Maata venäläisille asevarikon ympäriltä, herätys maan päättäjät

Jo olisi aika tehdä jotain. Putinin uusi systeemi näyttää olevan maan valloitus "huomaamattomasti", kuten Ukrainassa hyvä esimerkki. Virallinen Venäjä sanoo, ettei ole osaa, mutta paskaahan tuo on.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015012419075257_uu.shtml
2385
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 23

Vanhimmat

Mikä ihme tuo on kun rahaa tulee.
Minäkin myyn sille joka eniten maksaa, oli mistä maasta vaan ja mitä uskonoa vaan

Äänestä
  • Niinpä niin, mutta sen erään onkin sitten helppo ottaa omansa, siitä on kyse. Vai kaipaatko sinne.

    Äänestä

Mehän kannatamme suomessa vapaata markkinataloutta, ei siihen mitään rajoituksia sovi.
Sitä on kapitalistinen markkinatalous.

Äänestä
  • Jotkut ihmiset ovat arvostelleet kovasti maan ja rakennusten myyntiä venäläisille. Kummallista on, että he kuitenkin sitten toimivat päinvastoin. Ja esimerkiksi venäläisten maakauppojen muka-vastustamisella viime vaaleissa ratsastanut Kymäläinen kuuluu demareihin, ja saman puolueen Lipponen sekä tuolloisen hallituskaverin vihreiden Hassi hoitivat maanoston mahdollistavan lain 1992. Puolueiden kanta ratkaisee, ei yksittäisten edustajien. Joten jos viime vaaleissa joku äänesti vaikka Suna Kymäläistä (toisin sanoen ääniä demareille), niin itse asiassa entisestään varmisti maan myyntiä venäläisille. Tämä menee näin Suomen demokratiassa, ei mahda mitään. Demarit ovat yksi maamme venäläismyönteisimmistä puolueista, ja suositan nyt seuraamaan vaikka kyseisen puolueen russofiilin ulkoministeri Tuomiojan puuhia. Ihan itse ovat äänestäjät siis tilanneet ja saaneet sitä mitä ovat halunneet, ja vähemmistökin joutuu sitten asiaan tyytymään demokratiassa. Kun kerran ihmiset suurilla äänivyöryillä näille antavat kannatusta, niin eikö se kerro jo, että erityisesti valtaosa vaikkapa kannattaa näitä maakauppoja venäläisille?

    Toisin sanoen, jos ei kannata maiden & rakennusten myyntiä venäläisille, on syytä pysyä erossa erityisesti demareista ja vihreistä. Lisäksi on Suomessa perinteisesti kepu nuoleskellut tuonne idän suuntaan, näin jo Kekkosen ajasta lähtien. Mutta vanhaa liittoa siinä puolueessa edustavat edelleen vaikkapa sammakkoprinssi-Väyrynen ja tupee-Pekkarinen.

    Äänestä

  • "Demarit ovat yksi maamme venäläismyönteisimmistä puolueista, ja suositan nyt seuraamaan vaikka kyseisen puolueen russofiilin ulkoministeri Tuomiojan puuhia."

    Minä taas odotan yhä, että länsimaiden virallisen propagandalinjan lojaalina äänitorvena tähän asti toiminut Tuomioja osoittaisi edes varovaista objektiivisuutta länsimaiden masinoiman Ukrainan kriisin ja sodan kommentoinnissaan.

    Äänestä

  • DHondtin_menetelmä kirjoitti:

    Jotkut ihmiset ovat arvostelleet kovasti maan ja rakennusten myyntiä venäläisille. Kummallista on, että he kuitenkin sitten toimivat päinvastoin. Ja esimerkiksi venäläisten maakauppojen muka-vastustamisella viime vaaleissa ratsastanut Kymäläinen kuuluu demareihin, ja saman puolueen Lipponen sekä tuolloisen hallituskaverin vihreiden Hassi hoitivat maanoston mahdollistavan lain 1992. Puolueiden kanta ratkaisee, ei yksittäisten edustajien. Joten jos viime vaaleissa joku äänesti vaikka Suna Kymäläistä (toisin sanoen ääniä demareille), niin itse asiassa entisestään varmisti maan myyntiä venäläisille. Tämä menee näin Suomen demokratiassa, ei mahda mitään. Demarit ovat yksi maamme venäläismyönteisimmistä puolueista, ja suositan nyt seuraamaan vaikka kyseisen puolueen russofiilin ulkoministeri Tuomiojan puuhia. Ihan itse ovat äänestäjät siis tilanneet ja saaneet sitä mitä ovat halunneet, ja vähemmistökin joutuu sitten asiaan tyytymään demokratiassa. Kun kerran ihmiset suurilla äänivyöryillä näille antavat kannatusta, niin eikö se kerro jo, että erityisesti valtaosa vaikkapa kannattaa näitä maakauppoja venäläisille?

    Toisin sanoen, jos ei kannata maiden & rakennusten myyntiä venäläisille, on syytä pysyä erossa erityisesti demareista ja vihreistä. Lisäksi on Suomessa perinteisesti kepu nuoleskellut tuonne idän suuntaan, näin jo Kekkosen ajasta lähtien. Mutta vanhaa liittoa siinä puolueessa edustavat edelleen vaikkapa sammakkoprinssi-Väyrynen ja tupee-Pekkarinen.

    Noin se äänestäminen menee - et itseasiassa äänestä ehdokasta vaan puoluetta, joka on asettanut ehdokkaan vaalilistoille.

    Vaikka ehdokas olisi puheissaan väittänyt vaikka mitä niin puoluekuri saa eriävän mielipiteen omaavan ehdokkaan ruotuun eli vaikka Lipposen kannalle, jonka toiminta esim. NordStream-kaasuputken hankkeen ympärillä oli vain venäläismyönteinen.

    Itseasiassa kaasuputken kulku Suomen aluevesien kautta muodostaa uhan tulevaisuudessa. Samaten oli huvittavaa ja samalla huolestuttavaa, että putkea rakennettiin ennen Suomen ympäristökeskuksen hyväksyntää, joka tietysti oli rakentajia myötäilevä.

    No rakennettiinhan kauppakeskus Sello myös ilman asianmukaista rakennuslupaa vaan se oli hakemuksessa kun perustuksia jo kaivettiin ja valettiin. Rakennustyömaan aidassa oli ilmoitus luvan hakemisesta ja silti byggis vain kohosi - olisikohan kyseessä ollut Ilkka J. Karin vaikutus.

    Äänestä

  • DHondtin_menetelmä kirjoitti:

    Jotkut ihmiset ovat arvostelleet kovasti maan ja rakennusten myyntiä venäläisille. Kummallista on, että he kuitenkin sitten toimivat päinvastoin. Ja esimerkiksi venäläisten maakauppojen muka-vastustamisella viime vaaleissa ratsastanut Kymäläinen kuuluu demareihin, ja saman puolueen Lipponen sekä tuolloisen hallituskaverin vihreiden Hassi hoitivat maanoston mahdollistavan lain 1992. Puolueiden kanta ratkaisee, ei yksittäisten edustajien. Joten jos viime vaaleissa joku äänesti vaikka Suna Kymäläistä (toisin sanoen ääniä demareille), niin itse asiassa entisestään varmisti maan myyntiä venäläisille. Tämä menee näin Suomen demokratiassa, ei mahda mitään. Demarit ovat yksi maamme venäläismyönteisimmistä puolueista, ja suositan nyt seuraamaan vaikka kyseisen puolueen russofiilin ulkoministeri Tuomiojan puuhia. Ihan itse ovat äänestäjät siis tilanneet ja saaneet sitä mitä ovat halunneet, ja vähemmistökin joutuu sitten asiaan tyytymään demokratiassa. Kun kerran ihmiset suurilla äänivyöryillä näille antavat kannatusta, niin eikö se kerro jo, että erityisesti valtaosa vaikkapa kannattaa näitä maakauppoja venäläisille?

    Toisin sanoen, jos ei kannata maiden & rakennusten myyntiä venäläisille, on syytä pysyä erossa erityisesti demareista ja vihreistä. Lisäksi on Suomessa perinteisesti kepu nuoleskellut tuonne idän suuntaan, näin jo Kekkosen ajasta lähtien. Mutta vanhaa liittoa siinä puolueessa edustavat edelleen vaikkapa sammakkoprinssi-Väyrynen ja tupee-Pekkarinen.

    Lipponenhan toimi NordStream-kaasuputken bulvaanina ja tämä putki rakennettiin Suomen aluevesien kautta ennenkuin edes lupia siihen oli. Tulevaisuudessa tulemme huomaamaan venäläisten vaativan alueluovutuksia turvatakseen kaasuputken toiminnan - 30 kilometrin turvavyöhyke putken ympärille ja Suomi saa luovuttaa alueet joko hyvällä tai pahalla.

    Kiitos Paavo!

    Äänestä

Valmisteluvaihe

Itäliikkuvuuden kasvun työryhmän toimikausi on 1.10.2012-1.10.2014. Viisumivapauden vaikutuksia ja resurssitarpeita selvittävän työryhmän selvityksen määräaika on 31.10.2014.

Tiedotteet ja verkkouutiset

Rahoitusinstrumentit kasvavaan itäliikkuvuuteen varautumisessa | 10.3.2014

http://www.intermin.fi/fi/kehittamishankkeet/valmistautuminen_eu_venaja_viisumivapauteen

Suomen sisäministeriön suunnitelma, ja toteutus venäläisten tulolle, ja tulevat vain ottamaan omansa. Turha rutista jälkikäteen, kun kaikki on jo suunniteltu/tehty valmiiksi. Minunkin käskettiin pistää vain foliohattu päähäni, kun olen tästä puhunut.

Katsokaa, että tämän jälkeen teillä on vielä asunto allanne - asunto-osakekauppa on Suomessa irtaimen omaisuuden kauppaa, josta ei ole olemassa minkäänlaista, virallista omistustodistusta, ja eikös jo osakeyhtiötalojen isännöitsijöiltäkin poistettu velvollisuus pitää rekisteriä?

Taakse ei voi katso, mutta eteenpäin olisi kyllä syytä nyt katsoa.

Äänestä
  • Euroopan maassa jossa itse asun, kaikki asunnot - myös kerrostaloissa - on lainhuudatetaan notariaatin toimesta maarekisteriin, josta on viralliset omistuspaperit.

    Äänestä

  • Suomen outo systeemi kirjoitti:

    Euroopan maassa jossa itse asun, kaikki asunnot - myös kerrostaloissa - on lainhuudatetaan notariaatin toimesta maarekisteriin, josta on viralliset omistuspaperit.

    Uusi asunto-osakeyhtiölaki on astunut voimaan vuonna 2010, ja kuten tästä selviää, asukas ei omista mitään - ainoastaan saa oikeuden "hallita" jotakin.

    "Asunto-osakeyhtiön jokainen osake tuottaa yksin tai yhdessä toisten osakkeiden kanssa oikeuden hallita yhtiöjärjestyksessä määrättyä huoneistoa tai muuta osaa yhtiön hallinnassa olevasta rakennuksesta tai kiinteistöstä."

    http://fi.wikipedia.org/wiki/Asunto-osakeyhtiö_(Suomi)

    Voisi olla syytä vilkaista tuota lakia, että mitä siellä todellisuudessa sanotaan muutakin pelkän uskomisen ja luulon sijaan.

    Äänestä

Ihmeellistä ällistelyä,tässä maailmassa ostetaan ja myydään ihan kaikkea,myös maata. Ja on pikemminkin arvostettava venäläisten bisnestajua suomalaiseen maahan sijoittamisen
vuoksi.Arvo säilyy! -Vähemmän kehuttavaa on maata omistamattomien suomalaisten rus-
sofobikoiden(-pelkääjien) keskeneräiset ajatukset mielettömine päätelmineen joita täälläkin silloin tällöin näkee :) Tervetuloa sijoittamaan Suomeen venäläiset ystävät.

Äänestä

"Putinin uusi systeemi näyttää olevan maan valloitus "huomaamattomasti", kuten Ukrainassa hyvä esimerkki."

Kiovan vallankaappaus merkitsi USA-NATO-EU:n suorittamaa näkyvää Ukrainan valloittamista, ja samalla lailla Suomen NATO:n kanssa solmima "isäntämaasopimus" teki Suomesta käytännössä osan NATO:n etupiiriä -- se ei Venäjältä suinkaan jäänyt huomaamatta. Etelärintamalla Venäjä onnistui pelastamaan tukikohtansa Krimillä ja jo yksin moraalisista syistä Venäjä on antanut tukea Donetsin alueen asukkaille, jotka eivät halua alistua Kiovan juntan komentoon ja ukrainalaisten nationalistien terrorin alle. Suomi ei ole Venäjälle vastaavalla tavalla tärkeä, mutta toki Venäjän on nyt varauduttava myös Suomen suunnasta itseensä kohdistuvaan uhkaan ja lisättävä sotilaallista varusteluaan Suomen-vastaisella rajalla.

Äänestä

Olisi korkea aika Suomen reagoida Venäjän sotavalmisteluihin. Yksin emme pärjää. Nato on ainoa mahdollisuutemme. Tai onhan toinenkin mahdollisuus: luovuttaa Suomen hallintavalta Moskovalle.

Äänestä

Ymmärtäkää.
Olisi korkea aika Suomen reagoida Venäjän sotavalmisteluihin. Yksin emme pärjää. Nato on ainoa mahdollisuutemme. Tai onhan toinenkin mahdollisuus: luovuttaa Suomen hallintavalta Moskovalle.

Äänestä

Iltalehti: Neljä rajavartioasemaa päätynyt venäläisomistukseen
JUHA-PEKKA TIKKA 4 tuntia ja 28 minuuttia sitten (päivitetty 3 tuntia ja 58 minuuttia sitten)
Senaatti-kiinteistöjen aiempia raja- ja merivartioasemia on myyty venäläisille.

Suomella on 1 340 kilometriä valtionrajaa Venäjän kanssa.
(Wikimedia Commons Repovesi)
Iltalehden mukaan vuoden 2006 jälkeen on myyty 33 rajavartioasemaa ja merivartioasemaa. Niistä Lappeenrannassa, Imatralla, Parikkalassa ja Kiteellä sijaitsevat asemat ovat päätyneet jatkokaupoissa venäläisille.

Venäläiset ovat olleet kiinnostuneita monista muistakin rajavartioasemista. Niiden omistajien mukaan moni itäostaja on tunnustellut myyntihalukkuutta ja pihassa on käynyt sijoittajaryhmiä.

Kiinnostusta oli muun muassa Suomussalmella Raatteen rajavartioasemaan, josta käytiin kova tarjouskilpailu venäläisiä ostajia vastaan.

Rajavartiolaitos ryhtyi myymään vanhoja kiinteistöjään, kun rajavartioasemaverkostoa alettiin karsia 2000-luvulla.

Senaatti-kiinteistöt ja Rajavartiolaitos eivät näe ongelmaa kiinteistöjen päätymisessä ulkomaalaisomistukseen. Senaatti-kiinteistöjen toimialajohtaja Heikki Laitakari sanoo IL:lle, että turvallisuusharkinta ei kuulu heille ja on vaikea nähdä, että kauppoihin liittyisi mitään riskiä.

Äänestä

Osaako kukaan nyt kertoa, että miksi ihmeessä tällaiseen maahan piti/pitäisi aukaista raja? Viime vuoden loppuu ajettiin - ja edelleenkin toimii tuo rajojen aukaisua organisoiva systeemi. Mitä ihme leikkiä tämä yht äkkiä alkanut julkinen tuomintapelleily nyt sitten on?!

http://yle.fi/uutiset/nakokulma_mita_moskovalaiselle_sillalle_murhattiin/7837202

"Tämä on hyvä pitää mielessä, kun pohditaan Nemtsovin murhaa ja syyllisyyttä siihen. Murhatutkimuksia tehdään nyt Putinin valvovan silmän alla. Skeptisesti Venäjään suhtautuvat arvioitsijat pitävät jo tätä takeena siitä, ettei tutkimuksesta tule puolueetonta.

Länsimaiseen oikeusvaltioperiaatteeseen kuuluu ajatus siitä, että oikeus- ja poliisilaitos tekevät täysin itsenäistä ja riippumatonta työtä. Ne eivät ole poliittisessa ohjauksessa.

Venäjän lähihistorian poliittiset murhat antavat pientä osviittaa siitä, mitä tutkintarintamalla on odotettavissa. Vallan leppymättömän kriitikon, Tšetšenian sodan tutkijan ja ihmisoikeustaistelijan Anna Politkovskajan raaka murha lokakuussa 2006 on edelleen vailla todellista valaisua.

Murhatutkinta on kestänyt ja oikeusistunnot ovat seuranneet toisiaan. Tarkkaa käsitystä ei ole, ketkä olivat murhan takana ja mistä murha lopulta tilattiin.

Murhan tutkinnan yhteydessä on tullut arvioitaviksi monenlaisia kytköksiä. Moni lanka on johtanut Venäjän tiedustelupalvelun FSB:n pakeille ja murha on langettanut pitkän varjon koko Venäjän johdon ylle, aina presidentti Putinia myöten.

Samalla tavalla ratkaisemattomaksi on jäänyt FSB:n entisen agentin Aleksander Litvinenkon myrkytyskuolema. Lontooseen vuonna 2000 asettautunut Litvinenko myrkytettiin radioaktiivisella poloniumilla marraskuussa 2006.

Epäilyt Litvinenkon myrkyttämisestä lankesivat hänen teeseuralaisiinsa, kahteen entiseen venäläiseen agenttiin Andrei Lugovoihin ja Dimitri Kovtuniin. Scotland Yardin murhatutkintaa on haitannut se, ettei Venäjän kanssa päästy sopuun muun muassa Lugovoin luovuttamisesta Britanniaan.

Politkovskajan tavoin Tšetšenian sotaa ja sen terrorikytköksiä setvinyt Litvinenko syytti kuolinvuoteellaan suoraan Putinia myrkyttämisensä tilaamisesta. Lisäksi Litvinenko syytti vain muutama viikko ennen kuolemaansa Putinia Politkovskajan murhan tilaamisesta.

Lisäksi vajaa kuusi vuotta sitten tapettiin Tšetšeniassa ihmisoikeusjärjestö Memorialin aktivisti Natalia Estemirova. Hänen murhastaan tuomittiin vuonna 2010 islamistiveljekset. Memorialin omien tutkimusten ja DNA-todisteiden mukaan veljekset eivät olleet surmatyön takana.

Länsi on, Yhdysvaltain presidentti Barack Obama keihäänkärkenään, vaatinut Nemtsovin murhatutkinnasta puolueetonta ja läpinäkyvää. Venäjän poliittisten murhien kyseenalaisen tutkintahistorian valossa sellaisen mahdollisuus ei ole erityisen suuri."

"Itäliikkuvuuden kasvun työryhmän toimikausi on 1.10.2012-1.10.2014. Resurssitarpeita selvittävän työryhmän loppuraportti julkaistiin 27.2.2015, SM:n julkaisu 11/2015 ."

http://www.intermin.fi/fi/kehittamishankkeet/valmistautuminen_eu_venaja_viisumivapauteen

Äänestä

Jassoo, tähän itäliikkuvuuden jättikalliiseen (paljonko jo maksoi meidän verorahojamme?) ja rikollisuutta lisäävään viisumivapaussysteemiin onkin tullut kiila väliin, ja organisointi on keskeytetty. Edellä olevassa linkissä on tietoa lisää.

Miten Euraasian Unioni? Onnistuttiinko senkin aloitus vuodenvaihteessa torpeedoimaan? Piti aloittaa toimintansa nyt vuoden alusta. Kukakahan on kiilaniskennästä todellisessa vastuussa?

Miten nyt Suomi, kun maatkin on jo ehditty myydä venäläisille?!

Äänestä

"– Jokainen kansalaisaloitteeseen perehtyvä, voi huomata, miksi valmistelu on vienyt odotettua enemmän aikaa. Kansalaisaloitteen pohja on kestävä, hyvin valmisteltu ja perustuu vuoden 1992 lakiin maa- ja kiinteistökauppojen luvanvaraisuudesta. Kansalaisaloitteessa esitetään kaupoista pidättäytymistä, ellei hankkijana ole Suomessa viisi vuotta asunut taho."

http://demokraatti.fi/sdpn-kansanedustaja-testaa-odotan-muiden-kansanedustajien-osoittavan-hammentyneisyytensa-asiasta/

Olin hämmästyksestä ymmyrkäisenä, kun 1992 poistettiin ulkomaalaislauseke! Mitä hitsiä tapahtuu sen lisäksi, että väitettiin laitettavan asuntomarkkinoita kuntoon pankkikriisillä ja pankkituilla, ja nuijittiin tuhatpäin halpaa ostettavaa markkinoille, kun viattomat kansalaiset lipsahtivat kahden asunnon loukkuun, korot nousivat pilviin ja firmat tekivät konkursseja.

Näin jälkeen päin katsoen - ottaen huomioon, että täsmälleen samaan aikaan kaatui Neuvostoliitto, ja rahoja siirrettiin pikavauhtia sieltä länteen, tilanne ei ole ollenkaan epäselvä. Ketkä konnat sopivat operaatiosta?

Voisiko vaikkapa konklaavi-Koivisto selvittää hieman tuon ajan taustoja? On se ollut kyllä hervottoman moraalitonta menoa Suomessa, ja nyt sitten pitäisi palata takaperin "kansalaisaloitteella" - mitä hittoa sitten koko ajan sotketaan ja hämmennetään?!

Vankilaan koko sakki!

Äänestä

Kenen etu oli vuonna 1992 luoda laki, jossa mainitaan jopa, että seuranta poistetaan?

"Ahon hallitus oli Suomen tasavallan 65. hallitus ja samalla porvarihallitus, jonka muodostivat Keskusta, Kokoomus, RKP ja SKL. 1991 eduskuntavaalien tuloksen perusteella muodostettu hallitus toimi koko vaalikauden 26. huhtikuuta 1991 – 13. huhtikuuta 1995. Ahon hallituksen aikana Suomi liitettiin EU:hun eli Euroopan unioniin."

Ahoko se oli, joka niin kovasti oli väittävinään EU:n vaaroista täällä jossakin kiertävällä videolla? Keskusta koittaa pestä käsiään tulevia vaaleja ajatellen.Tosin taitavat kaikkien puolueiden kädet olla ihan samassa hunajapurkissa.

Globaalia lakiatekstiä pääomavallalle Suomen hallituksen päätettäväksi - linkki alla. Mikä ulkomaalainen projektifirma oli tätä suunnittelemassa, kun kerran sieltä tilattiin myös koko Suomen hallitusohjelma keskustan toimesta myöhemminkin.

http://anttipesonen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/73680-mita-sisaltaa-usasta-tilattu-hallitusohjelma

http://www.finlex.fi/fi/esitykset/he/1992/19920120

Äänestä

Tällainen löytö:

"turvallisuuspoliittinen tilanteemme on muuttunut, mutta mitään ei tehdä. Jäädään odottamaan sitä jotain. Meillähän on uskottava puolustus ja joku optio?

Natoon ei pidä liittyä huonon sään aikaan, vai miten se meni Stubb?

Mitä jos nykyinen tilanne on uusi normaali ja Venäjä pitää huolen siitä, että sää pysyy vähemmän aurinkoisena jatkossakin? Venäjän etuihin voisi kuulua kiristää ruuvia pikkuhiljaa, jolloin hölmöt suomalaiset eivät voi liittyä Stubb - säännön mukaisesti Natoon missään vaiheessa. Kun tankit ajavat stadiin, havaitaan, että liittyminen ei sitten missään vaiheessa ollut mahdollista. Ai niin, se fucking optio. Voi olla Stubb, että optiokin raukesi jossain vaiheessa, jos sitä ikinä olikaan.

Joskus vähän ihmetyttävät nämä sää-optio -jutut. Olisiko vihdoin syytä ottaa kylmät faktat päätöksenteon perusteiksi?"

Äänestä

Miten niitä kylmiä faktoja otetaan, jos meitä johtaa arvokkaassa asemassaan - komission puheenjohtajana - henkilökin, jonka ehdotukset ovat epärealistisia, mitähän sitten ovat olleet itse teot?! (mulkosilmähymiö)

"Pääministeri Alexander Stubb (kok.) ei pidä realistisena ajatusta yhteisestä EU-armeijasta, vaikka muuten kannattaa lämpimästi EU:n puolustusyhteistyön kehittämistä."

http://demokraatti.fi/ministerit-eu-armeija-ei-ole-realistinen/

Meillä on tämän mukaan myös epärealistinen presidentti samasta puolueesta. Kohta ei löydy ketään, joka olisi kykenevä järjestelemään edes Titanicin kansituolej!.

Äänestä

Voihan maata vallata näinkin?!

"Hartwall-areenan aitionsa käyttökieltoon pannut Nordea joutuu huomioimaan laajemmat Venäjä-pakotteet kuin useimmat suomalaisyritykset. Muut käyttävät aitioitaan entiseen malliin.
Nordeasta kerrottiin Taloussanomille tänään, että pankkikonserni on kieltänyt aitioidensa käytön Venäjään kohdistuvien pakotteiden takia viime syksystä lähtien.

Hartwall-areenan kahdesta omistajasta Gennadi Timtšenko on Yhdysvaltain pakotelistalla. Nordea on aiemmin myöntänyt, että sen on noudatettava Yhdysvaltain asettamia rahoitusalan pakotteita, koska sillä on konttoreita Yhdysvalloissa.

Areenan viime syksyyn asti omistaneista Rotenbergin veljeksistä Arkadi Rotenberg on myös EU:n pakotelistoilla ja Boris Rotenberg sekä EU:n että Yhdysvaltojen listoilla.

Muissa firmoissa käyttökieltoja ei olekaan tehty, pikainen soittokierros kertoo. Ainakin Finnair, Fortum ja Posti käyttävät aitioitaan entiseen tapaan.

– Ihan normaalisti asiakas- ja sidosryhmätilaisuuksiin, Postin viestintäjohtaja Timo Anttila sanoo.

Niiden lisäksi omat aitiot on esimerkiksi Raha-automaattiyhdistyksellä sekä Helsingin kaupungilla."

http://www.taloussanomat.fi/yrittaja/2015/03/10/vain-nordea-hylkasi-putin-kiekon/20153063/137

Äänestä

Kommentoi aloitusta


008 kirjoitti:

Jo olisi aika tehdä jotain. Putinin uusi systeemi näyttää olevan maan valloitus "huomaamattomasti", kuten Ukrainassa hyvä esimerkki. Virallinen Venäjä sanoo, ettei ole osaa, mutta paskaahan tuo on.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015012419075257_uu.shtml

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu