"I alla andra länder inom EU tror man i högre grad än vad svenskarna gör att det inte räcker med engelska, utan att man behöver kunna fler språk. Det visar studier på europanivå. Detta tar sig också konkreta uttryck i arbetslivet;
- Om man jämför Sverige med till exempel Danmark så är de danska företagen mycket mer inriktade på att göra affärer på franska, tyska och italienska, berättar Camilla Bardel.
EU har också den uttalade ambitionen, uttryckt i en särskild handlingsplan, att alla invånare i EU ska kunna minst två främmande språk.
Av de svenska elever som läser främmande språk idag, väljer allra flest spanska. Näst populärast är tyska, följt av franska på tredje plats."
=> Bra med två obligatoriska men valbara främmande språk! Men Finland kör fullt med tvångs svenskan I nutidens EU - mycket dumt!
- Om man jämför Sverige med till exempel Danmark så är de danska företagen mycket mer inriktade på att göra affärer på franska, tyska och italienska, berättar Camilla Bardel.
EU har också den uttalade ambitionen, uttryckt i en särskild handlingsplan, att alla invånare i EU ska kunna minst två främmande språk.
Av de svenska elever som läser främmande språk idag, väljer allra flest spanska. Näst populärast är tyska, följt av franska på tredje plats."
=> Bra med två obligatoriska men valbara främmande språk! Men Finland kör fullt med tvångs svenskan I nutidens EU - mycket dumt!
Vastaukset 39
Vanhimmat
Bra funderat! SkrutaRKP och tvångsvenska!
Engelska är det vanligaste främmande språket i skolan i nästan alla av de 32 länder som omfattas av undersökningen (de 27 EU-länderna, Kroatien, Island, Liechtenstein, Norge och Turkiet) – en trend som har ökat betydligt sedan 2004–2005. På högstadiet och gymnasiet läser över 90 % av eleverna engelska. Ytterst få elever (0–5 %, beroende på land) lär sig andra språk än engelska, franska, spanska, tyska och ryska.
Hoppas vi får två valbara men obligatoriska främmande språk undervisning till Finland och naturligt att tvångsvenskan slopas som 74% av finländare vill.
Vienti Saksaan on kolmessa vuodessa kasvanut peräti 70 % ja oli viime vuonna huipputasolla.
Vienti Ruotsiin sen sijaan on luisunut hiljalleen 14 % viidessä vuodessa.
Alla borde lära sig tyska – ett fantastiskt språk
Intresset för Tyskland växer för varje dag. Tyskan är ett världsspråk, och den som behärskar det kan både läsa romaner av Franz Kafka och glänsa i förhandlingar med tyska affärskollegor.
Bristande kunskaper i tyska ett handikapp för Sverige
TYSKA. Språklig kompetens är avgörande för samarbete mellan länder.
Dags att agera.
Tyskland är Sveriges i särklass viktigaste ekonomiska partner. Men bland politiker och i svenskt näringsliv är tyskakunskaperna en bristvara. Det är ett allvarligt handikapp som direkt går att översätta i ekonomiska förlustsiffror. Det är därför hög tid att vidta åtgärder, skriver bland andra Kaj Fölster, journalist och debattör.
Som vanligt vore det välkommet med en källa till detta påstående. Så sent som igår påstod någon, att Estlands BNP har sjunkit 12 år i rad, då den det facto har stigit var eviga kvartal.
"" All argumentation för obligatorisk svenska undervisning bygger på två tankegångar:
1) Finnar vet inte själva bäst vad de behöver. Hela tiden pratar vi finlandssvenskar om hur viktigt svenska är för finnarna, hur många dörrar det öppnar, att de måste förstå hur viktigt det är. det vet inte själva bäst vad de behöver. det räcker inte med att 65-75% av Finlands befolkning enligt flera undersökningar är emot pakkoruotsi. Vi finlandssvenskar vet bäst vad finnarna behöver, inte finnarna själva. Fastän de flesta finnar inte kan svenska, aldrig behöver använda det och tycker att svenska är onödigt är det ändå livsviktigt för dem, det har vi finlandssvenskar bestämt.
2) Svenska är ett mer civliserat språk än finska, och viktigare än alla andra språk. Alla "argument" som att svenskan öppnar dörrar, man vet aldrig vart man hamnar o.s.v. bygger på att det inte finns några andra viktiga språk. Tänk om man nångång hamnar till Tyskland? borde tyska bli obligatoriskt från grundskolan till universiteten? Eller ryska, franska eller kinesiska? Och vad det nordiska samarbetet beträffar så är finska språket faktiskt också en del av Norden! borde svenskar läsa finska från grundskolan till universiteten också, p.g.a. den nordiska samhörigheten och kontakten med Finland? Dessutom pratar ca 5% av Sveriges befolkning finska som modersmål och vi har en lång, gemensam historia! Inte? varför? är svenska ett mer civiliserat och finare språk?""
Vems text? Låter helt vansinnigt! Konstiga funderingar! Låter nog mera som en ironisk neffe än en svenskspråkig.
Millä tavalla erikoisia ajatuksia?
Perustele sinä sitten, millä perusteella sinulla on ylipäätään oikeus asettaa suomalaisille jotain vaatimuksia juuri ruotsin kielen suhteen? Mikä tekisi juuri ruotsin kielestä niin erityisen? Ja millä tavoin kuvittelet, että kieli ylipäätään on vallan väline - eikä vain kommunikoinnin väline?
Pääsyy lienee että maa on virallisesti kaksikielinen ja katsotaan että on kohtuullista molempien kansalliskielten puhujien osata toistensa kieltä edes vähän.
Faktaa! Ruotsin kielen taidon perään kysellään Suomessa työmarkkinoilla enemmän kuin minkään muun kielen perään. Ruotsi on englannin ohella hyödyllisin kieli osata Suomessa.
Kaikki jotka suunnittelevat akateemisia opintoja joutuvat tutkinnon osana suorittamaan nk. virkamiesruotsin.
Tässä nyt pari perustelua kun kysyit. Henkilökohtaisesti minulle on yks hailee opiskeletteko te ruotsia vai ette. Itse täysin kaksikielisenä tunnen hyvin molempien kielten osaamisen edun joten voin suositella mutta aivan sama minulle mitä te osaatte tai ette osaa.
Oikeus pättää koulusivistyksestäsi ja oppiaineistasi on maan eduskunnalla, ja he siitä ovat päättäneetkin.
Ajat muuttuvat ankkanen.
Selvääkin selvempää että nykymuodossaan EU Suomen virkamies ruotsi byrokratia täysin ylimitoitettu.
Kansainvälinen yhteistyö vaikkapa yliopistojen kesken ei juurikaan kaipaa lisä oppimista ruotsin eikä sen puolen suomen kielenkään puitteissa.
Siitä vaan mutta turha sitä on tällä palstalla uikuttaa. Ei meillä ole pakkoruotsia ja mielipiteemmekin pystymme ilmoittamaan korkeintaan 9 äänen voimalla.
Hanken on muuten kansainvälisimmin suuntautunut korkeakoulumme, miksiköhän?
Yksikään suru ei ole supistamassa kielivalikoimaansa, me opettelemme niitä tarvittaessa lisää.
Språk ingen grund för ett universitet
Gruppen konstaterar att svenskspråkiga universitet och tvåspråkiga universitet samt mindre helt eller delvis svenskspråkiga forsknings- och högskoleenheter är utspridda över hela syd- och västkusten, vilket strider mot centraliseringssträvandena.
Gruppen anser att det i takt med att högskoleväsendet internationaliseras blir allt svårare att motivera att ett helt universitet eller dess enheter separeras administrativt på basis av språk.
""Det är som en dålig följetong.Så småningom naggas allt som har med svenska rum att göra i kanterna och utan tvivel är det fråga om en medveten förfinskning,Man ser vart tvåspråkighetspolitinken för oss.Tråkigt. Jag vill vara finlandssvensk och ha mina egna svenska rum och säkert många med mig.Jag kan bara inte förstå att vi finlandssvenskar tar livat av oss själv.""
Varför värderas språkkunskaper så lågt i Finlandi? Varför avspeglar sig inte näringslivets och kulturlivets behov i elevers språkval? t.x. tyskan en klar bristvara
"on kohtuullista molempien kansalliskielten puhujien osata toistensa kieltä edes vähän."
Vähän = pakkoruotsi on koko koulujärjestelmän pakollisin aine, sillä se on ainoa aine, joka on pakollinen ala-asteella (2016 alkaen), yläasteella, lukiossa, ammattikoulussa, amk:ssa ja yliopistossa.
Kun lainaat tekstiä tulee aina mainita, tai mieluummin linkittää lähde!
Vähän tai tosi vähänhän teistä sinä aikana valtaosa kuitenkin oppii, pitäis varmaan lisätä opetusta. :-P
""första klassen i läroverket frågade jag "Varför svenska, varför inte tyska" (engelska började på den andra klassen). Jag frågar ännu, varför? Svenska är inte ett svårt språk, och studierna i gymnasiet räcker.
Finland är tvåspråkigt bara i vissa officiella sammanhang, och man kan fortsätta sina studier i svenska senare efter skolan, om det behövs. Alltför många behöver aldrig svenska, och också de frågar "varför svenska?". Frågan är inte fientlig bara undrande. Svenskans framtid i Finland beror på finlandssvenskar, inte på finska skoleleverna.""
Suomalaiset on todettu älykkäämmiksi kuin ruotsinkieliset. Parasta tässä on se että se johtuu todennäköisesti ainakin osaksi kielestä, Suomen kielestä.
Suomen kieli on älyä kehittävä kieli, kuin uusin käyttöjärjestelmä aivoille.
Ruotsinkieliset koulut ja yliopistot voidaan lopettaa tehottomina ja tyhmentävinä laitoksina. Kaikille pitää antaa mahdollisuus kehittyä älyllisesti siihen maksimaaliseen älyyn johon hänen aivonsa kykenevät.
Tähän maksimaaliseen älyyn ei pääse ruotsin kielellä vaan siihen tarvitaan turbokieli suomi. Suomen kieli vaikeana ja siksi myös monipuolisena kielenä toimii hyvänä aivojen käyttöjärjestelmänä. Suomen kieli äärimmäisen loogisena kielenä kehittää loogista ajattelua ja viimeistelee aivojen kapasiteetin. Suomen kieli on kuin uusin aivojen käyttöjärjestelmä tulevaisuudesta.
Pitäkää huoli kielestänne ja välttäkää tyhmentäviä kieliä joita nimitetään mm. pakkoruotsiksi.
Lähde puuttuu! Kuka näin on sanonut?
Kommentti: Saksako on vårt språk?
Mitä enemmän opiskelee kieliä niin sitä parempi.
Haaveet vapaasta kielivalinnasta on kuitenkin utopiaa, sellaiseen tulee tuskin koskaan olemaan varaa tai resursseja. Opetusaineen kustannukset syntyvät opettajan palkasta ja koulun kiinteistä kustannuksista (laskennallinen). Jos ruotsi vaihdetaan yhteen toiseen pakolliseen aineeseen kustannukset pysyvät samana, jos pidetään ruotsi ja lisätään toinen kieli kustannukset kaksinkertaistuvat. Vapaan kielivalinnan hintaa voi vain kuvitella.
Peruskoulun idea on kuitenkin tarjota jokaiselle lapselle yhtäläiset lähtökohdat ja erityisesti jatko-opiskelumahdollisuudet varallisuudesta ja asuinpaikasta riippumatta.
Mielipide varmaan johon erittäin moni suomalainen yhtyy:) oli sitten äidinkieleltään suomi, ruotsi tai vieraskielinen.
""Nästan 40 procent av finlandssvenskarna anser att den obligatoriska svenskan i de finskspråkiga skolorna kunde slopas eftersom den väcker så starka aggressioner. .... ""
"Yksikään suru ei ole supistamassa kielivalikoimaansa, me opettelemme niitä tarvittaessa lisää.", paitsi suomea minkä vuoksi suomalaisilla on pakkoruotsi, jotta voivat palvella teitä muumiksi!
Ketä tässä siteerataan? Missä tutkimuksessa on saatu tulokseksi että 40 % suruista pitäisi pakkoruotsin lakkauttamista hyvänä asiana koska se herättää niin paljon aggressioita?
Kun siteerataan mainitaan myös lähde!!
Kuinka monta suomenkielentaidotonta surua olet elämäsi aikana tavannut? Milloin viimeksi jouduit puhumaan jonkun surun kanssa ruotsia koska hän ei osannut suomea? Missä tilanteessa se tapahtui?
"Haaveet vapaasta kielivalinnasta on kuitenkin utopiaa, sellaiseen tulee tuskin koskaan olemaan varaa tai resursseja."
Oletko sinä laskutaitoinen Ankdam?
Meidän pitäisi mielestäsi opiskella enemmän kieliä, jotta saadaan useampiin kieliin osaajia - mutta miten hemmetissä noiden osaajien kouluttaminen voi olla halvempaa, jos meillä on niiden opintojen ohella kaikille pakollinen ruotsi alakoulusta yliopistoon????
""... opinionsundersökning från Institutet för finlandssvensk samhällsforskning att 39 procent av finlandssvenskarna är beredda att slopa den obligatoriska Svenskan...""
""Sfp splittrat i språkfrågan"""
Sitaatit ovat vuodelta 2010.
Tässä koko kolumni. Opetelkaa neffet linkittämään lähteenne.
Tuossakin kolumnissa se todetaan, että itsehän te päätätte, meillä suruilla ei ole veto-oikeutta teidän pakkoruotsiin!
http://magma.fi/post/2010/12/28/byteshandel-om-svenskan
År 2010
"Nils Torvalds fick till stånd en hel del med sin kolumn i Hufvudstadsbladet dagarna före julafton. Han - vice ordförande i Svenska folkpartiet - visade att meningsbrytningen om den obligatoriska svenskan löper tvärs igenom Svenska folkpartiets ledning, något som inte kom till synes så sent som vid partidagen i Tammerfors i somras."
http://magma.fi/post/2010/12/28/byteshandel-om-svenskan
Ei missään, ei edes useamman virallisen kielen maissa ole pakkoruotsiamme vastaavaa pientä pakollista vähemmistökieltä kaikille alakoulusta yliopistoon.
Herätys, Ankdam!
Miksi minua herättelet? En minä päätä teidän asioistanne, te päätätte!!
Inhottaa Ankdamin ylimielisyys! Suomi on kaksikielinen ja sille ette voi mitään. Arroganttia, mikä on tyypillistä suomenruotsalaisille. Kaikkein arraganteimpia ovat kaksikielisistä perheistä tulevat, jotka omaksuvat ruotsin kotikielekseen. Anna kanske är inte en riktig finlandssvensk.
Neuvostoliitto hajosi. Pakkoruotsista voidaan luopua helposti.
Mikäli Eduskunta ei siihen pysty, tarvitaan kansalaisten aktiivisuutta.
YO- kirjoituksista pakollisuudesta luovuttiin. Tänään kirjoituksiin osallistui muutamia satoja koululaisia. Varmaa on, että ihmisten ryhtyessä miettimään mitä hyötyä heille on ollut ruotsista he eivät halua lapsilleen samaa kohtaloa. Å a:n tutkimuksen mukaan 75% vastustaa pakkoruotsia. Vastustus on lisääntymässä.
Minulle esitettiin suora kysymys johon vastasin. Mitä ylimielistä siinä muka oli? En esittänyt omia mielipiteitäni vaan olettamiani perusteita siihen että meillä kaikki opiskelevat myös toista kansalliskieltä.
Jos olet kanssani eri mieltä niin kerro oma teoriasi siitä miksi ruotsi on meillä pakollinen kouluaine. Älä siis ryhdy paasaamaan oma mielipdettäsi pakkoruotsista vaan kerro mitkä sinä luulet yhteiskunnan perustelujen olevan. Kerro siis miksi meillä luetaan ruotsia! Perustelut!
Koska RKP osti sen vuonna 1968 vastoin opetusalan asiantuntijoiden suunnitelmia. Se on pelkkä poliittinen kauppa, jota on uusittu politiikan pääjehujen kesken. Poliitikot suhtautuvat kriittisesti pakkoruotsiin, kunnes nousevat oman puolueensa eliittiin. Näin "jos aikoisi kohota vaikka puolueen puheenjohtajaksi --- pitäisi osata puhua sujuvaa ruotsia, koska muuten kaikki pilkkaavat oppimattomaksi noloksi moukkatankeroksi, jota saa hävetä" (Rosa Meriläinen Vihreässä langassa 2010)
Kyse on pelkästään säätiörahasta ja RKP-piirien vaikutusvallasta, joilla halvennetaan suomalaisia ihan samaan tapaan kuin suomalaisia on halvennettu ruotsalaisten puheissa läpi historian.
Surkeaa käytöstä teidän edustajiltanne ruotsinkieliset! Käskekää heidän lopettaa!
"Inhottaa Ankdamin ylimielisyys! Suomi on kaksikielinen ja sille ette voi mitään. Arroganttia, mikä on tyypillistä suomenruotsalaisille."
Kaksikielisyys on fakta, ei aroganssia. Aroganssia se vain nettifennon omassa päässä. Jos maa on kaksikielinen, niin sitä ei myöskään yhtäkkiä muuteta yksikieliseksi vain siksi, että jollakin on asiasta paha mieli. Olimme Ruotsin vallan alla 700 vuotta. Tämäkin on fakta. Asioita ei voi tarkastella irrallaan kokonaisuudesta. Jos asioita ei voi hyväksyä, se on ok, mutta ne pitää ymmärtää. Se on realismia.
Olisit nyt linkittänyt tuon Meriläisen kolumnin että neffekollegasi pääsisivät lukemaan sen kokonaisuudessaan. Vaan sehän ei olisi palvellut tarkoitusperiäsi.
Meriläinen kirjoittaa nimityäin myös:
"Onneksi olen saanut lukea ruotsia edes sen verran kauan aikaa, että optimistisena ihmisenä uskon voivani edes joskus sitä oppia, vaikka kielipääni ei olekaan hyvä, eikä ruotsia pääse arjen elämässä helposti käytännössä käyttämään ja ylläpitämään.
On nimittäin niin, että jos peruskoulussa ei tarvitsisi valita ruotsia, en olisi sitä valinnut. Ja jos kuitenkin politiikassa edetäkseen ruotsi on välttämätön taito, muodostuisi aikamoiseksi demokratiaesteeksi se, jos umpisuomenkielisiltä seuduilta ja työväenluokkaisista perheistä ei voisi enää nousta politiikan eliittiin kielitaidon vuoksi."
http://www.vihrealanka.fi/blogi/politiikkaa-ruotsiksi-–-huvud-på-cykeln
Väität siis myös pokkana että suomenkieliset, halustaan huolimatta, eivät ole lähes viidessäkymmenessä vuodessa saaneet korjattua tilannetta jonka RKP lähes puoli vuosisataa sitten lehmänkaupoillaan loi!
Minäpä kerron sinulle salaisuuden, he eivät halua sitä muuttaa. Totuus on että mitä korkeammalle yhteiskunnassa kipuat sitä todennäköisemmin sinä sitä ruotsin kielen taitoa tulet tarvitsemaan.