Uusi ihminen löytynyt?

saattaako-olla

Uusi 'saattoi löytyä' uutinen:
http://www.iltasanomat.fi/tiede/art-1422061393782.html

"Australialaisen University of New South Walesin tutkija Darren Curnoe heittää kuitenkin varovaisuuden romukoppaan. Hän on vakuuttunut siitä, että Kiinassa on elänyt ihmislaji, josta ei ole aikaisemmin tiedetty."

Evoluutiouskossa mennään täysillä eteenpäin vaikka menisi metsään.

37

174

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Jos se ei ole Abelin ruumis, niin sitten se on joku ilkeä paskiainen, joka oikeutetusti hukkui Vedenpaisumuksessa.

    • Herranpieksut

      https://www.youtube.com/watch?v=zDLmqfAZ2C0

      "Apinoista olemme polveutuneet ja apinoina tulemme jatkamaan".

      Onkohan kukaan evoluutioteorian kannattaja koskaan tullut miettineeksi, miksi apinoiden kehitys pysähtyi täysin paikalleen ihmisen "irtauduttua" kyseisestä kehityspolusta? Ihminen jatkoi kehitystään eri vaiheisiin, mutta edeltäjämme, joista polveudumme jämähti paikalleen. Tuo on vähintäänkin mielenkiintoista evoluution kannalta ajateltuna jos yhtään tarkemmin asiaa tarkastelee.

      • mitä nyt taas

        > Onkohan kukaan evoluutioteorian kannattaja koskaan tullut miettineeksi, miksi apinoiden kehitys pysähtyi täysin paikalleen ihmisen "irtauduttua" kyseisestä kehityspolusta? Ihminen jatkoi kehitystään eri vaiheisiin, mutta edeltäjämme, joista polveudumme jämähti paikalleen.

        Missä näin väitetään? Ootko tollo vai trolli?


      • Herranpieksut
        mitä nyt taas kirjoitti:

        > Onkohan kukaan evoluutioteorian kannattaja koskaan tullut miettineeksi, miksi apinoiden kehitys pysähtyi täysin paikalleen ihmisen "irtauduttua" kyseisestä kehityspolusta? Ihminen jatkoi kehitystään eri vaiheisiin, mutta edeltäjämme, joista polveudumme jämähti paikalleen.

        Missä näin väitetään? Ootko tollo vai trolli?

        Millaista kehitystä apinoilla on ollut havaittavissa sitten noista ajoista lähtien?

        http://www.academia.edu/7684632/On_the_tool_use_behavior_of_the_bonobo-chimpanzee_last_common_ancestor_and_the_origins_of_hominine_stone_tool_use


      • no jo on
        Herranpieksut kirjoitti:

        Millaista kehitystä apinoilla on ollut havaittavissa sitten noista ajoista lähtien?

        http://www.academia.edu/7684632/On_the_tool_use_behavior_of_the_bonobo-chimpanzee_last_common_ancestor_and_the_origins_of_hominine_stone_tool_use

        Miks teillä on harhainen käsitys että muiden kädellisten pitäis kehittyä kohti ihmistä? Ei evoluutioteoria semmosta esitä. Muut apinat on kokenu ihan samalla tavalla evoluutiota ja sopeutuneet omaan ympäristöönsä. Ei ihmisen äly ole mikään evoluution päämäärä!


      • Herranpieksut
        no jo on kirjoitti:

        Miks teillä on harhainen käsitys että muiden kädellisten pitäis kehittyä kohti ihmistä? Ei evoluutioteoria semmosta esitä. Muut apinat on kokenu ihan samalla tavalla evoluutiota ja sopeutuneet omaan ympäristöönsä. Ei ihmisen äly ole mikään evoluution päämäärä!

        Eikö kaiken logiikan mukaan esimerkiksi noiden kivityökalujen käytön tulisi olla monipuolisempaa ja kehittyneempä huomidoiden, että apinatkin ovat niitä läpi historian osanneet käyttää hyväkseen? En kysynyt nyt vastausta siihen mikseivät apinat kykene ratkomaan vaikkapa matemaattisia yhtälöitä.


      • Arkijärki ei riitä
        Herranpieksut kirjoitti:

        Eikö kaiken logiikan mukaan esimerkiksi noiden kivityökalujen käytön tulisi olla monipuolisempaa ja kehittyneempä huomidoiden, että apinatkin ovat niitä läpi historian osanneet käyttää hyväkseen? En kysynyt nyt vastausta siihen mikseivät apinat kykene ratkomaan vaikkapa matemaattisia yhtälöitä.

        Olet väärässä, kun sanot "kaiken logiikan mukaan" tulisi tapahtua jotain. Tuo on vain sinun arkijärjen mukainen maallikkomielipide.


      • Herranpieksut
        Arkijärki ei riitä kirjoitti:

        Olet väärässä, kun sanot "kaiken logiikan mukaan" tulisi tapahtua jotain. Tuo on vain sinun arkijärjen mukainen maallikkomielipide.

        Eli perustelusi on "olet väärässä". Kiitos tästä "tieteellisestä "näkökulmasta.


      • Herranpieksut
        Arkijärki ei riitä kirjoitti:

        Olet väärässä, kun sanot "kaiken logiikan mukaan" tulisi tapahtua jotain. Tuo on vain sinun arkijärjen mukainen maallikkomielipide.

        Käännetäänpä asia sitten toisinpäin, niin koitahan sitten selittää sen evoluutioteorian pohjalta, miksi ihminen poikkeaa kaikesta muusta kehittyneestä elämästä maapallolla tuon älynsä suhteen? Mikä tekee ihmisestä niin erikoisen, että ainoastaan ihminen on ainoana eliölajina kyennyt saavuttamaan edellämainitun älykkyyden? Mikä ihmisevoluutiossa on saanut meidän poikkemaan muusta kehityksestä noin paljon?


      • Herranpieksut kirjoitti:

        Käännetäänpä asia sitten toisinpäin, niin koitahan sitten selittää sen evoluutioteorian pohjalta, miksi ihminen poikkeaa kaikesta muusta kehittyneestä elämästä maapallolla tuon älynsä suhteen? Mikä tekee ihmisestä niin erikoisen, että ainoastaan ihminen on ainoana eliölajina kyennyt saavuttamaan edellämainitun älykkyyden? Mikä ihmisevoluutiossa on saanut meidän poikkemaan muusta kehityksestä noin paljon?

        Ihminen oli arvattavasti oikeassa paikassa oikeaan aikaan ja viestintäkyvyn kehittyminen salli poikkeuksellisen älykkyyden kumuloitumisen.


      • Herranpieksut kirjoitti:

        Eli perustelusi on "olet väärässä". Kiitos tästä "tieteellisestä "näkökulmasta.

        No sinähän olet väärässä. Ei siihen mitään "tieteellistä näkökulmaa" tarvita.


      • JohnnyBlaze
        Herranpieksut kirjoitti:

        Käännetäänpä asia sitten toisinpäin, niin koitahan sitten selittää sen evoluutioteorian pohjalta, miksi ihminen poikkeaa kaikesta muusta kehittyneestä elämästä maapallolla tuon älynsä suhteen? Mikä tekee ihmisestä niin erikoisen, että ainoastaan ihminen on ainoana eliölajina kyennyt saavuttamaan edellämainitun älykkyyden? Mikä ihmisevoluutiossa on saanut meidän poikkemaan muusta kehityksestä noin paljon?

        Tota, ei olöe aivan varmaa että ihminen olisi ainut eläinlaji joka on saavuttanut tämän älykkyyden tason. On olemassa hypoteesi että cetacea suvun nisäkkäät olisivat vähintään samalla tasolla ihmisen kanssa.


      • JohnnyBlaze kirjoitti:

        Tota, ei olöe aivan varmaa että ihminen olisi ainut eläinlaji joka on saavuttanut tämän älykkyyden tason. On olemassa hypoteesi että cetacea suvun nisäkkäät olisivat vähintään samalla tasolla ihmisen kanssa.

        Se on lahko eikä suku; se jakautuu kahteen alalahkoon ja heimoihin ja sukuihin.

        http://fi.wikipedia.org/wiki/Valaat

        Ja seuraavaksi uguwif tai joku sellainen riemastuu että evokkiudessakin on lahkoja.


      • wihueg
        JohnnyBlaze kirjoitti:

        Tota, ei olöe aivan varmaa että ihminen olisi ainut eläinlaji joka on saavuttanut tämän älykkyyden tason. On olemassa hypoteesi että cetacea suvun nisäkkäät olisivat vähintään samalla tasolla ihmisen kanssa.

        Ei ihminen ole mikään eläinlaji.


      • usssssss

        Ei evokki mitään itse mieti. Se vain selaa linkkejä ja uskoo niihin.


      • usssssss
        no jo on kirjoitti:

        Miks teillä on harhainen käsitys että muiden kädellisten pitäis kehittyä kohti ihmistä? Ei evoluutioteoria semmosta esitä. Muut apinat on kokenu ihan samalla tavalla evoluutiota ja sopeutuneet omaan ympäristöönsä. Ei ihmisen äly ole mikään evoluution päämäärä!

        Välimuotoja ihmisen ja apinan välillä kuuluisi olla satoja populaatioita vaan kun ei ole ensimmäistäkään, tyhmä.


      • Exsollilainen
        Arkijärki ei riitä kirjoitti:

        Olet väärässä, kun sanot "kaiken logiikan mukaan" tulisi tapahtua jotain. Tuo on vain sinun arkijärjen mukainen maallikkomielipide.

        Arkijärki kaipaa niitä välimuotofossiileja joten näytä ne tai pidä turpasi kiinni, tyhmä.

        Itse asiassa arkijärki kaipaa enemmänkin, eli eläviä välimuotoja ihmisen ja apinan väliltä.
        Olisihan se kiva panna puoliapinaihmiset tekemään kaikki kenkut duunit, kuten
        ojankaivuut yms. Tai vaikkapa SOLlin siivoukset.


      • idioottiko olet
        JohnnyBlaze kirjoitti:

        Tota, ei olöe aivan varmaa että ihminen olisi ainut eläinlaji joka on saavuttanut tämän älykkyyden tason. On olemassa hypoteesi että cetacea suvun nisäkkäät olisivat vähintään samalla tasolla ihmisen kanssa.

        Jonny puhuu taas täyttä evoaivopirupashaa.


      • tieteenharrastaja
        JohnnyBlaze kirjoitti:

        Tota, ei olöe aivan varmaa että ihminen olisi ainut eläinlaji joka on saavuttanut tämän älykkyyden tason. On olemassa hypoteesi että cetacea suvun nisäkkäät olisivat vähintään samalla tasolla ihmisen kanssa.

        Älykkyyttä voi toki olla monenlaista. Silti tuntuu mahdottomalta,ettei toinen ihmistasoinen äly pyri kommunikoimaan ihmisille ja keksi siihen keinoja. Ainakin, kun kyseessä on toiseksi ainoa kyseisen lajin välivaltaisten kuolemien aiheuttaja.


      • faktaa pukkaa
        wihueg kirjoitti:

        Ei ihminen ole mikään eläinlaji.

        Ihminen (Homo sapiens) on ainoa nykyisin elossa oleva ihmisten (Homo) sukuun kuuluva eläinlaji.

        http://fi.wikipedia.org/wiki/Ihminen


      • 1+2
        tieteenharrastaja kirjoitti:

        Älykkyyttä voi toki olla monenlaista. Silti tuntuu mahdottomalta,ettei toinen ihmistasoinen äly pyri kommunikoimaan ihmisille ja keksi siihen keinoja. Ainakin, kun kyseessä on toiseksi ainoa kyseisen lajin välivaltaisten kuolemien aiheuttaja.

        "Silti tuntuu mahdottomalta,ettei toinen ihmistasoinen äly pyri kommunikoimaan ihmisille ja keksi siihen keinoja."

        Sitä se eriytyminen ja erilaisuus aiheuttaa. Ihmistenkin välinen kommunikointi on vaikeaa ellei mahdotonta, jos kumpikin ei osaa jotain yhteistä kieltä.


      • fihuh
        faktaa pukkaa kirjoitti:

        Ihminen (Homo sapiens) on ainoa nykyisin elossa oleva ihmisten (Homo) sukuun kuuluva eläinlaji.

        http://fi.wikipedia.org/wiki/Ihminen

        Ei ihminen ole mikään eläinlaji.


      • 9i8u
        Exsollilainen kirjoitti:

        Arkijärki kaipaa niitä välimuotofossiileja joten näytä ne tai pidä turpasi kiinni, tyhmä.

        Itse asiassa arkijärki kaipaa enemmänkin, eli eläviä välimuotoja ihmisen ja apinan väliltä.
        Olisihan se kiva panna puoliapinaihmiset tekemään kaikki kenkut duunit, kuten
        ojankaivuut yms. Tai vaikkapa SOLlin siivoukset.

        Olisit ottanut selvää evoluutiosta ja mitä välimuodolla tarkoitetaan evoluutioteoriassa ennenkuin tulet tänne repimään leukojasi "elävistä välimuodoista". Olet tollo


      • 9i8u
        usssssss kirjoitti:

        Välimuotoja ihmisen ja apinan välillä kuuluisi olla satoja populaatioita vaan kun ei ole ensimmäistäkään, tyhmä.

        Välimuotoja on satojatuhansia niin ihmisen kuin apinoidenkin evolutiivisessä kehityskaaressa. Enemmänkin jos ulotetaan tarkastelut riittävän kauas historiaan.


      • Darwinin Morsian
        fihuh kirjoitti:

        Ei ihminen ole mikään eläinlaji.

        Jyrbä...en olisi uskonut mutta nyt tiedän että sinä oletkin tuo niljakas, alhainen nylkyttäjä...


      • tieteenharrastaja
        1+2 kirjoitti:

        "Silti tuntuu mahdottomalta,ettei toinen ihmistasoinen äly pyri kommunikoimaan ihmisille ja keksi siihen keinoja."

        Sitä se eriytyminen ja erilaisuus aiheuttaa. Ihmistenkin välinen kommunikointi on vaikeaa ellei mahdotonta, jos kumpikin ei osaa jotain yhteistä kieltä.

        Ei nyt sentään. Aluksi käyttävät eleitä ja piirustuksia; sitten ajan kanssa oppivat toisiltaan tai keksivät uuden yhteisen kielen.


    • Jäitä hattuun. "Esimerkiksi Fred Spoor Lontoossa sijaitsevasta University Collegesta arvelee fossileita denisovanihmisen ja nykyihmisen yhteisten jälkeläisten jäänteiksi."

    • Jyri

      Uskon voimallahan tuo Darren taas yrittää vetää itseään, ja ennenkaikkea itseään, tiedemaailman kärkeen , siis evoluutuionäennäistiedettä hyväksikäyttäen ja totaalisesti unohtaen sen että noille ihmisille pitäisi löytyä myös jostain evolutiiiviset edeltäjät.
      Sitä odotellessa me todelliset jalat maassa pysyttelevät tiedeihmiset pidämme tuota löydöstä vai jonkun ihmisrodun jäänteenä ja noitahan on löytynyt jopa niinkin läheltä meitä kuin Ylistaron kirkkomaalta.

      Mutta antaa pojan rehvastella, se kuuluu asiaan ja pääasiahan tässä kokonaisuudessa on se että massat, siis evosuuntautuneeksi vinoutuneen kouluopetuksen myötä aivottomiksi tehdyt evoluutioon vailla perusteita uskovat saadaan jakamaan markkoja.

      • "Mutta antaa pojan rehvastella, se kuuluu asiaan ja pääasiahan tässä kokonaisuudessa on se että massat, siis evosuuntautuneeksi vinoutuneen kouluopetuksen myötä aivottomiksi tehdyt evoluutioon vailla perusteita uskovat saadaan jakamaan markkoja."

        Useista pyynnöistä huolimatta et ole Jyrbä vielä tähän mennessä kyennyt kertomaan että mistä asiasta tarkalleen ottaen siellä kouluissa valehdellaan evoluutioon liittyen ja vieläpä aivojenpyykkäystarkoituksessa, kuten tohkeissasi meille kerrot taas kerran.

        Minua opettajana kiinnostaisi kovasti tietää mistä minä oppilaille valehtelen ja heidän aivojaan pesen, kun sitä väitteesi mukaan kouluissa tapahtuu.

        Ps. Markka ei ole enää vuoden 2002 jälkeen ollut käytössä Suomessa. Ehkä sinun Jyrbä olisi syytä käydä vähän useammin ulkona. Ymmärrän ettei sinua syyntakeettomana mielellään päästetä, mutta jospa riskin saattajan kanssa onnistuisi.


      • eroihi
        bg-ope kirjoitti:

        "Mutta antaa pojan rehvastella, se kuuluu asiaan ja pääasiahan tässä kokonaisuudessa on se että massat, siis evosuuntautuneeksi vinoutuneen kouluopetuksen myötä aivottomiksi tehdyt evoluutioon vailla perusteita uskovat saadaan jakamaan markkoja."

        Useista pyynnöistä huolimatta et ole Jyrbä vielä tähän mennessä kyennyt kertomaan että mistä asiasta tarkalleen ottaen siellä kouluissa valehdellaan evoluutioon liittyen ja vieläpä aivojenpyykkäystarkoituksessa, kuten tohkeissasi meille kerrot taas kerran.

        Minua opettajana kiinnostaisi kovasti tietää mistä minä oppilaille valehtelen ja heidän aivojaan pesen, kun sitä väitteesi mukaan kouluissa tapahtuu.

        Ps. Markka ei ole enää vuoden 2002 jälkeen ollut käytössä Suomessa. Ehkä sinun Jyrbä olisi syytä käydä vähän useammin ulkona. Ymmärrän ettei sinua syyntakeettomana mielellään päästetä, mutta jospa riskin saattajan kanssa onnistuisi.

        Evoluutioteoria on valhe.


      • eroihi kirjoitti:

        Evoluutioteoria on valhe.

        "Evoluutioteoria on valhe."

        Millä perusteella?


      • jyri
        bg-ope kirjoitti:

        "Evoluutioteoria on valhe."

        Millä perusteella?

        No kun siitä ei ole mitään reaalinäyttöä.

        Etkä sinäkään bg ope ole koskaan sellaista tarjonnut.

        Toteennnäyttämättömät hypoteesit eivät kelpaa todisteiksi.

        Joten puhut lapsille silkkaa pas.aa väittäessäsi hypoteeseja faktoiksi.

        Miksi totuuden kertominen on niin kovin vaikeata? Miksi et kykene kertomaan lapsille että fossiilisto ei tunne ainoatakaan kelvollista evoluution varmaksi osoittavaa ihmisen ja apinan välimuotoa?


      • tieteenharrastaja
        jyri kirjoitti:

        No kun siitä ei ole mitään reaalinäyttöä.

        Etkä sinäkään bg ope ole koskaan sellaista tarjonnut.

        Toteennnäyttämättömät hypoteesit eivät kelpaa todisteiksi.

        Joten puhut lapsille silkkaa pas.aa väittäessäsi hypoteeseja faktoiksi.

        Miksi totuuden kertominen on niin kovin vaikeata? Miksi et kykene kertomaan lapsille että fossiilisto ei tunne ainoatakaan kelvollista evoluution varmaksi osoittavaa ihmisen ja apinan välimuotoa?

        Ei lapsia kiinnosta, että yksi nimimerkkihörhö noin väittää:

        "..fossiilisto ei tunne ainoatakaan kelvollista evoluution varmaksi osoittavaa ihmisen ja apinan välimuotoa?

        Heitä vakuuttaa se, että alan tieteilijät ovat joukolla päinvastaista mieltä.


      • iwughi
        tieteenharrastaja kirjoitti:

        Ei lapsia kiinnosta, että yksi nimimerkkihörhö noin väittää:

        "..fossiilisto ei tunne ainoatakaan kelvollista evoluution varmaksi osoittavaa ihmisen ja apinan välimuotoa?

        Heitä vakuuttaa se, että alan tieteilijät ovat joukolla päinvastaista mieltä.

        Onhan muslimitkin isolla joukolla sitä mieltä että allah on suuri, uskokaa evokit.


      • iwughi
        iwughi kirjoitti:

        Onhan muslimitkin isolla joukolla sitä mieltä että allah on suuri, uskokaa evokit.

        Että se Kristinusko on yhtä väkivaltainen uskonto. Ev:Luterilaiset ei halua ajatella... mitään..


      • tieteenharrastaja
        iwughi kirjoitti:

        Onhan muslimitkin isolla joukolla sitä mieltä että allah on suuri, uskokaa evokit.

        Helppo uskoa muslimien olevan yleisesti tuota mieltä. Ei vaikuta, vaikka jyrpä väittäisi Allahia sadistiseksi tumpeloksi.


      • ioho
        tieteenharrastaja kirjoitti:

        Helppo uskoa muslimien olevan yleisesti tuota mieltä. Ei vaikuta, vaikka jyrpä väittäisi Allahia sadistiseksi tumpeloksi.

        Samalla tavalla evokitkin uskovat olevansa apinoita. Sokea usko molemmilla.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Lindtman I vasemmistohallitus aloittaa viimein Suomen kuntoon laittamisen

      Tässä nyt on 3 vuotta seurattu irvokasta kärsimysnäytelmää nimeltään "valtion budjetin tasapainotus by äärioikeisto", ja
      Maailman menoa
      155
      2523
    2. Missä viipyy persujen lupaama euron bensa?

      En edes muista milloin bensapumpussa olisi ollut ykkösellä alkava litrahinta. Missä siis viipyy persujen lupaama euron b
      Maailman menoa
      146
      2362
    3. Kirje, PellePelottomalle.

      Tärkeää olisi luoda ystävyys, että se, jota rakastaa, on samalla paras ystävä ja luotettavin, jolle voi ja uskaltaa luot
      Ikävä
      101
      1049
    4. Meni kyllä aika solmuun

      Meidän tutustuminen 😐
      Ikävä
      64
      881
    5. Sinua oli kiihottavaa

      Sinua nainen oli kiihottavaa katsella.
      Ikävä
      63
      789
    6. Persut jakavat tekoälyllä tehtyjä kuvia maahanmuuttajista somessa

      Eivät mainitse, että ovat tekoälyllä tehtyjä. Eivät näe asiassa mitään ongelmaa. Valehtelijapuolue taas vauhdissa. Unka
      Maailman menoa
      274
      707
    7. Mistä löytyy naisseuraa sinkkumiehelle?

      Kertokaapas kokeneemmat mistä löytyis naisseuraa sinkulle. Ihan ois eukko nyt tosissaan hakusessa. Tanssipaikat kun on a
      Kuhmo
      18
      697
    8. Voi teitä naisia

      Suudeltiin ja nukuttiin toisissamme kiinni mutta pillua ei tullu, ei edes aamulla. t.38vmies
      Sinkut
      85
      690
    9. Martinan hevoset.

      Tämä todella kaunis ja ketterä harmaa hevonen jolla monet kilpailut voitetaan ei ole Martinan.Tytär ratsastaa sillä tait
      Kotimaiset julkkisjuorut
      202
      668
    10. Hyvä meininki

      TTP:ssa väkeä tosi runsaasti paikalla. Hyvää ruokaa jälleen ja munkit ja sima erinomaista. Kiitos yrittäjälle! Hieno Vap
      Haapavesi
      22
      648
    Aihe