Uusi 'saattoi löytyä' uutinen:
http://www.iltasanomat.fi/tiede/art-1422061393782.html
"Australialaisen University of New South Walesin tutkija Darren Curnoe heittää kuitenkin varovaisuuden romukoppaan. Hän on vakuuttunut siitä, että Kiinassa on elänyt ihmislaji, josta ei ole aikaisemmin tiedetty."
Evoluutiouskossa mennään täysillä eteenpäin vaikka menisi metsään.
Uusi ihminen löytynyt?
37
140
Vastaukset
Jos se ei ole Abelin ruumis, niin sitten se on joku ilkeä paskiainen, joka oikeutetusti hukkui Vedenpaisumuksessa.
- Herranpieksut
https://www.youtube.com/watch?v=zDLmqfAZ2C0
"Apinoista olemme polveutuneet ja apinoina tulemme jatkamaan".
Onkohan kukaan evoluutioteorian kannattaja koskaan tullut miettineeksi, miksi apinoiden kehitys pysähtyi täysin paikalleen ihmisen "irtauduttua" kyseisestä kehityspolusta? Ihminen jatkoi kehitystään eri vaiheisiin, mutta edeltäjämme, joista polveudumme jämähti paikalleen. Tuo on vähintäänkin mielenkiintoista evoluution kannalta ajateltuna jos yhtään tarkemmin asiaa tarkastelee.- mitä nyt taas
> Onkohan kukaan evoluutioteorian kannattaja koskaan tullut miettineeksi, miksi apinoiden kehitys pysähtyi täysin paikalleen ihmisen "irtauduttua" kyseisestä kehityspolusta? Ihminen jatkoi kehitystään eri vaiheisiin, mutta edeltäjämme, joista polveudumme jämähti paikalleen.
Missä näin väitetään? Ootko tollo vai trolli? - Herranpieksut
mitä nyt taas kirjoitti:
> Onkohan kukaan evoluutioteorian kannattaja koskaan tullut miettineeksi, miksi apinoiden kehitys pysähtyi täysin paikalleen ihmisen "irtauduttua" kyseisestä kehityspolusta? Ihminen jatkoi kehitystään eri vaiheisiin, mutta edeltäjämme, joista polveudumme jämähti paikalleen.
Missä näin väitetään? Ootko tollo vai trolli?Millaista kehitystä apinoilla on ollut havaittavissa sitten noista ajoista lähtien?
http://www.academia.edu/7684632/On_the_tool_use_behavior_of_the_bonobo-chimpanzee_last_common_ancestor_and_the_origins_of_hominine_stone_tool_use - no jo on
Herranpieksut kirjoitti:
Millaista kehitystä apinoilla on ollut havaittavissa sitten noista ajoista lähtien?
http://www.academia.edu/7684632/On_the_tool_use_behavior_of_the_bonobo-chimpanzee_last_common_ancestor_and_the_origins_of_hominine_stone_tool_useMiks teillä on harhainen käsitys että muiden kädellisten pitäis kehittyä kohti ihmistä? Ei evoluutioteoria semmosta esitä. Muut apinat on kokenu ihan samalla tavalla evoluutiota ja sopeutuneet omaan ympäristöönsä. Ei ihmisen äly ole mikään evoluution päämäärä!
- Herranpieksut
no jo on kirjoitti:
Miks teillä on harhainen käsitys että muiden kädellisten pitäis kehittyä kohti ihmistä? Ei evoluutioteoria semmosta esitä. Muut apinat on kokenu ihan samalla tavalla evoluutiota ja sopeutuneet omaan ympäristöönsä. Ei ihmisen äly ole mikään evoluution päämäärä!
Eikö kaiken logiikan mukaan esimerkiksi noiden kivityökalujen käytön tulisi olla monipuolisempaa ja kehittyneempä huomidoiden, että apinatkin ovat niitä läpi historian osanneet käyttää hyväkseen? En kysynyt nyt vastausta siihen mikseivät apinat kykene ratkomaan vaikkapa matemaattisia yhtälöitä.
- Arkijärki ei riitä
Herranpieksut kirjoitti:
Eikö kaiken logiikan mukaan esimerkiksi noiden kivityökalujen käytön tulisi olla monipuolisempaa ja kehittyneempä huomidoiden, että apinatkin ovat niitä läpi historian osanneet käyttää hyväkseen? En kysynyt nyt vastausta siihen mikseivät apinat kykene ratkomaan vaikkapa matemaattisia yhtälöitä.
Olet väärässä, kun sanot "kaiken logiikan mukaan" tulisi tapahtua jotain. Tuo on vain sinun arkijärjen mukainen maallikkomielipide.
- Herranpieksut
Arkijärki ei riitä kirjoitti:
Olet väärässä, kun sanot "kaiken logiikan mukaan" tulisi tapahtua jotain. Tuo on vain sinun arkijärjen mukainen maallikkomielipide.
Eli perustelusi on "olet väärässä". Kiitos tästä "tieteellisestä "näkökulmasta.
- Herranpieksut
Arkijärki ei riitä kirjoitti:
Olet väärässä, kun sanot "kaiken logiikan mukaan" tulisi tapahtua jotain. Tuo on vain sinun arkijärjen mukainen maallikkomielipide.
Käännetäänpä asia sitten toisinpäin, niin koitahan sitten selittää sen evoluutioteorian pohjalta, miksi ihminen poikkeaa kaikesta muusta kehittyneestä elämästä maapallolla tuon älynsä suhteen? Mikä tekee ihmisestä niin erikoisen, että ainoastaan ihminen on ainoana eliölajina kyennyt saavuttamaan edellämainitun älykkyyden? Mikä ihmisevoluutiossa on saanut meidän poikkemaan muusta kehityksestä noin paljon?
Herranpieksut kirjoitti:
Käännetäänpä asia sitten toisinpäin, niin koitahan sitten selittää sen evoluutioteorian pohjalta, miksi ihminen poikkeaa kaikesta muusta kehittyneestä elämästä maapallolla tuon älynsä suhteen? Mikä tekee ihmisestä niin erikoisen, että ainoastaan ihminen on ainoana eliölajina kyennyt saavuttamaan edellämainitun älykkyyden? Mikä ihmisevoluutiossa on saanut meidän poikkemaan muusta kehityksestä noin paljon?
Ihminen oli arvattavasti oikeassa paikassa oikeaan aikaan ja viestintäkyvyn kehittyminen salli poikkeuksellisen älykkyyden kumuloitumisen.
Herranpieksut kirjoitti:
Eli perustelusi on "olet väärässä". Kiitos tästä "tieteellisestä "näkökulmasta.
No sinähän olet väärässä. Ei siihen mitään "tieteellistä näkökulmaa" tarvita.
- JohnnyBlaze
Herranpieksut kirjoitti:
Käännetäänpä asia sitten toisinpäin, niin koitahan sitten selittää sen evoluutioteorian pohjalta, miksi ihminen poikkeaa kaikesta muusta kehittyneestä elämästä maapallolla tuon älynsä suhteen? Mikä tekee ihmisestä niin erikoisen, että ainoastaan ihminen on ainoana eliölajina kyennyt saavuttamaan edellämainitun älykkyyden? Mikä ihmisevoluutiossa on saanut meidän poikkemaan muusta kehityksestä noin paljon?
Tota, ei olöe aivan varmaa että ihminen olisi ainut eläinlaji joka on saavuttanut tämän älykkyyden tason. On olemassa hypoteesi että cetacea suvun nisäkkäät olisivat vähintään samalla tasolla ihmisen kanssa.
JohnnyBlaze kirjoitti:
Tota, ei olöe aivan varmaa että ihminen olisi ainut eläinlaji joka on saavuttanut tämän älykkyyden tason. On olemassa hypoteesi että cetacea suvun nisäkkäät olisivat vähintään samalla tasolla ihmisen kanssa.
Se on lahko eikä suku; se jakautuu kahteen alalahkoon ja heimoihin ja sukuihin.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Valaat
Ja seuraavaksi uguwif tai joku sellainen riemastuu että evokkiudessakin on lahkoja.- wihueg
JohnnyBlaze kirjoitti:
Tota, ei olöe aivan varmaa että ihminen olisi ainut eläinlaji joka on saavuttanut tämän älykkyyden tason. On olemassa hypoteesi että cetacea suvun nisäkkäät olisivat vähintään samalla tasolla ihmisen kanssa.
Ei ihminen ole mikään eläinlaji.
- usssssss
Ei evokki mitään itse mieti. Se vain selaa linkkejä ja uskoo niihin.
- usssssss
no jo on kirjoitti:
Miks teillä on harhainen käsitys että muiden kädellisten pitäis kehittyä kohti ihmistä? Ei evoluutioteoria semmosta esitä. Muut apinat on kokenu ihan samalla tavalla evoluutiota ja sopeutuneet omaan ympäristöönsä. Ei ihmisen äly ole mikään evoluution päämäärä!
Välimuotoja ihmisen ja apinan välillä kuuluisi olla satoja populaatioita vaan kun ei ole ensimmäistäkään, tyhmä.
- Exsollilainen
Arkijärki ei riitä kirjoitti:
Olet väärässä, kun sanot "kaiken logiikan mukaan" tulisi tapahtua jotain. Tuo on vain sinun arkijärjen mukainen maallikkomielipide.
Arkijärki kaipaa niitä välimuotofossiileja joten näytä ne tai pidä turpasi kiinni, tyhmä.
Itse asiassa arkijärki kaipaa enemmänkin, eli eläviä välimuotoja ihmisen ja apinan väliltä.
Olisihan se kiva panna puoliapinaihmiset tekemään kaikki kenkut duunit, kuten
ojankaivuut yms. Tai vaikkapa SOLlin siivoukset. - idioottiko olet
JohnnyBlaze kirjoitti:
Tota, ei olöe aivan varmaa että ihminen olisi ainut eläinlaji joka on saavuttanut tämän älykkyyden tason. On olemassa hypoteesi että cetacea suvun nisäkkäät olisivat vähintään samalla tasolla ihmisen kanssa.
Jonny puhuu taas täyttä evoaivopirupashaa.
- tieteenharrastaja
JohnnyBlaze kirjoitti:
Tota, ei olöe aivan varmaa että ihminen olisi ainut eläinlaji joka on saavuttanut tämän älykkyyden tason. On olemassa hypoteesi että cetacea suvun nisäkkäät olisivat vähintään samalla tasolla ihmisen kanssa.
Älykkyyttä voi toki olla monenlaista. Silti tuntuu mahdottomalta,ettei toinen ihmistasoinen äly pyri kommunikoimaan ihmisille ja keksi siihen keinoja. Ainakin, kun kyseessä on toiseksi ainoa kyseisen lajin välivaltaisten kuolemien aiheuttaja.
- faktaa pukkaa
wihueg kirjoitti:
Ei ihminen ole mikään eläinlaji.
Ihminen (Homo sapiens) on ainoa nykyisin elossa oleva ihmisten (Homo) sukuun kuuluva eläinlaji.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Ihminen - 1+2
tieteenharrastaja kirjoitti:
Älykkyyttä voi toki olla monenlaista. Silti tuntuu mahdottomalta,ettei toinen ihmistasoinen äly pyri kommunikoimaan ihmisille ja keksi siihen keinoja. Ainakin, kun kyseessä on toiseksi ainoa kyseisen lajin välivaltaisten kuolemien aiheuttaja.
"Silti tuntuu mahdottomalta,ettei toinen ihmistasoinen äly pyri kommunikoimaan ihmisille ja keksi siihen keinoja."
Sitä se eriytyminen ja erilaisuus aiheuttaa. Ihmistenkin välinen kommunikointi on vaikeaa ellei mahdotonta, jos kumpikin ei osaa jotain yhteistä kieltä. - fihuh
faktaa pukkaa kirjoitti:
Ihminen (Homo sapiens) on ainoa nykyisin elossa oleva ihmisten (Homo) sukuun kuuluva eläinlaji.
http://fi.wikipedia.org/wiki/IhminenEi ihminen ole mikään eläinlaji.
- 9i8u
Exsollilainen kirjoitti:
Arkijärki kaipaa niitä välimuotofossiileja joten näytä ne tai pidä turpasi kiinni, tyhmä.
Itse asiassa arkijärki kaipaa enemmänkin, eli eläviä välimuotoja ihmisen ja apinan väliltä.
Olisihan se kiva panna puoliapinaihmiset tekemään kaikki kenkut duunit, kuten
ojankaivuut yms. Tai vaikkapa SOLlin siivoukset.Olisit ottanut selvää evoluutiosta ja mitä välimuodolla tarkoitetaan evoluutioteoriassa ennenkuin tulet tänne repimään leukojasi "elävistä välimuodoista". Olet tollo
- 9i8u
usssssss kirjoitti:
Välimuotoja ihmisen ja apinan välillä kuuluisi olla satoja populaatioita vaan kun ei ole ensimmäistäkään, tyhmä.
Välimuotoja on satojatuhansia niin ihmisen kuin apinoidenkin evolutiivisessä kehityskaaressa. Enemmänkin jos ulotetaan tarkastelut riittävän kauas historiaan.
- Darwinin Morsian
fihuh kirjoitti:
Ei ihminen ole mikään eläinlaji.
Jyrbä...en olisi uskonut mutta nyt tiedän että sinä oletkin tuo niljakas, alhainen nylkyttäjä...
- tieteenharrastaja
1+2 kirjoitti:
"Silti tuntuu mahdottomalta,ettei toinen ihmistasoinen äly pyri kommunikoimaan ihmisille ja keksi siihen keinoja."
Sitä se eriytyminen ja erilaisuus aiheuttaa. Ihmistenkin välinen kommunikointi on vaikeaa ellei mahdotonta, jos kumpikin ei osaa jotain yhteistä kieltä.Ei nyt sentään. Aluksi käyttävät eleitä ja piirustuksia; sitten ajan kanssa oppivat toisiltaan tai keksivät uuden yhteisen kielen.
Jäitä hattuun. "Esimerkiksi Fred Spoor Lontoossa sijaitsevasta University Collegesta arvelee fossileita denisovanihmisen ja nykyihmisen yhteisten jälkeläisten jäänteiksi."
- Jyri
Uskon voimallahan tuo Darren taas yrittää vetää itseään, ja ennenkaikkea itseään, tiedemaailman kärkeen , siis evoluutuionäennäistiedettä hyväksikäyttäen ja totaalisesti unohtaen sen että noille ihmisille pitäisi löytyä myös jostain evolutiiiviset edeltäjät.
Sitä odotellessa me todelliset jalat maassa pysyttelevät tiedeihmiset pidämme tuota löydöstä vai jonkun ihmisrodun jäänteenä ja noitahan on löytynyt jopa niinkin läheltä meitä kuin Ylistaron kirkkomaalta.
Mutta antaa pojan rehvastella, se kuuluu asiaan ja pääasiahan tässä kokonaisuudessa on se että massat, siis evosuuntautuneeksi vinoutuneen kouluopetuksen myötä aivottomiksi tehdyt evoluutioon vailla perusteita uskovat saadaan jakamaan markkoja."Mutta antaa pojan rehvastella, se kuuluu asiaan ja pääasiahan tässä kokonaisuudessa on se että massat, siis evosuuntautuneeksi vinoutuneen kouluopetuksen myötä aivottomiksi tehdyt evoluutioon vailla perusteita uskovat saadaan jakamaan markkoja."
Useista pyynnöistä huolimatta et ole Jyrbä vielä tähän mennessä kyennyt kertomaan että mistä asiasta tarkalleen ottaen siellä kouluissa valehdellaan evoluutioon liittyen ja vieläpä aivojenpyykkäystarkoituksessa, kuten tohkeissasi meille kerrot taas kerran.
Minua opettajana kiinnostaisi kovasti tietää mistä minä oppilaille valehtelen ja heidän aivojaan pesen, kun sitä väitteesi mukaan kouluissa tapahtuu.
Ps. Markka ei ole enää vuoden 2002 jälkeen ollut käytössä Suomessa. Ehkä sinun Jyrbä olisi syytä käydä vähän useammin ulkona. Ymmärrän ettei sinua syyntakeettomana mielellään päästetä, mutta jospa riskin saattajan kanssa onnistuisi.- eroihi
bg-ope kirjoitti:
"Mutta antaa pojan rehvastella, se kuuluu asiaan ja pääasiahan tässä kokonaisuudessa on se että massat, siis evosuuntautuneeksi vinoutuneen kouluopetuksen myötä aivottomiksi tehdyt evoluutioon vailla perusteita uskovat saadaan jakamaan markkoja."
Useista pyynnöistä huolimatta et ole Jyrbä vielä tähän mennessä kyennyt kertomaan että mistä asiasta tarkalleen ottaen siellä kouluissa valehdellaan evoluutioon liittyen ja vieläpä aivojenpyykkäystarkoituksessa, kuten tohkeissasi meille kerrot taas kerran.
Minua opettajana kiinnostaisi kovasti tietää mistä minä oppilaille valehtelen ja heidän aivojaan pesen, kun sitä väitteesi mukaan kouluissa tapahtuu.
Ps. Markka ei ole enää vuoden 2002 jälkeen ollut käytössä Suomessa. Ehkä sinun Jyrbä olisi syytä käydä vähän useammin ulkona. Ymmärrän ettei sinua syyntakeettomana mielellään päästetä, mutta jospa riskin saattajan kanssa onnistuisi.Evoluutioteoria on valhe.
- jyri
bg-ope kirjoitti:
"Evoluutioteoria on valhe."
Millä perusteella?No kun siitä ei ole mitään reaalinäyttöä.
Etkä sinäkään bg ope ole koskaan sellaista tarjonnut.
Toteennnäyttämättömät hypoteesit eivät kelpaa todisteiksi.
Joten puhut lapsille silkkaa pas.aa väittäessäsi hypoteeseja faktoiksi.
Miksi totuuden kertominen on niin kovin vaikeata? Miksi et kykene kertomaan lapsille että fossiilisto ei tunne ainoatakaan kelvollista evoluution varmaksi osoittavaa ihmisen ja apinan välimuotoa? - tieteenharrastaja
jyri kirjoitti:
No kun siitä ei ole mitään reaalinäyttöä.
Etkä sinäkään bg ope ole koskaan sellaista tarjonnut.
Toteennnäyttämättömät hypoteesit eivät kelpaa todisteiksi.
Joten puhut lapsille silkkaa pas.aa väittäessäsi hypoteeseja faktoiksi.
Miksi totuuden kertominen on niin kovin vaikeata? Miksi et kykene kertomaan lapsille että fossiilisto ei tunne ainoatakaan kelvollista evoluution varmaksi osoittavaa ihmisen ja apinan välimuotoa?Ei lapsia kiinnosta, että yksi nimimerkkihörhö noin väittää:
"..fossiilisto ei tunne ainoatakaan kelvollista evoluution varmaksi osoittavaa ihmisen ja apinan välimuotoa?
Heitä vakuuttaa se, että alan tieteilijät ovat joukolla päinvastaista mieltä. - iwughi
tieteenharrastaja kirjoitti:
Ei lapsia kiinnosta, että yksi nimimerkkihörhö noin väittää:
"..fossiilisto ei tunne ainoatakaan kelvollista evoluution varmaksi osoittavaa ihmisen ja apinan välimuotoa?
Heitä vakuuttaa se, että alan tieteilijät ovat joukolla päinvastaista mieltä.Onhan muslimitkin isolla joukolla sitä mieltä että allah on suuri, uskokaa evokit.
- iwughi
iwughi kirjoitti:
Onhan muslimitkin isolla joukolla sitä mieltä että allah on suuri, uskokaa evokit.
Että se Kristinusko on yhtä väkivaltainen uskonto. Ev:Luterilaiset ei halua ajatella... mitään..
- tieteenharrastaja
iwughi kirjoitti:
Onhan muslimitkin isolla joukolla sitä mieltä että allah on suuri, uskokaa evokit.
Helppo uskoa muslimien olevan yleisesti tuota mieltä. Ei vaikuta, vaikka jyrpä väittäisi Allahia sadistiseksi tumpeloksi.
- ioho
tieteenharrastaja kirjoitti:
Helppo uskoa muslimien olevan yleisesti tuota mieltä. Ei vaikuta, vaikka jyrpä väittäisi Allahia sadistiseksi tumpeloksi.
Samalla tavalla evokitkin uskovat olevansa apinoita. Sokea usko molemmilla.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Poliisi: Kymmenhenkinen pohjalaisperhe ollut vuoden kateissa kansainvälinen etsintäkuulutus Poliis
Poliisi: Kymmenhenkinen pohjalaisperhe ollut vuoden kateissa – kansainvälinen etsintäkuulutus Poliisi pyytää yleisön apu4093477Tässä totuus jälleensyntymisestä - voit yllättyä
Jumalasta syntyminen Raamatussa ei tässä Joh. 3:3. ole alkukielen mukaan ollenkaan sanaa uudestisyntyminen, vaan pelkä3151581- 1121390
En kadu sitä, että kohtasin hänet
mutta kadun sitä, että aloin kirjoittamaan tänne palstalle. Jollain tasolla se saa vain asiat enemmän solmuun ja tekee n851379Noniin rakas
Annetaanko pikkuhiljaa jo olla, niin ehkä säilyy vienot hymyt kohdatessa. En edelleenkään halua sulle tai kenellekään mi991348Oisko mitenkään mahdollisesti ihan pikkuisen ikävä..
...edes ihan pikkuisen pikkuisen ikävä sulla mua??.. Että miettisit vaikka vähän missähän se nyt on ja oiskohan hauska n591306- 491212
Helena Koivu : Ja kohta mennään taas
Kohta kohtalon päivä lähestyy kuinka käy Helena Koivulle ? Kenen puolella olet? Jos vastauksesi on Helenan niin voisi811115Au pair -työ Thaimaassa herättää kiivasta keskustelua somessa: "4cm torakoita, huumeita, tauteja..."
Au pairit -sarjan uusi kausi herättää keskustelua Suomi24 Keskustelupalvelussa. Mielipiteitä ladataan puolesta ja vastaa301018- 34913