Aatelisuus

Onko aatelisuus hyvä asia luterilaisen kristityn mielestä?

Esim. Raamatun mukaan oli tärkeää, että Vapahtaja oli kuninkaallista sukua eli aatelinen. Jeesus oli siis kultalusikka suussa syntynyt siniverinen. Hän oli kuninkaallinen ja upporikas (sai 3 itämaan velholta lahjaksi kultaa, mirhamia yms.).

En ymmärrä tarinan pointtia miksi Jumala teki Jeesuksesta siniverisen, tarina olisi vielä uskottavampi jos Jeesus olisi ollut kastiton.
657
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Kuten Jeesus itse kertoi, hänen kuninkuutensa ei ole tästä maailmasta.
Joten huonoimpia fukkin provoja.
Sanan ymmärryskin on viisautta, kuten kristityt tiedämme.

Äänestä
  • Provokaatio hyvinkin, provosoin kristittyjä ajattelemaan.

    Maallisessa maailmassa Raamatun mukaan Jeesus oli kuninkaallinen ja upporikas. Ja hän oli siis vielä jumalaisessa maailmassa kuninkaallinen myös. Niin Jeesus ei itse arvostanut kuninkaallisuuttaan, vaikka Raamatun kirjoittajat tätä korostivatkin, Jeesus vastusti porvarillisuutta ja oikeistolaisia arvoja, kun taas hänen tärkein postmortem opetuslapsensa Paavali taas korosti porvarillisia ja oikeistolaisia arvoja.

    Äänestä

  • FUCKIFUUU kirjoitti:

    Provokaatio hyvinkin, provosoin kristittyjä ajattelemaan.

    Maallisessa maailmassa Raamatun mukaan Jeesus oli kuninkaallinen ja upporikas. Ja hän oli siis vielä jumalaisessa maailmassa kuninkaallinen myös. Niin Jeesus ei itse arvostanut kuninkaallisuuttaan, vaikka Raamatun kirjoittajat tätä korostivatkin, Jeesus vastusti porvarillisuutta ja oikeistolaisia arvoja, kun taas hänen tärkein postmortem opetuslapsensa Paavali taas korosti porvarillisia ja oikeistolaisia arvoja.

    Tutustu enemmän Raamatun sisältöön, Paavali oli teltantekijä, sekä liikkui aina köyhien keskuudessa ja korosti evankeliumin arvoja.

    Jeesus tosiaan on Kuningasten Kuningas ja me Hänen seuraajansa olemme Kuninkaallista papistoa, että vähän kunnioitusta.

    Jumala kirjoitetaan aina isolla, riippumatta siitä, kuka sen kirjoittaa.

    Ajatteminen ei ole pahasta koskaan......

    Äänestä

  • FUCKIFUUU kirjoitti:

    Provokaatio hyvinkin, provosoin kristittyjä ajattelemaan.

    Maallisessa maailmassa Raamatun mukaan Jeesus oli kuninkaallinen ja upporikas. Ja hän oli siis vielä jumalaisessa maailmassa kuninkaallinen myös. Niin Jeesus ei itse arvostanut kuninkaallisuuttaan, vaikka Raamatun kirjoittajat tätä korostivatkin, Jeesus vastusti porvarillisuutta ja oikeistolaisia arvoja, kun taas hänen tärkein postmortem opetuslapsensa Paavali taas korosti porvarillisia ja oikeistolaisia arvoja.

    Vai provosoi fuu kristittyjä ajattelemaan. Harmi, mutta paljon ei ajattelua tarvita, kun huomaa, että fuu ei tunne historiaa. Porvaristo ja oikeistolaiset arvot 2000 vuotta sitten! Heh-heh!

    Keksi parempi provo!

    Äänestä

  • heh-heh kirjoitti:

    Vai provosoi fuu kristittyjä ajattelemaan. Harmi, mutta paljon ei ajattelua tarvita, kun huomaa, että fuu ei tunne historiaa. Porvaristo ja oikeistolaiset arvot 2000 vuotta sitten! Heh-heh!

    Keksi parempi provo!

    Tyhjän naurajalle tiedoksi että porvarilla tarkoitettiin yksityisyrittäjää joita on ollut tuhansia vuosia. Oikeistolaisia arvojakin on ollut kauan ennen sosiopoliittista nimitystä.

    Murskasin sinut jälleen.

    Äänestä

  • FUCKIFUUU kirjoitti:

    Tyhjän naurajalle tiedoksi että porvarilla tarkoitettiin yksityisyrittäjää joita on ollut tuhansia vuosia. Oikeistolaisia arvojakin on ollut kauan ennen sosiopoliittista nimitystä.

    Murskasin sinut jälleen.

    Olet sairas. Ota lääkkeesi!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


FUCKIFUUU kirjoitti:

Onko aatelisuus hyvä asia luterilaisen kristityn mielestä?

Esim. Raamatun mukaan oli tärkeää, että Vapahtaja oli kuninkaallista sukua eli aatelinen. Jeesus oli siis kultalusikka suussa syntynyt siniverinen. Hän oli kuninkaallinen ja upporikas (sai 3 itämaan velholta lahjaksi kultaa, mirhamia yms.).

En ymmärrä tarinan pointtia miksi Jumala teki Jeesuksesta siniverisen, tarina olisi vielä uskottavampi jos Jeesus olisi ollut kastiton.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu