Nyt kun pöly on hieman laskeutunut, niin lienee paikallaan suomentaa, mitä EKP:n päätös lainakirjojen ostosta tarkoittaa.
Palauttakaamme ensin mieliin, miten liikepankkien saamiset turvattiin Kreikan tapauksessa. Kreikka oli niin velkaantunut liikepankeille, ettei saanut enää niiltä lisää lainaa ilman älytöntä korkoa. Pelkona oli, että Kreikka ei oikeasti pysty maksamaan liikepankeille velkojaan. Niinpä päättäjämme kyhäsivät kasaan EVM:n, mistä Kreikka sai taas miljardeja lisää lainaa. EVM:n rahat tulivat muilta EU:n jäsenmailta. Nämä muut jäsenmaat ottivat liikepankeilta velkaa, minkä rahan siirsivät EVM:ään ja EVM lainasi Kreikalle lisää rahaa. Näillä rahoilla Kreikka maksoi velkojaan liikepankeille. Näin saatiin kätevästi siirrettyä Kreikan roskalainat liikepankeilta muiden EU-maiden veronmaksajien kontolle.
Nyt EKP ilmoittaa, että se aloittaa massiivisen valtioiden velkakirjojen oston. EKP siis kirjoittaa tililleen 60 miljardia € kuukaudessa, millä se ostaa valtioiden velkakirjoja. Ostaako se velkakirjat suoraan EU:n valtioilta? Ei. Se ostaa velkakirjoja liikepankeilta. Siis jo tehtyjä lainoja. Se ostaa ne kaikista ikävimmät lainat liikepankeilta, mitkä ne ovat myöntäneet edelleen esimerkiksi Kreikalle. Kreikan kannalta tilanne ei muutu miksikään, se ei ole nyt velkaa liikepankille, vaan suoraan EKP:lle.
Mikä tässä velkojen siirtelyssä on sitten niin mahtavaa, että sitä pitää tuulettaa useiden lehtien etusivuilla? No tietenkin se, että liikepankit uskaltavat nyt lainata esimerkiksi Kreikalle lisää kohtuullisella korolla, kun tietävät, että EKP ostaa ne lainapaperit kuitenkin niiltä pois. Turvallista lainaamista ja korkotuloja liikepankeille. No kuka sitten takaa nämä roskalainat, mitkä EKP ostaa? Mitä luulette? Jokaisen EU-maan keskuspankki takaa ne ja sitä kautta jokaisen EU-maan veronmaksaja. Näin saatiin TAAS kätevästi siirrettyä Kreikan roskalainat liikepankeilta muiden EU-maiden veronmaksajien kontolle.
Jos tämä ei ole kusetusta, niin mikä sitten on?
Palauttakaamme ensin mieliin, miten liikepankkien saamiset turvattiin Kreikan tapauksessa. Kreikka oli niin velkaantunut liikepankeille, ettei saanut enää niiltä lisää lainaa ilman älytöntä korkoa. Pelkona oli, että Kreikka ei oikeasti pysty maksamaan liikepankeille velkojaan. Niinpä päättäjämme kyhäsivät kasaan EVM:n, mistä Kreikka sai taas miljardeja lisää lainaa. EVM:n rahat tulivat muilta EU:n jäsenmailta. Nämä muut jäsenmaat ottivat liikepankeilta velkaa, minkä rahan siirsivät EVM:ään ja EVM lainasi Kreikalle lisää rahaa. Näillä rahoilla Kreikka maksoi velkojaan liikepankeille. Näin saatiin kätevästi siirrettyä Kreikan roskalainat liikepankeilta muiden EU-maiden veronmaksajien kontolle.
Nyt EKP ilmoittaa, että se aloittaa massiivisen valtioiden velkakirjojen oston. EKP siis kirjoittaa tililleen 60 miljardia € kuukaudessa, millä se ostaa valtioiden velkakirjoja. Ostaako se velkakirjat suoraan EU:n valtioilta? Ei. Se ostaa velkakirjoja liikepankeilta. Siis jo tehtyjä lainoja. Se ostaa ne kaikista ikävimmät lainat liikepankeilta, mitkä ne ovat myöntäneet edelleen esimerkiksi Kreikalle. Kreikan kannalta tilanne ei muutu miksikään, se ei ole nyt velkaa liikepankille, vaan suoraan EKP:lle.
Mikä tässä velkojen siirtelyssä on sitten niin mahtavaa, että sitä pitää tuulettaa useiden lehtien etusivuilla? No tietenkin se, että liikepankit uskaltavat nyt lainata esimerkiksi Kreikalle lisää kohtuullisella korolla, kun tietävät, että EKP ostaa ne lainapaperit kuitenkin niiltä pois. Turvallista lainaamista ja korkotuloja liikepankeille. No kuka sitten takaa nämä roskalainat, mitkä EKP ostaa? Mitä luulette? Jokaisen EU-maan keskuspankki takaa ne ja sitä kautta jokaisen EU-maan veronmaksaja. Näin saatiin TAAS kätevästi siirrettyä Kreikan roskalainat liikepankeilta muiden EU-maiden veronmaksajien kontolle.
Jos tämä ei ole kusetusta, niin mikä sitten on?
Vastaukset 7
Vanhimmat
Tarvittiin vain kertoa että Israelissa näytetään lasten kanavilla miten goyim-paskat saadaan kusetettua kaikesta omaisuudestaan korkovelka-automaatin avulla, niin joku Zyskowitz tai vastaava juutalainen määrää palstaa sensuroimaan:
https://www.youtube.com/watch?v=7qkAVAoNF2k
Tulee nolo olo kun katsoo tuon videon, se mille Israelin penskat nauravat kovat räkänaurut, ei ole selvillä edes Suomen taloustieteilijöille, koska kävivät juutalaisten aivopesukoulut..
Hävettää, tällaisen super-kusetuksen olemme langettaneet jälkipolvillemme "lahjaksi" omaksumalla korkovelka-Euron orjavaluutaksemme.
Viestejä katoaa, kun moderaattorina häärää juutalainen.
(K)alma-media. Sivuston juutalaiset omistajat palvovat Leninin kalmastoa.
Pitäisikö jonkun printata omalla tulostimella satatuhatta Euroa, ja sitten oikeudessa vaatia oikeutta, että jos sionistit saavat luoda rahat kriminellinä korkovelkana tyhjästä, miksei tavan tallaaja, jolla olisi paljon enemmän käyttöä rahalle, saisi tulostaa omat rahansa käyttöön, jotka eivät olisi edes kusetus-korkovelkaa, vaan rehellisempää rahaa jota ei ole luotu olemaan kansojen ryöstämistä varten?
Eivät sionistit vaan juutalaiset. Juutalaiset häärivät noissa ympyröissä jo kauan ennen siionismin luomista ja ovat herättäneet isäntäväestössään samat stereotypiat satoja vuosia ennen kuin kukaan kuulikaan mistään siionisteista.
"Siionistit" ovat sanoja (toistelevia ihmisiä), juutalaiset ovat lihaa ja verta olevia ihmisiä. Kun vähän vaivaat aivojasi, niin ymmärrät miten sionismin vastustaminen on sallittua vastarintaa, ei ole haitallinen juutalaisille, eikä ratkaise itse ongelmaa.
Lukaisehan VT:stä miten rabbit kirjoittivat Jahwen lupaamaan heille kaikki maailman kansat velkaorjina. Ei ollut siionisteja tuolloin, vaan juutalaisia.
Miksi siionistit halusivat perustaa juutalaisvaltion juuri juutalaisuskonnon mainitsemaan paikkaan, eivätkä hyväksyneet muutamaa muuta ehdotettua paikkaa, jotka olisivat olleet vähemmän konfliktiherkkiä ja muuta kuin aavikkoa?
Siionismi pohjautuu juutalaisuskontoon. Jos siis haluat syytellä pelkkiä sanoja, niin mene edes alkulähteille ja puhu juutalaisuudesta tai talmudismista.
Nämä kaikki sanarakennelmat ovat juutalaisrodun luomusta ja pohjautuvat heidän geneettisiin impulsseihinsa.
Siionismi on pelkkä tietyn ajankohdan tilanteeseen luotu työkalu rajoitettujen tavoitteiden saavuttamiseksi.
On ollut jo vuosia näkyvissä että siionismia ollaan uhraamassa yksinkertaisille massoille. Moni rabbi ja juutalaislahkokin vastustaa siionismia lierihatuissaan ja kauhtanoissaan, mutta harjoittavat yhä talmudismia.
Sanarakennelmat ovat kuin vaatteet; ne eivät ole alkusyy ja ne voidaan tarpeen vaatiessa uhrata rakkikoirien riepoteltaviksi, jotta itse pääsee luikahtamaan pakoon. Kuka vaan voi toistella mitä vain sanoja. Huomatkaa siis miten fokus pyritään pitämään aina vain sanojen tasolla, eikä ihmisissä.
Seuraavaksi tulee sitten samalta biologiselta entititeetiltä joku biionismi tai trigonismi ja taas menee vuosikymmeniä ennen kuin valkut havahtuvat siihen haitalliseen hevonpaskaan. Taas he sitten uhraavat pelkät sanat ja ulkokuoret tyhmien massojen raadeltaviksi säästäen itsensä, ja suuntaavat kohti uutta kusetusta.
Siionismista jauhavat lähteet (blogit, radioshow't jne.) ovat hallittua vastarintaa. Saa vastustaa sanoja, muttei lihaa ja verta. Tämä olisi hyvä tajuta.
Erikoinen juttu, eräs henkilö oli "pessyt" kympin setelin, siis vaivaiset KYMMENEN Euroa, ja oli sillä ostanut kaupasta jotakin. Sitten oli mennyt läheiseen kahvilaan rentoutumaan kupposen äärellä. Muutama minuutti myöhemmin oli poliisi paikalla, ja pakotti mukaan... Myöhemmin selvisi että setelissä OLI pesuaineen jäämiä, joten syyttömyys setelinpainantaan näytetty...
Samalla raiskataan teinejä samaisen Helsingin puistoissa, ja tekijät "katoavat jäljettömiin"...?