Kun täällä Suomessa ja yleensä Euroopassa on alkanut johtopaikoille ja politiikkaa tulemaan enemän naisia tasa-arvon indikaattorina niin sillä on merkittävä haittavaikutus. Kaikesta, mikä ennen sujui kuin rasvattu, on yhtäkkiä tullut uskomattoman pyrokraattista. Mikään asia ei etene virastojen uumenissa. Evira on niin naisvaltainen laitos, että se kohta kaatuu itseaiheutettuun työtaakkaan. Samoin ne ministeriöt joissa on naisministeri, ovat aivan juntturassa. Koko ajan täytyy olla jokin ulkopuolinen selvitysryhmä tai asiantuntija ryhmä selvittämässä asioita että kaikki ei menisi lopullisesti solmuun. Se nyt vaan on suurimmalle osalle vaikeaa myöntää, että nainen on monessa asiassa pelkästään tukkeena saati, että niitä on useita samalla viivalla. Nainen on niin arka, että se ei uskalla tehdä päätöksiä edes ministerin roolissa vaan haluaa tukea erilaisilta toimikunnilta ja selvitystyöryhmiltä ja oikeusoppineilta ennen kuin laittaa nimensä paperiin. Ja tämä kestää ja maksaa ihan hitosti. Naiselta puuttu myös suhteellisuuden taju siitä mitä kannattaa tehdä. Laitan esimerkin: Vahditaan euron kolikkoa miljoonan euron kustannuksilla. Evirasta on tullut suoranainen yhteiskunnan toimivuuden este nimenomaan eviran takia. Se suoltaa idioottimaisia säädöksiä kuukaudesta toiseen. Olen itsekin ollut aikanaan töissä miehenä naisvaltaisessa yhteisössä ja voin vakuuttaa, että työt olivat aivan juntturassa kun koko ajan pidettiin palavereja. Jos aihetta ei ollut niin sellainen keksittiin. Ja sihteerit keitti kahvia ja kantoi pullaa. Jouduin tekemään kaikki työt iltaisin ja viikonloppuisin koska päivisin ei ollut aikaa palavereiden takia. No nyt nuo ajat ovat kaukana mutta tunnistan yhä tuon naisen tavan olla päätöksenteossa mukana. Se ei ole siitä muuttunut miksikään.
Alan ymmärtämään arabeja aina paremmin
R. Saariluoma.
1083
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Jäikö aamuseksit saamatta?
Olen ollut miesvaltaisilla työapaikoilla ja siellä ei mikään edellyt minnekään.
Siellä eletään 200 vuotta vanhassa hapessa, asiat sovitaan saunassa ja pikkujouluissa yritetään aina raiskata talon ainoa naistyöntekijä. Hallissa ajetaan trukilla päälle koska kopista EI VOI nähdä ulos, homofobia on julkinen ja iso huutoasia - vaikka väliportaan pomot on miehiä ja ne läpsyttelee toisiaan.
Se on julkinen valhe.
Äijät juoruaa toisistaan minkä kerkiää, palkankorotuksia pitää saada koko ajan lisää, vaikka töitä ei haluta tehdä. Joka asiaan sanotaan EI, EI
Äijät vetää aamupalaksi puoli pulloa punkkua ja lopun voi ottaa töihin evääksi.
Huoltoja ei jakseta tehdä, kaikki koneet käytetään loppuun kerralla. Jos pyydät jotain huoltoa, joku harjoittelijapoika tulee tekeään väliaikaisen katkaisija, joka on siinä seuraavat 10 vuotta.
Kaikki asiat tehdään vaikeimman kautta, mieluimmin tappelemalla.
Ahneus, juoruilu, kyräily ja laiskuus on hallitsevat ilmaukset ilmapiiristä.
Kaikki päätökset tehdään pelosta - pelko on ainoa liikkeelläpitävä voima.
Ahneus kasvaa jossain vaiheessa siihen pisteseen, että ylilyöntejä tulee väkisin. Sen varmistaa miehen kilpailuvietti.
MITÄ HIENOA SÄ NÄET MIESVALTAISESSA työpaikassa.
Otetaan esimerkki: isännöintiformat ja huoltofirmat:
Missä on yhtä paljon töitään pakoilevia ja märiseviä ihmisiä?
Varsinkin isännöintifirmat on Suomen häpeäpilkku.
Sinne pääsee teboilin - kahvilan myyjäkin ilman koulutusta sanomaan puhelimeen "ööö...Kanada..."
Taidat olla romukauppa alalla. Haiskahtaa vähän siltä.
Kyllä sinulla taisi jäädä saamatta.
onko Suomessa olemassa vielä jotain muuta -kuin romuala?
Pelkkiä moukkia ja äipän lellikkejä kaikki.
Ei täällä ole enää miehiä.
tässä hyvät kansalaiset näette hyvin perustellun mielipidekirjoituksen.
ja katoppa ap case Talvivaara
ne pässit suunnittelee jätealtaan SUORAA poistoputkea paikalliseen JÄRVEEN!?!?!?
JUMALAUTA JÄRVEEN!!
Sekö sitten muka "laimenee" kun se valuu koko Suomen pituudelta alaspäin?
Jumalauta ne pilaa puoli Suomea.
Ja kuka siellä päättää näistä älyn väläyksistä?
voi olla oikeassa, mutta heitän tässä seuraavan salaliittoteorian:
teollisuudesta on hävinnyt miesten työpaikat
ne samat jonnet ovat "löytäneet" toimistotyöt ja johjanan paikat
sinne ei jumalauta mennä tekemään mitään joutavaa konekirjoutsta- pitää olla kunnon titteli.
siksi meillä on teollisuudesta (v 1970- luvusta - 2010 luvulle) lähtenyt noibn 30-40 % työpaikkoja ja vastaavasti työpaikat on lisääntynyt johto- ja toimistotöissä.
Ja ne toimistotyöt EI ole enää mitään naisvaltaisia paikkoja.
Vai miten sä selität jonku Juhana Vartiaisen - psykedeeliset selitykset? Se on täysin ulalla ja se kyllä kehtaa.
Ja se on miesten suuressa suosisossa? Vetää sentään isoa liksaa, kyykyttää ihmisiä röyhkeillä mielipiteillä ja ottaa töissä päivätorkkuja. Hymyilee päälle...sellaista tekee kukkulan kuningas.
Miesten (kokoomus) suur-suosikki.
Aloittaja puhuu ASIAA! Mutta sitä ei täällä saa sanoa ÄÄNEEN!
Kyllähän sen huomaa kaikilla yhteiskunnan alueilla missä on tullut naispäättäjät miesten tilalle! Oikeuslaitos, Maahanmuutto, Koulutus, eduskunta, Kuntapäättäjät,
Yleisradio, ym, ym, ym. Suomi on tuhon oma Ironista kyllä Naisten äänillä!
naiset hyysää Ählämeitä ja ÄHLÄMIT ovat kaikkein pahempia uhkia naisten tasa-arvolle! Tätä se naisen aivot teettää! PS. Saatte vapaasti haukkua!
NO äänestä hyvä mies ne ählämit ja niitä kannattavat ihmiset POIS niistä duuneista
ei auta ruikutus
hyysärit helvettiin
Täyttä totta. Suomen virkamieskunnasta 70 % on naisia. Tarvitseeko ihmetellä miksi byrokratia ja julkisen hallinon koko kasvaa, mutta tehokkuus vähenee koko ajan?
Sitten vielä, naisilta todella puuttuu suhteellisuuden taju, ainakin keskimäärin. Näprätään mitättömien seikkojen parissa, kun kokonaisuus jää huomiotta.
Yksi asia on maahanmuutto. Nainen on niin defensiivinen je herkkä tuon asian suhteen, ettei kuuntele reaalielämän raportteja ollenkaan. Suomen maahanmuutosta päättää pääosin naiset. Sama juttu muissa pohjoismaissa ja kehitys on tismalleen sama: Maahanmuutto lähti kasvuun sitä mukaa kun hallinto alkoi naisistua.
Mullakin on naisesimies ja naisia lievä enemmistö tiimistä. Palavereita on todellakin paljon, ja jutut niissä 80 % tyhjänpäiväisiä. Vastaavassa toisessa tiimissä on mies johtajana, ja palavereit on suunnilleen 3-4 kertaa vuodessa vs. meidän 30-40. Ja hommat sujuu eri tehokkuudella.
Samaan aikaan kun kuulee miten "naisen euro on 80 senttiä" ja naisia pitää saada kiintiöillä lisää yhtiöiden johtoon ja hallituksiin, niin ei voi kuin hämmästellä tätä touhua.
Joku syy siihen täytyy olla ihmisen tuhansien vuosien kehityksessä, että mies johtaa perhettä ja tuo elannon, sekä nainen hoitaa kodin eli n.s mikromanageerauksen. Näin todellinen tasa-arvo toteutuu ja elämä on balanssissa.
Vaihda nainen johtajaksi ja eihän siitä mitään tule, keskimäärin.
Nyt Suomessa tilanne on tämä: Naiset johtavat julkista hallintoa, joka tekee yhteiskunnalliset päätökset ja säätää lait. Miehet johtavat liike-elämää ja yrityksiä. Miehet tuovat verovarat Suomelle ja naiset käyttävät ne. Periaatteessa luonnollinen rooli, mutta tässä on se ongelma, että julkinen hallinto säätää lait ja toimii yhteiskunnan päättävänä elimenä. Tässä ympäristössä on yritysten tultava toimeen. Mitä siitä tulee kun naiset pääsevät tämän päättämään? Koko ajan kampitetaan yritysten toimintaedellytyksiä korkeilla veroilla, jotta saataisiin naisten toimielimille ja puuharyhmille korkeita palkkoja.
Ei ole kovin vakuuttavasti mennyt. Valtavasti lisäbyrokratiaa, mitättömiä näpräyslakeja a la alkoholilaki kellonaikoinen ja kokinhattupakko kun baarimikko lämmittää sämpylän mikrossa. Suomi on täynnä tällaista tukahduttavaa näpräystä.
Naisista ei ole päättäjiksi, mutta niin tässä kuitenkin toistaiseksi mennään. Mihinkään muuhun tällainen järjestelmä ei kaadu kuin omaan mahdottomuuteensa pitkällä aikavälillä. Sääli vain, että silloin on pakko resetoida koko yhteiskunta ja kivuttomasti se ei käy.
Ei kai tässä auta kuin katsella homman järjettömyyttä. Hommataan sillä välin lisää mamuja ja kustannetaan niille kaikki uudet kodinkoneet, kännyktä, kultahampaat ja etelänlomat. Verovaroilla. Voi poloisia, pitäähän niille nyt saada kun ovat kärsineet.