Kuka myi maata ryssille

asevarkikon virestä ,nimet julkisuuteen niin saaraan käyrä vähä neuvottelemas..
281636
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 28

Vanhimmat

Mikko Savola muka meitä reserviläisiä ajattelee. Joka ei ikinä Mikko Pesälän saappaita kanna. Mutta ne niemisveitiset res.läiset vaan meirän Mikkoo työntää.

Joo Meirän Mikkoo oli valtuuston puh johtaja kun kauppaa tehtiin.

Vaikka sai oikiaakin tietoa ei Johdettua kauppaa peruttu.
Se sama eliitti joka nyt hankkii Pandaa, ostaa 24 euroa ratapenkkaa jolle ei voi rakentaa. Se sama porukka oli Johtamassa maakauppaa onnelliseen Airiston Helmeen.

Ei käytetty etuosto-oikeutta, ei silloinkaan kun olis ollut etua kuntalaisille.

Mikolle olen sanonut tästä varikon lähellä olevasta suurista "sähköjännitteistä" mitä siellä sisällä tapahtuu, ei mitään huolta ole ollut . Nyt pressakin jo Ähtärin hölmölään kiinnittää huomiota ei auta kuntarannan pystit.

Äänestä

Luuleeko joku oikeasti, ettei mahdollisen sotilaallisen konfliktin aikana venäläisten ostamia alueta "kansallisteta", mikäli niitä käytettäisiin vihollisen sotilaalliseen tai tiedustelutoimintaan?
Entäpä, mikäli ostaja olisi ollut ruotsalainen, virolainen tai amerikkalainen taho. Olisiko noussut yhtä suurta älämölöä?

Äänestä
  • Seuraava sota on hiljainen, ei aseita. Ihmiset ja tietoliikenne hiljennetään.

    Äänestä

  • no niin varmasti, MUTTA "joku" saattaa käyttää ko. alueita jo ennen kriisiä tiedusteluun ja muunlaisen tiedon keräämiseen. tiedä vaikka olis webbikamerat ja moskaovassa niitä juuuri nytkin "joku" tsiikaa..?

    Äänestä

Aina vaan nousee mitä hurjimpia asioita Ähtäristä.Varikon ympäristön maakaupat ällistyttää ja huolestuttaa.Nyt saisi viranomaiset kertoa oman kantansa tähän iltalehden uutiseen.Alkaa tosissaan pelottaa kuntalaisia tällaiset vedot.

Äänestä

Ähtärin eliitti myy kaikki ymmärtämättä, että olis voinut käyttää etuosto-oikeuttaan.
Mutta käytetään etuosto-oikeutta kun kyse on kuntalaisille laajemmasta palvelusta. Se estetään, liekkö valtuustossa joku Neste Oil kytkös. Näin voisi tulkita niin älytöntä on tuo päätösten viisaus.

Kyllä se Savola on ollut valtuuston puheenjohtaja, mutta missä käytännön osaaminen maanpuollustuksesta. Aliupseerilla ei ole välttämättä laajempaa osaamista johtajuudesta, saatikka ymmärrystä maaneduista.

Äänestä
  • Eipä sitä oo aina upseereillakaa, sitä osaamista tai ymmärrystä. ;)

    Äänestä

  • Joo, mutta ei tarvitse pullistella jämien kanssa PV-porukan kanssa.
    Mikolla ja sen kokoomuksen fanittajilla ( jotka on vaalityömme sotkeneetkin) on tapana kuvien kauttaosoittaa osaamisensa. Kuten nyt minulle tuli ymmärrys, että Mikko on ollut koko ajan KH kokouksissa kun oli puheenjohtajistoakin ja valtuustossa.
    Se siitä maanpuollustuksesta_etu-ostooikeutta olisi pitänyt käyttää Venäjän kanssa maakaupoissa. Eikä kun pitäjään tulis muuten piffiravintola.. Voi voi voi... Omaa etua ja ahnetta asennetta..mulle mulle mulle sanoo kokoomuslainenkin.

    Äänestä

KUKA ON TÄMÄ MAATA MYYNYT PIENYRITTÄJÄ?? EI VOI OLLA KOVINKAAN HANKALASTI SELVITETTÄVÄ ASIA!

Äänestä
  • Ota itse selvää, älä' täällä kysele. Jokainen sen tieää kuka myy

    Mikko leikkii maanpuollustajaa nappiherran kanssa kuvissa, oli valtuuston puh johtaja kun kauppaa tuotiin hallitukselle oli kokouksissa mukana, jos osasi lukea saatikka ymmärtää mitä ne merkitsee...

    Äänestä

Kysy kaupungin hallituksen jäseniltä....... He tietävät julkiset kaupat.....

Äänestä
  • Pienyrittäjä on konkassa ja kaupat tapahtunee n.6-7 vuotta sitten.

    Äänestä

  • no vehullaki on se iso huvila, hilijaasti oli kesällä kun kävin melekee laiturin päässä!

    Äänestä

Kuka möi?

Äänestä

Olisit maksanut enemmän, niin olisivat myyneet sinulle, ai niin, eihän sinulla ole rahaa!

Äänestä
  • En tiennyt että on myytävänä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    En tiennyt että on myytävänä.

    Minä myin. Kyllä nyt kelpaa

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    En tiennyt että on myytävänä.

    Minä myin. Kyllä nyt kelpaa

    Äänestä

Täälä mesotaan suurta tietäjää mutta ei se kauppojen tekoaikaan melua kuulunut.

Jos teillä on maapala ja toinen tarjoaa siitä 1000 ekua ja toinen 10000 niin kummallekko myyt?

Kaikki täälä huutavat haluais, että omistajan pitää ottaa se 1000 € ja sanoa, että 9000 ei ole tarvetta.

Jos jättää yhden hävittäjän ostamatta niin mania riittä vuosikymmeneksi ostaa valtiolle kaikki tärkeät maapalat. Ei se metsänpohja niin kallista ole, kun puusto on muutettu rahaksi.

Sitäpaitsi noi hävittäjät täysin turhia sotakoneita nykyään. Ne ammutaan alas alta aikayksikön hyökkääjän toimesta. Korkeintaan niillä pääsee Haaviston Pekka pakoon Tukholmaan mosmaikun kanssa, jos heti lähtee.

Äänestä

Toivottavasti nämä Ähtärin maakaupatkin selvitetään!

Äänestä
  • Tuossahan niitä on sikosuon ympärillä.
    Mulialla, Saarijärvellä....Ähtärissä...
    On piikkilankaa, on puomia on jos jotain härpäkettä

    Äänestä

Jos myyt hämäräheikeille tehdäksesi voittoa, niin rikot kansalaisvelvollisuutta. Jos et saa tarpeeksi hyvää hintaa rehdeiltä ostajilta, niin älä myy.

Äänestä

Vai asevarikon vierestä myivät.

Äänestä
  • Oikea nimi on kyllä asevarikko 7.

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Oikea nimi on kyllä asevarikko 7.

    Oli joskus 1900 luvun lopussa.

    Äänestä

Tilaston mukaan Ähtäristä ei ole myyty Tilaa, Tonttia, eikä rakennusta venäläisille. Naapurikunnista kyllä on myyty!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Maanpuollustaja kirjoitti:

asevarkikon virestä ,nimet julkisuuteen niin saaraan käyrä vähä neuvottelemas..

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu