Nykyhallitus lainasi Kreikalle rahaa edellyttäen, että Kreikka maksaa velkansa takaisin. Hallitus on pääministerinsä suulla todennut, että Suomi ei anna Kreikan velkoja anteeksi: http://www.suomenmaa.fi/etusivu/7279318.html
Suomella on yksiselitteisesti oikeus olla antamatta lainoja anteeksi, vaikka kaikki muut EU-maat sitä vaatisivatkin.
Jostakin syystä sen sijaan Timo Soini on ollut omasta kannastaan velkojen leikkauksen suhteen täysin hiljaa.
Nyt kysymys kuuluukin, että onko Soini valmis viemään persunsa sellaiseen hallitukseen, joka nykyhallituksen kantaa vastaan mitätöikin Kreikan velat? Vahva käsitys on sellainen, ettei Soini pystyisi pitämään Suomen puolia muiden maiden painostusta vastaan, vaan Soini murtuisi ja antaisi Kreikan velat anteeksi.
Se vasta tulisi veronmaksajille TODELLA kalliiksi.
Suomella on yksiselitteisesti oikeus olla antamatta lainoja anteeksi, vaikka kaikki muut EU-maat sitä vaatisivatkin.
Jostakin syystä sen sijaan Timo Soini on ollut omasta kannastaan velkojen leikkauksen suhteen täysin hiljaa.
Nyt kysymys kuuluukin, että onko Soini valmis viemään persunsa sellaiseen hallitukseen, joka nykyhallituksen kantaa vastaan mitätöikin Kreikan velat? Vahva käsitys on sellainen, ettei Soini pystyisi pitämään Suomen puolia muiden maiden painostusta vastaan, vaan Soini murtuisi ja antaisi Kreikan velat anteeksi.
Se vasta tulisi veronmaksajille TODELLA kalliiksi.
Vastaukset 36
Vanhimmat
Aloitus on kokkareTROLLIn aivopieru.
Ihan asiaahan siinä kyllä puhuttiin. Olisi mielenkiintoista tietää Soinin kanta tähän asiaan.
Stubb se venkoilee asiassa. Mene ja kysy siltä.
Ei Stubb voi vastata persujen puolesta, mitä persut ovat valmiit hallituksessa tekemään.
Soita Soinille ja kysy koska turha palstalla on asiasta möykätä.
Jos kreikka ei maksa niin suomi ei voi tehdä mitään paitsi ottaa puuttuvan summan uutta lai-
naa.Tuskin suomi lähtee väkisin rahoja hakemaan edes soini.
Jos Suomi ei anna velkoja anteeksi, niin Kreikalla ei ole muuta mahdollisuutta kuin maksaa. Nythän Syriza nimenomaan on luvannut yrittää NEUVOTELLA lainojen ehdot uusiksi.
Asiaa tarkastellaan vasta vaalien jälkeen...tämä on kokoomukselainen kanta.
Eli muulla ei väliä, kunhan päästään hallitukseen ja sitten se on vaan voi voi...
Kokoomus on Stubbin suulla yksiselitteisesti kieltänyt antavansa velat anteeksi. Mistään vaalien jälkeisestä uudesta tarkastelusta ei olla puhuttu.
aikasemmallakin kerralla että toiset saa hoitaa Kokoomuksen maalle aiheuttamat vahingot.
Juuri näin.
y88976y
Soinihan on jo monta vuotta vaatinut velkasaneerausta(=velkojen anteeksianto).
Yrittää kierrellä termeillä. Ja persuhuuhilo uskoo!
Nyt valehtelet.
Kok, sdp, kepu ja vassarit lainasivat Kreikalle rahaa, jotka nyt uhkaavat kadota taivaan tuuliin, vaikka heitä varoitettiin asiasta.
Miten nämä em. puolueet aikovat kantaa vastuunsa suomalaisille veronmaksajille ja korvata kadottamansa rahat?
Aikovatko he esim. laittaa myyjäiset pystyyn ja korvata menetykset kahvin ja pullan myynnillä?
Vai antavatko puoluetuistaan rahat, jotka hävittivät maailmalle, veronmaksajilta kysymättä?
Onko pääpuolue kokoomus, joka johdatti muut hyväuskoiset hölmöläispuolueet mukaan lainahankkeisiin, jo ilmoittanut kuinka se hoitaa rahat takaisin?
Kokkareiden pihakirppis ois hyvä, parempi sekin kuin niitten kreikka "pisnis".
Aloittaja on nähtävästi kääntämässä KataisUrpilaisongelmat persujen syyksi.
No,Soini ei ole menetettyä 7 miljardia ollut jakelemassa,Kokoomus ja
Sdp on.Ja se,mitä siitä takaisin tulee.............ei mitään.
Sitäpaitsi keskustan sanoin:Tämä hallitus on niin huono,että kannatus
oppositiopuolueissa kasvaa tekemättä mitään sen eteen.
Kova tuntuu olevan pelko kokoomuleirissä, että ei kai vaan työväen ja suomalaisten asialla oleva puolue, eli persut, pääse hallitukseen.
Kepu on oikeassa, hallitus on emäsurkea ja pääarkkitehti luikki Brysseliin kantamaan "vastuuta".
Vasemmistokin karkasi "vastuullisesti", hyvissä ajoin ennen vaaleja ja demarit ja kokkarit sättivät "vastuunkantamisessaan" toisiaan.
"Aloittaja on nähtävästi kääntämässä KataisUrpilaisongelmat persujen syyksi."
Eihän tässä olla mitään kääntämässä vaan kysytään selkeästi, mikä on Soinin kanta velkojen anteeksiantoon? Stubbin hallituksen kanta on, ettei lainoja anneta anteeksi, ja että Suomella on oikeus kieltäytyä siitä, vaikka muut maat painostaisivatkin siihen.
Mikä on Soinin kanta? Tällä hetkellä vaikuttaa siltä, että Soini olisi valmis murtumaan painostuksen alla, koska hän väittää ettei rahoja saada takaisin. Eli Soinin kanta näyttäisi olevan, että hän antaisi velat anteeksi?
Eiköhän suurempi huoli ole se,että sieltä ei ole mitään takasin tulemassa
Stubbinkin pitäisi kysyä Merkeliltä,mitä sillä on lupa olla antamatta
anteeksi.Mielummin polvillaan.
Entä mikä on kokoomuksen kanta?
Miten kokoomus ja Katainen aikoo saada hassaamansa rahat takaisin?
Stubbin hallituksen kanta on, ettei lainoja anneta anteeksi ja asiaa tarkastellaan vasta vaalien JÄLKEEN, sopeuttamisohjelman kautta, mikä tarkoittaa rahojen menetystä...
Lainoihin mentiin mukaan koska EU painosti suomea, miten siis Stubb aikoo estää EU:n/muiden maiden painostamisen?
Miksi kysyä Soinin kantaa, hänhän varoitti lainoista jo vuosikausia sitten, eikä hänen kannallaan ollut kokoomuksen neroille merkitystä, miksi siis nyt Soinin kanta on kokoomuslaisille niin kovin tärkeä?
Hallituspohjasta riippumatta, sopeuttamisohjelma tulee ja rahat haihtuvat.
Miten siis Kokoomus ja Stubb aikoo tuottaa kadottamansa rahat takaisin?
Kyllä UKK oli oikeassa kokoomuksesta.
Eiköhän se kansakin ala pikkuhiljaa heräämään tähän härskiin huijaamiseen.
Kyllä se rahojen jakelija saisi kantaa vastuunsa, eikä luikerrella, kuten teki johtajansa ja luikerteli brysseliin pakoon.
Katainen on tällä hetkellä kapitalistien ansiosidonnaisella 23,500 e kuussa.
Ja hän ansaitsi tämän fantastisella vastuunkannolla suomalaisen
hyvinvoinnin eteen.
Aikooko persut mahdollisesti seuraavassa hallituksessa jatkaa nykyhallituksen linjaa, että lainoja ei anneta anteeksi, vai onko persujen kanta se, että painostuksen alla lainat annetaan anteeksi? Sitä ei näytä walerkaan tietävän, kun kiertelee ja kaartelee.
Aikooko kokoomus laittaa pihakirppiksen pystyyn, jotta saa korvattua kreikkaan hukkaamansa rahat?
Miksi "itsenäistä" Suomea painostettaisiin, kokoomuksen mukaanhan me päätämme asioistamme itse, eli kuka siis painostaa?
Mihin pihakirppistä tarvitaan, kun kerran kokoomus ei anna velkoja anteeksi? Silloinhan Kreikka joutuu maksamaan velat sovitusti.
Nyt onkin kysymys siitä, että aikooko persut mennä hallitukseen, joka pyörtää tämän päätöksen ja antaakin velat anteeksi?
Kysymys on "vastuullisesta" politiikasta.
Kokoomus ei uskonut, useista varoituksista huolimatta, vaan hassasi rahat muille maille vierahille.
Nyt kokoomus ei anna velkoja anteeksi mutta vaalien jälkeen tarkastelee (EU määrää "itsenäisen maan" kokoomuksen) sopeuttamisohjelmaa, mikä on sama lopputulos, rahat meni.
Kysymys on ennemminkin siitä, kuinka kokoomus aikoo saada rahat takaisin, eikä yritä syrjäyttää omia turiaan toisten niskoille.
Eli taitaa olla demarien puheet kerrankin totta, että kokoomus on jo luovuttanut...
UKK oli oikeassa myös persuista. Niinkauan kuin kokkarit ja smp pidettiin pois vallasta niin asiat meni hyvin.
Kokkarit pääsi valtaan smp;n kanssa 80 luvulla ja heti meni maa konkurssiin!
Elikkä punamulta kehiin taas, muu ei auta.
Persu-SMP oli hallituksessa, kun somaleita alkoi tulvimaan Suomeen. Nyt ne yrittää näytellä olevansa "mamu-vastaisia"
Ei ollut joten valehtelet.
Vastaus on EI.
Li Andersson on syriza!
Kreikan velka on yli äyräiden.
Ei sitä pysty maksamaan takaisin ainakaan seuraavaan 200-1000 vuoteen.
Siksihän alunperin yksityispankkien korot pomppasi kattoon.
Velkaa on yritetty vähentää tiukalla talouskurilla.
Sen seurauksena kansa on nääntymässä nälkään kadulla.
Lopulta edessä on vararikko tai leikkaus.
Vararikko tarkoittaa, että velkojat menettävät kaiken.
Toinen ratkaisu olisi ollut Islannin malli.
http://www.taloussanomat.fi/politiikka/2012/06/15/islanti-nain-kriisimaat-voisivat-hoitaa-omat-ongelmansa/201231683/12
Suomen osuus tuosta kokonaismääräisenä Kreikan velasta on niin pieni et on yhden tekevää vaikka antaisi sen lahjaksi niille. Se on vaan Suomalaista mukkua luonnetta jäkättää asiasta ja jättää tärkeämmät kokonaan hoitamatta. Tuessa palamaton totuus on HALUSITTEPA TAI ETTE Kreikka ei hoida lainaansa uutisoimalla asiasta päivittäin suurelle yleisölle televisiossa tai radiossa ja tätä kautta kerätään lähetys aikaa ja rahoja. Esim suomen avoin JÄRKEVÄ työllisyys kysymys 90 luvulta ? ? Kaikki homojen oikeudet eduskunnan palkan korotus muut nappula peli kysymykset poraa aiheesta ohi.
Ei senttiäkään anteeksi harmaan talouden maalle, jossa on sikana korruptiota ja nepotismia, ja jossa rikkaat eivät maksa veroja!
Riippuu siitä että mitä Orpo(kok) sanoo tuohon, hänhän nykyään on meillä rahakirstun vartijana.