On nuo separatistit ja ryssät tyhmiä. Ukrainan sodassa päästy niskan päälle kun Ukrainan joukot ottaa ritolat. Niin ensimmäinen teko on ampua 30 siviiliä kuoliaaksi kaupungissa jossa enemmistö taitaa olla separatistien puolella.
Oikeesti, miten tollo pitää olla että tekee noin ?
Hetkinen,...
Oikeesti, miten tollo pitää olla että tekee noin ?
Hetkinen,...
Vastaukset 17
Vanhimmat
pitää olla että uskoo CIA:n maksamiin 'uutisiin'.
Suomessa ei ole mediakentässä CIA vapaata toimijaa, kuten ei eduskuntapuolueissakaan.
Juuri niin, hetkinen..... Eikös se olekin niin, että tuhojansa venäläinen ja separatisti tekee ja syyttää vastapuolta. Sehän raukkamaisten hullujen tekoja. Kun eivät pärjää, koetetaan kauheudet panna vastapuolen syyksi.
Hävetä saisivat koko venäläismielinen ja venäläisporukka. Melko katalaa touhua.
Hyi olkoon!
Taitaa muuten olla maailman historian ensimmäinen sota ja konflikti jossa oman puolen siviiliuhrit on kaikki oman tulen aiheuttamia. Ainakin jos lukee läntistä mediaa.
Alkaen Odessassa "tapahtuneesta tuhoisasta tulipalosta". Siinäkin tulen syttyminen ja syyllinen on epävarmaa. Vaikka joku voisi paikalta saadusta videomateriaalista vetää hätäisiä johtopäätöksiä syyllisistä.
Ehkä siinä syy miksi Venäjä on hävinnyt yleensä sodat ja historian saatossa vain kutistunut ja menettänyt vaikutusvaltaansa. Ensin valtaisa Venäjän keisarikunta hajosi, jonka seurauksena kyhättiin Neuvostoliitto. No se viritelmä hävisi kylmän sodan asevarustellessaan itsensä konkurssiin. Olisi kukaties hävinnyt jo toisessa maailmansodassakin jos eivät läntiset liittolaiset olisi avustaneet.
Tällä hetkellä Venäjän pinta-ala on pienempi kuin koskaan, ja talous on kovassa laskussa mm. typerien Krimin ja Ukrainan toimien takia, toki myös siksi, ettei Venäjällä ole kykyä kauaskantoisiin ratkaisuihin. Tästä osoituksena se, että maan taloutta ei ole kehitetty, vaan Venäjä on kehitysmaa, joka on täysin riippuvainen jalostamattomien raaka-aineiden viennistä. Myöskin korruptio näyttää ikävä kyllä olevan erottamaton osa venäläistä yhteiskuntaa. Isossa kuvassa Venäjä on tasaisesti taantunut ja pinta-alaltaan kutistunut, vaikka on hetkittäin ollut (näennäisesti) vahva ja jopa länttä menestyksekkäämpi. Ne ovat kuitenkin olleet ohikiitäviä asiantiloja historian saatossa. Harva trendi on suoraviivainen, vaan laskevassa käyrässä on yleensä lyhyitä nousupiikkejä siellä sun täällä.
Pinta-alaa on riittävästi, yli 50 kertaa Suomen verran, tai lähes 5 kertaa EU:n.
Maan talous kehittyy koko ajan, huomattavaa edistymistä on tapahtunut, onhan se vasta 24v.
Pinta-alaa on varmaankin "riittävästi", mutta kutistunut se on joka tapauksessa koko historian ajan, ja tuskin se on ollut Venäjän johtajien toivoma kehityssuunta.
Mitä tulee maan talouden kehittymiseen, lue vielä kerran ajatuksella tuon edellisen viestini viimeinen lause.
Venäjä on suurimmalta osalta joutomaata.
Ryssiä ja ryssänmielisiä harmittaa sanoinkuvaamattomasti, ettei Venäjä ole enää edes vakavasti otettava suurvalta. Eikä tule ikinä olemaan.
Jos Venäjää tarkastellaan maantieteellisesti, se on iso, mutta suurimmaksi osaksi kylmää periferiaa ja kaukana niin Euroopan kuin Aasiankin keskuksista. Se on myös pinta-alaansa suhteutettuna pieni maa asukasluvultaan. Häviää väestössä mm. Pakistanille, Nigerialle ja Bangladeshille. Noista Bangladesh on Suomea pienempi pinta-alaltaan.
Ei tosiaan kehuttavaa maalta, joka yrittää olla vastavoima USA:lle tai Kiinalle ja yksi maailman navoista.
Ilman ydinaseita ja suhteettoman suurta panostusta asevoimiin Venäjä ei olisi juuri mitään. Lähinnä se olisi jokin Meksikon (väestöltään about samankokoinen) euraasialainen vastine: omien sisäisten ongelmien kanssa painiva, elintasoltaan naapureitaan (EU ja Japani) selkeästi jäljessä oleva maa, josta moni haluaa muuttaa pois.
.....hetkinen... deja vu....nyt muistankin, 2013 loppukesästä Syyriassa Assadin joukot olivat samalla tavalla tyhmiä, päästyään kunnolla niskan päälle ISIS:tä vastaan, ampuivatkin sitten tyhmyyksissään kaasuraketteja siviilien sekaan..... mutta edelleen jää ilmaan se hetkinen......hetkinen... Suomikin oli niin tyhmä, että meni ampumaan Mainilaan tykillä 1939 marraskuussa.....
Kyllä maailmassa on tyhmyyttä...
Muistat taas kaiken ihan väärin.
Assad oli syyllinen.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Syyrian_sisällissota
Suomi ei ollut syyllinen.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Mainilan_laukaukset
Mitään todisteitahan ei saatu Assadin syyllisyyden tueksi kuitenkaan, ei olisi ollut mitään mieltä ampua kaasuja siinä tilanteessa. Assad teki saman virheen kuin Suomi Mainilassa.
Tyhmiä kuten suomalaiset. Mutta minkäs sille perimälleen voi edes suomalainen. Vaikka kuinka kuvittelee olevansa ruotsalaistaustaninen germaani, ei se auta!
Slaaveja ollaan, ja sekin näkyy jo älykkyydessä ja ulkonäössä.
Länsirannikolla ja Ahvenanmaalla on pohjuismaalaiset germaanit!
"Assad oli syyllinen."
Wikipedian artikkelit on tunnetusti parasta informaatiota.
Syyrian "vapaustaistelijat" kuten isis ja al-nusra ovat suurimmaksi osaksi vastuussa sodan kauheuksista.
Todella, älä ala vääristellä faktoja, murra tuohan on venäläisille luonteenomaista, valehdellen asioita päivä päivältä aina enemmän.
Suomalaiset ovat germaaneja lähinnä Ahvenanmaalla ja lounaisissa osissa maata, sekä ruotsinkielisillä rannikkoseuduilla. Muistaakseni esim. varsinaissuomalaiset ovat geneettisesti lähellä niitä ruotsalaisia, jotka asuvat tuossa Vaasan korkeudella ja siitä pohjoiseen Ruotsin rannikolla. Näin muistan jostain lukeneeni.
Slaaveja ei suomalaisista saa tekemälläkään. Ne suomalaiset, jotka eivät ole geneettisesti germaaneja, ovat itämerensuomalaisia kansoja, ja Lapissa sitten asuu saamelaisia, jotka eivät ole slaaveja hekään.
Suomalaiset eivät ole koskaan omaksuneet slaavilaista kulttuuria eivätkä ole missään vaiheessa historiaa puhuneet slaavilaista kieltä. Suomen kieli kuuluu täysin eri kielikuntaankin kuin indoeurooppalaiset slaavikielet.
Kulttuurisesti Suomi on osa Länsi-Eurooppaa ja Pohjoismaita, laajemmin ajateltuna läntistä maailmaa johon luetaan Länsi-Euroopan lisäksi myös mm. USA, Uusi-Seelanti ja Australia.