Miksi Mariupol tuhotaan?

http://www.mariupolnews.com.ua/descr/52943

Katsokaa miten syyttömän siviiliväestön kimppuun on hyökätty. Tavallisia ihmisiä on tapettu ja koteja rikottu. Miksi sotilaat ja panssariletkat eivät aja sisälle kaupunkiin? Nyt jokunen terroristi ammuskelee kaupunkiin ohjuksia kilometrien päästä. Sehän on ihan tyhmää touhua. Aivan kuin ilkeät lapset päättäisivät sotilastoimista ja kiusaisivat siviilejä.

Kysymys kuuluukin, että MIKSI? Jos kaupunki on tarkoitus ottaa sotilaallisesti haltuun niin miksi siviileiden kodit tuhotaan? Pelkästään rahallinen menetys on aivan valtava, ihmisistä puhumattakaan - tosin ihmisiä sotilaat eivät taida arvostaa. Paikkahan ei ole sen jälkeen minkään arvoinen. Riittää, että kaupunki saarretaan niin sittenhän se on käytännössä kontrollissa kun liikenne on valvottua.
18125
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

Koska Venäjä haluaa maayhteyden valtaamalleen Krimille.

Äänestä
  • Se tiedetään, mutta miksi kaupunki tuhotaan? Kuten sanottu, kyllä kaupungin voi ottaa haltuun niin, että sillä on jotain arvoa sodan jälkeen.

    Äänestä

  • Ei selitä tuhoamista kirjoitti:

    Se tiedetään, mutta miksi kaupunki tuhotaan? Kuten sanottu, kyllä kaupungin voi ottaa haltuun niin, että sillä on jotain arvoa sodan jälkeen.

    Tekevät etnisen puhdistuksen siinä samalla. Tuhoavat ukrainalaiset pois, että kaupunki tai sen rauniot jää kokonaan venäläisille.

    Äänestä

  • Venäläiset ovat kehoittaneet Mariupolia monta kertaa antautumaan. Miksi he eivät tee sitä, vaan mieluummin taistelevat viimeiseen mieheen ?
    Suomen Talvisodassa oli vähän samanlainen tilanne maaliskussa 1940 Laatokalla. Siellä Petäjäsaarta puolustanut komppania kaatui viimeiseen mieheen, vain kaksi haavoittunutta pääsi yön aikana ryöminään jäätä pitkin naapurisaareen, missä oli suomalaisia.
    Ainoa hyöty Petäjäsaaressa oli se, että kaatumalla viimeiseen mieheen saatiin yhden vuorokauden aikavoitto venäläisten etenemiselle.
    Mariuopol on tuhon oma, sen jokainen ymmärtää. Mitä siitä hyötyvät ukrainalaiset ?

    Äänestä

Siviilien teurastusta parhaimmillaan tollanen järjetön raketti-isku kaupunkiin. Taitavat olla ihan kännissä ne separatistit

Äänestä
  • Jo, tuntuu, että ei siellä järjellä noita strategisia päätöksiä tehdä. Kuten sanoit, kännissä olevia ja turhautuneita poikia. Ja nimettömänä on matala kynnys tehdä mitä tahansa.

    Äänestä

  • Päinvastoin.
    Kyseessä on Venäjän presidentin rauhan toiminta.Näin aurataan tie auki Krimille, jotta humanitaariset rekkasaattueet pääsevät turvallisesti auttamaan kärsiviä ihmisiä.

    Äänestä

  • alakurttilainen kirjoitti:

    Päinvastoin.
    Kyseessä on Venäjän presidentin rauhan toiminta.Näin aurataan tie auki Krimille, jotta humanitaariset rekkasaattueet pääsevät turvallisesti auttamaan kärsiviä ihmisiä.

    Humanitaarinen saattue tarvitsee suojakseen sotilaita, panssarivaunuja ja BUK-ilmatorjuntaohjuksia.

    Äänestä

Koska USA ja EU sekaantuivat Ukrainan sisäisiin asioihin kostaakseen Venäjälle Syyrian pommituksen estämisen?

Äänestä
  • Kyse oli Mariupolin aiheettomasta tuhoamisesta. Tämän hetken sotilastoiminnasta.

    Äänestä

  • Se on Venäjä, joka sekaantuu väkivaltaisesti Ukrainan sisäisiin asioihin. Oletpa sitkeä inttäjä.

    Äänestä

Vtun murhaaja ryssät joutuvat vielä sotaoikeuteen ja tapetaan rikoksistaan ihmisyttä vastaan.

Venäläiset ovat syyllistyneet Donetskissa ihmissyöntiin YK:n tietojen mukaan.

Äänestä
  • Kas kun niitä valkoisten, tai mikä niiden väri nykyään lieneekään, avustusrekkojen mukanaan tuomia "elintarvikkeita" ei voi tavallinen Donetskilainen syödä, saati sitten separatistitkaan.
    Suurin osa tuosta avusta kun saattaa olla vähän turhan kovaa purtavaksi.

    Äänestä

  • Ne on ukrainalaisia jotka siellä asuu. Venäläisillä sotilailla on kunnon sapuskat mukana.

    Äänestä

  • Бáба-Ягá kirjoitti:

    Kas kun niitä valkoisten, tai mikä niiden väri nykyään lieneekään, avustusrekkojen mukanaan tuomia "elintarvikkeita" ei voi tavallinen Donetskilainen syödä, saati sitten separatistitkaan.
    Suurin osa tuosta avusta kun saattaa olla vähän turhan kovaa purtavaksi.

    Haukkaat kranaattia niin pää räjähtää.

    Äänestä

  • Mistä luulet Yk:n, tiedot tlevan?

    Äänestä

Tapa sotia on tuttua jo Syyriasta ja muualtakin. Ei se normaalia sodankäyntiä ole. Kaikki tuhotaan mitä voidaan.

Äänestä

Tsetsenian sodan aikana Kremlissa pohdittiin kysymystä tsetseenitaistelijoiden sitkeydestä. Venäläisiä sotilaita lakosi kaupunkitaisteluissa kuin heinää pellolla. Joka talon edessä, ikkunoista ja raoista sotilaita tuhottiin kuin rottia pellolla.

Silloin Kremlissä tehtiin päätös - kaikki ikkunat oli tuhottava. Toisin sanoen talot, infra jne. oli pommitettava maan tasalle. Samaa taktiikkaa Venäjä käyttää myös Ukrainassa.

https://www.youtube.com/watch?v=RcK9Mami3H8

Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Terrorismia kirjoitti:

http://www.mariupolnews.com.ua/descr/52943

Katsokaa miten syyttömän siviiliväestön kimppuun on hyökätty. Tavallisia ihmisiä on tapettu ja koteja rikottu. Miksi sotilaat ja panssariletkat eivät aja sisälle kaupunkiin? Nyt jokunen terroristi ammuskelee kaupunkiin ohjuksia kilometrien päästä. Sehän on ihan tyhmää touhua. Aivan kuin ilkeät lapset päättäisivät sotilastoimista ja kiusaisivat siviilejä.

Kysymys kuuluukin, että MIKSI? Jos kaupunki on tarkoitus ottaa sotilaallisesti haltuun niin miksi siviileiden kodit tuhotaan? Pelkästään rahallinen menetys on aivan valtava, ihmisistä puhumattakaan - tosin ihmisiä sotilaat eivät taida arvostaa. Paikkahan ei ole sen jälkeen minkään arvoinen. Riittää, että kaupunki saarretaan niin sittenhän se on käytännössä kontrollissa kun liikenne on valvottua.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu