Tää TV ohjelma on puhdasta roskaa
Suomi EI ole venäläinen
eijuuei
43137
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 43
Vanhimmat
Suomi on niin ruotsalainen kun venäläinenkin sillä molempien vallan alla on oltu vuosikausia
Suomi on suomalainen. Suuri osa Venäjää ja Ruotsia olivat historiassa suomalaisia tai suomalaisten heimojen hallussa.
Ruosi ja Venäjä ovat suomalaisia.
Onko tuollaisten valheiden keksiminen ja levittäminen sinusta "suomalaisuutta"?
Olet tyhmä ja tietämätön historiasta. Noinko olet alisteinen ruotsalaisten/venäläisten harjoittamalle propagandalle? Vuosisatojen ajan pohjolaa hallitsivat suomalaiset heimot. Näitä löytyy useista vanhoista kartoista.
http://www.lib.utexas.edu/maps/historical/colbeck/roman_empire_4_century.jpg
Vuoden 800 paikkeilla ruotsalaiset alkoivat levittäytyä Ruotsin eteläkärjestä pohjoiseen.
http://www.lib.utexas.edu/maps/historical/colbeck/europe_814.jpg
Tollo.
Tämä on totta. Tosin ällistyttävän harva suomalainen tämän tietää. Todennäköisesti siksi, että hurrit ovat ovat yhdessä ruotsalaisten kanssa kieltäneet tämän opettamisen kouluissa ja hävittäneet materiaalia tähän liittyen.
Mutta vieläkin orja-asennetta esiintyy suomalaisissa ja he nöyristelevät ruotsalaisten, tai venäläisten totuutta.
Tollo nauraa tyhmyyttään, todellakin.
No niin trollipojut, menkäähän nukkumaan.
Suomi ja suomalaiset ovat Pohjois-Euroopan vanhoja hallitsijoita. Se on fakta ja varmaan kova paikka hurreille ja ryssille. Varastivat suomalaisten maat.
Ei siinä mitään, mutta että jotkut suomalaisetkin nöyristelevät tunkeutujaherroja. "Kyllä herra, anteeksi herra!"
Suomalaiset ovat ihmekansaa, kun pyytelevät anteeksi olemassa oloaan, vaikka ovat Euroopan vanhin kansa. Suomen kieli on Euroopan vanhimpia.
Huonoitsetuntoiset luuserit.
"Suomi ja suomalaiset ovat Pohjois-Euroopan vanhoja hallitsijoita."
Mihin ne saamelaisten suuret muinaisvaltakunnat unohtui?
Juu näi o!
Ja keski-ja etelä-eurooppa kuuluu kans mongooleille ku ne on ollu niitten vallan alla!
Ei muuta ku pagodaa pystyy vaa brysselii!
No saamelaiset toki eleli tuolla Lapissaan jo sillonki! Mut vertaa nyt vähän noitten alueitten KOKOJA!
Juu ja eihä "hurjat" hurri-viikingit uskaltanu ees tulla Suomeen!
Nehä nimittiki tätä Jotlantiks eli jättiläisten maaks ku olivat ite ilmeisesti jotai hukkapätkiä viel siihe aikaa!?
Sikshän viikinkiaikaa tääl Suomes ei o noista juuri muuta argeologista todistetta ku parin viikingin hautakivet riimukirjotuksineen et "Tässä kuoli se-ja-se ku meni aukomaan päätään suomalaiselle!" :D
Siks noi viikingit sit suuntaski tonne normandiaa, enkkuihi ja etelämmäs balkanille päi ku ne on siel viel käppänämpiä et niitte kans niil oli jotai jakooki!
Onko sulla joku luotettava lähden saamelaisten suurille muinaisvaltakunnille? Saamelaiset ovat aina asuneet pohjoisen rajalla. Aina jääkauteen asti, jolloin he seurasivat jään reunaa.
Onko se huonitsetuntoiselle suomalaiselle noin kova paikka oman maan historia?
Pyytele sinä anteeksi olemassa oloasi ja Suomen historiaa, minä en.
tuli totuus,kuka on mistäkin.
Se on osana Ylen kokkarinatopropagandaa.
Miten Suomen väittäminen venäläiseksi olisi osa "kokkarinatopropagandaa"?
Kas kun ei Kiovan juutalaisten natsien juoni?
No eks juutalaiset muka OLE maailman ainoita natseja nykyään!? Vai mis muussa maassa sä tiedät olevan keskitysleirejä ku Israelis!?
Seuraava sarja on varmaankin "Suomi on somalialainen"
eikä tule.
Suomi sai Venäjältä itsenäisyyden, sekä välineet kansallisvaltion kehittämiseen. Suomen toinen emämaa on kiistatta Venäjä, jota ilman Suomea ei olisi koskaan päässyt syntymään.
Vähän aikaa tuo itsenäisyys menikin ihan ok. Sitten alettiin myymään persettä. Ihan sama kelle myydään. Usalle, euroopalle , natolle. Tärkeintä kuitenkin on että myydään persettä. Jos ei mene kaupaksi, annetaan ilman. Maksetaankin vaikka vähän.
Kauankohan Venäjä tätä katselee?
Itsenäisyyden antaminen suomelle oli virhe! Ei korjaamaton silti.
Suomi ei SAANUT Venäjältä itsenäisyyttä, Suomi OTTI itsenäisyyden tilaisuuden tullen, kun Venäjä oli heikko vallankumouksen, ensimmäisen maailmansodan sun muiden myllerrysten vuoksi. Muodollisen tunnustuksen Lenin kyllä allekirjoitti, mutta vain koska Venäjällä ei sisäisen kaaoksen vuoksi ollut energiaa pitää vaikeasti hallittavaa Suomea näpeissään.
Vuonna 1939 yrittivät korjata "vahinkoa", ei onnistunut.
Venäjä EI ANTANUT Suomelle HYVÄÄ HYVYYTTÄÄN itsenäisyyttä.
Suomi SAI itsenäisyyden Venäjältä kun nöyrästi pyysi. Tätä Venäjän tunnustusta ennen Suomea eivät muut maat tunnustaneet. Venäjä myös mahdollisti kehityksen kohti itsenäisyyttä antamalla mm. omat valtiopäivät, oman rahayksikön, oman virallisen kielen, laajan autonomian jne. Alunperinkään Venäjän tarkoitus ei ollut valloittaa nykyisen Suomen aluetta kokonaisuudessaan pysyvästi.
Venäjä irrotti alueemme Ruotsista ja käytännössä loi pohjan itsenäiselle Suomelle. Tämä kehitys kuului Venäjän intresseihin, sillä se differoi alueen Ruotsista. Lopulta Venäjä ANTOI Suomelle itsenäisyyden, jota tapahtumaa kohti Venäjän aiemmat toimet johdonmukaisesti johtivat. Yleinen trendi kohti itsenäistä valtiota oli selvä, vaikka asiassa olikin politiikalle tyypillistä ristivetoa ja aaltoliikettä.
Ja 1939 kyseessä oli se, että Stalin osasi ennakoida Suomen liittyvän natsien suurhyökkäykseen. Suomi oli aloittanut yhteistyön natsien kanssa jo 1933, joten suomalaisten kieltäytyessä aluevaihdoista jäi selväksi mitä tuleman piti. Stalin valmistautui koko 30- luvun Saksan hyökkäykseen, natsien Lebensraum hinku ei ollut mikään salaisuus.
http://fi.m.wikipedia.org/wiki/Finnlands_Lebensraum
Edelleenkään, Venäjä ei HYVÄÄ HYVYYTTÄÄN antanut Suomelle itsenäisyyttä. Kuten sanoit, Venäjän intressi 1808 oli irrottaa Suomi Ruotsista ja heikentää Ruotsia, siinä kaikki. Ei Suomen itsenäisyys. Syy miksi Lenin allekirjoitti Suomen itsenäisyysasiakirjan oli se, että bolshevikkien piti vakiinnuttaa valtansa Venäjällä ja siihen tilanteeseen ei kaivattu YHTÄÄN häiriötekijää, jollainen kansallistuntoinen ja itsenäistymishaluinen Suomi eittämättä olisi ollut.
Valikoiva muistisi unohtaa venäläistämistoimet Bobrikoveineen vain hieman ennen kuin keisarikunta lässähti omaan ummehtuneisuuteensa.
Yleinen trendi vei tosiaan 1800-luvulla ja 1900-luvun alussa kohti itsenäisyyttä, mutta vain, koska Venäjällä ei ollut kykyä ja jaksamista sitä estää. Mainitsemani venäläistäminen osoittaa, että halua muuttaa tätä trendiä kyllä esiintyi.
Vuonna 1939 itänaapuri yritti korjata "vahinkoa" hyökkäämällä puolueettomaksi julistautuneeseen Suomeen. Kansainvälinen yhteisö tuomitsi hyökkäyksen ja erotti Neuvostoliiton Kansainliitosta.
Ei Venäjä toiminut hyvää hyvyyttään, mutta ei myöskään pahaa pahuuttaan. Venäjällä oli intressi eriyttää Suomen alue Ruotsista, ja se kävi kätevästi antamalla suomalaisen kansallisaatteen kehittyä. Tätä jopa tuettiin anteliaasti. Lopulta itsenäisyys ANNETTIIN koska olisi tosiaan ollut turhaakin yrittää estää Suomen irtautuminen emomaastaan.
Valikoiva muistisi työntää etusijalle tilapäiset venäläistämistoimet, vaikka yleinen Venäjän tukema trendi oli kohti diskreettiä kansallisvaltiota.
Yleinen trendi oli nationalismi 1800-luvulla, jolle Venäjä antoi poikkeuksellisen vapaat kädet suomalaisten suhteen. Mainitsemasi venäläistäminen oli tilapäistä takapakkia joka kuuluu politiikan luonteeseen; Venäjälläkin oli erilaisia kausia ja eri suuntiin vetäviä voimia. Yleisesti ottaen Venäjä kuitenkin loi suomalaisen kansallisvaltion. Itsenäisyyteen myös tarvittiin Venäjän siunaus, jota ilman Suomea ei koskaan olisi tunnstettu itsenäiseksi valtioksi.
1939 NL ei lähtenyt "korjaamaan vahinkoa", vaan kyseessä oli täysin erillinen kehityskulku. Suomi oli jo 1933 ollut luomassa tiivistä yhteistyötä natsien kanssa, ja Saksan maihinnousulla Suomeen oli jo ennakkotapaus Suomen sisällissodan ajalta. Stalin osasi ennakoida Suomesta muodostuvan riskitekijän Saksan aloittaessa suurhyökkäyksensä. Olihan Suur-Suomi-aate ollut aggressiivisen suomalaisen laajenemispyrkimyksen taustalla jo Heimosodista alkaen. Hyökkäys oli paras puolustus, sen osoitti Suomen littyminen Operaatio Barbarossaan vuonna 1941.
"Hyökkäys oli paras puolustus, sen osoitti Suomen littyminen Operaatio Barbarossaan vuonna 1941."
Tarkoittaa siis että ennakoiva puskurialueen valtaus 1939 oli Neuvostoliitolle paras puolustus; Suomi olisi liittynyt Barbarossaan joka tapauksessa, viimeistään Saksan painostaessa pientä sylikoiraansa. Suomessa oli myös huomattavia sisäisiä paineita päästä valtaamaan "heimoalueita" idästä. Mannerheimkin oli jo 1919 suunnittelemassa Pietarin valtaamista, sillä keisarille uskollisena venäläisenä upseerina hänelle oli tärkeintä taistelu bolsevikkeja vastaan.
Roskaa eli pakkoruotsia HOMOJEN HOMMOO VERORAHOJEN SURMAA
Suomi on kaikkea muuta paitsi suomalainen.
"Intervisio" oli ohjelman tehneiden Kommunistiveljesten tuotantoyhtiön nimi.
Sisältö vielä kuvottavampaa stalinistipaskaa, kuin mitä oikea Intervisio näytti 70-luvulla.
Yle on maanpetturi-änkyräkommunistien käsissä tai ilmeisesti venäläismafian rahoittamaa, kommunismiahan ei nykyVenäjällä ole, ainoastaan diktatuuri.
Obamakin on vasemmistolaisempi kuin Putinin mafiaveljeskunta.
YLE tuhosi kyllä kertaheitolla luottamukseni suomalaisen median ammattitaitoon ja etiikkaan.
Hieno ohjelmasarja Yleltä,on vain niin noloa lukea oppimattomain moukkain kom-
menteja ohjelmasta vasiten kun suuri kansan enemmistö jakaa käsityksen yhteises-
tä historiasta ja sen suomista suurista askelista Isänmaamme kehityksessä. Da!
-Tykkään ohjelmasta jyrkästi.
Sinähän voit vaikka nauhoittaa ohjelman ja katsoa sitä non-stoppina. Joko tulee?
Törkeää muiden kirjoittajien aliarviointia väittää "oppimattomiksi moukiksi" kun ei pidä valheellisesta Putlerin kustantamasta propagandaohjelmasta.
(P.S. Olen opiskellut kahdessa yliopistossa yhteensä 12 vuotta. En tietenkään mitään Venäjä"tieteitä" vaan Tiedeaineita)
Mut toisaalta sä narkkaat joka ikisen hikisenki länsimedioitten huuhaa-"uutisen" kaaliis sen enempiä kyaeenalaiatamatta, et: Grow up, baby!
Taitaa olla niin että venäläiset ovat itse natseja hyökätessään raukkamaisesti itsenäiseen maahan ja murhaamalla siviilejä sekä varastamalla toisen maata.
Venäläisten fasistimurhaajien edessä ei pidä antautua vaan nämä rotat pitää laittaa oikeuden eteen tekemiensä sotarikosten ja kansanmurhien vuoksi.
Putin erityisesti on saatava Haagin kansainvälisen oikeuden eteen ja kyseinen kansanmurhaaja on laitettava telkien taakse lopuksi ikää. Nürnbergin oikeuden mukaisesti Putinin oikea tuomio olisi hirttotuomio.
"Putin erityisesti on saatava Haagin kansainvälisen oikeuden eteen ja kyseinen kansanmurhaaja on laitettava telkien taakse lopuksi ikää. Nürnbergin oikeuden mukaisesti Putinin oikea tuomio olisi hirttotuomio."
Kannatetaan!
Ja Suomessa pitäisi vihdoin saada tehtyä tilinteko "suomettumisen" aikakauden kätilöistä ja laittaa syylliset tuomiolle.
Suomen kansalle on valehdeltu systemaattisesti kymmenien vuosien ajan ja näköjään riippumaton ja vapaa mediamme Yleisradio jatkaa toimintaa edelleen, verovarojen turvin.
Venäläiset ovat etnisiä suomalaisia!
Otsikolla: "Venäjän kansalaisen kasvot, eli kansan keskuudessa tunnetun rotuopin romahdus." – "Лицо русской национальности, или крах популярной расологии" kertoo asiasta usea julkaisu. Esim Центр Льва Гумилева ja Коммерсантъ. Издательский дом.
Artikkeli kirjoituksen mukaan (vapaa käännös) venäläiset geenitutkijat ovat ensimmäistä kertaa historiassa suorittaneet ennennäkemättömän laajan venäläisten geeniperimän tutkimuksen – ja olivat järkyttyneet itsekin tuloksista.
Tutkijoitten tuloksen mukaan
venäjällä asuvien etnisten ryhmien väliset geneettiset suhteet kaatavat nykyiset näkemykset slaavilaisten perimästä. Tutkimukset kumoavat monia myyttejä venäläisten kansallisuudesta. Erityisesti DNA tutkimusten mukaan todettiin, että geneettisesti venäläiset eivät ole "Itä-slaavilaisia" vaan suomalaisia.
Useiden kymmenien vuosien antropologiset ja viimevuotiset DNA tutkimukset kertovat siitä, että, näyttää siltä, että venäläinen on kaikkea muuta kuin "Itä-slaavilainen". – Venäläinen on suomalainen.
Nämä tutkimukset kumoavat väitteen, että valkovenäläiset, ukrainalaiset ja venäläiset kuuluvat "itä-slaavilaiset" ryhmään.
Venäläiset ja suomalais-ugrilaiset kansat ovat geneettisesti niin lähellä, että he ovat geneettisesti identtisiä ja mitään slaavilaista venäläisissä ei ole.
DNA tutkimuksen mukaan suomalaisten lisäksi venäläisten geneetisiä lähisukulaisia ovat Venäjän tataarit.
Eikä vähäisempänä pienempänä sensaationa ollut se, että myös Itä-ukrainalaiset oli mahdoton erottaa venäläisistä ja suomalais-ugrilaisista, esimerkiksi Komin, Mordvan ja Marin kansalaisista. Tutkijat ovat tulleet siihen tulokseen, että jossain vaiheessa tämä oli yhteinen kansa ja heillä oli yhteinen kieli suomi.
Slaavilaiset ovatkin siis venäjänkielisiä suomalaisia!
tai olisiko sanottava: venäläiset ovatkin etnisiä suomalaisia?! Aivan samoin kuin meitä inkeriläisiäkin luokitellaan nykyään Väestöliiton mukaan etnisiksi venäläisiksi, josta kirjoitin blogissani.
Ovatko inkerinsuomalaiset etnisiä venäläisiä?
Jos katsotaan tuota karttaa, niin todellakin tuntuu, että suomi-ugrilaiset kansat ovat hallinneet isoja alueita! Onko tässäkin tapahtunut kanta-kansan venäläistäminen alkaen vaikka Ivana Julmasta asti? Olisiko tuo alue sitten sitä Suurta Suomea, josta joissakin kirjoituksissa mainitaan?
Mielenkiintoista kuitenkin!
Näin minäkin olen ymmärtänyt. Suomalaiset ovat se alkuperäiskansa, joka on asuttanut lähes koko nykyisen Venäjän alueen. Suomi on alueen alkuperäinen kieli. Suomea on puhuttu maantieteellisesti HYVIN laajalla alueellla. Kielitieteilijät tietänevät tämän hyvin.
mielenkiintoista todellakin pitäisikö suomalaisten olla itä ukrainalaisten puolella näiden tietojen valossa??
Ilmankos RKP lietsoo Venäjä-vihaa. Saada kahdet suomalaiset tappamaan toisiaan!
Totta kai. Itse tunnen sympatiaa donbassilaisten itsenäisyyspyrkimyksille.
Krim kuuluu jälleen meille Suomalaisille!
En tiedä sukugeeneistä, mutta autonomian ajalta on esim. Tampereella teollistumista ja kirkkoja rakennettu.
Esim. Aleksanterin (ev.lut) kirkko on tietämäni mukaan venäläisten tuella tehty, perustuskivi muurattiin samana päivänä kun Aleksanteri II:sen 25-vuotisvirkaanastujaisjuhlaa vietettiin.