Minne asumaan?

Olemme muuttamassa täältä kaukaa "landelta" pääkaupunkiimme asumaan ja kysyisin, että mistä päin kannattaisi alkaa katselemaan asumusta nelihenkiselle perheellemme. Meillä on kaksi lasta, 9 ja 11 v. Meillä ei ole mitään tietoa kouluista yms. mutta tietty arvostaisimme turvallista ympäristöä lapsillemme. Olemme ajatelleet jonkun rivi/paritalon ostamista mutta ensin alkuun ehkä katselemme vuokra-asuntoa. Pitäisi vain tietää jo valmiiksi joku alue ettei lapsien tarvitsisi taas vaihtaa koulua... Apua!
91445
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

tuo pääkaupunkiseutu tarkennusta..
Helsinki, Espoo, Vantaa, .......

Äänestä
  • Tarkoitan ihan Helsinkiä, ainakin ykkösvaihtoehtona.

    Äänestä

  • Kati kirjoitti:

    Tarkoitan ihan Helsinkiä, ainakin ykkösvaihtoehtona.

    Käytettävissä olevat varanne vaikuttavat tietysti melkoisen paljon, mutta suosittelen lämpimäsi läntistä Helsinkiä. Pohjois-Helsingissäkin on hyviä pientaloalueita, esim. Suutarila, Tapaninvainio ym. Lännestä mukavan pientalon saatat löytää Pitäjänmäestä, Konalasta tai jos rahaa on hullunlailla niin Munkkiniemestä, Kuusi- tai Lehtisaaresta. Kaikki edellämainitut alueet ovat mukavia ja rauhallisia.

    Äänestä

Etupäässä kannattaa miettiä asuinpaikkaa läheltä työpaikkaa, koska ruuhkien takia saattaa työmatkaan joutua käyttämään paljon aikaa, jos esim työpaikka on lännesssä Ruoholahdessa ja asuinpaikka itä-helsingissä voi työmatkaan yhteen suuntaan mennä pahimmillaan jopa tunti. Yleensäkin asuntojen hinnat kertovat paljon asuinalueesta jos samanlaiset kohteet ovat jossain kaupunginosassa selvästi halvempia siihen on yleesä syy. Ja miksi rajoittaa hakua pelkästään Helsinkiin, Vantaan ja Espoon rajat ovat maantieteellisesti vain veteen piirretty viiva ja esim. Espoossa on paljon hyviä rauhallisia asuinalueita. Yleensä ottaen jos alueella on paljon isoja kaupunginvuokra-asuntoja se on huonomaineista, niiden sijainnin saat selville netistä... Yleisesti ottaen Itä-Helsinki on huonompaa ja länsi-Helsinki esim. Munkkiniemi on arvostettua aluetta, mutta se kuten jo sanoin näkyy hinnoissa... Keskusta on luonnollisesti kallista aluetta mutta rauhalliseksi sitä ei voi sanoa.

Äänestä
  • Idästä pääsee metrolla ruoholahteen mutta muuten tuo matka-aika on kyllä totta.

    Itse suosittelen laajasaloa

    Äänestä

  • Itä ja itä. Ainakin kaakkoishelsingissä on paljon hyviä alueita Kulosaaresta Jollakseen ja muuhun Laajasaloon eivätkä kaikki läntisetkään alueet niin arvostettuja ole.

    Äänestä

  • ... kirjoitti:

    Itä ja itä. Ainakin kaakkoishelsingissä on paljon hyviä alueita Kulosaaresta Jollakseen ja muuhun Laajasaloon eivätkä kaikki läntisetkään alueet niin arvostettuja ole.

    Jätetään tästä nyt ökykämpät pois. Jos pientaloista puhutaan, niin idässä Laajasalo kokonaisuudessaan suositeltavaa, samoin Vartiokylä ja Hertsikan (Siilitien) vanha omakotialue. Viikissä uusia rivariasuntoja. Pohjoisen (esim. Puistola, Suutarila) alueilla käsittääkseni aika paljon kaupungin rivarivuokra-asuntoja, mutta mitäpä tuo haittaa... Lännessä "kohtuuhintaisia" (jos niistä voidaan Hgissa puhua)Pitskun viereinen Reimarla ja Konalan omakotialue Konalantien länsipuolella.

    Edullisesti saa isohkon rivarin Vesalasta, jota en todellakaan suosittele (alueella pilvin pimein huumehörhöjä ym. roskasakkia), Tapulikaupunkikin hieman levotonta. En muuttaisi myöskään Malminkartanoon enkä Kannelmäkeen. Lännessä oikeastaan kaikki hyvää, huomioi että jotkut myyvät Kannelmäkeä ja Malminkartanoa läntenä, jota ne eivät todellakaan ole, vaan pohjoista.

    Äänestä

  • nexu kirjoitti:

    Jätetään tästä nyt ökykämpät pois. Jos pientaloista puhutaan, niin idässä Laajasalo kokonaisuudessaan suositeltavaa, samoin Vartiokylä ja Hertsikan (Siilitien) vanha omakotialue. Viikissä uusia rivariasuntoja. Pohjoisen (esim. Puistola, Suutarila) alueilla käsittääkseni aika paljon kaupungin rivarivuokra-asuntoja, mutta mitäpä tuo haittaa... Lännessä "kohtuuhintaisia" (jos niistä voidaan Hgissa puhua)Pitskun viereinen Reimarla ja Konalan omakotialue Konalantien länsipuolella.

    Edullisesti saa isohkon rivarin Vesalasta, jota en todellakaan suosittele (alueella pilvin pimein huumehörhöjä ym. roskasakkia), Tapulikaupunkikin hieman levotonta. En muuttaisi myöskään Malminkartanoon enkä Kannelmäkeen. Lännessä oikeastaan kaikki hyvää, huomioi että jotkut myyvät Kannelmäkeä ja Malminkartanoa läntenä, jota ne eivät todellakaan ole, vaan pohjoista.

    Kannelmäki ja Malminkartano ovat ihan oikeasti ja virallisesti läntistä Helsinkiä. Tosin siellä lapsuuteni asuneena mielsin alueen Pohjois-Helsingiksi, sinne kun johti keskustasta suoraan pohjoiseen menevä rautatie.

    Aika järkevä itä-länsi -jakoakseli on Vantaanjoki, jonka länsipuoli olkoon Länsi-Helsinkiä ja itäpuoli Itä-Helsinkiä. Jos Helsingille olisi käynyt kuin Berliinille, raja (ja sitten muuri) olisi kai kulkenut Vantaanjoessa.

    Asettelu länsi=hyvä, itä=paha ei toimi alkuunkaan. Idässä on hyvinkin hulppeita uusia merellisiä kaupunginosia, kuten Vuosaari ja Marjaniemi. Lännessä taas on ainakin bussiliikenteellinen pussinperä Konala ja ukkoutuvat Kannelmäki ja Malminkartano.

    Itse olen muuttamassa Länsi-Helsingistä Itä-Helsinkiin. Ilman mitään pelkoja. Alueet Helsingissä ovat yhä keskenään tasa-arvoisia.

    Anna lompakkosi päättää. Eniten rahoillesi vastinetta ja perheellesi asuinneliöitä kohtuuhintaan saat Itä- tai Koillis-Helsingistä. Metrojunan varren lähiöiksi haukuttujen Mellunmäen ja Kontulankin alueella löytyy jopa idyllisiä omakotitaloja toisin kuin alueen parjaajat edes tietävät.

    Jos työpaikkasi on keskustassa, harkitse asettautumista juna- tai metroradan varteen. Tämän tajuaminen on kyllä nostanut asuntojen hintoja ihan Keravalla asti.

    Äänestä

  • Itä? kirjoitti:

    Kannelmäki ja Malminkartano ovat ihan oikeasti ja virallisesti läntistä Helsinkiä. Tosin siellä lapsuuteni asuneena mielsin alueen Pohjois-Helsingiksi, sinne kun johti keskustasta suoraan pohjoiseen menevä rautatie.

    Aika järkevä itä-länsi -jakoakseli on Vantaanjoki, jonka länsipuoli olkoon Länsi-Helsinkiä ja itäpuoli Itä-Helsinkiä. Jos Helsingille olisi käynyt kuin Berliinille, raja (ja sitten muuri) olisi kai kulkenut Vantaanjoessa.

    Asettelu länsi=hyvä, itä=paha ei toimi alkuunkaan. Idässä on hyvinkin hulppeita uusia merellisiä kaupunginosia, kuten Vuosaari ja Marjaniemi. Lännessä taas on ainakin bussiliikenteellinen pussinperä Konala ja ukkoutuvat Kannelmäki ja Malminkartano.

    Itse olen muuttamassa Länsi-Helsingistä Itä-Helsinkiin. Ilman mitään pelkoja. Alueet Helsingissä ovat yhä keskenään tasa-arvoisia.

    Anna lompakkosi päättää. Eniten rahoillesi vastinetta ja perheellesi asuinneliöitä kohtuuhintaan saat Itä- tai Koillis-Helsingistä. Metrojunan varren lähiöiksi haukuttujen Mellunmäen ja Kontulankin alueella löytyy jopa idyllisiä omakotitaloja toisin kuin alueen parjaajat edes tietävät.

    Jos työpaikkasi on keskustassa, harkitse asettautumista juna- tai metroradan varteen. Tämän tajuaminen on kyllä nostanut asuntojen hintoja ihan Keravalla asti.

    itäisimpään-helsinkiin kuuluu lähinnä kaupunginosat: itäkeskus, puotila, vuosaari, myllypuro, kontula, mellunmäki Näistä jokaisesta on metro yhteys keskustaan. Asunnot ovat pääsääntöisesti Helsingin yleiseen hintatasoon edullisia, mutta poikkeuksiakin on... esim Vuosaaren uusi alue aurinkolahti, jossa 50m2 kaksiosta saa maksaa jopa n. 200 000 eur. itä-helsingissä on myös paljon matala-asutusta (rivi,pari,omakoti)

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Kati kirjoitti:

Olemme muuttamassa täältä kaukaa "landelta" pääkaupunkiimme asumaan ja kysyisin, että mistä päin kannattaisi alkaa katselemaan asumusta nelihenkiselle perheellemme. Meillä on kaksi lasta, 9 ja 11 v. Meillä ei ole mitään tietoa kouluista yms. mutta tietty arvostaisimme turvallista ympäristöä lapsillemme. Olemme ajatelleet jonkun rivi/paritalon ostamista mutta ensin alkuun ehkä katselemme vuokra-asuntoa. Pitäisi vain tietää jo valmiiksi joku alue ettei lapsien tarvitsisi taas vaihtaa koulua... Apua!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu