Paula Lehtomäki on nimitellyt kuulema tällaista henkilöä rikolliseksi ja nyt on epäselvää, onko Saxen edes saanut virallisessa tuomioistuimessa tuomiota talousrikoksista?
Miten on?
Onko Lehtomäki nimitellyt syyttä, vai onko Saxen saanut tuomion talousrikoksista?
Jos Saxen on saanut tuomion, niin silloinhan ei Lehtomäki ole nimitellyt syyttä, vaan on ihan perinteiseen keputyyliin nimittänyt Saxenin korkeaan virkaan.
Miten on?
Onko Lehtomäki nimitellyt syyttä, vai onko Saxen saanut tuomion talousrikoksista?
Jos Saxen on saanut tuomion, niin silloinhan ei Lehtomäki ole nimitellyt syyttä, vaan on ihan perinteiseen keputyyliin nimittänyt Saxenin korkeaan virkaan.
Vastaukset 4
Vanhimmat
... kun on vaan hyvät suhteet kepun "kummisetiin" eli tässä tapauksessa Pekka Herliniin, niin kyllä sitten järjestyy valtion virka. Tuttua kepua, niin kovin tuttua.
Faktaa on että Saxenin firma on jättänyt maksamatta hotelleille laskuja sekä ei ole tilittänyt sovittuja tuloja järjestöille joiden tapahtumia on järjestänyt. Summat satoja tuhansia euroja. Yritys tehnyt konkurssin joten velkoja ei koskaan makseta.
Epäselvää on että onko syyllistynyt rikokseen nostaessaan yrityksen rahoja omaan käyttöönsä sen sijaan että olisi maksanut erääntyviä laskuja.
Yleisen oikeustajun mukaan selvä rikos, mitä oikeuden tuomarit sanoo, selviää aikanaan.
Mielenkiintoinen tilanne että Valtiota edustaa neuvotteluissa henkilö joka on aikaisemmin pettänyt hotelleita jättämällä laskut maksamatta.
Kait Lehtomäki laskee että on asiantuntija siinä miten Hotellimajoituksen saa halvimmalla.
Saxen on siis ansainnut jo tässä vaiheessa sellaiset meriitit, että pienemmät kepurikolliset katsovat ylöspäin tällaista tyyppiä.
Karaokelaulaja siis nimitti kepulaisittain katsoen oikean henkilön.
Ilmeisesti nimityshetkellä ei suurempia rosvoja ollut saatavilla?
Rajala puikkoihin, Saxen ja Karpela takapenkille huutamaan hanaa.