Lahkon emolahkon raamatuntutkijain aikaan vartiotorni kirjoitti Jeesuksen palanneen 1874 maan päälle, lehti korosti että näkymättömänä, aivan turhaan, olisihan hänet muutoin huomattu ilman lehden kertomaakin.
Sitten tuo lahkon pää-äänenkannattaja muutti linjaansa kertoen Jeesuksen palanneen 1914, mutta pitäytyen siinä puolessa edelleen että Jeesus oli näkymättömänä reissussa.
Ja 1918, edelleen pää-äänenkannattajan mukaan, oli käynyt kehumassa lahkon vartiotorniseuralle. Ihan turhaan tosin, seurahan osaa itsekin kehua lahkoa, mutta meille muille olisi voinut Jeesus voinut käydä kehaisemassa, olisimme tienneet kysyä tarkemminkin.
Mutta nykyään sanoo pää-äänenkannattaja, että Jeesus olisi palannut taivaaseen, kunkun vakanssille.
Yhtään kiinnittämättä nyt hjuomiota siihen, onko Jeesus näkymätön vai näkyvä, niin milloin Jeesus siirtyi ja mistä sinne taivaaseen ? minä vuonna lähti maan päältä, menikö suoraan taivaaseen ?
Onko tietolähde taikka tietoperuste sama kuin taivaspaikkojen täyttyneisyys vuodelta 1935, elikkä vartiotorniseuran presidentti (suom. toimitusjohtaja) näki unta josta asia ilmeni ?
Sitten tuo lahkon pää-äänenkannattaja muutti linjaansa kertoen Jeesuksen palanneen 1914, mutta pitäytyen siinä puolessa edelleen että Jeesus oli näkymättömänä reissussa.
Ja 1918, edelleen pää-äänenkannattajan mukaan, oli käynyt kehumassa lahkon vartiotorniseuralle. Ihan turhaan tosin, seurahan osaa itsekin kehua lahkoa, mutta meille muille olisi voinut Jeesus voinut käydä kehaisemassa, olisimme tienneet kysyä tarkemminkin.
Mutta nykyään sanoo pää-äänenkannattaja, että Jeesus olisi palannut taivaaseen, kunkun vakanssille.
Yhtään kiinnittämättä nyt hjuomiota siihen, onko Jeesus näkymätön vai näkyvä, niin milloin Jeesus siirtyi ja mistä sinne taivaaseen ? minä vuonna lähti maan päältä, menikö suoraan taivaaseen ?
Onko tietolähde taikka tietoperuste sama kuin taivaspaikkojen täyttyneisyys vuodelta 1935, elikkä vartiotorniseuran presidentti (suom. toimitusjohtaja) näki unta josta asia ilmeni ?
Vastaukset 10
Vanhimmat
Ja tämänkin asian luettua joku todistaja pitää sitä valheena tai puolustautuu jollain naurettavalla hevonpeellä.
Tuo aloituskysymys kiinnostaisi, sehän ratkaisi osaltaan, tulisinko minäkin kaupittelemaan vartiotorneja
Mikä se lahkon kanta on ?
Voisiko joku todistaja kirjoittaa miten Jeesuksen elämä nykyään kuuluu lahkossa osata ?
Nyt kävi niin, että tietoa löytyi alkupäästä. ja vartiotorni marraskuu 1879 kirjoitti vielä että Kristuksen asema on vastakkainen ihmisille ja enkeleille (Mikael-enkeli !), Kristus on molempain Herra.
Tuolloin on vielä presbyteeri-Russell kirjoittanut vanhan uskonsa voimalla, uuden lahkon luonti on sitten kehittynyt miten on kehittynyt ja kun on kerinnyt.
Ohessa sitaatti Ruotsin puolelta, exien hjalpkallan.se:
Jehovas vittnen har inte alltid haft läran att Jesus är identisk med Mikael.
I novembernumret 1879 av ZION'S WATCH TOWER hette det om Kristus: "Hans position kontrasteras mot den som människor och änglar har, eftersom han är Herre över båda, då han har 'all makt i himmel och på jord'. Därför sägs det: 'Må alla Guds änglar tillbedja honom'; (det måste inbegripa Mikael, den högste ängeln, följaktligen är Mikael inte Guds Son) och orsaken är att han 'genom arv, erhållit ett förnämligare namn de': Mikael eller Gabriel är kanske 'större namn än Jesus, fastän Jesus är stort i själva sin enkelhet, men Guds Sons officiella karaktär som Frälsare och Konung är arvet från hans Fader, och det är vida överlägset deras, för det behagade Fadern att all fullhet skulle bo i honom." (THE WATCH TOWER REPRINTS, 1919, s 48)
---Yhtään kiinnittämättä nyt hjuomiota siihen, onko Jeesus näkymätön vai näkyvä, niin milloin Jeesus siirtyi ja mistä sinne taivaaseen ?
Perinteisen yhden paluun asemesta Jeesus on sitkeän huhun mukaan palaamassa seitsemän eri kertaa. Tarkemmin ajatellen tuo seitsemän, vaikka onkin täydellisyyden luku, ei missään tapauksessa riitä. Vuosien 1914 ja 1918 sekä suuren ahdistuksen tulemisten lisäksi Jeesus on mitä ilmeisimmin tullut/ollut läsnä/kiinnittänyt huomionsa ihmiskuntaan ensimmäisen lopun ajan alkaessa vuonna 1799. Ilmeisesti seuraavan kerran Jeesuksen tulemista/läsnäoloa/huomiota tarvittiin 1800-luvun puolivälissä kun C.T. Russell valitutti itsensä hänen itsensä vielä ollessaan äitinsä kohdussa.
Ehdottomasti Jeesuksen tulemusta tarvittiin myös vuosina 1874 ja 1878. Ensinmainittuna Jeesus tuli ja aloitti ensimmäisen varsinaisen toisen läsnäolonsa ja jälkimmäinen tuleminen oli ensimmäinen läsnäolon kunniaksi järjestetty kuninkaaksi kruunaaminen ja siinä ohessa yksi raamatuntutkijoiden taivaaseentempominen. Taivaaseentempominen onkin pitänyt Jeesusta kiireisenä. Vuoden 1881 jälkeen on tempomistapauksia ollut ennen vuotta 1914, vuoden 1914 jälkeen, 1918, vuoden 1919 jälkeen, 1921, 1924, 1925, vuoden 1925 jälkeen, noin vuonna 1935, 1941 ja 1942. Nyt kun ensimmäinen ylösnousemus onkin peruutettu, niin Jeesus oli varmaankin henkilökohtaisesti tullut/ollut läsnä/kiinnittänyt huomionsa kun taivaaseen jo temmatut voidellut palautettiin takaisin maan multiin ja heille jaettiin vanhat kalmot takaisin.
Osa näistä taivasmatkoista lienee hoitunut tärkeämpien asioiden ohessa. Jos ihmiskunnan 6000-vuotispäivillä on edellytetty Jeesuksen läsnäoloa, niin niitä on vietetty 1872, 1873, 1874 ja 1975. Tuohon on ilmeisesti lisättävä erillismatkoina 1951/1954, 1984, 1989, 1994 ja 2000 maailmanloput sekä trumpetinpuhalluksia. Joten Jeesus on tähän mennessä tullut, mennyt ja ollut läsnä alun kolmattakymmenettä kertaa.
---menikö suoraan taivaaseen ?
Aiemmat työmatkat on ennetty Pleiades-Alcyone -lentoaseman kautta, mutta myöhemmin kun Jehova muutti Alcyonelta, Jeesus on käyttänyt suoria lentoja.
Eikö todistajaa kiinnosta esittää oman lahkon historiaa ?
jk Oletko, käännös, repinyt jo verikorttisi
Mikä on "käännöksen verikortti" ?
Kaikilla järjestön todistajilla kuuluu olla allekirjoitettu hoitotahto-kortti, johon on valmiksi painettu heidän henkilökohtainen vakaumuksensa kieltäytyä kokoverestä, puna- ja valkosoluista, verihiutaleista ja veriplasmasta. Maailmallisten luovuttamasta verestä saatavien muiden komponenttien vastaanottamisen järjestö sallii omantunnonasiana. Kuvaavaa on, että verenluovutus - myös itselle annettavan hoidon varalle - on erottamisen uhalla ankarasti kiellettyä.
http://johanneksenpoika.fi/veri/htsivu1.html
Vaikka kukaan järjestön todistaja ei kykene perustelemaan järjestön myymää vakaumusta, yksi ja toinen on sitä tämän tästä suu vaahdossa puolustelemassa.
Tällaiseen aloitukseen ei koskaan tule todistajilta vastausta ja sama asia kentällä jos esität aloituksen kaltaisen asian todistajat eivät kykene kommentoimaan tai voivat jotku sanoa, että se on vanhaa valoa nyt eletään vuodessa 2015.
Samaahan mormoonitkin väittävät.
Kun haluaa laatia uuden uskonnon, niin kannattaa vetää mukaan ehdoton auktoriteetti, jota vastaan on sopimatonta taistella. Seuraajat uskovat profeettaansa, jolla on noin upeaa tietoa.