mitä lakia?

Mitä lakia Rogersin tapauksessa noudatetaan? Olen yksinhuoltaja ja lapseni ei haluaisi mennä isänsä luo. Mutta isällä on oikeus tavata häntä, pojan tahdosta huolimatta. Miten me saamme käyttöön Rogersin oikeuden, vai koskeeko se vain isiä?
4231
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

.. sovelletaan Haagin lapsikaappaussopimusta, josta on pari pykälää laissa lapsen huollosta ja tapaamisoikeudesta.

Oikeusministeriö ja KKO soveltavat näitä vain lasten palauttamiseen .. huoltajuudella ja tapaamisoikeudella siinä linkauksessa ei ole merkitystä.

Äänestä

Ei lapsesi ehkä haluaisi kouluunkaan joka aamu mennä, mutta se tekee hänelle ihan oikeasti hyvää tulevaisuuden kannalta.

Ja se, ettei lapsesi halua isäänsä nähdä, lienee sun syytäsi? Jos ei isässä ole mitään vikaa, niin mikset opeta lapsellesi, että isä on mukava? Ja jos on vikaa, niin todista se ja tee tapaamisasiaan muutos. Se on sun vikasi, jos lapsesi kasvaa, estelysi aiheuttamana, ilman isää, vaikka hänessä ei ole mitään vikaa...

Äänestä
  • En mielestäni maininnut mitään vikaa lapseni isässä? Ehkä et ole ihan oikea ihminen neuvomaan minua tässä asiassa. Maassamme on käytössä valvotut taapamiset, jolloin vaarallinenkin isä saa tavata lapsiaan.
    Koska "se tekee ihan oikeasti hyvää tulevaisuuden kannalta" ... ehkä?

    En ole lukenut Haagin kansainvälistä lapsikaappaussopimusta, mutta toki tiedän että sitä noudatetaan tässä Rogersinkin tapauksessa. En silti ymmärrä, miten jompi kumpi vanhempi voi todellisuudessa estää toista tapaamasta omia lapsiaan? Miksen minä voi?

    Äänestä

  • Yh-äityli kirjoitti:

    En mielestäni maininnut mitään vikaa lapseni isässä? Ehkä et ole ihan oikea ihminen neuvomaan minua tässä asiassa. Maassamme on käytössä valvotut taapamiset, jolloin vaarallinenkin isä saa tavata lapsiaan.
    Koska "se tekee ihan oikeasti hyvää tulevaisuuden kannalta" ... ehkä?

    En ole lukenut Haagin kansainvälistä lapsikaappaussopimusta, mutta toki tiedän että sitä noudatetaan tässä Rogersinkin tapauksessa. En silti ymmärrä, miten jompi kumpi vanhempi voi todellisuudessa estää toista tapaamasta omia lapsiaan? Miksen minä voi?

    Jos se on lapsen kannalta parasta. Onko se sitä sun tapauksessa?

    Keneltäkään lainkuuliaiselta kansalaiselta ei voi ottaa pois oikeutta tavata lapsiaan...

    Ei riitä, että lapsi sanoo, ettei halua. Eihän lapsi halua aina terveellistä ruokaakaan syödä, tai mennä ajoissa nukkumaan, tai pukea sopivia vaatteita päälleen, tai olla rikkomatta laitteita... lista on loputon. Jos vain lapsesi mielipiteen mukaan teet kaiken, niin siitä ei tule mitään...

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Yh-äiti kirjoitti:

Mitä lakia Rogersin tapauksessa noudatetaan? Olen yksinhuoltaja ja lapseni ei haluaisi mennä isänsä luo. Mutta isällä on oikeus tavata häntä, pojan tahdosta huolimatta. Miten me saamme käyttöön Rogersin oikeuden, vai koskeeko se vain isiä?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu