Oliko Rommel hyvä ihminen, joka oli joutunut väärnlaiseen valtioon?
Oliko Rommel "hyvä" natsi?
Kysyjä1112121
4742
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Rommel toki kannatti natseja ja luotti Hitleriin, ainakin aluksi, toimi Hitlerin adjutanttina jonkin aikaa ja tämän seurauksena oli Hitlerin suosikkiupseeri. Hitlerin annettua Afrika Korpsille ehdottoman perääntymiskiellon Rommel totesi, että "Hitler on hullu". Sodan loppuvaiheessa Rommel oli jo reilusti sitä mieltä, että Hitler pitäisi vaihtaa, mutta ei edes harkinnut toimia tätä vastaan "sotamarsalkan on oltava uskollinen johtajalleen".
Rommel vietti suurimman osan sodasta joko Afrikassa tai Ranskassa ja ainoat tiedot kotirintamalta tulivat (propaganda)lehtien kautta. Saksassa Rommel kävi vain lomilla.
Puolan valtauksen jälkeen Rommel pyysi viranomaisia selvittämään mihin heidän perheensä puolalaiset ystävät ovat kadonneet.
Näiden syiden perusteella epäilevät, että vaikka Rommel olikin natsimielinen, ei tällä oikeasti ollut mitään aavistusta keskitysleirien toiminnasta
Rommel ei ollut aktiivisena mukana Hitlerin murhayrityksessä heinäkuussa 1944, mutta hän oli tietoinen salaliitosta ja suhtautui siihen myötämielisesti. Rommelia ei teloitettu, vaan hänet pakoitettiin tekemään itsemurha.
Rommel oli ammattimies. Siihen viittaa jo toiminta ensimmäisessä maailmansodassa ja 1929 kirjoitettu oppikirja Infantrie greift an. Sitä käytettiin pitkään toisen maailmansodan jälkeen eikä opit ole vieläkään vanhentuneet. Edelleen sodan alku Afrikan rintaman luhistumiseen asti oli aika loistavaa johtamista, mutta edes Rommel ei mahtanut mitään sisäpolitiikalle ja olosuhteille jotka tekivät jatkuvan voitollisen sodankäynnin mahdottomaksi. Termi "natsi" lienee liioiteltu. Siihen viittaa jos osallistuminen salaliittoon johon Rommel lähti mukaan kun tajusi että olosuhteet olivat muuttuneet aika rajusti vuoden 1939 jälkeen.
Mitä olen itse lukenut ja katsonut dokumentteja Rommel oli kunniallinen upseeri. Tätä väitettä tukevat monet hänen tekonsa ja päätöksensä mm. 2ms.aikana.
Ranskan valtauksen aikana hänen "haamudivisioonansa" piti ylittää eräs joki vihollistulituksen alla. Silta oli tuhottu joten päätettiin vetää naru joen yli jotta saataisin sillanpääasema vastarannasta ja pioneerit pääsisivät rakentamaan sillan. Joukoilla ei ollut mitään sillaista jolla olisi päässyt joen yli, joten ensimmäisen miehen piti mennä narun kanssa joen yli. Moni mies tätä yritti haavoittuen..lopulta Rommel hermostui ja kaappasi narun ja meni itse joen yli ja ranta saatiin vallattua (tässä saattaa olla dramaatisoinnin makua, mutta näin olen lukenut ..tiedä häntä)
Se on varmaa, että johteassaan Afrika Korpsia Rommel kieltäytyi tottelemasta Hitlerin ehdotonta käskyä, että jokainen brittivanki piti teloittaa. Lisäki Rommelin päiväannokset olivat täsmälleen samanlaiset, kuin hänen miehillään(toisin kuin italialaisupseerit) Näin hän halusi tietää kuinka taistelukykyisiä hänen miehensä olivat. Rommel palveli jonkin aikaa itärintamalla, mutta hänet täytyi siirtää pois sieltä, koska Rommel nosti erittäin suuren "metelin" vankien ja siviilien kohtelusta rintamilla.
Muistaakseni Rommelista suunniteltiin Saksan presidenttiä heti kun Hitler olisi saatu surmattua pommilla..pommi-iskun aikana Rommel oli vuoteenomana ja heti kun hän kuuli iskusta hän suuttui siitä...hän ei suvainnut salamurhia...