Kokoomus on hyvinvoinnin tiellä

Trolli on niin pahasti sairastunut että itsekin uskoo noihin maanpettureiden papukaijapaapatukseen.

IPU on ainut selkärankainen jolla on keinot pelastaa suomi, sekoomus ei edes yritä keskustella IPUn vaaliohjelmasta koska se veisi loputkin rippeen sekoomuksen luottamuksesta.

Oma valuutta ja kansallinen keskuspankki, irti yksityisten kiskuripankkien otteesta.

Markku Juutinen kirjoittaa Magneettimedialle vaihtoehtoisesta yhteiskuntajärjestyksestä, joka voisi lisätä merkittävästi Suomen itsenäisyyttä.

Kaikki artikkelissa esitetyt ehdotukset eivät välttämättä kuvasta Magneettimedian toimituksen näkemyksiä.



1. Pankkitoiminta, valuutta ja rahatalous

Suomen tulee erota Euroopan unionista ja eurosta. Maahamme täytyy luoda itsenäinen rahatalous. Tarvitaan oma valtiollinen keskuspankkijärjestelmä luomaan korotonta omaa rahaa Suomen markkana. Yksityisten pankkien valta on riippuvaista korosta ja oikeudesta tehdä uutta rahaa eli velkaa, joten korko- ja velkaorjuudesta on vapauduttava.

Kuinka Suomen itsenäistyminen sionistisen eliitin ja heidän lakeijoidensa talous- ja pankkiorjuudesta on mahdollista? Eliitti aloittaisi nimittäin välittömästi vastatoimet itsenäistynyttä Suomea kohtaan, ja kohtalomme voisi olla samanlainen kuin Libyan Gaddafilla, joka murhattiin hänen pyrkiessään vapauttamaan Afrikka dollarin orjuudesta. Taistelussa talous- ja pankkiirieliitin voimia vastaan tulee huomioida se, keiden aloitteesta Suomen kansallisen varallisuus ja oman rahan paino-oikeus luovutettiin ylikansalliselle voimille 1980-luvun lopulla ja 1990-luvulla.

Ulkopoliittisesti Suomen on tultava puolueettomaksi. Brasilia, Venäjä, Kiina, Intia ja Etelä-Afrikka ovat BRICS-maita, jotka ovat sitoutuneet työskentelemään moninapaisen maailmanjärjestyksen puolesta sekä vaikuttamaan näiden maiden taloudellisen vaikutusvallan kasvuun. Ehkäpä BRICS-maat muodostavat vastavoiman länsimaille ja pankkieliitille. Jo turvallisuussyistä Suomen sietää pitää lämpimät välit BRICS-maiden kanssa. Lisäksi on myös Aasian maiden SCO-liitto, jonka tarkkailijajäseniin lukeutuu Iran.

Luotettavimpana vastavoimana globaaleja suuryrityksiä ja pankkeja vastaan toimisi kuitenkin valtion ja sen kansalaisten taloudellinen omavaraisuus.



2. Talousjärjestelmä

Talousjärjestelmän ei tarvitsisi olla puhtaan kapitalistinen tai sosialistinen – se olisi vaihtoehto niille. Tavoitteena tulee olla varallisuuden oikeudenmukainen jakaminen yhteiskunnassa sekä pääoman liiallisen keskittymisen estäminen. Varallisuuden keskittyminen liian harvoihin käsiin johtaa helposti poliittisiin väärinkäytöksiin. Sitä, mitä ”ismiä” uusi talousjärjestelmä edustaisi, ei ole vielä ajankohtaista pohtia.

Perusideana olisi valtion ja sen kansalaisten omavaraisuuden lisääminen niin, että taloudellinen riippumattomuusaste olisi kyllin vahva vapauden säilyttämiseen. Rahanluontioikeus olisi valtiolla, joten Suomi ei enää olisi suurten yksityisten pankkien orjuudessa. Näin veronmaksajat vapautuisivat liiallisten korkojen taakasta, ja säästyneet kustannukset voitaisiin käyttää kansan parhaaksi.

Suomen talous tulisi erottaa pörssikeinotteluista. Näin maassa tuotetut taloudelliset hyödykkeet suunnattaisiin kokonaisuutena valtion ja kansalaisten elinolojen hyödyntämiseen reaalitaloute.....

http://www.magneettimedia.com/nakokulma-uuden-yhteiskuntajarjestyksen-suunnitelma/

Suomessa on kansallinen hätätila ja sillä verukkeella ja syystä kokoomuksen hallitukseen pääsy pitäisi evätä määräajaksi.
Parhaimmin tämä tietysti toteutuu, kun ei äänestä kokoomusta.

Näin on jouduttu toimimaan aiemminkin ja lopputulos oli tasapainottava, siis kun kokoomus oli ulkona päätöstenteosta.

E. Rommel. kirjoitti:

Suomessa on kansallinen hätätila ja sillä verukkeella ja syystä kokoomuksen hallitukseen pääsy pitäisi evätä määräajaksi.
Parhaimmin tämä tietysti toteutuu, kun ei äänestä kokoomusta.

Näin on jouduttu toimimaan aiemminkin ja lopputulos oli tasapainottava, siis kun kokoomus oli ulkona päätöstenteosta.

ai niinku miksi?

E. Rommel. kirjoitti:

Suomessa on kansallinen hätätila ja sillä verukkeella ja syystä kokoomuksen hallitukseen pääsy pitäisi evätä määräajaksi.
Parhaimmin tämä tietysti toteutuu, kun ei äänestä kokoomusta.

Näin on jouduttu toimimaan aiemminkin ja lopputulos oli tasapainottava, siis kun kokoomus oli ulkona päätöstenteosta.

"kokoomuksen hallitukseen pääsy pitäisi evätä määräajaksi."
Tuo määräaika pitää olla maailmanloppuun asti, sillä kokoomusta ei saa koskaan päästää hallitukseen. Voimassaolo on siis toistaiseksi.

Kekkosen aikana oli hyvinvointiyhteiskunta ja töitä riitti kaikille. Holkerin, Käteisen ja Tuppelon aikana valtiolla on ollut ennätysvelat http://www.velkakello.fi ja pahoinvointiyhteiskunta on kukoistanut.

Mutta,jos kokoomus olisi suurin,ja saisi yksin päättää,
tilanne olisi toinen.

Kartanonkatto olisi jokaisen suomalaisen pään päällä.

dsasdssda kirjoitti:

Mutta,jos kokoomus olisi suurin,ja saisi yksin päättää,
tilanne olisi toinen.

Kartanonkatto olisi jokaisen suomalaisen pään päällä.

Kokoomuksen palkkaamalle nettitrollille on vakiovastaus valmiina:

"Painu sin mist oot tullukki!"

gwrhjeqrjr