BRICS ei ole poliittinen liittouma

http://yle.fi/uutiset/ydinvoima_ruokkii_yhdysvaltojen_ja_intian_uutta_suhdetta/7762091

Vaan joukko maita, joilla on varsin erilaiset intressit. Intia on esimerkiksi itsenäinen, eikä kuulu mihinkään "Venäjän liittoumaan". Intia pumppaa markkinoilleen halpaa venäläistä öljyä, joka ruokkii talouskasvua. Kauppaa käydään kuitenkin myös USA:n ja muiden länsimaiden kanssa, eikä Intia ole lähdössä mihinkään Venäjän suurvaltapoliittiseen sekoiluun mukaan. Kiina käyttää häikäilemättä hyväkseen Venäjän riippuvaisuutta siitä raaka-aineiden ostajana. Kiina on kiristänyt Venäjältä koko ajan edullisempia ja edullisempia kauppasopimuksia. Kiinan talous on myös hyvin linkittynyt USA:n talouteen, sillä on USA:n suurin kauppakumppani. Kiinalla ei ole mitään innostusta lähteä Venäjän geopoliittiseen peliin mukaan, vaikka taloudessa yhteistyötä tehdäänkin.

Edes Venäjän parhaat kaverit Kazakstan ja Valko-Venäjä eivät ole erityisen innostuneita mistään poliittis-sotilaallisesta liitosta.
1<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

BRICS ei todellakaan ole poliittinen liittouma, ja siksi niin suurella kunnioituksella kohtelen kyseistä yhteistyömuotoa. BRICSin kaltaista järjestöä maailma todella tarvitsisi. Mutta jos BRICSiin luodaan tiukat säännöt, niin sen rappeutuminen alkanee siitä päivästä.

Alunperinhän EUnkaan ei pitänyt olla poliittinen liittouma, vaan talousliittouma joka harjoittaa ITSENÄISTÄ ulko- ja turvallisuuspolitiikkaa. Mutta kun EU saatiin kasvamaan, niin nämä periaatteet unohtuivat ja tänä päivänä kutsuisin tuota organisaatiota EUROSTOLIITOKSI, jolle ulkopolitiikka on noussut liian suureen rooliin.
Nyt olemme uhranneet talouspolitiikan ja käytämme sitä aseena saavuttaaksemme ulkopoliittisen päätöksen Euroopan Unionin ulkopuolella. Ei sen näin pain pitänyt mennä, jossain vaiheessa viimeisen 20 vuoden aikana olemme eksyneet polulta.

EUn epäonnistumisen vuoksi en tule ikinä hyväksymään NATO-jäsenyyttä. Josko nyt puhutaankin puolustusyhteistyöstä, niin seuraavalla vuosikymmenellä huomaamme olevamme yhteisissä sodissa jotakin sellaista maata vastaan joka on voinut historiassa olla ollut tukemassa Suomen kehitystä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


BRICS-tähti kirjoitti:

http://yle.fi/uutiset/ydinvoima_ruokkii_yhdysvaltojen_ja_intian_uutta_suhdetta/7762091

Vaan joukko maita, joilla on varsin erilaiset intressit. Intia on esimerkiksi itsenäinen, eikä kuulu mihinkään "Venäjän liittoumaan". Intia pumppaa markkinoilleen halpaa venäläistä öljyä, joka ruokkii talouskasvua. Kauppaa käydään kuitenkin myös USA:n ja muiden länsimaiden kanssa, eikä Intia ole lähdössä mihinkään Venäjän suurvaltapoliittiseen sekoiluun mukaan. Kiina käyttää häikäilemättä hyväkseen Venäjän riippuvaisuutta siitä raaka-aineiden ostajana. Kiina on kiristänyt Venäjältä koko ajan edullisempia ja edullisempia kauppasopimuksia. Kiinan talous on myös hyvin linkittynyt USA:n talouteen, sillä on USA:n suurin kauppakumppani. Kiinalla ei ole mitään innostusta lähteä Venäjän geopoliittiseen peliin mukaan, vaikka taloudessa yhteistyötä tehdäänkin.

Edes Venäjän parhaat kaverit Kazakstan ja Valko-Venäjä eivät ole erityisen innostuneita mistään poliittis-sotilaallisesta liitosta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu