Yksi Raamatun kehotus on se, että kaikki opit, joita ihmiset esittelevät, pitää koetella, eikä vain suu auki niellä kuin linnunpoikaset kaikki, mitä tarjotaan.
Niin on myös Teuvon kohdalla koeteltu ja vääräksi havaittu monet Teuvon antimista. Kaikki sellaiset elementit, joita Teuvo kehittelee omasta päästään on hyljättävä oikopäätä roskikseen.
On myös turhaa pelotella helvetillä sellaisten harhaopettajien, jotka eivät pitäydy Kristuksen ja apostolien terveessä opetuksessa. Heidän uhkauksensa hajoavat nettituuleen.
1. Joh. 4:1
Rakkaani, älkää jokaista henkeä uskoko, vaan koetelkaa henget, ovatko ne Jumalasta; sillä monta väärää profeettaa on lähtenyt maailmaan.
1. Tess. 5:21
mutta koetelkaa kaikki, pitäkää se, mikä hyvää on;
Ap. t. 17:11
Nämä olivat jalompia kuin Tessalonikan juutalaiset; he ottivat sanan vastaan hyvin halukkaasti ja tutkivat joka päivä kirjoituksia, oliko asia niin.
Niin on myös Teuvon kohdalla koeteltu ja vääräksi havaittu monet Teuvon antimista. Kaikki sellaiset elementit, joita Teuvo kehittelee omasta päästään on hyljättävä oikopäätä roskikseen.
On myös turhaa pelotella helvetillä sellaisten harhaopettajien, jotka eivät pitäydy Kristuksen ja apostolien terveessä opetuksessa. Heidän uhkauksensa hajoavat nettituuleen.
1. Joh. 4:1
Rakkaani, älkää jokaista henkeä uskoko, vaan koetelkaa henget, ovatko ne Jumalasta; sillä monta väärää profeettaa on lähtenyt maailmaan.
1. Tess. 5:21
mutta koetelkaa kaikki, pitäkää se, mikä hyvää on;
Ap. t. 17:11
Nämä olivat jalompia kuin Tessalonikan juutalaiset; he ottivat sanan vastaan hyvin halukkaasti ja tutkivat joka päivä kirjoituksia, oliko asia niin.
Vastaukset 99
Vanhimmat
Aamen!
Nimenomaan. Harjaopetukset pääsevät juuri siksi helposti sisään, kun ei niitä koetella. Lutherkin uskalsi koetella katolista kirkkoa jälkikäteen. Se oli rohkea teko!
Lipsahti: harhaopetukset, ei harjaopetukset. ;)
>>On myös turhaa pelotella helvetillä sellaisten harhaopettajien, jotka eivät pitäydy Kristuksen ja apostolien terveessä opetuksessa.>>
Voiko tämän tulkita siten, että sinun mielestäsi helvetillä on sopivaa pelotella ainoastaan sellaisen, joka pitäytyy Kristuksen ja apostolien "terveessä opetuksessa"?
Kuinka tervettä on kiduttaa ikuisesti ketään?
No nämä Anteron jutut voinee jättää omaan arvoonsa. Käy palstalla aina sorkkimassa senverran, ettei riitely pääse unohtumaan.
Jeesus kielsi ihmisiltä kadotustuomion lausumisen kenenkään henkilö kohdalle. Hän tietää kyllä, kuka helvettiin menee, kuka ei. Ihminen ei voi sitä tietää.
Aamen!
Aamen!
Aamen!
Tähän toistoon on syynä tekninen vika, mutta on se hienoa, että tekniset viatkin voivat ylistää ja antaa kiitosta Jumalalle!
Antero on yksi harvoista asiallisista kirjoittajista. On hyvä, että Teuvoa joku jaksaa kritisoida.
Antero kirjoittaa järkevästi ja hyvin.
Aamen!
Niinhä Raamattu opetta älkää kaikea henkeä uskoko,mistä tietäisit mikä henki on Jeesuksesta esintän pä kysymyksen?
Mistäpä sinäkään sen tietäisit?
Miksi halveksit toista?
Joillakin ateisteilla on tämä tarve ylentää itsensä.
Maailman henki on pimeuden henki Jumalan heni on valkeuden henki,ne hengen jota eivät tunnusta Jeesusta herraksi ja neitssetä syntyneeksi on pimeyden heki,sen vuoksi koettelen henkiä mitä he edustavat. Käsken Jeesuksen nimeen syrjään heidän metävä silloin.
Ja silti olen täällä. Koitahan käskeä kovemmin ;)
"Miksi halveksit toista?"
Miksi pidät normaalia - ja erittäin aiheellista! - kysymystä halveksintana? Selitä ihmeessä.
Jos osaat.
Kirjoitustyylisi on erittäin halveksiva.
En voi sinua tietenkään auttaa, jos olet jo etukäteen päättänyt nähdä kaiken kirjoittamani "halveksivana". Mitä se ei ole.
Koitahan nostaa pääsi puskasta, tai sitten lakkaa trollaamasta.
Sinun pitäisi hokea jokavälissää olevasi uskovainen. Se antaisi sinulle oikeuden solvata vapaasti ihmisiä, muka uskon nimissä.
Ah, niin. Olin unohtaa. Kiitos muistutuksesta! ;)
No mutta vakavasti, ei pidä leimata liian innokkaasti. On fiksuja ja tyhmiä uskovaisia, on fiksuja ja tyhmiä ateisteja. Ateismi ei tee ihmisestä automaattisesti fiksumpaa, eikä usko tyhmempää. Vaikka yhteyksiä on löydettävissä ateismin ja älykkyyden välillä, ne eivät ole absoluuttisia millään tasolla.
Ihanko totta?
Väität, ettet ole halveksiva, mutta kirjoituksesi kertovat sinun sitä olevan. Olet siis sokea itsellesi.
Edelleenkään et pysty osoittamaan mitenkään MIKSI kirjoitukseni on halveksivaa. Kaihertaa varmasti kun ei olekaan perusteita omille väitteille... ;)
Säälin sinua.
Älä lannistu.
Sen näkee toisessa tulemisessa,ketkä jäävät tänne,ketkä siistyvät toiseen elämää,sen jälekeen hän polkee maahan kaikein pahuuden ja jumalattoman menon.
Oletan tuon itsesi vakuutteluksi. Toki tiedät jo tässä vaiheessa, etten usko millään tavalla sinun höpötyksiisi.
Totta.
Se kuuluu heidän luontoonsa.
Antero Onninpoika on tällainen Totuuden herjaustornien rakentaja.
Tälläkin palstalla rehottaa monta hänen rakentamaansa tornia, jotka Totuuden Henki on raunioiksi puhaltanut, kun ei ole itse jäänyt niitä vartioimaan ja korjaamaan, vaan on jättänyt sen tehtävän häntä nuoleskeleville pikkupiruilleen.
Sillä tällaisia torninrakentajia nämä pilalle kastetut ovat:
Kun kunnon mies rakentaa tornin, ja pistää sen kylkeen oman logonsa, ei hän pakene pimeyden puskaan polvet pelosta vavisten katsomaan, miten se torni kestää, kun totuuden tuulet alkavat puhaltaa.
Eikä hän jätä vartiointitehtävää häntä nuolekeleville pikkupiruille. Sillä tällainen "rakennusmestari" tämä Antero Onninpoika on, ilmeisesti samanlainen kuin isänsä, koska sukunsa perintöä mainostaa:
"Jos joku teistä aikoo rakentaa tornin, niin kai hän ensin istuutuu arvioimaan kustannuksia nähdäkseen, onko hänellä varoja rakentaa se valmiiksi.
Muuten voi käydä niin, että hän laskee perustuksen mutta joutuu jättämään työn kesken. Silloin kaikki, jotka tämän näkevät, alkavat pilkata häntä:
'On siinäkin mies! Alkoi rakentaa, mutta kesken se jäi.'
Näin kävi tuon sinun edellisen torninkin kanssa, kun tämä tuuli puhalsi:
1. Kysymys Antero Onninpojalle:
Kumpi näistä on uskosi mukaan Saa-tanasta?
1.
"Jos vielä pyrkisin miellyttämään ihmisiä, en olisi Kristuksen palvelija."
2.
"Voittaakseni hänen omikseen juutalaisia olen näille ollut kuin juutalainen; voittaakseni lain alaisina eläviä olen näille ollut kuin lain alainen, vaikka en olekaan lain alainen."
Hän otti jalat alleen ja juoksi housut kintuissa suinpäin takaisin sinne riettauden virtaan.
Nyt minä ilmoitan sinulle, Antero Onninpoika, että nyt saat ilman minua vapaasti olla tornisi juurella, minä en sinun aloituksiasi tule Totuuden Hengellä pilaamaan.
Olenhan paljastanut henkesi Saa-tanan hengeksi jo useammankin kerran kuin vain kaksi kertaa:
"Karta harhaoppista ihmistä, kun ensin olet ojentanut häntä kerran tai kahdesti.
Sinähän tiedät, että tuollainen ihminen on kieroutunut ja tekee syntiä. Hän tuomitsee itse itsensä."
Tee sinä samoin, sillä onhan Totuuden Henki Saa-tanan valheen hengellekin se kauhistuttavin harhaoppi, mikä voi hänen synnin vankilan asukkaita kohdata..
on valheellinen vikinäsi Teuvo.
Voin alkaa keskustella kanssasi vasta sitten kun luovut herjarienpilkastasi. Ennen sitä se on turhaa. Aloituksessani toin vain Raamatun erään periaatteen esille, joka sai sinut raivon valtaan. Tuollaisessa mielentilassa vain häpäiset itsesi. Eli, rauhoitu.
Ei Teuvo pysty keskustelemaan asiallisesti. Se on niin monen vuoden aikana havaittu.
Minkä puutetta se on ettet pysty keksimään omaa nimimerkkiä?
Olen käyttänyt tätä nimimerkkiä jo vuosia. Käytin sitä ehkä noin 8 vuotta sitten. Kuinka kauan sinä olet?
Oletko muuten koskaan huomannut, että Suomessa on useampia Matti-nimisiä miehiä?
Voit tarkistaa väitteeni.
Tässä todiste:
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
Havainnoitsija3.12.2006 14:000 SULJE
Tyypillistä sunipilkkaa
Voi sinua! Olet asettunut omalle jalustallesi, jonka päältä on niin hirmuisen kivaa nakella pilkkakiviä ja -keppejä toisten niskoihin. Nautitko oikein siitä?
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
Joten...
Nelivuotiaanako aloit häiriköidä palstalla. Juttusi on nyt korkeintaan 12 vuotiaan tasolla:-)
Naljailu on sinun mielilajisi. Sinua harmittaa, huomaan sen.
Tarkistin hausta, että juttusi on täyttä peetä.
Havainnoitsija. nimimerkki esiintyy ensikerran v.2008
Älä välitä. Se on keskenkasvuinen nilkki.
Vastasit itsellesi:)
Katso tarkemmin. Alunperin käytin Havainnoitsija-nimimerkkiä, ilman pistettä, joka piti nyt laittaa, jotta pääsin sillä läpi, koska joku on vuosien varrella rekisteröinyt Havainnoitsija-nimimerkin. Laita hakuun, niin näet. Luuletko tosiaankin, että tällaisia juttuja sepittelisin?
Jos osaat käyttää hakua, niin saatat löytää tämän:
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
31
Tyypillistä sunipilkkaa
Havainnoitsija 3.12.2006 14:00 Yhteiskunta / Uskonnot ja uskomukset / Kristinusko / Raamattu
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
Sitä klikkaamalla löydät todisteeni. Joten...
No miksi sun piti ottaa mun käyttämä mimimerkki, eikö tosiaan mielikuvitus riitä omaan nimimerkkiin.
Voit lukea ensimmäisen kommenttini, jos asia jäi jotenkin epäselväksi. Tai sitten pitää varmaan hakea rautalankaa avuksi.
Voit kovasti uskottelemalla saada itsesi vakuuttumaan omista väitteistäsi, mutta totuus on kuitenkin se, että olen monen sinun väitteesi kumonnut Raamatun sanalla paikkansapitämättömäksi. Siksi käytät niin alatyylistä tapaa ja solvaat henkilökohtaisesti.
Tuon verranko sun lupauksiin voi luottaa
Oikein!
Antero ei ole herjaaja, muutenkuin sinun vääristyneessä mielikuvituksessasi.
KariHenrik koetteli sinun oppisi ja kevyeksi sen havaitsi.
Sinulla on enää vähän aikaa tehdä parannus synneistäsi.
Totta. Ihmiselämä on lyhyt.
Niinpä. Ihmisen elämän päämäärä on naljailu...
Herjasi ovat jotenkin laimentuneet. Ikäkö sen tekee?
Hyvä!
Milloin lakkaat herjaamisen?
Jos kuka on herjaaja, niin se olet sinä. Kirjoitushistoriasi sen kertoo hyvin selvästi.
Rekisteröidy nimimerkilläsi, niin sitten se on sinun. Ymmärsitkö?
On nämä niin niin onnetomia tuossa hengen asiassa ettei näistä paljon ole noteerattavaksi, jos joku on raamatun lukenut läpi ja väärässä hengessä vaikka satakertaa ja aina väärässä hengessä, kuka näitä valaisisi, ei kukaan näitä pimeyden lapsia.
Rehelliseen lukemiseen ei henkiä tarvita.
Hengetönkö olet? ;)
Mikäs tässä noitana olla hengetönnä. ;)
Mutta oliko sinulla siis asiaakin, vai tylsyyttäsikö naputtelet miniviestejä ympäriinsä?
Montako sanaa vaaditaan? 21 vai 33?
Oikein!
Nimenomaan. Koeteltu usko on aito usko.
Minäkin koettelin omaa henkeäni, ja kysyin onko Antero Onninpojassa Totuuden Henki?
Ja henkeni vastasi: Ei ole.
Miksi et käytä omaa nimimerkkiäsi? Oma hukassa?
Valheen hengessä tämä nimimerkkien varastelija kirjoittaa. Ei edes omaa nimimerkkiä osaa käyttää.
Niinpä.
Totta.
Saat 4 kpl Duracell Ultra paristoa vain 1 eurolla! http://fi.quizonaut.com/campaigns/build/?id=BAA5C283-572D-4EDE-BAFD-BE51021733EE&ref=PA_FP&aid=e1f1b72a&bid=a6a5c28c
Koettelin juuri kolmannen kerran henkeäni ja kysyin: Tunnustatko sinä, että Teuvo Sunissa on Totuuden Henki?
"En tunnusta", henkeni vastasi.
Koetelkaa te muutkin esimerkkini mukaisesti.
Koettelin henkeäni esimerkkisi mukaan. Kuului sellainen turahdus, en vain tiedä miten se tulkitaan?
Ehditkö tuntea tuoksun? Siitäkin voi jotakin päätellä, ainakin minulle ja Antero Onninpojalle raakkaan Paavalin mukaan:
2. Kor. 2:16
Se on toisille kuoleman haju, joka tuo kuoleman, toisille elämän tuoksu, joka tuo elämän. Mutta kuka on tähän kelvollinen?
Mikähän siinä on, että jollakulla on tarve kirjoittaa toisten nimimerkillä?
Miksi kirjoitat Anteron nimimerkillä?
Aivan totta.
Ilman koettelua menee hyvin herkästi harhaan.
Juuri niin.
Hyvä aihe ja nopeasti oikoluin lähinnä katsoakseni josko tämä on linkattu tänne http://www.netikka.net/mpeltonen/trust.htm , enkä huomannut että olisi kukaan vielä. Linkin takaa löytyy siis tanakka opetus tästä aiheesta, eli 1 joh 4:1-3
Ja nimenomaan pitää koetella Raamatulla, eikä millään muulla.
Niinpä!
Etkö, Jumalani, päästäisi näitä kaheleita luoksesi lepäämään. Heiltä on elämän tarkoitus karannut saavuttamattomiin. Aamen.
Sunilaisuus koeteltiin ja sangen kevyeksi havaittiin.
Niinpä.
Tällä palstalla on punnittu eräs oppi, joka on kevyeksi havaittu.
Milloin lienet puntarisi kalibroinut?
Hengellisissä asioissa pitää olla. Varovainen, eikä ottaa vastaan, mitä vaan.
Aivan niin.
Ihmiset eivät viitsi nähdä vaivaa. Sitä se vaatii.
Niinpä. On sekä räikeää, että hienovaraista eksytystä.
Se on oikeanlaista raittiutta.
Tähän saakka melkoisen katkeroituneita nämä Henget
Minäkin olen koetellut kirkon opetuksia ja niistä olen monet köykäiseksi havainnut. Löysin ainakin 16 eri syytä, miksi Jeesus ei ole luonnostaan Jumala (ja siten ei Jumala lainkaan, vaan ainoastaan "niin sanottu jumala"):
http://www.jumalaoppia.com/index.php/teologiaa/157-todisteet-siita-etta-jeesus-ei-ole-luonnostaan-jumala
Niin aivan.
On oltava hyvä Kirjoitusten tuntemus ja henkien erottamisen lahja, jotta harhat voi tunnistaa.
Suni on kyllä kymmenet kerrat ainakin koeteltu ja halvaksi havaittu.