Kommunismi

https://www.facebook.com/video.php?v=10153043995721407

Kommunismi näkyy Ukrainassa
ja
se näkyy kommunistien ja sosialistien tappamisessa (venäläiset kommunistit teloittivat lähes kaikki suomalaiskommunistit jotka menivät Karjalaan tai
Pietariin (esim. dosentti Edward Gyllingin, Hakasen SKP:n toimistopäällikkö
Tukholmasta luokkasodan jälkeen

teloitettiin Komunarkassa venäläiskommunistien toimesta
Hän oli nostanut Karjalan taloutta ja rakentanut suur-Suomea
yhdessä Otto Villen kanssa, siinä suur-Suomessa tietenkin
SUOMI OLISI LIITETTY KARJALAAN, SUOMI OLISI PUHDISTETTU
SUOMALAISITA JA KORVATTU VENÄLÄISILLÄ ja sitä rataa

Kommunismin tehtävänä on kommunistien teloittaminen esim.
Otto Villen (Kuusinen) poika Esa vangittiin keskitysleirille ja odotettiin
hänen kuolemaansa keuhkotautiin jne mutta
kun Talvisota alkoi, ja Stalin pyysi Otto Villeä allekirjoittamaan julistuksen
jota hän ei ollut lukenut
Suomen siis Terijoen hallituksen pystyttämiseksi

Otto Ville tulistui ensimmäisen
kerran elämässään ja rohkeus voitti, en lähde maanpetturiksi
jos poikaani Esaa ei vapauteta keskitysleiriltä

ja jos hän ei pääse valokuvaan Stalinin kanssa
Stalin suostui ja valokuvautti itsensä mutta en tiedä missä kuva on

Nykykommunismista on kuvatus tässäkin

http://timosoini.fi/2015/01/aarivasemmisto-nostaa-paataan-euroopassa/

Arhinmäki on stasi-Saksan Linke-puolueen kommunistien kannattaja
Linke on entisen diktaattori Honeckerin SED Saksan yhtenäisyyspuolue
eli itä-Saksan kommunistipuolue uudella nimellä ja kuuluu arhinmäkiläiseen
kommunistiliittoon

Arhinmäkiläisten kommunistiliitto EU:ssa
http://fi.wikipedia.org/wiki/Euroopan_yhtyneen_vasemmiston_konfederaatioryhmä_/_Pohjoismaiden_vihreä_vasemmisto

Selitystä odotellessa...
Simppeliys on valttia, mutta ei varomaton yleistäminen.

Kommunismi on sitä että eletään velaks niin kauan kun vain velkaa saadaan,ja sitten tehdään konkurssi.

Tarkkaile päivä pari kusiaiskekoa. 99.999% tekee niska vääränä töitä, jotta johtajalla ja muutamalla sen kätyrillä menisi hyvin. Palkka kaikilla sama ja elämä tasaisen kurjaa paitsi noilla muutamalla.

Kommunismi tulee käsitteistä yhteisvastuu, se ei nykymaailmastakaan ole minnekään kadonnut.Se mitä realisosialismiksi kutsutiin oli aikaansasidottu asioiden ja tulkintojen väärinymmärrys. Marxin kommunistista manifestia nykysilmin lukiessa tulee ymmärrettäväksi euroopan unionin sosialistinen ulottuvuus, näet marxin mukaan sosialismin edellytyksenä on kaikkien asioiden tuleminen markkinoiden alaisiksi ja samalla niiden on tultava lainsäädännön alaiseksi, siitä muodostuu sosialismi. Kommunismi puolestaan tapahtuu vapaan liberalistisen markkinatalouden jakojäännöksenä, kun tehokaimmilaan vain viidennes väestöstä on tarpeellisia teknosysteemin pyöritykseen. Wahlroos kin varoitti demokratian ajautuvan enemmistön tyranniaan vapaan markkinatalouden oloissa. Velvollisuuksien kautta ihmisyyden määrittäminen on myös osa yhteisvastuuta eli kansalaispalkka tehdystä aktiviteetista mieluummin kuin perustulo.

Silläkin ehdolla, että tästä tulen saamaan lokaa niskaan.
Kommunismi, miten sen käsitän:
Valtio,jossa tuloerot ovat minimaalisia, kuitenkin niin, että isommassa vastuussa olevat saavat kohtuullisen korvauksen (ehkäpä noin 2-3 kertaa) ottamastaan vastuusta. Muutenhan ei olisi kukaan halukas ottamaan vastuuta.
Paikallistason johtajille vastuunkantamisesta seuraisi noin 1,5 kertainen korvaus työväestöön nähden, edelleen syynä sama, kukaan ei halua vastuuta, jos ei saa siitä korvausta.
No sitten työväestö? Ammateista ja koulutuksesta riippuen palkkatason pitäisi olla 0,75 - 1,5 kertainen keskituloon nähden.

Toimisiko tämä? tuskin, koska ihmisen perusolemus on ahneus. Missään maailmassa en ole sen nähnyt toimivan, vaikka olen asunut kuubassakin fidelin aikakaudella.
Kaikkialla on käynyt niin, että yksilön ahneus voittaa yhteisön kohtuullisen jaon

Ota itse selvää asioista äläkä usko muiden selityksiin. Objektiivisen näkemyksen muodostaminen vaatii ennakkoluulotonta perehtymistä asioihin ja täytyy muistaa, ettei kaikki kommunismin nimissä tehty edusta kommunismiä laisinkaan. Eli selvitä itsellesi ensin mitä kommunismi on, sillä ilman sen tuntemista on mahdotonta muodostaa objektiivistä mielipidettä ihan samalla tavalla kuin minkä tahansa muun tietämättömyyden perusteella mistä tahansa asiasta. Netistä löytyy tietoa hakusanalla kommunismi kunhan osaa suodattaa esim. kapitalistin näkemyksen kommunismistä.

Kommunismi on aate, joka tähtää valtion ja yksityisomistuksen lakkauttamiseen.

Vanhana työläisenä kutsuisin sitä lähinnä " päiväuni" ja herättyäsi sitä ei ollutkaan. Hyvä aate muttei koskaan toteudu.

Kaikki mikä on sinun on myös minun, mutta kaikki mikä on minun, ei ole sinun, koska olen valtaapitävä kommunisti. Tämän yksinkertaisempaan en pysty.

MARXILAISUUS ON KUMMALLINEN TAVARANTUOTANTOARVO-OPPI (tavaralla ei ole arvoa sinänsä vaan markkinat määrävät) joka olisi jäänyt nurkkaan makaamaan historiaan ellei vallankaappaaja Lenin olisi ottanut sitä keppihevosekseen ja vaikka teki kaikki eri tavalla, väitti oppiaan marxilaiseksi (esim. Venäjä siirty maaorjuuden feodalismista suoraan sosialismi-kommunismiin ilman porvarivaihetta leninistien lässynlässynselityksin)


Jos unohdetaan hetkeksi kommunismi ja katsotaan marxismia, niin kyseessä on erään pääasiassa Sohossa (joka nyt on kallis paikka) asuneen saksalaisen luterilaisen (ei juutalaisen) juopottelevan Karl Marxin kyhäelmäoppi tavarantuotantoyhteiskuntaa varten. Pitkään taloustieteessä pähkäiltiin, mistä johtuu, että kun markkinataloudessa työläinen tekee työn ja sijoitaja sijoittaa pääoman yritykseen ja työläiselle maksetaan oikea nykyisin sanottaisiin työehtosopimusten mukainen
palkka niin mistä johtuu SILTI yhteiskunnan kahtiajako köyhälistöön ja rikkaisiin.

Jos joku väittää että herra rosvoaa köyhää niin täytyy muistaa, että tämän toteamiseen ei kukaan tarvitse kolmiosaista kirjahirviötä Pääoma 1,2,3

Takana on siis muutakin eräänlainen laki, jonka Marx luuli löytäneensä.

Marxin keskeinen ajatus on sijoittajakapitalistin voittosuhteen lasku eli kun tehdään samaa tavaraa ja pitää koko ajan rakentaa korjata ja sijoittaa uutta pääomaa tehtaisiin, kuluu rahaa, ja siksi tuotto suhteessa kuluneeseen rahaan vähenee vähitellen tuotantovälinemassan kasvaessa

Marx pähkäili, että korjatakseen tämän suhteen itselleen paremmaksi kapitalisti ottaa työläiseltä (proletaarilta) yhä lisää pois eli maksaa vähemmän palkkaa. Koska alunperin palkka oli oikea, ja nyt sitä vähennetään, vähennys kurjistaa työläisen asemaa. Palkan ottamista kutsutaan riistoksi ja palkka perustuu työnarvoon mitä työläinen tekee. Kapitalisti ottaa siis itsellen osan työläisen työnarvosta eli lisäarvon ja pitää sen itsellään.

Voiton suhdeluvun lasku (kapitalistiin tappio) korvataan työnarvon riistolla eli palkasta otetaan lisääntyvä lisäarvo kapitalistin käyttöön jolloin voiton suhdeluvun lasku aiheuttaa proletaarille riistosuhteen kasvun, proletariaatin vauhkoontumisen, järjestäytymisen ja vallankumouksen.

Tämän yleisen tendenssin mukaan kapitalistinen luokka kumotaan ja syntyy kommunistinen yhteiskunta, siirtymä on aina vallankumouksellinen.

TÄMÄ ON TÄRKEÄ KOHTA JA VIRHE MARXIN TEORIASSA, aina vallankumouksellinen.

Marx ei siis hyväksy hyvinvointivaltiota, ammattiyhdistysliikettä (tai ei pidä sitä minkään arvoisena) siirtymä on aina vallankumouksellinen johon työväenluokka tähtää luokkataistelun kautta.

Nykykommunistit jotka eivät osaa lukea Marxin Pääomaa (kukaan järkevä matematiikkaa lukenut ei ole kommunisti) koska siinä on yhtälöitä, ei ymmärrä höttäsen pöllähtävää marxilaisuudesta

MITÄ NYKYMARXILAINEN ARHINMÄKILÄINEN ANARKISTI vasliittolainen LUULEE on että herrat varastaa köyhiltä, marxilaisuus on hyvinvointivaltio, kansalaispalkka on kommunismi jne. aivan päin seiniä

Sosiaaliturva ei kuulu marxilaisuuteen vaan luokkataistelu ja vallankumous ja siitä seuraava kommunismi. Aika nopeasti saksalaiset hyvinvointivaltiososialistit jättivät Marxin oman onnensa nojaan Lontooseen ja pitivät Gothassa Wienerwaldissa kokouksen jossa runttasivat marxilaisen teorian roskiin ja vaativat naisille helpotusta yötyöstä ja lapsityövoiman käytön estämistä

Marx oli sivuraiteella ja kirjoitti (sosialidemokraattisen) Gothan ohjelman kritiikin jossa vaatii mm. lapsityövoiman käytön sallimista mikä olisi nykyisin rikollista

ALLA MARXIN OMIN SANOIN
Käännän lyhyesti: naistyövoiman rajoitukset potkaisisivat naiset ulos työmarkkinoilla niitä ei voi hyväksyä. Lapsilla saa teettää työtä ikäraja on asettava sillä eivät he muuten opi ja tutustu tuontanoon. Karl Marx


http://www.mlwerke.de/me/me19/me19_013.htm
"3. Beschränkung der Frauen- und Verbot der Kinderarbeit."

Die Normierung des Arbeitstags muß die Beschränkung der Frauenarbeit schon einschließen, soweit sie sich auf Dauer, Pausen etc. des Arbeitstags bezieht; sonst kann sie nur Ausschluß der Frauenarbeit aus Arbeitszweigen bedeuten, die speziell gesundheitswidrig für den weiblichen Körper oder die für das weibliche Geschlecht sittenwidrig sind. Meinte man das, so mußte es gesagt werden.

"Verbot der Kinderarbeit"! Hier war absolut nötig, die Altersgrenze anzugeben.

|32| Allgemeines Verbot der Kinderarbeit ist unverträglich mit der Existenz der großen Industrie und daher leerer frommer Wunsch.

Durchführung desselben - wenn möglich - wäre reaktionär, da, bei strenger Regelung der Arbeitszeit nach den verschiednen Altersstufen und sonstigen Vorsichtsmaßregeln zum Schutz der Kinder, frühzeitige Verbindung produktiver Arbeit mit Unterricht eines der mächtigsten Umwandlungsmittel der heutigen Gesellschaft ist.

Katso ympärillesi, saa tuloja, osta jotain suomesta, tutki lainsäädäntöä. Tätä on kommunismi.

Kommunismi ja sen seurannaisaatteet tarkoittavat hyviä mutta toteuttamatta jääviä aikomuksia, sananvapauden rajoittamista, tuhoutunutta taloutta, pakkovaltaa jne...

Tai kysy toimittaja Pirkko Kotirannalta, joka tuntuu omaksuneen aatteensa hienosti. http://professorinajatuksia.blogspot.fi/2015/02/toimittaja-pirkko-kotiranta-patsas-ja.html

Kommunismi on MIELISAIRAUS.

Kommunismi on käytännössä ollut aina sitä, että työväenluokkaa riistävä porvaristo tuhotaan. Sitten luodaan byrokraattinen, totalitaristinen, puolue-eliitin johtama valtio, joka jatkaa porvariston perinteitä riistämällä työväenluokkaa.

Wall street and Bolshevik Revolution, siinä vastaus.

Kyllä kommunismi toimii, Katsokaa vaikka kuinkahyviv Pohjois-Koreassa pyyhkii. Pöydät notkuu ruokaa ja kansa on vapaa Riistäjien ikeestä.

Kommunistinen yhteyskunta on yhteyskunta jossa ei ole rahaa, lakeja eikä valtiota, ja kaikki jaetaan ihmisille tasapainoisesti, niin että kaikki voivat elää hyvin. Kommunistista yhteyskuntaa ei ole vielä ikinä ollut maapallolla (mutta sci-fi sarjoissa avaruusolennot ovat useimmiten kommunisteja), mutta maailman johtajat yrittävät vieläkin tehdä koko maailmasta kommunistisen.

Kommunismi on monikulttuurin, homoitten ja feminismin takana. Niitä käytetään että tuhota kapitalistinen vanha maailma ja vanhat tavat, ja tehdä tilaa uudelle kommunistiselle maailmalle.

Kommunismi ottaa pois vapauden ihmisiltä ja antaa sen luonnolle/Jumalalle. Joskus meidän on kaikki pakko luopua meidän egoismista ja antaa elämä Jumalalle jos tahdomme elää tulevaisuudessa, mutta ihmiskunta ei ole vielä valmis kommunismille, ja se johtaa vaan tuhoon, koska ihmiset ovat vielä egoistisia ja haluavat vapautta. Ihmisiä ei saa pakottaa kommunismiin ja rakkauteen, vaan heillä pitää olla vapaa tahto, ja heidän pitää vapaalla tahdolla valitsea rakkaus ja kommunismi.

https://www.youtube.com/watch?v=fAfG5KjHeqQ

Ei ole vielä löytynyt poliittista aatesuuntaa joka vähäosaisista todella huolehtisi.
Maailman ensimmäisen kommunistin Jeesuksenkin omistava luokka tapatti ensimmäisen Sosdemin Juudas Iskariotin avulla.
Eli te jotka jälleen olette menossa äänestämään, älkää äänestäkö vain henkilöä, vaan myös aatesuuntaa joka parhaiten sopii tulotasonne sekä yhteiskunta luokkanne edunvalvojaksi.

Kommunismi jota ei vielä ole ollut olemassakaan, on utopia oikeudenmukaisesta yhteiskunnasta, on henkinen olotila jossa yksilö elää
ALKUJAAN paratiisi oli tuo alkuperäinen olotila jossa ihminen eli sisäsessä rauhassa itsensä ja ulkoisesti toisten kanssa.

Yksikään puolue ei voi olla kommunistinen, koska niissä toimii sama riistoperimä kuin porvavareillakin, ja tämä vallitseva yhteiskunta perustuu tälle riitoperimälle joka on hyvistä aatteista huolimatta toisen hyväksikäyttäminen sekä taloudellisesti että henkisesti.

Eässä asiassa sosialisminkin teoriat heittivät häränpyllyä kun oletettiin, että kun kansallistetaan niin riisto päättyisi siihen, mutta ihmisen psykologisesta perimästä jot ihminen joutuu tiedostamattaan noudattamaan .

Se on sitten sosialimissakin johtanut siihen että kun on sormi mennyt suuhun, niin on se johtanut puoluepamppujen diktatuuriin, kansa riistetyksi.

Ei ole veistä väliä sosialimissa ja kapitalismissa

Sosilismin oli kapitalismin synnyttäjä ja se on palaamassa takaisin äiti kapitalistin helmoihin

VAIN YKSILÖ VOI OLLA KOMMUNISTI, silläse on henkinen olotila jossa tuo riistoperimä on päättynyt
ja se tapahtuu yksilön itsessään tekemän vallankumouksellisen muutoksen kautta, niin silloin vallankumous ei syö omia lapsiaan kute kaikissa vallankumouksissa on käynyt-

se edellyttää tuon riistoperimän eli perisynnin ymmärtämistä että miten ja minkä vuoksi se on menneisyydessä syntynyt ja miksi se periytyy sukupolvesta toiseen, hamaan tulevaisuuteen.

Kommunismista on tehty syntipukki kaikkeen mitä maailmassa tapahtuu, samoin ku juutalaisista tehtiin ennen maailmansotaa, vaikka kommunismia ei ole ollut vielä olemassakaan.
Yksittäisiä kommunisteja, mutta venäjällä stalin tappoi ne sukupuuttoon, alaeninin kuoleman jälkeen
Nelson Mandela on yksi esimerkki kommunistista joka antoi kaiken anteeksi kiduttajilleen,
niimpä etelä- afrikassa pelastuttiin sisällisodalta ja totuuskomissioiden avulla saatettiin veriviholliset yhteen sopimaan riitansa.

Lukekaa Lauri Vahtren kirjoittama kirja "Absurdin suurvalta".
Siinä kirjailija kuvailee minkälaista oli sosialismin rakentaminen Neuvostoliitossa sisältäpäin nähtynä kaikkine absurdeine piirteineen. Tarina on toisinaan suorastaan hilpeän absurdia, toisinaan suorastaan hyytävän järkyttävää kuvausta kuinka marxismi-leninismiä yritettiin soveltaa käytäntöön. Kun todellisuus oli kaukana ideaalista ja suunnitellusta, musta yritettiin selittää valkoiseksi.
Suosittelen.

Mikä on minun on myös sinun,mutta mikä on sinun ei ole minun.Voi trollit.Tää on ihan hiekkalaatikkoperusteita.Koita kestää.

NImettömät ilmiannot, paranoia. Salaisen poliisin terrori ja mielivaltavalta. Hallitseva klikki kontrolloi ja manipuloi tidonvälitystä. Yleinen taantumus ja moraalinen rappio.

Kommunismi ei ole pelkästään kapitalismin vaan myös demokratian ja ihmisoikeuksien vastakohta, aivan kuten islamkin.