Juha Vasaman pakkoruotsiperustelut
http://jaska.puheenvuoro.uusisuomi.fi/185414-juha-vasaman-pakkoruotsiperustelut
Satakunnan Kansassa oli äskettäin esimerkillinen juttu pakkoruotsista: kumpikin osapuoli pääsi ääneen. Kielivapauttajia edusti Vapaa Kielivalinta ry:n puheenjohtaja Ilmari Rostila, kielipakottajia taas edusti porilainen kokoomusvaltuutettu Juha Vasama.
http://jaska.puheenvuoro.uusisuomi.fi/185414-juha-vasaman-pakkoruotsiperustelut
Satakunnan Kansassa oli äskettäin esimerkillinen juttu pakkoruotsista: kumpikin osapuoli pääsi ääneen. Kielivapauttajia edusti Vapaa Kielivalinta ry:n puheenjohtaja Ilmari Rostila, kielipakottajia taas edusti porilainen kokoomusvaltuutettu Juha Vasama.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Satakunnan Kansa on niitä harvoja(jos ainoa) valtamedian lehtiä, jotka kannattavat kielivapautta.
Kuitenkin se antaa pakkoruotsituksen kannattajille reilun mahdollisuuden ja näkyvyyden puolustaa kantaansa.
Sen sijaan pakkoruotsitusta kannattavat muut valtamedian edustajat eivät anna vastaavaa kohtelua kielivapauden kannattajille!
Millä taataan kunnioitus toisiaan kohtaan kieliryhmien välillä. Suomenkielisyyttä edustava Suomalaisuuden Litto esittää julkaisuissaan IHRA-totuuttaan täyttä häkää.
RKP, Folktinget, fondit ja muut surutahot voisivat aloittaa ja näyttää esimerkkiä kunnioittamalla maan pääväestön tahtoa ja oikeuksia.
Muista, että surutahot ovat AINA pyrkineet alistamaan suomalaisia ja etuilemaan maassa. Jo 1000 vuotta!
Ensin pitää korjata syy ja vasta sitten kiinnittää huomiota seuraukseen!
Rostila on mies paikallaan, kun keskustelu koskee koulujen pakkoruotsia. Mutta usein hän ei kommentoi tai esitä vastaväitteitä pakkoruotsittajien MUILLE argumenteille. Vaikka ne ovat aina silkkaa klisettä, hämäystä tai valhetta.
Noihin svekojen klisee-argumentteihin pitää myös vastata. Muuten yleisö saa helposti sellaisen kuvan, että ne pitävät paikkansa eikä vastaväitettä löydy.
Häkkinen toimii oikein, kun vastaa jokaiseen svekoargumenttiin yksityiskohtaisesti kumoten ne suvereenisti. SL:n puheenjohtaja Sampo Terho on tehnyt pitkän ja kattavan listan svekoargumenteista ja niiden kumoamisesta. Lista löytynee SL:n nettisivuilla. Kaikkien kieliaktiivien kannattaa lukea ne, jos eivät muista niitä.
Juuri näin. Pakkoruotsittajille pitää panna kova kovaa vastaan ihan lausetasolla. Jokainen pakkoruotsitusväite on heti pysäytettävä ja ammuttava alas. Alasampuminen ei ole vaikeata, se on helppoa. Vaikeinta on oppia käyttäytymään yhtä röyhkeästi kuin ruotsalaiset, ja keskeyttää heidän saivartelu- ja harhaanjohtoyrityksensä heti alkuunsa.
Esimerkki ylempää, kun joku ruotsalainen huolestuneena kysyi:
"Millä taataan kunnioitus toisiaan kohtaan kieliryhmien välillä."
Vastaus heti perään, että ei ainakaan ruotsalaisten komennoilla eikä käskyillä, eikä heidän huolestumisellaan. On turha odottaa pienintäkään kunnioitusta, jos on lahjoittanut maan väestön kielitaidon Ruotsille ja ruotsalaisille ja tehnyt parhaansa tuhotakseen maan kansainvälisen kilpailukyvyn.
Jos oltaisiin aina kumottu se naurettava pakkomatematiikka- svekoargumentti, niin sitä ei enää esitettäisi. Esim. taannoisessa surullisenkuuluisassa Pakkoruotsi-illassa annettiin lausua se ilman mitään vastakommenttia?
Tosin svekot saavat lähes kaiken näkyvyyden valtamediassa, jossa he laukovat noita valheperusteluitaan. Haastattelijana on useimmiten joku svekotoimittaja tai muuten työnsä puolesta pelkäävä toimittaja. Ei ihme, että vasta-argumenttia ei kuulu.