aivoon maansa surkea ja epäonnistunut mamutuspolitiikka, että täytyy jo suomalaista Halla-ahoa alkaa haukkumaan. Se kertoo todella paljon.
Olis varmaan parempi kun keskittyisivät vaan kertomaan totuuksia, oman maansa mamuongelmista joita riittää. Mutta sitähän he eivät voi tehdä.
http://rahmispossu.net/2015/01/23/sahlinin-pelleily-on-isku-vasten-kasvoja/
http://rahmispossu.net/2015/01/24/rinkeby-roskat-tayttavat-rappukaytavan/
Ja Malmöstä on tullut ensimmäinen todellinen mutiskaupunki Pohjoismaissa.
Olis varmaan parempi kun keskittyisivät vaan kertomaan totuuksia, oman maansa mamuongelmista joita riittää. Mutta sitähän he eivät voi tehdä.
http://rahmispossu.net/2015/01/23/sahlinin-pelleily-on-isku-vasten-kasvoja/
http://rahmispossu.net/2015/01/24/rinkeby-roskat-tayttavat-rappukaytavan/
Ja Malmöstä on tullut ensimmäinen todellinen mutiskaupunki Pohjoismaissa.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Suomalaisten mollaaminen on sitten, näiden uusrikastuttajien, toimesta, lähes loppunut Ruotsissa. Jotakin positiivistakin....
Ruotsalaisen sossutoimittajan moitteet ovat suurimpia KEHUJA, mitä suomalaispoliitikko voi saada!
Minua naurattaa ruotsin tilanne joka pahenee jatkuvasti, mitä mamuihin tulee.
Hauskaa sekin kun monet hur.rit kovasti vastustavat suomalaisten, että myös mustapäiden muuttoa kuntiinsa. Niin he kuitenkin vastustavat myös Halla-ahoa, joka on tietyn maahanmuuton vastustaja.
Karjalan evakkoja kuitenkin vastustivat....
Ruotsin hyvä puoli on, ettei Ruotsi ole liikaa ruotsiutunut. Sensijaan Suomi fennoutuu fennoutumistaan ja Suomesta onkin tullut harvinaisen ikävä Perslandia Halla-Ahoineen, Soineineen, Terhoineen. Hyvät etteivät kaikki asu enää Suomessa. Tulisi nyt enemmän mamuja raikastamaan ja uudistamaan suomalaista fennoutumista eli itseensäkäpertymistä.
Muuta Ruotsiin?
"ettei Ruotsi ole liikaa ruotsiutunut"
Totta, ruotsissa nimenomaan pyritään kansainvälisyyteen!
Toivonmukaan suomi seuraa ja lakkauttaa pakkoruotsin.
""I alla andra länder inom EU tror man i högre grad än vad svenskarna gör att det inte räcker med engelska, utan att man behöver kunna fler språk. Det visar studier på europanivå. Detta tar sig också konkreta uttryck i arbetslivet;
- Om man jämför Sverige med till exempel Danmark så är de danska företagen mycket mer inriktade på att göra affärer på franska, tyska och italienska, berättar Camilla Bardel.
EU har också den uttalade ambitionen, uttryckt i en särskild handlingsplan, att alla invånare i EU ska kunna minst två främmande språk.
Av de svenska elever som läser främmande språk idag, väljer allra flest spanska. Näst populärast är tyska, följt av franska på tredje plats."
=> Bra med två obligatoriska men valbara främmande språk! Men Finland kör fullt med tvångs svenskan I nutidens EU - mycket dumt!"
Nettisveko MUKA vastustaa Ruotsin ruotsittamista, mutta kuitenkin kannattaa Suomen ruotsittamista? ;-)
"antifennoutuja"
"Suomi fennoutuu fennoutumistaan ja Suomesta onkin tullut harvinaisen ikävä Perslandia Halla-Ahoineen, Soineineen,..."
Suomen ulkomaalaisväestö on ainakin 10-kertaistunut viimeisen 20 vuoden aikana.
Jos siis tuntuu olo ikävältä, onkin syy tässä !
Olisi muuten aika outo maa, jonka kansa ei vastustaisi ulkomaalaisten invaasiota. Miettikkää jos Saudi-Arabiaan alkaisi lappamaan väkeä Suomesta ja vaatisivat vielä ilmaista rahaa, sitten he polleana ilmoittaisivat olevansa "uus-arabeja"
Nämä svekot ovat ikäviä kavereita, eivät halua edes sopeutua suomeen.
Perussuomalaisten maahanmuuttopoliittisen ohjelman ydin on kuunneltavissa parissakin videossa. Video 1. Halla-aho kertoo pakolais/siirtolais-asetelmasta ja siitä miten kohdemaiden väestörakenne muuttuu pysyvästi ja miten mamutus rikkoo maiden sisäistä koheesiota, rasittaa julkista taloutta, johtaa gettotumiseen, aiheuttaa uskonnollista radikalismia ja ruokkii etnisiä konflikteja. Tämä kohta alkaa noin kohdasta 22 min https://www.youtube.com/watch?v=Py-SwdA1PE8
Video 2. PERUSSUOMEN MAAHANMUUTTOPOLIITTINEN OHJELMA, HYÖDYT MAKSIMOITAVA JA HAITAT MINIMOITAVA https://dreambroker.com/channel/dbiqeuet/iframe/lzyq5j22
https://www.suomenuutiset.fi/perussuomalaiset-vaaliohjelmassaan-maahanmuuton-hyodyt-maksimoitava-ja-haitat-minimoitava/ TURVAPAIKAT EIVÄT OLE TARKOITETTUJA SIIRTOLAISUUTEEN,TYÖPERÄINEN ON ERI ASIA KUIN PAKOLAIS- JA TURVAPAIKKAPOLITIIKKA,HYVINVOINTIVALTIOTA EI VOIDA YLLÄPITÄÄ AVOIMILLA RAJOILLA,EDISTYKSELLINEN VAPAA SUOMI MUTTA EI VAPAAMATKUSTAJILLE
LUE HALLA-AHON UUSIN 9.2.2015 http://www.halla-aho.com/scripta/hirvea_tyovoimapula.html
Huoltosuhteeseen liittyviä dilemmoja on kolme: 1) Työssäkäyvien suhde työttömiin; 2) Työssäkäyvien suhde eläkeläisiin; 3) Tuottavaa työtä tekevien eli nettomaksajien suhde tuottamatonta työtä tekeviin. "Tuottamaton" ei tässä ole arvottava luonnehdinta. Julkisen sektorin työt ovat tietysti hyödyllisiä ja suuri osa niistä jopa välttämättömiä, mutta siitä huolimatta ne pitää rahoittaa jollakin tavalla.
Vaikka työssäkäyvien ja eläkeläisten vääristynyt suhde koettaisiin välttämättömäksi korjata, se ei korjaannu, jos ulkomailta tuotu työvoima, eli muodikkaasti sanottuna työvoiman tarjonnan lisääminen, ei luo uutta yritteliäisyyttä ja investointeja. Vaikka tulijat ovat keskimäärin nuorempia kuin kantaväestö, heistä ei ole vääristyneen huoltosuhteen korjaajiksi, jos he eivät työllisty, tai jos he työllistyvät lähinnä monikulttuurisuuskoordinaattoreiksi, kohtaamistulkeiksi tai sosialidemokraattien eduskuntasihteereiksi. Välittömästi ja pysyvästi eläköityvät maahanmuuttajat eivät paranna huoltosuhdetta vaan heikentävät sitä. Jo ennestään huono tilanne muuttuu vielä huonommaksi.
Ja perussuomalaiset suomenkieliset miehet syyllistyvät henkirikoksiin neljä kertaa useammin kuin suomenruotsalaiset – samalla tasolla kuin mamut keskimäärin. Olisikohan korkea aikaa lähettää suomenkieliset perusmiehet ( 15-35 v) menolipulla Siperiaan?
Ruotsinsuomalaisetkin syyllistyvät paljon usemmin rikoksiin kuin kantaruotslaiset. Ruotsinsuomalaiset Suomeen ja junttisuomimiehet Siperiaan?
MAAN KANSALAISUUS EI OLE IHMISOIKEUS
Rkp:n Haglund on sitä mieltä, että pakolaisten määrää pitää kasvattaa "tuntuvasti", koska nykyinen määrä on "häpeällinen".
"Pitää muistaa, että pakolaiset ovat yleensä koulutettuja ja työhaluisia ihmisiä. He haluavat osallistua yhteiskunnan rakentamiseen, eikä heitä voi pitää pelkkänä kulueränä." Haglund
Tämä on silkkaa kukkua. Suurin humanitaarinen maahanmuuttajaryhmä Suomessa ovat somalit. He ovat pääasiassa kouluttamattomia, suurelta osin luku- ja kirjoitustaidottomia, ja heidän työllisyysasteensa on alle 15 %
80 prosenttia somaleista on lukutaidottomia http://www.afrol.com/articles/10890 Some 80% of Somalis now illiterate
Huomautan, että suomalaisia ei voida karkoittaa kuten rasistisissa maissa Venäjä, Afrikan maat jne. jotka potkivat toisinajattelijat pellolle
SEN SIJAAN MAAN KANSALAISUUS EI OLE IHMISOIKEUS - sehän menisi pelleilyksi, jos jokainen voisi matkustaa minne tahansa ja ilmoittaa että elättäkää minut. SUOMALAISTEN RIKOKSET ON HOIDETTAVA SUOMESSA MUTTA MAMUJEN RIKOKSISTAKIN - ELÄTTÄMISESTÄ PUHUMATTAKAAN - PÄÄSTÄÄN SILLÄ YKSINKERTAISELLA TAVALLA, ETTÄ MAMUJA EI OTETA YLEISESTI MAAHAN ja se on sallittua kansainvälisissä sopimuksissa
Mamutus on palautumaton, mamuja ei täältä enää ulos saada (kuten rikollisissa rasistisissa maissa Afrikassa ja Venäjällä jne.). Avoimet mamutusrajat ja hyvinvointivaltio eivät ole yhteensovitettavissa. Mamutus on palautumaton, työtä ei kouluttamattomille mamuille löydy mutta niitä ei saada enää maasta pois, koulutettuja mamuja ei tule koska verotus on korkea, perheiden yhdistäminen tuo lisää työssäkäymättömiä mamuja, koska yhdistys ei perustu ammatitaitoon ja työssäkäymätön mamu heikentää huoltosuhdetta, maksaa veronmaksajalle, karsii hyvinvointipalveluja ja tuhoaa hyvin nopeasti koko hyvinvointiyhteiskunnan, jota on yritetty rakentaa vuosikausia
Huoltosuhteeseen liittyviä dilemmoja on kolme: 1) Työssäkäyvien suhde työttömiin; 2) Työssäkäyvien suhde eläkeläisiin; 3) Tuottavaa työtä tekevien eli nettomaksajien suhde tuottamatonta työtä tekeviin. "Tuottamaton" ei tässä ole arvottava luonnehdinta. Julkisen sektorin työt ovat tietysti hyödyllisiä ja suuri osa niistä jopa välttämättömiä, mutta siitä huolimatta ne pitää rahoittaa jollakin tavalla.
Vaikka työssäkäyvien ja eläkeläisten vääristynyt suhde koettaisiin välttämättömäksi korjata, se ei korjaannu, jos mamutus eli muodikkaasti sanottuna työvoiman tarjonnan lisääminen, ei luo uutta yritteliäisyyttä ja investointeja
Vaikka mamut ovat keskimäärin nuorempia kuin kantaväestö, heistä ei ole vääristyneen huoltosuhteen korjaajiksi, jos he eivät työllisty, tai jos he työllistyvät lähinnä monikulttuurisuuskoordinaattoreiksi, kohtaamistulkeiksi tai sosialidemokraattien eduskuntasihteereiksi. Välittömästi ja pysyvästi eläköityvät maahanmuuttajat eivät paranna huoltosuhdetta vaan heikentävät sitä. Jo ennestään huono tilanne muuttuu vielä huonommaksi.
Pääministeri Alexander Stubb taas tietää, että ... "Suurin osa näistä muuttajista tulee perheen kanssa, opiskelemaan tai töihin. He ovat sitä kautta nettomaksajia meidän sosiaaliturvajärjestelmälle."
Pääministerimme mielestä siis perheenyhdistämisohjelman puitteissa Suomeen tulevat somalit ja irakilaiset tai maksutonta englanninkielistä korkeakouluopetusta saavat opiskelijat ovat sosiaaliturvajärjestelmämme nettomaksajia? Sosiaaliturvajärjestelmän nettomaksaja on sellainen henkilö, joka maksaa enemmän veroja kuin ottaa vastaan veroilla rahoitettuja palveluja ja tulonsiirtoja. Työtön tai työvoiman ulkopuolella oleva, palveluja ja tulonsiirtoja vastaanottava perheenjäsen tai veroilla rahoitettua korkeakouluopetusta saava nigerialainen eivät ole sosiaaliturvajärjestelmän nettomaksajia
LUE HALLA-AHON UUSIN 9.2.2015 http://www.halla-aho.com/scripta/hirvea_tyovoimapula.html
Helsingin Sanomat: Maahanmuuttoa tarvitaan koska työikäisten joukko vähenee noin 10 000 ihmisellä vuosittain, kun suuret ikäluokat jäävät eläkkeelle.
Tätä samaa virttä on veisattu 80-luvulta asti. "Suurilla ikäluokilla" viitataan vuosina 1945-50 syntyneisiin poikkeuksellisen suuriin ikäluokkiin. Suuriin ikäluokkiin kuuluvat ihmiset ovat tällä hetkellä 65-70-vuotiaita. Eläketurvakeskuksen mukaan keskimääräinen eläkkeellesiirtymisikä vuonna 2013 oli 60,9 vuotta. Suuret ikäluokat ovat jo eläkkeellä. Suomen työttömyysluvut olisivat paljon nykyistäkin karmeampia ilman väestöpyramidin vääristymää, jonka ansiosta työvoiman määrä on viime vuosina kutistunut lähes samaan tahtiin kuin työpaikkoja on karannut halvempien tuotantokustannusten maihin.