Laitoin tämän aloituksen päivällä, mutta joku oli ilmeisesti vastannut siihen asiattomalla tavalla, kun se on kerran poistettu. Miksi vain asiatonta kommenttia ei poistettu?
Eli Bahai on monoteistinen uskonto, jossa uskotaan, että on olemassa yksi Jumala, jollai vain on monta eri nimeä (kuten Jahve, Allah, Brahman). Nämä ovat kuitenkin vain tapoja puhutella samaa Jumalaa. Ei ole vain yhtä ainoaa oikeaa tietä, kuten Kristinusko ja Islam esimerkiksi väittävät, vaan monta erilaista tietä saman Jumalan / jumaluuden yhteyteen. Erojen sijasta uskovan tulisi keskittyä kaikkien ihmisten hengelliseen yhteyteen ja maailmanrauhaan. Bahain mukaan ketään ei tule yrittää "käännyttää" toiseen uskoon, vaan hänen uskoaan tulee kunnioittaa ja tukea, koska se on vain yksi tie Jumalan luo.
Kuulostaako tutulta?
Tässä tietoa Bahaista:
http://fi.wikipedia.org/wiki/Bahai-usko
Olen törmännyt viime vuosina moniin nimelliseen kristittyyn, jotka uskovat täsmälleen edellä kuvatulla tavalla. He siis eivät ole kristittyjä, vaan bahaita, vaikkeivät uskontonsa nimestä välttämättä ole vielä tietoisia. Jyrätessään kristittyjen keskuudessa ylisuvaitsevaa ja "uskontojen yhdenmukaisuutta 'oikeina' teinä" -oppia, he itse asiassa syyllistyvät juuri siihen, josta kristittyjä syyllistävät: oman uskontonsa (siis Bahain) tuputtamiseen ja siihen käännyttämiseen!
Eli Bahai on monoteistinen uskonto, jossa uskotaan, että on olemassa yksi Jumala, jollai vain on monta eri nimeä (kuten Jahve, Allah, Brahman). Nämä ovat kuitenkin vain tapoja puhutella samaa Jumalaa. Ei ole vain yhtä ainoaa oikeaa tietä, kuten Kristinusko ja Islam esimerkiksi väittävät, vaan monta erilaista tietä saman Jumalan / jumaluuden yhteyteen. Erojen sijasta uskovan tulisi keskittyä kaikkien ihmisten hengelliseen yhteyteen ja maailmanrauhaan. Bahain mukaan ketään ei tule yrittää "käännyttää" toiseen uskoon, vaan hänen uskoaan tulee kunnioittaa ja tukea, koska se on vain yksi tie Jumalan luo.
Kuulostaako tutulta?
Tässä tietoa Bahaista:
http://fi.wikipedia.org/wiki/Bahai-usko
Olen törmännyt viime vuosina moniin nimelliseen kristittyyn, jotka uskovat täsmälleen edellä kuvatulla tavalla. He siis eivät ole kristittyjä, vaan bahaita, vaikkeivät uskontonsa nimestä välttämättä ole vielä tietoisia. Jyrätessään kristittyjen keskuudessa ylisuvaitsevaa ja "uskontojen yhdenmukaisuutta 'oikeina' teinä" -oppia, he itse asiassa syyllistyvät juuri siihen, josta kristittyjä syyllistävät: oman uskontonsa (siis Bahain) tuputtamiseen ja siihen käännyttämiseen!
Vastaukset 11
Vanhimmat
Lopulta tähän lahkojen ja suuntien tolkuttomuuteen on tullut jotain järkeä. On ihme, että tätä asiaa ei ole tajuttu jo tuhat vuotta sitten. Jos jokaisella uskonnolla ja lahkolla on oma taivas niin aikamoinen porukka taivaita onkin sitten olemassa.
Bahai ei ole uskonto vaan näiden järjestelmien kokonaisuus. Olisi outoa jos kaikkien uskontojen yhdistäminen olisikin uskonto. Jotain tolkkua, saako pyytää?
Kaikki maailman uskovaiset yhdistykää ! !
Olisi toivottavaa että lopetettaisiin tämä nykyinen kuppikuntien keskinäinen kyräily koska kaikki uskonnot ainakin puheissaan pyrkivät johonkin parempaan.
Yhtenä huomiona kuinka uusia "kirkkokuntia" muodostetaan on Englannin anglikaaninen kirkko. Se perustettiin kun aikoinaan paavi ei antanut kuningas Henrik VIII:lle avioeroa. Sama kirkko on vieläkin olemassa vaikka kuningas on kuollut satoja vuosia sitten. Monenmoista porukkaa löytyy.
No toivottavasti ei mene niin pitkälle, että meidän kirkkoon vaaditaan joka kulmalle eri jumalan patsas.
Sikäli olisi hyvä, jos jotkut eroaisivat, sillä kirkosta löytyy niitäkin tahoja, jotka haluavat mielistellä kaikessa (dollarinkuvat silmissä, tai sitten ovat itsekin innostuneita tämäntyyppisestä yleisuskonnollisuudesta tai filosofiasta).
"Sun kanssasi tanssin mä taivaisihin,lemmen seitsemäs taivas on meidän.
Jos hukkuisi maa,kahden jäisimmekin,lemmen seitsemäs taivas on meidän."
Mitähän aloittaja mahtaa tarkoittaa "kristinuskon sisälle" tulemisesta. Jos verrataan politiikkaan niin vaaleissa on ehdolla monia porukoita. Yleensä mikään ei pääse yksin valtaan vaan on neuvoteltava että saadaan aikaan hallitus. Uskonnossa jokainen on omasta mielestään se "ainoa oikea". Mahtaako ala joskus kehittyä niin kuin politiikassa on ollut jo kauan? Siis Tämän Bahain tapaan.
Tämä alkaa olemaan yleinen käsitys maailmalla. Luullaan, että kaikki tiet johtavat Roomaan.
Kyllä se on aivan varmasti yksi, joka tulee myös tuhoamaan kristinuskon ja sellaisia sitten sanotaan kauheiksi, joille tämä se ainoa oikea tie on. Eli aletaan vainoamaan tuon yhteisen "jumalan" nimissä.
Eri asia on se, että tehdään ekumeniaa kristinuskon haarojen välillä.
Muiden uskontojen kanssa ei voi muuta kuin yrittää elää rauhanomaisesti rinnakkain, mutta ei niitä pidä syöttää tähän sisään.
Sitä paitsi ainoat, joilla on vähääkään samasta lähteestä oleva Jumala, ovat juutalaiset, kristityt ja muslimit.
Kristityt näistä tietenkin lähempänä Jumalan korkeinta tietoa.
Juutalaiset ja muslimit ovat molemmat jääneet lakiin, eikä heillä ole kolmiyhteistä Jumalaa. Tavallaan voi sanoa, muslimit ovat myöhäsyntyisiä monoteisteja, jotka ovat lainanneet molemmista, mutta ehdottomassa yksijumalaisuudessaan muistuttavat enemmän vanhaa juutalaisuutta kuin kristinuskoa. Eli kristinuskossa on se askel eteenpäin., Jumalan varsinaiseen sanomaan ja pelastukseen. Se, että kaikki eivät maailmassa siihen usko, ei tee asiaa miksikään muuksi. Nähdään sitten siellä, julistetaanko evankeliumi ja ainoa tie Jumalan luokse myös kuolleille. Jokaikinen maailman planeetan asukas kuitenkin palaa Jumalan työ Kristus-oven kautta, eikä mitään muuta mahdollisuutta ole. Evankeliumi on siis ainutlaatuinen korkein tieto, minkä Jumalasta voi saada.
On kummallista, että kun kristinuskossa on kolme jumalaa niin sitä pidetään etuna.
Ns. pakanoilla oli aina monia Jumalia. Suurista uskonnoista vain juutalaisuus ja islam ovat yksijumalaisia. Asia on vain sama kuin politiikassa: minun puolue on ainoa oikea.
Oikeastaan neljä jumalaa! Jumalan ÄITI neljäs JUMALA!
Eiköhän olisi paikallaan asettaa faktat kohdalleen!
Jeesus ei ole perustanut yhtään rikollisen kristinuskon, yli 3500 seurakunnista lahkoineen!
Joten kristityillä ja Jeesuksella ei ole muutta yhteistä kuin että kristittyjen todellinen jumala on saatana ja JEESUSTA SEURAAVAT OVAT KRISTILLISIÄ.
Joten paavalilais-luterilaisuuden seurakuntalaiset ovat rikollisen kristinuskon herra jumalaa palvelevia kristittyjä uskovaisia joille ei Jumalan ja Jeesuksen Lait ja opit kelpaa vaan pitää olla ja kouluttaa tällainen uskontunnustuksen kaltainen kristitty uskovainen:
Uskontunnustuksensa lahkoille antaneet ovat JUMALAN VALTAKUNNAN KALTAISUUDESTAAN, JA IHMISYYDESTÄÄN LUOPUNEITA AIVOPESU UHREINA.
http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/uskontunnustus.html
'Meillä ei ole järkeä. Meillä ei ole ymmärrystä. Me emme kykene noudattamaan ihmisille säädettyä lakia. Olemme syntisiä; Järkemme ei voi käsittää Jumalaa.'
FAKTAT VOITTE TARKISTAA...
järjettömyydenne:
http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/12.html
'Meillä ei ole järkeä'
Ymmärtämättömyydenne:
http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/12.html
'Meillä ei ole ymmärrystä'
Ihmisyydestänne luopuminen:
http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/12.html
'Me emme kykene täyttämään käskyihin sisältyvää uskon ja ehdottoman rakkauden vaatimusta.'
'Me emme kykene noudattamaan ihmisille säädettyä lakia.'
'Olemme syntisiä'
Jumalan Valtakunnan kaltaisuudesta luopumisenne:
www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/12.html
'Järkemme ei voi käsittää Jumalaa'
"hänestä"- herra saatanasta uusi jumala:
http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/15.html
'Synti erottaa meidät elämän lähteestä, Jumalasta.'
totta! Jeesuksen seuraajat ovatkin kristillisiä:
http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/22.html
'Kristitty pysyy kuitenkin syntisenä elämänsä loppuun asti.'
Aivopesu perkeleen tavoite on turmella ihminen ja hänen Jumalan Valtakunnan kaltaisuus jonka Jeesus ilmoitti jo lapsilla olevan:
http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/16.html
'Järjelle ymmärrettävällä tavalla on mahdotonta selittää, miten Jumala tuli ihmiseksi.'
TUO ON PAHA KOHTA, ei JUMALAN VALTAKUNNAN KALTAISEN ihmisen tule lutheriakaan oppeineen palvoa jumalana! Järjettömille ilmeisesti ihan ok oppi! Lutherista ei ihmisille tule jumalaa edes uskomalla mutta eksytetyille hengellisesti sairaaksi manipuloiduille se kelpaa!
Kiitos tämän uskonnon esittelystä. Olihan aika mielenkiintoista tutustua. Hyviä asioita siinä ainakin on se, että pyritään toisten kunnioittamiseen eikä lyttäämiseen ja mitätöismiseen.
”Kuulostaako tutulta?”
No, jos tämä uususkonto on koottu monista eri uskonnoista, kai siinä pitääkin olla tuttua?
Mainitsit monoteismin ja sen, ettei ketään tule käännyttää. Samoin sen, että uskovien pitäisi etsiä yhtenäisyyttä eikä eripuraa.
Muita tavalla tai toisella tuttuja ovat nämäkin.
”Jumala on Bahai-uskossa ylimaallinen, eikä häntä voi tuntea suoraan.” eikä ihmisen rajallinen mieli ei voi ymmärtää Jumalaa.
He uskovat kuolemattomaan sieluun. Heidänkin tavoitteena on teokraattinen yhteiskunta jossa on vain yksi uskonto ja kulttuuri.
Samoin he eivät hyväksy pappeja eikä heidän uskonnossaan ole sakramentteja. Erilaisia rituaaleja on ävhän mutta rukoilla pitää ahkerasti.
Rahatalouteen he suhtautuvat niin että seurakunnan jäsenten pitää antaa varoja seurakunnalle eikä ulkopuolista rahoitusta saa ottaa vastaan.
Sitten erikoisuuksia:
”Bahait hyväksyvät kaikki suurten maailmanuskontojen perustajat ja keskushahmot.”
He kutsuvat eri uskontojen pyhiä kirjoja ”muistioiksi”. Tosin Koraani on vahvempi kuin Raamattu , koska he pitävät Koraania luotettavampana siksi että Raamatussa kertovat vain muut Jeesuksen opetuksista mutta Koraanissa kertoo suoraan Muhammed opetuksiaan.
Heidän tavoitteenaan on lopullinen rauha joka tulee pienemmän maailmanrauhan jälkeen. lopullinen rauha tulee kun kaikki löytävät Bahai uskonnon.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Bahai-usko
http://www.bahai.fi/
Joten väitteesi ”Olen törmännyt viime vuosina moniin nimelliseen kristittyyn, jotka uskovat täsmälleen edellä kuvatulla tavalla.” ontuu aika tavalla. Ehkä tuonnepäin voi viitata hyvin monikin kristillinen suuntaus, mutta tuskin ”täysin”.