Mm. näin kirjoitti kokenut sotahistorioitsija eversti Sampo Ahto toukokuussa 2014 Ukrainan tilanteen kärjistymisestä ja mikä sen todellisuudessa aiheutti:
"Yksityiskohtiin menemättä suuri yleistilanne idässä on seuraava: Neuvostoliiton luhistumista seurasi venäläisjoukkojen vetäytyminen itään suurin piirtein vuoden 1918 Brest Litovskin rauhan rajalle. Venäläisten lähtöä edesauttoi tietenkin se, että enemmistö luovutettujen alueiden väestöstä sydämestään toivoi sitä. Sitä seurasi Yhdysvaltojen tulo perässä. Varsovan liiton lakkauttaminen ei tuonut tullessaan Naton lakkauttamista, vaan vastoin annettuja lupauksia läntisen sotilasliiton itäraja oli kohta runsaan sadan kilometrin päässä Pietarista. Moskovan näkökulmasta katsoen Yhdysvallat saartoi Venäjää yhtä perusteellisemmin, ja erilaisia värillisiksi tai kukkaisvallankumouksiksi kutsuttu ja vallansiirtoja tukemalla Washington pyrki entisellä innollaan tekemään maailmaa ”kypsäksi demokratialle”. Tämä tarkoittaa Yhdysvaltoja hallitsevan pienen piirin maailmanherruutta.
Tapahtumat Ukrainassa saivat lopulta Putinin käymään vastahyökkäykseen. Korruptoitunut ja kansallisesti jakautunut maa ei ole historiallisista ja strategisista syistä Venäjälle ja venäläisille mikä tahansa paikka, mutta nyt sekin oli liukumassa lännen tukemien vallankaappaajien avulla vastapuolen leiriin. Jotain Putinin oli pakko tehdä, kun vaihtoehtona häämötti katastrofi,joka venäläisten silmissä olisi ollut vailla vertaa. Nopea vastaisku Krimillä onnistui hyvin, ja tällä kertaa olivat venäläiset niitä, joiden puolella asukkaiden enemmistö oli. Aikoinaanhan kansallisen itsemääräämisoikeuden periaate oli julistettu pyhäksi periaatteeksi, vaikka todellisuudessa siitä ei ole koskaan suuremmin välitetty. Nyt siitä välittivät vain venäläiset, koska se sopi heille. Läntisessä arvoyhteisössä siitä ei nyt puhuttu mitään, mutta eihän asia tunnu muutenkaan kuuluvan esimerkiksi Euroopan unionin asialistalle."
Everti Ahto päättää kirjoituksensa seuraavasti:
"Johdattelevissa kyselyissä on suomalaisilta viime aikoina kyselty useamman kerran, pelätäänkö täällä Venäjää. Pienen maan kansalaisena olen luonnollisesti varpaillani suuren naapurin vierellä, oli se sitten kuka tahansa. Mutta Yhdysvallat on varsinaisesti se, jota pelkään. Maa on tosin tuhansien kilometrien päässä, mutta maailmanlaajuisine pyrkimyksineen sen kohtaa yleensä kaikkialta, missä on levotonta. Maailman kypsyttämiselle demokratiaan ei näy loppua "
http://www.kylkirauta.fi/images/pdf/10/kr2_14.pdf (sivu 65)
"Yksityiskohtiin menemättä suuri yleistilanne idässä on seuraava: Neuvostoliiton luhistumista seurasi venäläisjoukkojen vetäytyminen itään suurin piirtein vuoden 1918 Brest Litovskin rauhan rajalle. Venäläisten lähtöä edesauttoi tietenkin se, että enemmistö luovutettujen alueiden väestöstä sydämestään toivoi sitä. Sitä seurasi Yhdysvaltojen tulo perässä. Varsovan liiton lakkauttaminen ei tuonut tullessaan Naton lakkauttamista, vaan vastoin annettuja lupauksia läntisen sotilasliiton itäraja oli kohta runsaan sadan kilometrin päässä Pietarista. Moskovan näkökulmasta katsoen Yhdysvallat saartoi Venäjää yhtä perusteellisemmin, ja erilaisia värillisiksi tai kukkaisvallankumouksiksi kutsuttu ja vallansiirtoja tukemalla Washington pyrki entisellä innollaan tekemään maailmaa ”kypsäksi demokratialle”. Tämä tarkoittaa Yhdysvaltoja hallitsevan pienen piirin maailmanherruutta.
Tapahtumat Ukrainassa saivat lopulta Putinin käymään vastahyökkäykseen. Korruptoitunut ja kansallisesti jakautunut maa ei ole historiallisista ja strategisista syistä Venäjälle ja venäläisille mikä tahansa paikka, mutta nyt sekin oli liukumassa lännen tukemien vallankaappaajien avulla vastapuolen leiriin. Jotain Putinin oli pakko tehdä, kun vaihtoehtona häämötti katastrofi,joka venäläisten silmissä olisi ollut vailla vertaa. Nopea vastaisku Krimillä onnistui hyvin, ja tällä kertaa olivat venäläiset niitä, joiden puolella asukkaiden enemmistö oli. Aikoinaanhan kansallisen itsemääräämisoikeuden periaate oli julistettu pyhäksi periaatteeksi, vaikka todellisuudessa siitä ei ole koskaan suuremmin välitetty. Nyt siitä välittivät vain venäläiset, koska se sopi heille. Läntisessä arvoyhteisössä siitä ei nyt puhuttu mitään, mutta eihän asia tunnu muutenkaan kuuluvan esimerkiksi Euroopan unionin asialistalle."
Everti Ahto päättää kirjoituksensa seuraavasti:
"Johdattelevissa kyselyissä on suomalaisilta viime aikoina kyselty useamman kerran, pelätäänkö täällä Venäjää. Pienen maan kansalaisena olen luonnollisesti varpaillani suuren naapurin vierellä, oli se sitten kuka tahansa. Mutta Yhdysvallat on varsinaisesti se, jota pelkään. Maa on tosin tuhansien kilometrien päässä, mutta maailmanlaajuisine pyrkimyksineen sen kohtaa yleensä kaikkialta, missä on levotonta. Maailman kypsyttämiselle demokratiaan ei näy loppua "
http://www.kylkirauta.fi/images/pdf/10/kr2_14.pdf (sivu 65)
Vastaukset 71
Vanhimmat
Cock Stupido:
"Eversti Sampo Ahto pidätettävä ja asetettava heti arestiin. Kadettien Kylkirauta-lehden on estettävä Ahtoa tuomasta esille USA:n osuutta sodan syttymisessä."
Ahto oli luutnanttina joukkueen johtajamme RUK:ssa 1964 ja erittäin pidetty, huumorimies. Kesken kurssin Ahto sai yliluutnantin jämän. Erehdyin ylennystä seuraavana päivänä tekemään ilmoituksen luutnantille. Tähän Ahto, kiitän, mutta tuskin muistan aikaa, kun olin luutnantti.
Bilderberg pelaa monopolia - https://to-en.gr/Nostradamus/p03.23_en.htm
https://to-en.gr/Nostradamus/cover_en.htm - Maailma ennen ja nyt!!!
Kaikkihan sen tietävät että Ukrainan sota on USA:n, NATO:n ja EU:n syy.
Ei siinä ole mitään epäselvyyttä.
Ainoastaa media ja jotkut hörhöt tälläkin palstalla yrittävät saada uskomaan muuta.
Kaikkien suomalaisten pitäisi lukea aloituksen teksti ja tämä ketju. USA/CIA on todellinen syyllinen koko sotkun takana.
Putin on sotahullu, laajentumis pyrkimykset saman suuntaiset kuin Hitlerillä, Sekin halusi liittää saksankielisiä alueita Itseensä, Mitä eroa Putinin ja Hitlerin touhuilla oikea vastaus ei mitään
Kuka sinulle on noin kertonut. Kummallista että puhut vaikka et ole tutkinut asioita lainkaan.
Et edes halua tietää miten kakki todella on.
Länsimaat ovat talousongelmissa yhtä pahoin kuin 100vuotta sitten ja aikovat ratkaista tilanteen sodalla kuten silloinkin.
"Putin on sotahullu,"
Syy oli?
Ehkäpä Putin edustaa niitä oligarkkeja, jotka vaativat lännen pitämistä kaukana öljylähteistä ja mm. rahoitusalasta. Godman Sachs tulee ja antaa velkaa venäläisille, kuten Kreikan, Espanjana ja Portugalin asuntokuplaan ja sitten menään US:n siionistivallan syliin suoraa päätä. Siitä tässä on ensikädessä kysymys.
Luettu on ja kovin kevyeksi havaittu.
Suomalainen sotilas rähmällään, alemmas ei enää voi vajota!
Usalle olisi sopinut hyvin venäjän demokratia!Suuren näennäisen demokratian on helpompi hallita pienempää samanlaista!Sellaisia isänmaallisia valtioita,kuten kiinaa ja venäjää ei voi pitää ulkopuoliset hallinnassaan.Suomi on parasta aikaa hankkimassa ikävyyksiä!
Toverin toveri oli Bidenin puudeli, CIA vakooja suuri Suomen syöjä.
Tarkoitatko nykyisiä NATO urhoja jotka toistensa sitä nuolevat.
Suomijunttien on vain niin vaikeaa tajuta, että kaikilla sodilla on juurisyynsä. Länsi kiristi ukrainan tähän sotaan, halpamainen sotarikos. Erinomainen aloitus.
Pidän nimen muistissa.
Pitää esittää kysymys siitä että miksi tapahtumat kärjistyivät juuri Maidanin tapauksen jälkeen. Ja miksi Maidanin tapaus suunniteltiin juuri Sotsin olympialaisten avajaisten alla.
No - te varmaan tiedättekin kuka tämän kaiken takana oli. Vai luuletteko todellakin että sellaiset paksupäät kuin Poroshenko ja Jatsenjuk Oikean Sektorin ja muiden banderistipaksupäiden kanssa olisi suunnitellut koko jutun.
Viktoria Nuland tunnusti viime vuoden haastattelussa että CIA ja USA oli satsannut tähän prosessiin vuosien aikana noin 5 miljardia dollaria. Ja mitä varten 5 miljardia dollaria? Sen vuoksi koska tavoitteissa häämötti Ukrainan ja ennen kaikkea Krimin laivastotukikohdan saaminen USA:n kontrolliin.
Ukrainassa oli Soroksen säätiön rahoittamia kiihkoilijoita, maassa on ollut byroo. Asia on nyt selvinnyt, syksyllä 2016.
Olen ihmetellyt itsekin tuota miksi EU ei puhunut Krimin tapahtumien yhteydessä mitään kansojen itsemääräämisoikeudesta kunnes Ahdon teksiä äsken lukiessa ajattelin ettei se taida EU:lle sen luonteenkaan mukaisesti olla mikään hyväksyttävä arvo ollenkaan. EU hyväksyy vain "eurooppalaisen yhteisen tuonteen". Kansalliset tunteet ovat jotenkin "epäilyttäviä".
Mitä eroa on globaali-business-miehen käsitteistössä, minne hän poliitikkona kippaisi oman maansa rahasta?
Jos SSS-hallitus tuottaa tänne valloittaja-kansaa kymmeniä tuhansia EU:n käskystä silloin täytyy olla EU:lle annettu valtio. Ja mikähän on siitä palkkio?
Mitä eroa on sillä, jos Suomi myydään Lipposen, Ahon ja Niinistön toimesta EU:lle ja siitä loppusilaus tapauhtuu SSS-hallituksen aikana kuin sillä, että Venäjä ostaa niiltä rahalla koko valtion?
En näe rahamiesten maailmasta käsin mitään eroa asialla, heillä ei ole kotimaata, rahaa on muuttaa ihan minne tahansa vaikka USA:han.
Sale ja Sanna tuhosivat itsenäisen Suomen alle 200 Arkadianmäen apinan tuella.
Ihan täyttä asiaa. Ahtoa varmaan hesarissa vihataan kun tuollaista meni kirjoittamaan.
https://www.youtube.com/watch?v=cBHz1oQ2bz8
Ahto on oikeassa.
Sampo Ahto kirjoittaa täyttä asiaa.
Sampo Ahto tulisi palkita korkeimmalla mitallilla!Mies joka uskaltaa sanoa totuuden tässä Nato mediassa!
Pitäisi antaa perää Kremlille
aina
Toinen maailmansota on lännen syy
Nliiton hyökkäys Suomeen on Suomen syy
Afganistanin sota on lännen syy ei Nliiton joka sinne hyökkäsi
Nliitolle tsaarille venäjälle putinille pitäisi aina antaa perää
muuten
se on muun syy
MUISTAKAA ANTAA PERÄÄ PUTINILLE
pankaa muistilappu jääkaapin oveen magneetilla tai muulla sopivalla
Mistään mitään oikeasti tietoinen, sanoisin kuitenkin, että pysyisi se Amerikka siellä Amerikassa vaan...eikä sotkeutuisi Euroopan sisäisiin asioihin ainakaan silloin kun on rauha ja rauhallinen rinnakkaiselo...Amerikka on omasta mielestään etuoikeutettu maailmanpoliisi, vaikka myös Amerikka on aiheuttanut kymmenien tuhansien viattomien ihmisten kuolemat historian aikana...
..Ikävää, että Putinin hallinto sotkee Ukrainan valtion asioita. Mm. presidentti ja tiedustelu pomo varastivat 9 miljardia euroa rahaa, joiden kanssa paettiin Moskovaan. Ai niin, tietysti sekin oli cia:n juonta!
Oranssi vallankumuksen aikaan opposition presidenttiehdokkaan kasvoille heitettiin teollisuusmyrkkyä. Vähän samaa myrkkyä mitä Lontoossa heitettiin Venäläisen juomaan, se vaan oli ydinjätettä. Venäjällä on alalla aseteollisuutta.
Mutta, ryssän häikäilemätön, vastuuton, sotiminen naapurimaita vastaan alkoi Tsetseniassa, siellä murhattiin kymmeniä tuhansia ihmisiä. Georgiassa sodittiin ja nyt Alleppossa.
Tunkkainen kgb varkaiden kopla ryssii kehitysmaassa asiat nyt lopullisesti . On turha hakea siihen syyksi "cia:ta".
Venäjä e ole suurvalta, vaan kehitymaa ,missä on paljon aseita ja oppimattomat varkaat vallassa...
Valtamedian aivopesu ei muuta tosiasioita miksikään muuksi.
"Mutta Yhdysvallat on varsinaisesti se, jota pelkään. Maa on tosin tuhansien kilometrien päässä, mutta maailmanlaajuisine pyrkimyksineen sen kohtaa yleensä kaikkialta, missä on levotonta."
Ja kotoisat aivopesijämme vielä yrittävät painaa tämän villaisella ja peukuttaa pommituksia ja Hillaryä.
Jaha, kommarieversti tiltuilee taas kybällä. Mitähän Putin hänelle maksaa?
Voi, että tätä paskaa.
Hän on ilmeisesti parantumattomasti vainoharhainen hölmö natolumoissaan.
Sampo oli oikeassa.
Täyttä asiaa.
Lähi-Idän ja Ukrainan kriisin taustalla on USA:n operaatiot joita Euroopan natomaat ovat olleet vastuuttomasti tukemassa.
Ukraina itse on jopa balttimaita pahemmin ukkoutumassa ja akkautumassa. Oikeastaan mistään toimivasta valtiosta ei enää ole edes kyse.
Totuus kerrottu Suomen kansalle upseeriston Kylkirauta-lehdessä.
Eversti sotahistorioitsija Sampo Ahto ei ole koskaan kumartanut vallitsevaa poliittista korrektiutta. Hän lataa suomalaisille faktat miksi Ukrainassa on käynyt niinkuin on käynyt. Tämä on lännen tietoisen provosoinnin tulosta. Ja tässä toinen kuvia kumartelematon hahmo Britanniasta, Daily Mailin blogisti Peter Hitchhens:
http://hitchensblog.mailonsunday.co.uk/2015/02/putins-bite-is-worse-than-his-bark-should-we-have-been-surprised.html
"Putinin puraisu on pahempi kuin hänen haukkunsa - pitäisikö meidän olla hämmästyneitä?"
Siitä ote:
"Yes, ‘the Russia we thought we had’. But that Russia had been, for many years, an illusion. President Putin’s speech in Munich in February 2007 was a clear change of tone, for anyone who wanted to know. But it was ignored. In the end, we tested him by action, and found that , after all, he did bite, and his bite was worse than his bark, an unusual thing in modern politics. Now we complain about his teeth, but is that a rational attitude towards events?"
EU se on euroopan läpipaska !!
Tekiköhän he tarkoituksella venäjä-pakotteet .... jotta saisivat markkinoita maailmalta ???? EU- VAAN HAJALLE .. VITTU PORUKKAA .... 29000 EUROA/KK KATAISELLEKIN ..... virkamiehet ylläpitävät tuota eurooppa-paholaista eli eu:ta pystyssä .....
Täyttä asiaa.
Obama ja Clinton tämän sotkun aikaan saivat. Nyt Biden saa siitä hyvästä lärvipaukun naamaansa.
Nato pois britit pois maailmaa tuhoamasta viikingit englantiin deus vult!
Käymällä kunnon sotaa, jospa tuostakin sillä sevitään.
Monet sodat on käyty ja Mongolian valtakausi, eiköhän se ulottunut pitkälle Eurooppaan ja Neuvostoliitto sekin oli ja Brittien valtakunta, suurin. Satoja miljoomia ihmisiä nekin lahdanneet.
Vastaansanomattoman järkeenkäyvä Sampo Ahton lyhyt selvitys siitä mieten Ukrainan konflikti rakennettiin.
Ja suunnilleen ainoa vastaväite tuohon nähtiin jo silloin ja sen hokemista on jatkettu Ukrainan kohdalla jo seitsemän vuotta: "Putin on sotahullu".
Tämä on ainoa mihin on pystytty, asiaperusteet on täydelleen vaimennettu.
Tottahan se on
us keinottelu-raha, ns. demokratia, meinasi vähitellen kaapata koko ukrainan ahneeseen keinottelu peliin. Eu-nato markkinatalous uskovaiset tuki likaisen us-rahan pyrkimyksiä. Ja olivat osallisia ukrainan ryöstössä..
Ukrainan tilanne ja itä-euroopan tilanne ei ole ollenkaan sellainen, kuin länsi-media meille kertoo.
Sotapropaganda, talous propaganda lännessä on kovaa ja ei kerro koko totuutta !!
Huvittaa kun pienessä suomessakin, esim. putinkuiskaaja niinistö esiintyy lännen rahapelin tukijana... ( Salen olisi vähemmän pitänyt käydä niissä holokaustijuhlissa. Kun salelle kävi kuin timo soinille rukousaamiaisilla !!).
Sampo Ahto on pitänyt Usaa jo pitkään maailman rauhan suurimpana uhkana mikä muuten on täyttä totta.
Eversti Ahto on Venäjän trolliarmeijan vale eversti
Krimihän+oli+90%:sti+venäläisten+asuttama.+Hrustsovin+pösilö+tämän+ongelman+loi+ja+Obama+pahensi+tilannetta.
Ei olisi kannattanut alkaa hönkimään Naton itään kohti Moskovaa . Käy lopulta kuin Wehrmachtille.
Mitähän Sampolle kuuluu tänä päivänä?
The Khazarian Kingpins’ motto: buy everyone if possible, otherwise sidetrack them or kill them.
https://www.veteranstoday.com/2017/09/05/khazarians-then-khazarians-now/
Perusasetelma oli se että USA antoi Gorballe lupauksen ettei Nato laajene itään. Bill Clinton rikkoi lupauksen. 1999 Putin nostettiin valtaan. Ja nyt Putin on päättänyt laittaa sulun Naton laajenemiselle itään.
Ukrainan olisi kannattanut suomettua.
Nimenomaan. Suomettuminen on hyvä asia.
Ketjun aloitus on kirjoitettu vuonna 2015 Venäjän Krimin valloituksen jälkeen. Tämän jälkeen Venäjää ei oltu uhattu, mutta Venäjä sen sijaan on hyökännyt jälleen Ukrainaan. Tosiasiassa Venäjä on jatkanyt hyökkäyssotiaan Ukrainaa vastaan. USA:n olisi annettava parempaa tiedustelutietoa Venäjän sotilasasemista Ukrainan ympäristössä Ukrainalle, jotta ukrainalaiset kommandot voivat tehdä iskujaan myös Venäjän alueella ja Ukraina voisi lisätä sotilastoimintaansa esimerkiksi ohjusiskuin laajemmin Venäjän alueelle.
Juuret ovat Naton itälaajentumisessa.
"Juuret ovat Naton itälaajentumisessa."
-Juuret ovat Putinistien harhassa, että heillä on jokin ylimaallinen oikeus päättää itsenäisten ja suvereenien (naapuri) maiden asioista, kuten turvallisuussopimuksistaan.
Harvoin on nykyisen nopean tiedonkulun maailmassa yksikään valtiojohtaja kirjaimellisesti ryssinyt niin megalomaanisessa mittakaavassa, kuin mitä Putin on nyt tehnyt, jat jatkaa edelleen
===> "sodan "poliittinen hinta Venäjän statukselle ja suurvalta kunnialle on karmea"
====> Ei jatkoon. Lienee jo kaikille päivänselvää, että "Putinin kello" käy jo?
Todellisuus ei sovi länsi propagandaan. Lännen keinottelu-kello tikittää!!
Keinottelu peli itä-euroopassa on tuonut länsi rahallle voittoja. Ukrainassa ja muuallakin itä-euroopassa on ollut sekainen ja salliva lainsäädäntö. Siksi siellä on erilaista toimintaa, laboratorioita, vankiloita, vanki kuulusteluja ja arveluttavaa teollisuutta, myös synteettisiä huumeita tehdään alueella paljon. Siellä on selvästi villi itä, musta talous.
Ukrainassa oli vallassa äärioikeisto us. eu. nato tuella ja siellä meinattiin jo kansallisomaisuuskin keinotella länsi-yhtiöille!!
Nyt lännen propaganda ohittaa nämä tulonjako ongelmat ja vain likaa tilanteen!!
Peli on kovaa. Ukrainassa Valtaan nostettiin tv-hahmo, omaa kansaa hämättiin julkimolla. mutta kenellä oli todellinen valta?
Ilmeisesti ukrainan äärioikeistolla, ( eu. us. nato tuella). joka myi mustanmeren kaasu-ja öljyoikeuksia läntisille energia yhtiöille.
Siksi tuo ukrainan sota on suurelta osalta myös businesta. Kun tässä taistellaan mustan meren kaasu- ja öljy oikeuksista. Ja poliittis taloudellisesta vallasta alueella.
Eu us nato on pyrkinyt ahnein taloudellisin tavoittein alueelle.
Energia ja lebensraum !
Mutta länsi median tarina on muuta, ei nosteta esiin todellisia syitä, vaan propagandistisesti liataan vain tilanne.
"Todellisuus ei sovi ...."
Ihan mielenkiinnosta, onkos Trollitehtaan vakiporukka joutunut kertausharjoituksiin Ukrainan suunnalle, kun ilmiselvä 2-3 ketju on laitettu sepustamaan alkeellisia tarinoita? Vai peräti pelkät kiireapulaiset?
Historiallinen tulokulma: WW2 aikana Neuvostoliitto syyti propagandaa Suomeen ja kuuluisaksi ja tunnetuksi nousi "Tiltuksi" ristitty naisääni. Häntä kuunneltiin paljon!
-Itänaapuri vaan ei tajunnut, että Tiltu-tyttösen suoltama sanoma oli niin räikeän ja lapsellisen yliampuvan paksua, ettei tainnut yhden yhtä kansalaista olla, joka sitä olisi uskonut.
Miksi suosio?
-Sodan ankeina vuosina ei juuri huumoriohjelmia ollut omasta takaa. Sen sijaan Tiltun suosio oli taattu, sitä jopa odotettiin. Tiltun syytämä huttu oli niin sakeaa, että se sai kuulijansa nauramaan ja hyvälle tuulelle, jo tyhmin ja hitain tajusi propagandan naurettavuuden ja sitä se oli kirjaimellisesti.
Nyt tilanne on toinen, erilaisia viihdeohjelmia tulee telkusta ja haluaville eri palveluista enemmän kuin kukaan ehtii ja jaksaa katsoa. Tässä tarjonnassa Trollitehdas ei enää kykene WW2 tapaan viihteelliseen kilpailuun.
---> tarinanne nostattavat lähinnä myötähäpeää.
Ukrainan sodasta on haittaa hyvin pienelle joukolle ihmisiä EUn/lännen pakotteista sitävastoin kärsii sadat miljoonat.
Täysin ammattitaidotomia nuo lännen päättäjät on olleet tätä tilannetta hoitamaan.
"Täysin ammattitaidotomia nuo lännen päättäjät on olleet tätä tilannetta hoitamaan."
-Niinkö? Anna nyt jokin reaaliesimerkki tähän.
Tämä ketju on tyypillinen putinistien, äärioikeistolaisten ja venäläisten sotakiihkoilijoiden öyhötysalusta.
Tässä unohdetaan tosiasia: Venäjä oli se, joka hyökkäsi naapurimaansa kimppuun. Venäjälle ei sopinut, että Ukrainassa päättäjät valitaan oikeilla vaaleilla. Venöjälle ei sopinut, että Ukraina yritti rajoittaa venäläisperua olevien oligarkkien valtaa ja korruptiota.
Venäjä on se maAs, joka tappaa Ukrainassa naisia ja lapsia.
Venäjä on se maa, joka valehtelee Ukrainan kemiallisista aseista ja kansanmurhasta.
Kun venäläisiä nuoria miehiä alkaa palaamaan Ukrainasta ruumissäkeissä, muistakaa lähettää ”kiitokset” suoraan Putinille. Tämä ” sotilaallinen erikoisoperaatio” on hänen aikaansaamansa
Когда молодые российские мужчины начнут возвращаться из Украины в клетках для трупов, не забудьте передать «спасибо» прямо Путину. Эту «спецвойсковую операцию» он и устроил
Когда молодые российские мужчины начнут возвращаться из Украины в клетках для трупов, не забудьте передать «спасибо» прямо Путину. Эту «спецвойсковую операцию» он и устроил
Edelleen hyvin ajankohtainen ja täyttä asiaa Sampo Ahdolta.
Stubilla on alkoholistilapsen mieli
- SE PEITTELEE PAHISTEN TEKOJA
- se luottaa paskapäihin
- se ei valitse hyvää
- se on aina ostettavissa
Se ei opi ikinä.
Ukrainan sodan masinoivat lännen valevasemmistolaiset ja muut wokettajat.
Venäjällä on täysi oikeus estää Ukrainan Nato-jäsenyys. Sen Venäjä on myös tehnyt. Ukrainasta ei koskaan tule Nato-maata. Tämän joutuu EU hyväksymään.
Kiitos erinomaisesta kirjoituksesta.
Heti WTC tornien iskujen jälkeen USA julkaisi pitkän aikavälin tavoitteensa, joka oli julkinen ja monisivuinen dokumentti. Muistan kuin luin sitä alusta ja 1:s ravoite oli "Lisätä USA:n vaikutusvaltaa Euroopassa, erityisesti sotilaallista vaikutusvaltaa".
Eikö se suunkitelma ole onnistunutkin ihan hyvin, monien mutkien kautta maaliin?