Suomalaisia herätellään informaatiosotaan
Sosiaalisen median keskustelukumppani ei välttämättä ole ihan tavallinen taavi vaan kyseessä saattaa olla trolli eli vihamielinen vaikuttaja, sanoo valtioneuvostoa avustavan turvallisuuskomitean pääsihteeri Vesa Virtanen.
Pari vuotta valtioneuvoston alaisuudessa toimineessa poikkihallinnollisessa turvallisuuskomiteassa on pantu merkille Ukrainan tapahtumien heijastuminen sosiaaliseen mediaan. Nyt komitea haluaa herätellä myös tavallisia kansalaisia huomaamaan, että väittelykumppani Facebookissa tai Twitterissä saattaa olla Venäjän näkökulmia jopa työkseen edistävä vaikuttaja-agentti.
– Siellä on keskustelijoita ja tarkkailijoita, jotka käyttävät hyvin paljon Venäjän päämääriä edistäviä puheenvuoroja. Kyllä tätä muutkin valtiot harrastavat, mutta erityisesti Ukrainan kriisin myötä Venäjän toiminta on Suomessa aktivoitunut, sanoo turvallisuuskomitean pääsihteeri Vesa Virtanen
Yle
Sosiaalisen median keskustelukumppani ei välttämättä ole ihan tavallinen taavi vaan kyseessä saattaa olla trolli eli vihamielinen vaikuttaja, sanoo valtioneuvostoa avustavan turvallisuuskomitean pääsihteeri Vesa Virtanen.
Pari vuotta valtioneuvoston alaisuudessa toimineessa poikkihallinnollisessa turvallisuuskomiteassa on pantu merkille Ukrainan tapahtumien heijastuminen sosiaaliseen mediaan. Nyt komitea haluaa herätellä myös tavallisia kansalaisia huomaamaan, että väittelykumppani Facebookissa tai Twitterissä saattaa olla Venäjän näkökulmia jopa työkseen edistävä vaikuttaja-agentti.
– Siellä on keskustelijoita ja tarkkailijoita, jotka käyttävät hyvin paljon Venäjän päämääriä edistäviä puheenvuoroja. Kyllä tätä muutkin valtiot harrastavat, mutta erityisesti Ukrainan kriisin myötä Venäjän toiminta on Suomessa aktivoitunut, sanoo turvallisuuskomitean pääsihteeri Vesa Virtanen
Yle
Vastaukset 49
Vanhimmat
– Siellä on keskustelijoita ja tarkkailijoita, jotka käyttävät hyvin paljon Venäjän päämääriä edistäviä puheenvuoroja
Täälläkin huomaa sen kuinka itää mielisteliä haukkuu ja uhoaa Länsimaille lässyttää p..a Natosta/EU:ta ja muista idän kannasta poikkeavia.
Vastineeksi ehdottomasti ja heti Natoon.
Täälläkin huomaa sen kuinka nato mielisteliä haukkuu ja uhoaa Venäjälle lässyttää p..a Venäjästä/venäläisistä ja muista lännen kannasta poikkeavia.
Vastineeksi ehdottomasti ja heti Venäjän kanssa sotilasliitto.
r..än mielistelijä kopioi muiden tekstejä ja jatkaa idän mielistelyä ja uhoa LÄNSIMAITA ja Natoa/EU:ta vastaan.
Aivan samoin somesta ja esim. tältä keskustelupalstalta löytyy ns.natotrolleja joiden päämääränä on vain Suomen natojäsenyys vaikkapa väkisin ilman Suomen kansan enemmistön tukea jos mikään muu ei auta.
Kuvittelemasi "natotrollit" ovat erittäin huolestuneita suomen kansalaisia. Natoon mennään tietysti demokratian pelisääntöjen mukaisesti, jos mennään. Ole huoleti, teillä trolleilla ei ole juurikaan mahdollisuutta asiaan vaikuttaa. Kansan tuki kyllä tulee tällä menolla varsin nopeasti, lienet yksi tämän tuen saamisen tehokkaista edesauttajista ?
Huonolla itsetunnolla varustettu ihminen näkee uhkia itsensä ulkopuolella, mutta tosiasiallisesti hän itse saattaa olla kehityksensä jarru?
Kikkelis kokkelis.
Jeesus tulee.
Miksi ei saisi olla Venäjän puolella joissakin esim.väittelyissä,onko se jotenkin laissa muka kielletty vai mistä on oikein kyse.
Onhan se nyt päivän selvää että Venäjästä yritetään tehdä syntipukkia aivan kaikkeen.
Vai onko Brysseli jo sitonut niin ihmisten kädet että ei enää saa ajatella itse?
Onko Suomesta tulossa joku yhden totuuden maa? ala Pohjois-Korea.
Paljonko Putler maksoi sulle tuon kirjoittamisesta?
Miksi jotkut tahot kantavat huolta mielipiteistä?
Eikö sananvapaus ole juuri myös eriävien mielipiteiden ilmaisua?
Suomessa on pidemmän aikaa syyllistetty joka ainoa myönteinen Venäjä mielipide ja tilalle työnnetään demonisoitu Venäjä, jonka jokaisen tulisi nielaista totuutena.
Minulla ei ole kerrassaan mitään rommelin eikä juuri trollienkaan höpöttelyjä vastaan. Tollolla on tollon "eriävien mielipiteiden ilmaisua" ja niitä sellaisina on hauskaa pilkata ja ampua alas. Eli osoittaa ne typeryksen kuvitelmiksi. Se on sananvapautta parhaimmillaan.
Venäjältä kirjoittelevat natshinuoret ovat sen sijaan niin typeriä ja huonoja, että heidän yritelmiin ei viitsi reagoida. He ovat pelkkiä ala-arvoisia tyhjän länkyttäjiä, häpeäksi ja vahingoksi omalle maalleen.
Mutta te suomalaiset ex-stallarit, vihervassarit ja nuppieläkeläiset, teidän luupäisiin kalloihin voi yrittää järkeä takoa. Eihän se tietenkään onnistu, kun fundamentalisteja olette, historian traumatisoimia poloisia. Ei ole vaikea arvata, että aikoinaan venäläisiä vastaan sotineet isänne eivät venäjästä koskaan oppineet pitämään. Nyt sitten triviaalin psykologian selitysten mukaisesti kapinoitte isiänne vastaan ja otatte ylimmäksi ystäväksenne vihollisen, sen joka vuodatti isänne verta ja ryösti isänmaanne maata.
Sellaisista mielipiteistä kannetaan huolta, jotka voivat johtaa vääriin ja laittomiin tekoihin. Kun oppilas kirjoittaa mielipiteenään, että nyt koulumme opettajien on aika kuolla, se herättää paljonkin mielenkiintoa ja saa aikaan suoria toimia. Mutta jos mielipiteen esittäjä on heiluvahampainen höpöttelijä S24 palstalla, hänen putinin toimia ihannoiva ja Suomen valtiojohtoa arvostelevat mielipiteensä eivät herätä huomiota - vaikka ne olisivatkin laittomuutta ihannoivia ja Suomen arvoja ja lakeja halventavia.
Millä eväillä kutsut ketään tomppeliksi?
Viestisi perusteella et edusta ainakaan sitä 'terävintä' kärkeä, eli olisit laittanut asiaa mukaan?
Kyllähän tuossa asiaa oli. Tulee toki tuntea keskustelukumppaninsa ja minä tunnen oikein hyvin kaltaisesi. Eläkeläinen vai nuppieläkeläinen, stallari vai vihervassari/änkyrä, YYA-Suomen traumatisoima vai muuten elämän päähän potkima - tämä tarkkuus riittää profiloimiseesi mainiosti.
Tältä perustalta kirjoitelmiasi tällä palstalla nyt arvioidaan, hyvä rommeli. Mutta älä ota itseesi, olet sentään selvästi venäjätrollien, natshinuorten joukkion, yläpuolella.
Ja sivusinhan kysymystä sananvapaudesta. Kukaan ei kiellä Sinua kirjoittamasta höpöjä, eikä kukaan estä minua ampumasta alas tollouksiasi. Se on minulle hupia.
"Millä eväillä kutsut ketään tomppeliksi?"
Älä nyt viitsi. Jokainen palstaa lukeva huomaa Sinut rommeli enintään keskinkertaisuudeksi ja typeryyksiä kirjoittelevaksi. Eiköhän nimitys tollo ole varsin kuvaava ja kohtuullinen.
Sanasi "terävintä kärkeä" hyväksyn kohdalleni. Minun ei tarvitse todistella mitään. Ymmärrän toki miksi juuri nuo sanat tulivat tässä yhteydessä mieleesi.
Miksi pitää mennä henkilökohtaisiin ominaisuusiin, jos ja kun on 'vain' mielipiteistä kysymys?
Erittele sitten ne asiat, 'typerä mielipide', 'keskinkertaisuus' ym....tällaista soopaa ja herjaa on Nato palsta täynnä?
Et ole vielä sanonut yhtään mitään, eli voisitko esittää kantasi ja yrittää perustella uskottavasti sitä?
Sanotaan nyt vaikka 'isäntämaasopimus' ja kaikki siihen liittyvät seikat....oliko liian vaikea kysymys?
"...vaikka 'isäntämaasopimus' ja kaikki siihen liittyvät seikat."
Pelkkä käytännön sopimus koskien harjoituksia Naton kanssa rauhan aikana. Toki yksi looginen ja selkeä askel kohti Naton täysjäsenyyttä, mutta ei edes jäsenyyden korvike. Niin ei saa missään tapauksessa erehtyä kuvittelemaan.
"...voisitko esittää kantasi ja yrittää perustella uskottavasti sitä?"
Kantani on selvä. Suomi on länsimaa: arvot, yhteiskuntajärjestys, oikeuslaitos, puolustusvoimat, talouselämä, kulttuuri ja media - kaikki on länsimaista ja toimii länsimaisten arvojen, sääntöjen ja lakien mukaan. Näitä arvoja ja asemaansa Suomi puolustaa, tarvittaessa kaikin voimin.
Naton täysjäsenenä Suomi puolustautuu tehokkaimmin ja myös ennaltaehkäisee itseensä kohdistuvia uhkia. Yhteenkään Natomaahan ei ole hyökätty - ei koskaan. Kynnys on liian korkea, koska Nato on ylivoimainen sotilasmahti.
Taas venäjän viime vuosien toiminta, hyökkäyssodat (Afganistan, Tsetsenia, Georgia ja nyt Ukraina ja siltä vallattu Krim) ovat karkeita loukkauksia Suomen kannattamia arvoja vastaan. Venäjän läpikorruptoitunut hallinto, kontrolloitu media, farssimainen oikeuslaitos poliittisine tuomioineen, omistusoikeuden karkeat loukkaukset, maailman epätasaarvoisin varallisuuden jakauma, polittiset murhat, militarismi, äärinationalismi, hallinnon julkea valehtelu ja häpeällinen uhittelu ydinaseilla, lukemattomat alueloukkaukset, suuret hyökkäyssotaharjoitukset lähialueillamme - kaikki nämä ovat suomalaisille vieraita ja suomalaisten yleisesti tuomitsemia asioita.
En viitsi typeryyksiäsi vanhoista kirjoituksista alkaa kaivelemaan. Toki lupaan vastaisuudessa niihin puuttua - jos nyt ehdin ja viitsin. Kirjoituksessasi on nyt sentään joitain ansioita, jääköön siis henkilökohtaisuudet tällä kertaa. Olenhan arvioni jo tehnyt.
Viron trolli puhuu...'Yhteenkään Natomaahan ei ole hyökätty', kovin älykästä toistoa?
Isäntämaasopimus on sinulle vieras, ainakaan et antanut yhtään vastausta ydinasioihin?
Jos et omaa yhtään omia mielipiteitä, ei tosiaankaan kannata arvostella muitten kirjoitelmia alkuunkaan....ainakin pitäisi olla munaa kirjoitella samalla ja tunnistettavalla nimmarilla.
Siis olet iltapäivälehtien suuri poliittinen otsikko, et muuta....näitä sinun antamiasi toistoja näkyy kaikkialla...sinunlaistesi, joilla ei ole edes tarkoitus vakavasti pohtia asioita tasapuolisesti.
Tämä selvityksesi kääntää asiat tasan nurin niskoin, eli voisi sanoa trollausta.
Lisään vielä sen, että 'ilmainen oppitunti' nimellä opettava henkilö edustaa voimia, joka ei siedä monipuolista ajattelua eikä tiedonhankintaa.
Jos edustaa yksinkertaista trollimentaalia, ei pitäisi yrittää ylimielistä suhtautumista muihin kirjoittajiin..... kommenteista suorastaan paistaa ällöttävä itsensä korostus.
Keskustelulla juuri Sinun kanssasi rommeli on minulle lähinna hupiarvo, kuten olen jo kertonut. Varsinainen syy miksi viitsin tänne näinkin usein kirjottaa, on täysin poliittinen. Osoittamalla natovastustajien höpötykset haitalliseksi roskaksi ja perustelemalla vastaansanomattomalla tavalla miksi Suomen on nyt liittyttävä Natoon, teen poliittista vaikutustyötä.
Tehtäväni on varsin helppo ja tiedän siinä onnistuvani. Olet siis rommeli eräänlainen välikappale - mitä suurempia typeryyksiä kirjoittelet, sen helpommaksi työni tulee. Tässä mielessä olet oikein hyvä opponentti ja sentään sen verran venäjätrollien yläpuolella että keskusteluntapainen on mahdollista.
Kehotan kaikkia Suomen etua vaalivia äänestämään tulevissa vaaleissa ensisijaisesti ehdokkaita, jotka selväsanaisesti vaativat Suomen liittymistä Naton täysjäseneksi. Uskon tälläkin palstalla mainitun majuri Mobergin veroisia ehdokkaita löytyvän riittävästi. Tulevista vaaleista on tehtävä Nato-vaalit, kaikki muut kysymykset ovat toisarvoisia.
Huvittava on tuo käsityksesi mielipiteiden merkityksestä. Ylempänä luettelemani asiat venäjästä eivät ole mielipiteitä, vaan tosiasioita. Se on sitten mielipide, kuinka näihin tosiasioihin itse kukin suhtautuu - kirjoittaako täällä roistovaltion toimintatapojen puolesta vaiko niitä vastaan, kirjoittaako Suomen edun puolesta vaiko sitä vastaan.
Mielipiteet eivät ole tasa-arvoisia. Typeryksen mielipidettä ylenkatsotaan ja halveksitaan, viisasta ja harkittua mielipidettä kunnioitetaan ja sitä usein pidetään ohjenuorana.
Olemme puolemme valinneet ja se sopii minulle oikein hyvin. Mutta se on jo säälittävää, että kunnioitetun saksalaisen kenraalin nimellä kirjoittava typerys kommentoi millään tavalla toisten kirjoittajien nimimerkkejä.
Olinko aistivinani jo lievää hermostumista?
Kuka luulet olevasi, eiväthän kannanottosi ole mitenkään poikkeavia Nato trollaajista?
Olen tietoinen ettei mielipiteelläni ole merkitystä, hyvä että sanoit sen suoraan...tavallaan näytit ja paljastit typeryytesi.
Jokainen fiksu osoittaa tietämystä jos sitä asiallisesti pyydetään...sinä et siihen kyennyt...ei kai sillä ole mitään merkitystä?
Propaganda on sinun aseesi, muuhun ei ole kanttia ja onhan se tekijä sekin...ellei omaa minkäänlaista moraalia ja itsekunnioitusta.
Yhdestä asiasta olen samaa mieltä kanssasi, nimittäin Erwin Rommelista.
Harvinaisen rehti ja suoraselkäinen marsalkka.
Joten minulle nimmari sopii paremmin kuin sinulle, teethän 'työksesi' propagandaa kuten itse sanoit.
"Olen tietoinen ettei mielipiteelläni ole merkitystä, hyvä että sanoit sen suoraan..."
Kyllä mielipiteelläsi on merkitystä, käänteisellä tavalla. Jos sinä rommeli et typeryyksiäsi täällä laukoisi, joku toinen sen tekisi. Jos minulla ei olisi natovastustajien tolloiluja ja valheita täällä kumottavana ja pilkattavana, työni Suomen Natojäsenyyden puolesta olisi paljon vaikeampi.
Ja poiketen Sinusta rommeli, tiedän että mielipiteelläni on suoraa merkitystä. Liian moni suomalainen on vielä ymmärtämättömyyttään epävarma tai jopa harhateillä suhtautumisessaan Natoon. Heidän avukseen kirjoitukseni ovat tarkoitetut.
"Ukrainan 'vallanvaihto' oli laiton, siitä asiasta mainitsin ja oli yksi avaintekijä miksi Venäjä reagoi."
Yksi kirjoittamasi älyttömyys, jonkalaista typeryyttä Erwin Rommelin kaltainen henkilö ei koskaan olisi voinut suustaan päästää. Eli häpäiset hänen nimeään, ilmeisesti trollaustarkoituksessa, yrität ärsyttää.
Mutta jatka rommeli vain kertomuksiasi "Venäjän reagoimisista" Ukrainassa. Yhtään enempää Suomen tulevan Natojäsenyyden hyväksi en halua Sinulta vaatia.
Kuinka näet Ukrainan vallanvaihdon?
Oliko prosessissa 'oikeutus' Krimin 'rajaamiseen'?
Maidamin 'syylliset' kuten MH 17 'syylliset' ovat minulle eduksi, olen nimittäin oikeassa leirissä.
Sinulle voi olla vaikeuksia selvitä 'seuraavasta tehtävästä'?
Selvennä määrite 'typeryys' kuten itse sitä määrettä lauot?
Minulle on ainakin tullut selväksi Suomen median trollaaminen. En halua olla itse "Venäjän trolli". Olen 26-vuotias perisuomalainen.
Ukrainan asevoimien komentaja Petro Poroshenkon omalla tv kanavalla kertoo ettei konfilktin toinen osapuoli ole Venäjän armeija. Nato käyttää tätä argumenttia toistuvasti perustellessaan uusia talouspakotteita. Nato vaatii Venäjää ottamaan pois omat armeija joukkonsa Ukrainasta, mutta mitään armeija joukkoja ei edes ole, eikä näin ollen niitä voi vetää pois. Länsikään ei ole esittänyt yhtään vakavasti otettavaa todistetta Venäjän joukoista Ukrainassa.
Nyt Ukrainan asevoimen komentajakin on eri mieltä Naton ja suomalaisen trollimedian näkökulmaan. Länsimedian väitteillä ei ole mitään pohjaa. Miksi valta media ei puhu tästä: http://www.verkkomedia.org/news.asp?mode=10&id=12761
Hyvä Venäjän trolli!
Poroshenko on Ukrainan presidentti eikä suinkaan armeijan komentaja!
Poro on todellisuudessa toistyuvasti kertonut Venäjän osallistuvan taisteluiyhin sekä miehillä että erikoisesti toimittamalla kapianllisille aseita! Jos luet Vekkomedia.orgista jortakin muuta tietoa niin kannattaa huomioida, että Venäjän uutisointi perustuu paljolti valeisiin!
Myös länness'ä pidetään selviönä Venäjän osallistumista. Itä-Ukrainaan kun ei vaan ole ilmestynyt muutamassa kuukaudessa asetehdasta, joka tuottaisi T-90-ps-vaunuja, raketinheittimiä ja raskasta tykistöä. On turha liioin väittää kaluston olevan sotasaalista. Ukrainan armeijalla ei ollut T-90:ää vaan varhaisempia malleja!
Suomi ja Ruotsi heti Natoon.
Itä trollit kuriin
Länsi trolleille turpiin tavattaessa.
Ilmankos et nenääs ulos pistä:-)
"Miksi valta media ei puhu tästä"
Siksi, että se ON verkkomedia, jonka kaikki jutut perustuvat enimmäkseen valeisiin!
Mutta jos sinä tykkäät niin lue ihmeessä:-)
Haluamme seuraavaksi Suomen!" - tuhannet venäläiset hurrasivat Putinille
Nato-kiimaiset ja Venäjän myönteiset menkää suomen ulkopuolelle tappelemaan ja
vouhkaamaan ja jättäkää Suomi rauhaan.Meillä on tarpeeksi huolta omista asioistamme,
mihin on Suomi viimeisinä vuosina saatettu.
Suomi on täysin hyvässä mallissa ja Natoon liittymisen kannattajai on 27 %. Pian meitä on enemmistö! Mikä sinä olet ajamaan ketään pois kotimaastaan?
Nato-kiihoittuneet miehet ovat juur nyt äärimmillään kun kuvia yhteisharjoituksesta alkaa
tulla kehiin.Kädet käyvät näppärillä ja kalsarinsa mätivät onnea syvää kun vanhentuneet
hornetimme pääsevät ilmaan kiepauttelemaan surmansilmukoita kuin paremmatkin ko-
neet vaikka ilmavoimat meillä ovat lähinnä paraatitasoa kunnoltaan.
Hienoa, että tuollaisen suuren isänmaan ystävän kuin Bupi silmäkulma kastuu nähdessään suomalaisen Hornetin taivaan sinessä! Eiks Je?
Kaikki itä trollit kuriin ja Suomi Natoon
Kaikki itä trollit kuriin ja Suomi Natoon
itä trollien narinaan kyllästynyt
Suomalaisia herätellään informaatiosotaan
Sosiaalisen median keskustelukumppani ei välttämättä ole ihan tavallinen taavi vaan kyseessä saattaa olla trolli eli vihamielinen vaikuttaja, sanoo valtioneuvostoa avustavan turvallisuuskomitean pääsihteeri Vesa Virtanen.
Pari vuotta valtioneuvoston alaisuudessa toimineessa poikkihallinnollisessa turvallisuuskomiteassa on pantu merkille Ukrainan tapahtumien heijastuminen sosiaaliseen mediaan. Nyt komitea haluaa herätellä myös tavallisia kansalaisia huomaamaan, että väittelykumppani Facebookissa tai Twitterissä saattaa olla Venäjän näkökulmia jopa työkseen edistävä vaikuttaja-agentti.
– Siellä on keskustelijoita ja tarkkailijoita, jotka käyttävät hyvin paljon Venäjän päämääriä edistäviä puheenvuoroja. Kyllä tätä muutkin valtiot harrastavat, mutta erityisesti Ukrainan kriisin myötä Venäjän toiminta on Suomessa aktivoitunut, sanoo turvallisuuskomitean pääsihteeri Vesa Virtanen
Yle
itä trollit kuriin
Kovasti tulee trollipierua idästä. Kyllä kai tässä jo kaikki on "25heränny".
Itä ja itä trollit kuriin
Natoon
Huhun mukaan Putin on käynyt paskalla. Hyökkäävästi. Tämä on hälyttävää.
Venäläiskirjailija:"Venäläiset ovat tottuneet valtion valheisiin - jokainen tietää, että armeijaa on Ukrainassa"
Natoon heti
Natoon
Aivan älytöntä mätää koko palsta täynnä.
- idästä tuulee
Tiltuavauksia ei kannata edes lukea.
Sisällön tietää lukemattakin.