Suomen surkein kuski taas.

Taas alko tuo ja ruvetaanha dissaamaan nyt kaikkea tässä.
Siis en edelleenkään tajua miten noista osa on saanut edes kortin? Joutais inssi laittaa takasin katsastamaan niitä autoja.
Ja miten tuo yks blondi ajaa jolle ei ilmeisesti ole opetettu miten ratista pidetään kiinni?
261251
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 26

Vanhimmat

Monella on ilmeisesti hyvin vähän ajokokemusta tai sitten on oltu pitkään kokonaan pois ratista. Eiväthän ne taidot silloin pääse karttumaan ja vanhatkin unohtuvat. Ajopelko ja epävarmuus tietenkin aiheuttavat helposti sähläämistä. Sen yhden tytön rattiote oli tosiaan aika erikoinen. Luulisi, että perinteiselllä tyylillä olisi jotenkin helpompaa ja vakaampaa ohjata.

Äänestä

Eikai vaan nämä kuskit pääse liikenteen sekaan ajelemaan ohjelman jälkeen?

Äänestä
  • Ovat päässeet takaisin. He sentään ovat oppineet nyt jotain ja saaneet itseluottamusta.
    Siellä liikenteessä on moninkertainen määrä vastaavia.

    Äänestä

  • tokitokitoki kirjoitti:

    Ovat päässeet takaisin. He sentään ovat oppineet nyt jotain ja saaneet itseluottamusta.
    Siellä liikenteessä on moninkertainen määrä vastaavia.

    Kyllä ohjelman perusteella ei kuuluisi liikenteen sekaan yksikään näistä.
    Ei edes kaasua erota jarrusta, jotkut kolmosta luulee ykköseksi, jotkut ei katso pakittaessa taakse edes peileistä.

    En käsitä.

    Äänestä

  • huh-huh kirjoitti:

    Kyllä ohjelman perusteella ei kuuluisi liikenteen sekaan yksikään näistä.
    Ei edes kaasua erota jarrusta, jotkut kolmosta luulee ykköseksi, jotkut ei katso pakittaessa taakse edes peileistä.

    En käsitä.

    Must siin on teatteritouhun makua. Hitto ku ne ensteks pökeltää ihan mahdottomia ja sit ykskaks niks naks ne alkaa loistaa kummasti. Hitto jos olisvat oikeesti niin onnettomia kuin mitä antaavat ymmärtää, niin eihän ne suoritukset menis läpi viel kolmen vuoden päästäkään.

    Äänestä

Se kahdeksankympin ikää koputtuleva mummo on ihan täys tumpelo.

Äänestä

Hyvä kun eilen siihen tuli vierailee se Emma Kimiläinen. Hän kun istahti apukuskin jakkaralle, rupes tolloimmaltakin menee suoritus hyväksytysti läpi ja saman tien.
Yllätyin, kun se 73 v mummo hyppäs sen maasturin puikkoihin, niin sehän vetäs parhaimman suorituksensa. On tainnut mummo ajella enemmän traktorilla mettäpoluilla kuin millään henkilöautolla liikenteessä? Muista tehtävistä sillä ei oo tullut hevonpaskaa.

Äänestä

miten musta tuntuu, ettei tän kauden kuskit ole edes niin surkeita?! Viime kaudella tuomarit joutuivat lähes pakosta valitsemaan jonkun tunarin parhaaksi ja kynsin-hampain luovuttamaan ajokortin takaisin. Nyt tuntuu, että kaikki oppii ja saavat kortin ilomielin takaisin. Seuraavaksi lähtee se puoli-punatukkainen, joka viimeksi ajeli jo ihan sujuvasti. Olis kaivannut enemmän Noonan ja Annan kaltaisia täystuhoja.

Äänestä
  • Ida on vähän niin kuin Noona 2. Jotakuinkin yhtä pöhkö. Ida ajaa joka paikkaan aina lämät tiskissä. Saihan tuo siitä venetraileristakin renkaan solmuun, kun peruutti sen siihen kiven päälle.

    Äänestä

  • Hah hah. Muistatko sen kotkalaisen eukon, joka kruunattiin Suomen surkeimmaksi? Akka tuli siinä yhessä tehtävässä silmät kiinni ja seuraavaksi kuului vain ryskistä. Piti ajaa siitä rampista, niin tää kolaroi pysäköidyn auton kulmaan.
    "No et oo tosissaa." oli sen vakiosanonta.

    Äänestä

  • Idatöpexii kirjoitti:

    Ida on vähän niin kuin Noona 2. Jotakuinkin yhtä pöhkö. Ida ajaa joka paikkaan aina lämät tiskissä. Saihan tuo siitä venetraileristakin renkaan solmuun, kun peruutti sen siihen kiven päälle.

    Ida kuoli auto-onnettomuudessa.

    Äänestä

Paljonkohan tässä sarjassa autotoheloinnista on käsikirjoitettua, käskikö ne esim. sen yhden blondin ajaa vesimese seinään tms.?
Toisaalta ilmeisesti tuomaristossa on oikea poliisi ja trafin virkamies, onkohan "kilpailijoilta" siis ihan tosissaan virallisesti ajokortti otettu ohjelman ajaksi kuivumaan? Lisäksi juontaja puhuu että kilpailijat ovat heillä "huostassa", pidätettynä / vangittunako he siellä ovat :D

Äänestä

Eilisessä jaksossa sitä vasta pökellettiinkin. Kolme bemaria saatiin romutettua, jo pelkästään keinulautatehtävässä. Ei tollasta ole ennen nähty.
Ihme ku eivät romuttaneet lisää autoja siinä väistötehtävässä. Tosin ei se kaukana ollut, että siellä olis ollut autoa kaiteeseen ja puuhun ajettu, kun meni pikkasen leveeksi.

Äänestä

Yllättäen suoritukset paranee aina huomattavasti kun oman apukuskin tilalle istuu ammattilainen. Ilmeisesti kaverin sanaa ei oteta niin tosissaan?

Äänestä

Suoritukset alkaa paranee seuraavasta syystä: Kun ammattilainen tulee etupenkille istumaan, niin se sanoo ratinpyörittäjälle: "Jos et nyt lopeta tota pelleilyä ja ala ryhdistäytyy, sun kortti otetaan lopullisesti pois ja saat sellaset sakot liikenneturvallisuuden vaarantamisesta, että tunnet sen nahoissas vielä viiden vuoden päästäkin!" Ja sitähän ei näytetä telkkarissa sen koommin kuin netissäkään.

Äänestä

Tulipa katsottua netistä kakkoskauden finaali eli jossa on se ns. inssiajo. Kyseinen osuus oli mihin tahansa Hollywoodin jännityssarjaankin verrattuna hermoja raastavaa jännitystä kun tietäen finaaliin asti jääneiden taitotason, heidät kuitenkin päästetään "inssiajoon" yleisen liikenteen sekaan O_O
Onko noissa ohjelman autoissa edes opettajalle niitä apupolkimia joilla tuomari voisi ehkäistä mahdollisen onnettomuuden? On ehkä eri asia kolhia jotain tv-sarjan lavasteita kuin oikeita sivullisia ihmisiä tai heidän autojaan.

Äänestä

Niin, hyvä kymysys. Sitäkään kun ei ole näytetty, että onko ne peltoautot jotakin entisiä autokoulun autoja?

Äänestä
  • Ei niissä tehtäväautoissa ainakaan ole apukuljettajan polkimia, muuten kokeneempi apukuljettaja varmasti estäisi esim. kiikkulautatehtävässä sen helvetillisen rysäyksen alastulossa ja olisi estänyt vesimesenkin seinäänajon.
    Inssissä kyllä käyttivät eri autoja joten niistä en tiedä sanoa, tosin samannäköisiä autoja on käytetty tehtävissäkin, en nyt tässä varmaksi pysty sanomaan onko ne peräti samoja koska en muista niiden rekisteritunnuksia. Kolhittujahan ne kyllä olivat joten voi ollakin tehtäväauto mutta sen on tietysti oltava katsastuskunnossa kun lähtivät yleisen liikenteen sekaan.

    Äänestä

Mitenhän sen vesimesen kävi? Se helmapelti meni ihan rullalle ja rengas tyhjeni, mutta tulikohan siihen muutakin vikaa? Renkaan ripustusten luulis olleen kovilla.

Äänestä
  • Keula näytti painuneen kasaan sen näköisesti että eiköhän tuo lie mennyt niinsanotusti lunastukseen. Tuon ikäistä mersua tuskin kannattaa kovin paljoa korjata kolarin jäljiltä tieliikennekelpoiseen kuntoon mitä ilmeisesti ohjelman autojenkin on oltava kun saattavat pyöriä tavallisen liikenteenkin seassa.

    Äänestä

  • kfjksdjgkgl kirjoitti:

    Keula näytti painuneen kasaan sen näköisesti että eiköhän tuo lie mennyt niinsanotusti lunastukseen. Tuon ikäistä mersua tuskin kannattaa kovin paljoa korjata kolarin jäljiltä tieliikennekelpoiseen kuntoon mitä ilmeisesti ohjelman autojenkin on oltava kun saattavat pyöriä tavallisen liikenteenkin seassa.

    Must vähän tuntuu, että ei ne sitä enää alkaneet parsimaan. Purkamolle vaan ja toinen, parhaat päivänsä nähnyt, vesimesen tilalle. Jos vielä neljäskin kausi on aiottu tehdä.

    Äänestä

minua on sarjassa mietityttänyt se saavatko nuo surkein kuski -kokelaat minkäänlaista ammattitaitoisdta opetusta autolla ajamiseen ja liikennesääntöihin vai onko se niiden apukuskien kontolla?

Ainakin se Kirsti (se kisan vanhin osanottaja) näytti kuitenkin kehittyvän koko ajan, mutta olen varma siitä, että jos saivat jotain oikeaa opastusta, opastaja ei tiedä mitään ikäihmisen opettamisesta tai -oppimisesta. Heille vain täytyy asiat käydä läpi kiirettömästi ja rauhallisesti sekä havainnollistavilla esimerkeillä. Kirsti ei selvästikään saanut itselleen sopivaa opetusta, sen verran varma olen kuitenkin siitä, että hänestä olisi voinut kehittyä ihan hyvä keskinkertainen kuski.

Lihasmuistiakin kannattaa käyttää hyväksi. kirstillekin varmaan olisi tehnyt hyvää, jos olisi saanut ihan kunnolla harjoitella jarruttamista ja auton mittojen hahmottamista. Vanhuksilla pitää ottaa huomioon sekin, että kuulo voi olla alentunut, vaikka muuten pää toimisi. Ohjeet on siis annettava selkeällä äänellä.



rautalankaesimerkki; jos pitää ohjata kapeaan paikkaan, ja tietää, että auto siitä mahtuu, ei siinä tarvitse tehdä muuta kuin tarkkailla, että ajajan puolella pysyy renkaat tiellä eikä mikään osu mihinkään ja voila: auto menee kapeikosta läpi naarmuitta. välillä tarkkailee toista puolta, että onko siellä esteitä, kaartuuko tie yms.


tai jos ajaa tarpeeksi kovaa ja tulee äkkijarrutustilanne, ei tartte käydä sähläämään kytkimen kanssa, sen ehtii painaa pohjaan aivan hyvin sen jälkeen, kun on päässyt aloittamaan jarrutuksen. Näin meillä opetettin autokoulussa ja se oppi pätee edelleenkin. menee vain turhaa aikaa hukkaan, jos ensin laittaa kytkimen ja sitten vasta jarrun. Toinen asia toki on, jos ajelee kahtakymppiä.

Äänestä

Olisikohan aika paljastaa mistä autokouluista ja kuka suoritti inssinajon, niin olisi muillakin tumpeloilla mahkuja saada ajokortti. Ei noilla ajotyyleillä ole mitään mahdollisuutta läpäistä inssinajoa.

Äänestä

Joo, ei kyllä niillä taidonnäytteillä olisi autokoulun inssiajoa läpäisty.

Äänestä

Seuraava ajotehtävä ohjelman osallistujille, auto ajettava pesukoneeseen. Kuka huoltoasema uskaltaa antaa pesukoneensa näiden kuskien armoille :D

Äänestä

Niitten täytyy hankkia sitä tehtävää varten joku käytöstä poistettu pesukone. Vaikka huoltamolta, joka on jouduttu sulkemaan pohjavesialueen takia. Tai sitten kyhäävät laatikoista autonpesukoneen näköisen rakennelman. Voivat sitten Idan jäljiltä laittaa laatikot takaisin paikoilleen.
Tänään niillä on helppoo, kun saavat oikein luvan kanssa osuu.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


ei elämä kirjoitti:

Taas alko tuo ja ruvetaanha dissaamaan nyt kaikkea tässä.
Siis en edelleenkään tajua miten noista osa on saanut edes kortin? Joutais inssi laittaa takasin katsastamaan niitä autoja.
Ja miten tuo yks blondi ajaa jolle ei ilmeisesti ole opetettu miten ratista pidetään kiinni?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu