Talousarviossaan vuodelle 2007 Liiton hallitus sijoitti palvelutoiminnan alle kohdan Liiton 70-vuotisjuhlista. Juhliin oli varattu 10 000 euroa.
Mitähän palvelutoimintaa se on, että Liiton ylimystö juhlii isolla rahalla? Mutta ei tässä vielä kaikki.
Liiton anomus valtion tueksi oli tuona vuonna 10 000 euroa suurempi kuin tavallisesti. Liiton ylimystön mielestä muiden rahoilla tulee kivemmat juhlat kuin omilla rahoilla.
Vapaa-ajattelun lähihistoriaa
kylläpä_kehtaavat
31
65
Vastaukset
- PerttiB
Mitä vaparit ovat tänä vuonna ylibudjetoineet, kun valtio leikkasi hakemusta taas aiempaa enemmän?
- PerttiB
riku.m.salminen kirjoitti:
Laitatko linkkejä? Olisi kiva nähdä näitä ihan numeroinakin....
Jorilta: http://keskustelu.suomi24.fi/t/12828084#comment-77767399
Noh... Jos haluaa lillukanvarsia talloa, ja minähän haluan!, niin vaparien avustus putosi vain 4,5% kun samaan aikaan koko tukisumma laski 16%. Eli suhteellisesti Vapaa-ajattelijoiden avustus kasvoi entisestään. Selvästi siis toimintamme koetaan valtion taholla tärkeäksi avustuskohteeksi ja hyvä niin ;-)
- Rahahanat.kiinni
riku.m.salminen kirjoitti:
Noh... Jos haluaa lillukanvarsia talloa, ja minähän haluan!, niin vaparien avustus putosi vain 4,5% kun samaan aikaan koko tukisumma laski 16%. Eli suhteellisesti Vapaa-ajattelijoiden avustus kasvoi entisestään. Selvästi siis toimintamme koetaan valtion taholla tärkeäksi avustuskohteeksi ja hyvä niin ;-)
"hyvä niin" - kyllä uskon, että teille veronmaksajan rahat kelpaavat. Ovat aina kelvanneet. Eri asia on se, onko tuollainen oikeudenmukaista tai yhdenvertaista. Mutta siitähän vaparit eivät ole koskaan välittäneet, kun oma etu on kyseessä.
- eräsoras
Kerrohan miten minä vapaa-ajattelijoiden jäsenenä tavoittelen omaa etua valtion rahoilla? Miten tuo tukiraha tulee juuri minua hyödyttämään ja täyttämään minun taskujani?
- Rahahanat.kiinni
eräsoras kirjoitti:
Kerrohan miten minä vapaa-ajattelijoiden jäsenenä tavoittelen omaa etua valtion rahoilla? Miten tuo tukiraha tulee juuri minua hyödyttämään ja täyttämään minun taskujani?
Sitä olen yrittänyt kysellä, mutta vapaa-ajattelijat kieltäytyvät vastaamasta. Mitään selvitystä siitä, mihin tukirahat menevät, ei suostuta antamaan. Joko ei haluta kertoa tai ei osata kertoa. Ensimmäisessä tapauksessa on jotain salattavaa, jälkimmäisessä tapauksessa on kyse välinpitämättömyydestä. En tiedä, kumpi on pahempi. Hyvää vaihtoehtoa ei ole.
- eräsoras
Minäpä kerron sitten, miten minä, vapaa-ajattelijyhdistyksen jäsen itse taloudellisesti suoraan hyödyn valtion tuesta: En mitenkään. Enkä haluakaan.
En yleensäkään kuulu mihinkään järjestöön saadakseni siitä itselleni suoraa taloudellista hyötyä. Olen jäsen koska haluan tukea ja osallistua toimintaan, edistää omalta pieneltä osaltani hyväksi katsomiani tavoitteita. En tee sitä rahan ja suoran henkilökohtaisen hyödyn vuoksi.
Ymmärrän että sinun voi olla vaikea käsittää, mutta raha ei ole kaikille se tärkein asia. Rahaa toki tarvitaan nykymaailmassa, jos mitään haluaa ja aikoo tehdä ja saada aikaan. Siksi va-liittokin rahaa tarvitsee toimintaansa, mutta se ei tarkoita että jäsenet sitä liitolta itselleen haluaisivat kahmia. - eroavapareista
Useimmat jäsenet eivät hyödy jäsenyydestään mitenkään. Useimmat jäsenet saavat vain maksaa. Mitä he maksavat? Liiton johtoportaan hulppeita seminaareja ja kokouksia. Hinnat ovat käsittämättömiä. Mutta asioiden hoitaminen kuulemma vaatii johtoportaan keskityksiä hotelleissa. Minä en aio maksaa niitä.
- rölli-peikko
eroavapareista kirjoitti:
Useimmat jäsenet eivät hyödy jäsenyydestään mitenkään. Useimmat jäsenet saavat vain maksaa. Mitä he maksavat? Liiton johtoportaan hulppeita seminaareja ja kokouksia. Hinnat ovat käsittämättömiä. Mutta asioiden hoitaminen kuulemma vaatii johtoportaan keskityksiä hotelleissa. Minä en aio maksaa niitä.
Oma syy. Jos ei matele johtoportaan suosioon, ei saa vastinetta rahoilleen. Ala madella niin pääset herkkupöytiin.
- jiijäätee
rölli-peikko kirjoitti:
Oma syy. Jos ei matele johtoportaan suosioon, ei saa vastinetta rahoilleen. Ala madella niin pääset herkkupöytiin.
Ensinnäkään en ole vieläkään osoittanut mitenkään että mitään juhlia herkkupöytineen ja ilmaisine viinoineen on olemassa muuta kuin sinun mielikuvituksessasi. Tai pitäisikö sanoa sinun multinikkien mielikuvituksissa.
Ja miksi syytät ihmisiä jotka _vapaaehtoisesti_ maksavat jäsenmaksua, koska halauvat tukea kyseistä järjestöä? Eikö se ole heidän valintasi? Vai vastustatko vapaan ajattelun lisäsäksi ihmisten vapaata tahtoa? - rölli-peikko
jiijäätee kirjoitti:
Ensinnäkään en ole vieläkään osoittanut mitenkään että mitään juhlia herkkupöytineen ja ilmaisine viinoineen on olemassa muuta kuin sinun mielikuvituksessasi. Tai pitäisikö sanoa sinun multinikkien mielikuvituksissa.
Ja miksi syytät ihmisiä jotka _vapaaehtoisesti_ maksavat jäsenmaksua, koska halauvat tukea kyseistä järjestöä? Eikö se ole heidän valintasi? Vai vastustatko vapaan ajattelun lisäsäksi ihmisten vapaata tahtoa?Mistä sinä ne viinat keksit niihin herkkupöytiin?
- jiijäätee
rölli-peikko kirjoitti:
Mistä sinä ne viinat keksit niihin herkkupöytiin?
Itsehän väität erinikeillä että noissa kokouksissa olisi vain juhlittu ja vedetty viinaa. Etkö enään muista mitä kirjoitat?
- rölli-peikko
jiijäätee kirjoitti:
Itsehän väität erinikeillä että noissa kokouksissa olisi vain juhlittu ja vedetty viinaa. Etkö enään muista mitä kirjoitat?
Juu, ja sinä väität eri nikeillä, että niissä kokouksissa on vedetty huumeita. Harhaisuus on saavuttamassa uutta maailmanennätystä.
rölli-peikko kirjoitti:
Juu, ja sinä väität eri nikeillä, että niissä kokouksissa on vedetty huumeita. Harhaisuus on saavuttamassa uutta maailmanennätystä.
Popparit esiin. Mihin multinikki antivaparin harhat oikein yltävätkään?
- Rahahanat.kiinni
Tämä on hyvin kuvaavaa ko. joukkion ajattelumaailmalle.
Sulla se on toi sana hallussa. Eikös ne 70-juhlat olleetkaan jäsenistölle? Entä ketäköhän lienee tämä "ylimystö?"
- DanKetch
Niin. Ja kirkko sai yli 100 miljoonaa tukea valtiolta verorahoista, josta osa käytetään tv-ohjelmien tuottamiseen. Jotta siinä aloittajalle seuraava tutkimuskohde.
- Rahahanat.kiinni
Valtion antama tuki meni kokonaan ns. yhteiskunnallisten tehtävien hoitamiseen (esim. hautaustoimi), joista vastuun kantaa valtio. Kirkko on vain toteuttajataho.
Kirkko sai siis valtiolta rahaa valtion tilaamien valtion töiden suorittamiseen. Vaparit saivat valtiolta rahaa omaan keskinäiseen kerhotoimintaansa. Rahahanat.kiinni kirjoitti:
Valtion antama tuki meni kokonaan ns. yhteiskunnallisten tehtävien hoitamiseen (esim. hautaustoimi), joista vastuun kantaa valtio. Kirkko on vain toteuttajataho.
Kirkko sai siis valtiolta rahaa valtion tilaamien valtion töiden suorittamiseen. Vaparit saivat valtiolta rahaa omaan keskinäiseen kerhotoimintaansa.Mitä mieltä olet 'hautaustoimen pääomakuluista' eli "sisäisistä korkomenoista'? Oletko lukenut hallituksen esityksen 250/2014?
- Rahahanat.kiinni
jori.mantysalo kirjoitti:
Mitä mieltä olet 'hautaustoimen pääomakuluista' eli "sisäisistä korkomenoista'? Oletko lukenut hallituksen esityksen 250/2014?
En. Mitä siinä sanotaan?
- Kilpailuasiamiehen_apu
Rahahanat.kiinni kirjoitti:
Valtion antama tuki meni kokonaan ns. yhteiskunnallisten tehtävien hoitamiseen (esim. hautaustoimi), joista vastuun kantaa valtio. Kirkko on vain toteuttajataho.
Kirkko sai siis valtiolta rahaa valtion tilaamien valtion töiden suorittamiseen. Vaparit saivat valtiolta rahaa omaan keskinäiseen kerhotoimintaansa.Eipä kilpailutettu! Tämä palvelu on siis ostettu laittomasti. Olen ihan varma, että esim. Lassila & Tikanoja kaivaisi kuoppia ja haravoisi nurmikoita paljon halvemmalla.
- Rahahanat.kiinni
Mitähän tekemistä tällä keskustelulla on sen kanssa, että vaparit yrittivät maksattaa veronmaksajalla sisäpiirijuhlansa?
Rahahanat.kiinni kirjoitti:
En. Mitä siinä sanotaan?
Kannattaa lukea kokonaan jos yhtään kiinnostaa, ei ole HE:ksi edes kovin pitkä: https://www.finlex.fi/fi/esitykset/he/2014/20140250 . Vertaa lukuja tähän: http://kappeli2.evl.fi/KKHAsha.nsf/f836ac9d0c0de8cac22572b200419e6b/ffe827e4d20aa9e1c2257dd6004f582c?OpenDocument
HE on siis laadittu vuoden 2012 lukuja ajatellen, jolloin kirkko laski kuluikseen tietyistä tehtävistä 139 miljoonaa euroa. Vuotta myöhemmin kulut olivat 125 miljoonaa euroa. Ja tämän jälkeen sitten laskemaan laskennallisten korkojen osuutta.- eroavapareista
jori.mantysalo kirjoitti:
Kannattaa lukea kokonaan jos yhtään kiinnostaa, ei ole HE:ksi edes kovin pitkä: https://www.finlex.fi/fi/esitykset/he/2014/20140250 . Vertaa lukuja tähän: http://kappeli2.evl.fi/KKHAsha.nsf/f836ac9d0c0de8cac22572b200419e6b/ffe827e4d20aa9e1c2257dd6004f582c?OpenDocument
HE on siis laadittu vuoden 2012 lukuja ajatellen, jolloin kirkko laski kuluikseen tietyistä tehtävistä 139 miljoonaa euroa. Vuotta myöhemmin kulut olivat 125 miljoonaa euroa. Ja tämän jälkeen sitten laskemaan laskennallisten korkojen osuutta.Rahis esitti sinulle kysymyksen: mitä tekemistä tällä on sen kanssa, että te yrititte maksattaa veronmaksajalla sisäpiirijuhlintanne? Nyt se maksatettiin jäsenistön pussista. Hyödynsaajina liiton eliitti.
eroavapareista kirjoitti:
Rahis esitti sinulle kysymyksen: mitä tekemistä tällä on sen kanssa, että te yrititte maksattaa veronmaksajalla sisäpiirijuhlintanne? Nyt se maksatettiin jäsenistön pussista. Hyödynsaajina liiton eliitti.
Esitän vastakysymyksen. Kumpi on mielestäsi parempi: 1) nykytilanne, jossa naputin vapaaehtoistyönä vaalikoneen koodin ja liittokokouksen järjestelyt oli ulkoistettu, vai 2) kuvitteellinen vaihtoehto, jossa ostetaan em. koodi ulkopuolelta ja minä olisin käyttänyt runsaasti aikaa liittokokouksen ruokien tekemiseen yms?
- Rahahanat.kiinni
jori.mantysalo kirjoitti:
Esitän vastakysymyksen. Kumpi on mielestäsi parempi: 1) nykytilanne, jossa naputin vapaaehtoistyönä vaalikoneen koodin ja liittokokouksen järjestelyt oli ulkoistettu, vai 2) kuvitteellinen vaihtoehto, jossa ostetaan em. koodi ulkopuolelta ja minä olisin käyttänyt runsaasti aikaa liittokokouksen ruokien tekemiseen yms?
Miksi kumpaakaan pitäisi maksattaa veronmaksajalla?
- rölli-peikko
Onhan se kivempaa juhlia muiden rahoilla. Säästyy omat.
- Luonnollisesti
Vuosipäivien viettäminen ja käyttäminen tiedotuksessa on luonnollinen yhteys tuoda järjestön perussanomaa laajempaan tietoisuuteen. Aikoohan valtiovaltakin satsata Suomen itsenäisyyden juhlavuoteen 2017 runsaasti. Siinä yhteydessä myös uskonnon ja vakaumuksen vapaus on tärkeä ulottuvuus perus- ja ihmisoikeuksien osalta. Kyse on myös VA-liiton 80-vuotisjuhlavuodesta.
Vuoden 1923 uskonnonvapauslakia olisi varmaan kannattanut juhlistaa hieman enemmän v. 2013, vaikka toki laki on vieläkin, v. 2015, monen korjauksen jälkeen yhä puutteellinen. Silti laki vuonna 1923 oli merkitävä muutos ja pään avaus.- Rahahanat.kiinni
Valtion juhliin voidaan käyttää valtion rahaa ja vaparien juhliin vaparien rahaa. Sen sijaan valtion rahaa ei tule käyttää vaparien juhliin.
- rölli-peikko
höpöhöpö. Liitytään vapareihin niin päästään juhlimaan ilmaiseksi.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Olet taitava
monessa asiassa. Myös siinä, miten veit sydämeni. Äkkiarvaamatta, pikkuhiljaa. Yhtäkkiä huomasin että minusta puuttuu jo696590Sinällään hauska miten jostakin
jaksetaan juoruta vaikka mitä. Jakorasia yms. Raukkamaista toimintaa. Annetaan jokaisen elää rauhassa eikä levitellä per583103- 322279
- 201858
- 131857
Osuuspankki Kuhmo!
Ei pysty pitämään yhtä Otto pankkiautomaattia toiminnassa Ksupermarketin kanssa,20 vuotta sitten Kuhmossa oli neljä auto201845Rakkaalleni!
Halusin tulla kertomaan, että sinua ajattelen ja ikävöin vaikka olen sukuloimassa. Meinasin herkistyä, kun tykkään sinus131572- 181549
- 521538
- 101529