Ukrainan armeijan esikunnan paljastus

Hyvät naiset ja herrat, voimme nyt lopettaa spekuloinnin venäjän armeijan läsnäolosta itä-Ukrainassa.

Tänään 29.01.2015 Ukrainan armeijan esikunnan päällikkö kertoi suorassa lähetyksessä, että Ukrainan armeijalla ei ole taistelukontaktia venäjän armeijan kanssa.

http://sputniknews.com/europe/20150129/1017514425.html

Linkki ukrainalaiseen tietolähteeseen:
http://fakty.ictv.ua/ru/index/read-news/id/1541071

Video pätkä Ukrainan uutisista:
http://youtu.be/ckpJNrmDnhc

Me kaikki varmaan muistamme Nato johtajien ja länsimedian vakuuttelut siitä että venäjän sotavoimat ottaa muka aktiivista osaa Ukrainan konfliktissa. Tänään voimme todeta että kaikki lännen "todisteet" ja vakuuttelut ovat täysin perättömiä ja valheellisia, sen todistaa itse Ukrainan armeijan esikunnan päälikkö. Lännen mediaa ja johtajia voimme syyttää törkeästä valehtelusta.
34<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 34

Vanhimmat

Natokiimaisten mälli tais mennä kakkoseen.
Kaikki lännen todisteet ja väitteet puhdasta paskanjauhantaa.
Tämä nostaa lännen uudeksi valheiden kuninkaaksi, venäjää syytetty väärin.
Hassua miten koko länsi nuolee USAn mustaa peräaukkoa
Suomikin voisi nyt ottaa järjen käteen ja purkaa ainakin oman osansa sanktioista.

Äänestä

Höpö höpö.
Tottakai Venäjä tapattaa ensisijaisesti ukrainalaisia separatisteja. Venäjä antaa aseet, muun varustuksen, tulitukea ja johtamisapua ensisijaisesti kouluttamattomille separatisteille. Venäläisiä sotilaita käytetään tarvittaessa, jos separatisteille tulee hätä. Separatistien joukossa on venäläisiä sotilaita, mutta ei tietenkään Venäjän tunnuksilla. Venäläiset joukot ovat valmiudessa varmuuden vuoksi rintaman takana.

Ei kai kukaan niin naiivi ole, että ei ymmärrä mistä separatistien tankit, raketinheittimet, ohjukset ja muu kehittyneempi aseistus tulee. Ja myös tavanomaisempi aseistus. Jonkun täytyy myös osata käyttää moderneja asejärjestelmiä ja tuskin vähäisen koulutuksen rähjäiset separatistit siihen kykenee ilman perusteellista koulutusta.

Kyllä tiltuilla on taasen vaikeuksia ymmärtää kuinka lapsellista heidän propagandansa on.

Äänestä
  • Kenen propaganda?

    Sinulle annettiin linkki Ukrainan uutissivustolle ja videopätkään jossa itse Ukrainan armeijan esikunnan päällikkö sanoo että he eivät sodi venäjän armeijan kanssa. Mikä on niin vaikeaa? Jos et ymmärrä Ukrainan kieltä niin googleta niin varmasti löytyy joku joka on sen kääntäny ja pystyy sen varmistamaan.

    Mitä tulee separatistien koulutukseen niin se ei ole mikään ihme, kun usakin kouluttaa ja aseistaa Ukrainan armeijaa, ja se on fakta. Lisäksi on tiedossa että jenkkien palkka-armeija on häärimässä siellä jo alusta alkaen.

    Äänestä

  • Tiltulletakasin kirjoitti:

    Kenen propaganda?

    Sinulle annettiin linkki Ukrainan uutissivustolle ja videopätkään jossa itse Ukrainan armeijan esikunnan päällikkö sanoo että he eivät sodi venäjän armeijan kanssa. Mikä on niin vaikeaa? Jos et ymmärrä Ukrainan kieltä niin googleta niin varmasti löytyy joku joka on sen kääntäny ja pystyy sen varmistamaan.

    Mitä tulee separatistien koulutukseen niin se ei ole mikään ihme, kun usakin kouluttaa ja aseistaa Ukrainan armeijaa, ja se on fakta. Lisäksi on tiedossa että jenkkien palkka-armeija on häärimässä siellä jo alusta alkaen.

    Höpö höpö. Nuo ovat venäläisten uutispalvelujen linkkeja. Venäläiseen uutisoinnin Ukrainasta tietää jokainen olevan puhdasta propagandaa, joten venäläisiä linkkejä siitä on turha linkittää.
    Venäjä on sodan osapuoli, joten uskottavuus on nolla. Venäjä on jäänyt niin monta kertaa kiinni valheista, ja jää jatkuvasti.

    Äänestä

  • Tiltulletakasin kirjoitti:

    Kenen propaganda?

    Sinulle annettiin linkki Ukrainan uutissivustolle ja videopätkään jossa itse Ukrainan armeijan esikunnan päällikkö sanoo että he eivät sodi venäjän armeijan kanssa. Mikä on niin vaikeaa? Jos et ymmärrä Ukrainan kieltä niin googleta niin varmasti löytyy joku joka on sen kääntäny ja pystyy sen varmistamaan.

    Mitä tulee separatistien koulutukseen niin se ei ole mikään ihme, kun usakin kouluttaa ja aseistaa Ukrainan armeijaa, ja se on fakta. Lisäksi on tiedossa että jenkkien palkka-armeija on häärimässä siellä jo alusta alkaen.

    Jumalauta näitä taliaivoja. Ketä kiinnostaa onko artikkeli venäläisten kirjoittama tai ei, jos lähde on(linkki 2) ukrainalaisen TV kanavan Video jossa UKRAINAN ARMEIJAN ESIKUNNAN PÄÄLLIKKÖ SUORASSA LÄHETYKSESSÄ kertoo ett he EIVÄT OLE tavanneet venäläistä armeijaa taisteluissa taikka itä-Ukrainassa OLLENKAAN. Jos et tykkää venäläisestä artikkelista niin jumaluste googleta, samasta aiheesta eri kirjoituksia löytyy pilvin pimein. Vai oletko niin kädetön että et osaa Googlea käyttää?

    Putin jumalauta pukeutui Mozhenkoksi ja laittoi Ukrainan kansallis teeveen kuvaamaan ja julkaisemaan videon. Naurettavaa. Mihinkä teidän aivot on menny? obama nussinut loputkin ulos?

    Äänestä

  • Höpöjumalautahöpö kirjoitti:

    Jumalauta näitä taliaivoja. Ketä kiinnostaa onko artikkeli venäläisten kirjoittama tai ei, jos lähde on(linkki 2) ukrainalaisen TV kanavan Video jossa UKRAINAN ARMEIJAN ESIKUNNAN PÄÄLLIKKÖ SUORASSA LÄHETYKSESSÄ kertoo ett he EIVÄT OLE tavanneet venäläistä armeijaa taisteluissa taikka itä-Ukrainassa OLLENKAAN. Jos et tykkää venäläisestä artikkelista niin jumaluste googleta, samasta aiheesta eri kirjoituksia löytyy pilvin pimein. Vai oletko niin kädetön että et osaa Googlea käyttää?

    Putin jumalauta pukeutui Mozhenkoksi ja laittoi Ukrainan kansallis teeveen kuvaamaan ja julkaisemaan videon. Naurettavaa. Mihinkä teidän aivot on menny? obama nussinut loputkin ulos?

    Älä nyt hermoile turhaan, tietämättömyytesi on ihan hoidettavissa:
    http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-1422595818991.html

    Äänestä

  • Höpöjumalautahöpö kirjoitti:

    Jumalauta näitä taliaivoja. Ketä kiinnostaa onko artikkeli venäläisten kirjoittama tai ei, jos lähde on(linkki 2) ukrainalaisen TV kanavan Video jossa UKRAINAN ARMEIJAN ESIKUNNAN PÄÄLLIKKÖ SUORASSA LÄHETYKSESSÄ kertoo ett he EIVÄT OLE tavanneet venäläistä armeijaa taisteluissa taikka itä-Ukrainassa OLLENKAAN. Jos et tykkää venäläisestä artikkelista niin jumaluste googleta, samasta aiheesta eri kirjoituksia löytyy pilvin pimein. Vai oletko niin kädetön että et osaa Googlea käyttää?

    Putin jumalauta pukeutui Mozhenkoksi ja laittoi Ukrainan kansallis teeveen kuvaamaan ja julkaisemaan videon. Naurettavaa. Mihinkä teidän aivot on menny? obama nussinut loputkin ulos?

    Sulla ei siis pollassa mikään syty, jos sodan toisen osapuolen, aloittajan ja ylläpitäjän, vahvan kontrollin alaisten propagandauutistoimistojen uutiset väittävät jotain omalle asialleen sopiviksi muotoiltuja uutisia?

    Jos ei, niin sitten ei. Ainahan kaltaisiasi propagandaan sokeasti uskovia höyrähtäneitä maailmassa on ollut. Kaltaistesi aivottomien ansiosta on juuri historian pahimmatkin hirviöt päässeet valtaan ja kyenneet tekemään hirmutekosensa....

    Äänestä


  • Voivoitiltut kirjoitti:

    Sulla ei siis pollassa mikään syty, jos sodan toisen osapuolen, aloittajan ja ylläpitäjän, vahvan kontrollin alaisten propagandauutistoimistojen uutiset väittävät jotain omalle asialleen sopiviksi muotoiltuja uutisia?

    Jos ei, niin sitten ei. Ainahan kaltaisiasi propagandaan sokeasti uskovia höyrähtäneitä maailmassa on ollut. Kaltaistesi aivottomien ansiosta on juuri historian pahimmatkin hirviöt päässeet valtaan ja kyenneet tekemään hirmutekosensa....

    Miten venäjän muka suoltama propaganda vaikuttaa Ukrainan armeijan päällikköön mitenkään?
    Hän tekee ilmoituksen joka ei vastaa lännen paskanjauhantaa?
    Se että Etyj on jo koko kriisin ajan kiistänyt että venäjä olisi mitenkään aktiivisesti siellä mukana ei kiinnosta ketää.

    Toivon oikeasti että katoit peiliin kun kirjoitit sokeasti uskovista höyrähtäneistä, koska juuri sinun kaltaiset pässit annatte maailman agressiivisemmalle valtiolle (USA) reklestää maailmalla. Jos et usko USAn agressiivisuuteen niin tsekkaa netistä USAn järkkäämien konfliktien määrä, jos aivot riittää...

    Äänestä

  • Trollit kirjoitti:

    Miten tämä liittyy aiheeseen "esikunnan kenraalin ilmoitus"
    Cia trollaaminen muualle.

    No juuri nimimerkkisi kertoo miten liittyy aiheeseen, riittikö?
    Hyvä kun itsekkin huomasit laittaa nuo lainausmerkit tekstiisi, heh

    Äänestä

  • Höpöjumalautahöpö kirjoitti:

    Jumalauta näitä taliaivoja. Ketä kiinnostaa onko artikkeli venäläisten kirjoittama tai ei, jos lähde on(linkki 2) ukrainalaisen TV kanavan Video jossa UKRAINAN ARMEIJAN ESIKUNNAN PÄÄLLIKKÖ SUORASSA LÄHETYKSESSÄ kertoo ett he EIVÄT OLE tavanneet venäläistä armeijaa taisteluissa taikka itä-Ukrainassa OLLENKAAN. Jos et tykkää venäläisestä artikkelista niin jumaluste googleta, samasta aiheesta eri kirjoituksia löytyy pilvin pimein. Vai oletko niin kädetön että et osaa Googlea käyttää?

    Putin jumalauta pukeutui Mozhenkoksi ja laittoi Ukrainan kansallis teeveen kuvaamaan ja julkaisemaan videon. Naurettavaa. Mihinkä teidän aivot on menny? obama nussinut loputkin ulos?

    Huomaatkos tuossa uutisten videossa katkoksen?
    Niinpä

    Äänestä

  • Sinulleseeisyty kirjoitti:

    Miten venäjän muka suoltama propaganda vaikuttaa Ukrainan armeijan päällikköön mitenkään?
    Hän tekee ilmoituksen joka ei vastaa lännen paskanjauhantaa?
    Se että Etyj on jo koko kriisin ajan kiistänyt että venäjä olisi mitenkään aktiivisesti siellä mukana ei kiinnosta ketää.

    Toivon oikeasti että katoit peiliin kun kirjoitit sokeasti uskovista höyrähtäneistä, koska juuri sinun kaltaiset pässit annatte maailman agressiivisemmalle valtiolle (USA) reklestää maailmalla. Jos et usko USAn agressiivisuuteen niin tsekkaa netistä USAn järkkäämien konfliktien määrä, jos aivot riittää...

    Älä viitsi olla lapsellinen. Propaganda sodan aloittajalta Putinin Venäjältä ei ole uskottavaa eikä sitä kukaan ota vakavasti. Paitsi tietysti ne, ketkä kuuluvat putinilaiseen propagandakoneistoon.

    Tuo perusputinilainen propagandaväite, jota sinäkin tietysti uskollisesti julistat, pyrkiä väittämään USA syylliseksi siihen tosiasiaan, että Venäjä on hyökännyt Ukrainaan, ylläpitää siellä jatkuvaa sotatilaa ja miehittänyt vielä Kriminkin, on jo niin kulunut tiltuväite ettei sitä naurettavuudessaan jaksa enää kukaan kommentoidakaan.

    Etyij ei missään vaiheessa ole kiistänyt Venäjän osuutta. Ei missään. Päinvastoin.

    Äänestä

  • Voivoitiltut kirjoitti:

    Älä viitsi olla lapsellinen. Propaganda sodan aloittajalta Putinin Venäjältä ei ole uskottavaa eikä sitä kukaan ota vakavasti. Paitsi tietysti ne, ketkä kuuluvat putinilaiseen propagandakoneistoon.

    Tuo perusputinilainen propagandaväite, jota sinäkin tietysti uskollisesti julistat, pyrkiä väittämään USA syylliseksi siihen tosiasiaan, että Venäjä on hyökännyt Ukrainaan, ylläpitää siellä jatkuvaa sotatilaa ja miehittänyt vielä Kriminkin, on jo niin kulunut tiltuväite ettei sitä naurettavuudessaan jaksa enää kukaan kommentoidakaan.

    Etyij ei missään vaiheessa ole kiistänyt Venäjän osuutta. Ei missään. Päinvastoin.

    En ymmärrä vieläkään miten kenenkään probaganda vaikuttaa kenraalin ilmoitukseen, mutta jatka vain hakkaamista päätös seinää. Putinhan on senkin takana.

    Mietippä vielä etyjin suhteen. Se että siitä ei ole puhuttu lännessä ei tarkoita sitä ettei Etyj ole siitä puhunut. Toki voit laittaa linkkiä jonka mukaan väität että Etyj nimenomaan sanoo venäjän olevan siellä sotimassa.

    Muuten tämä keskustelu kiertää kehää enkä näe mitään järkeä jatkaa vastailus tyhmyyksille

    Äänestä

  • Jos putinilainen propaganda julistaa jotain Ukrainan sodasta, jonka osapuolu Putinin Venäjä itse on, niin terve järkinen osaa kyllä heti suhtautua siihen asiaan kuuluvalla tavalla.

    Tuosta Etyij:stä sinä esitit väitteen ilman linkkiä, joten eipä kannata sitä muiltakaan vaatia. Ja älä suotta esitä verkkomedia.org:n, RT:n tai jonkin muun vastaavan venäläisen propagandatiedottajan välittämiä linkkejä.

    Kiertää juttu tosiaan kehää, niinkuin aina kun kiihkouskovaisten kanssa keskustelee heidän uskostaan...

    Äänestä

  • Voivoitiltut kirjoitti:

    Jos putinilainen propaganda julistaa jotain Ukrainan sodasta, jonka osapuolu Putinin Venäjä itse on, niin terve järkinen osaa kyllä heti suhtautua siihen asiaan kuuluvalla tavalla.

    Tuosta Etyij:stä sinä esitit väitteen ilman linkkiä, joten eipä kannata sitä muiltakaan vaatia. Ja älä suotta esitä verkkomedia.org:n, RT:n tai jonkin muun vastaavan venäläisen propagandatiedottajan välittämiä linkkejä.

    Kiertää juttu tosiaan kehää, niinkuin aina kun kiihkouskovaisten kanssa keskustelee heidän uskostaan...

    Ajattelusi ongelmana on se että et suostu ymmärtämään venäjän osattomuuden ilmoitukseen tai videopätkään.
    Kenraalin ilmoitus tapahtui julkisesti kymmenien kameroiden edessä päämajassaan Kiovassa.

    Ja jos sinulla on edes lähelläkin samannäköistä linkkiä kuin tämä mutta väittäen muuta niin vilkaisisin sitä mielelläni:
    http://www.globalresearch.ca/obama-is-a-liar-fake-nato-evidence-osce-confirms-that-no-russian-troops-no-tanks-have-crossed-the-russia-ukraine-border/5399457

    Ja kaikkihan me joilla on vähänkään aivoja kopassa voidaan kuvitella millainen hälämölö siitä oikeasti syntyisi jos Etyj julistaisi venäjän joukkojen olevan siellä. Mutta kun ei ole kuulunut niin voidaan sitä pitää tavan loogisena todisteena; ns. Occamin Partaveitsi

    Äänestä

  • Palmunaama kirjoitti:

    Ajattelusi ongelmana on se että et suostu ymmärtämään venäjän osattomuuden ilmoitukseen tai videopätkään.
    Kenraalin ilmoitus tapahtui julkisesti kymmenien kameroiden edessä päämajassaan Kiovassa.

    Ja jos sinulla on edes lähelläkin samannäköistä linkkiä kuin tämä mutta väittäen muuta niin vilkaisisin sitä mielelläni:
    http://www.globalresearch.ca/obama-is-a-liar-fake-nato-evidence-osce-confirms-that-no-russian-troops-no-tanks-have-crossed-the-russia-ukraine-border/5399457

    Ja kaikkihan me joilla on vähänkään aivoja kopassa voidaan kuvitella millainen hälämölö siitä oikeasti syntyisi jos Etyj julistaisi venäjän joukkojen olevan siellä. Mutta kun ei ole kuulunut niin voidaan sitä pitää tavan loogisena todisteena; ns. Occamin Partaveitsi

    Ehei. En koe ongelmaksi sitä, etten suostu luottamaan toisen sodan osapuolen, eli Venäjän, sotapropagandaan.

    Ongelmaksi, tosin ei minun ongelmaksi eikä juuri kenenkään muunkaan omin aivoin ajattelevien, koen nämä kritiikittömästi Putinin Venäjän propagandaan uskovat. Niitä on ymmärrettävistä syistä lähinnä Venäjällä, jossa tiedonvälitys on vahvasti kontrolloitua ja muutamia höyrypäisiä kiilusilmiä muuallakin. Historiasta voimme todeta miten asiat pahimmoillaan menevät, kun sokeasti propagandaan uskovat pääsevät vaikuttamasn asioihin.

    Äänestä

Vaikenee ne Kiovanrotat CIAN porukoista, mitkä johtaneet koko ajan hyökkäystä Itäukrainaan. Hyökkäys alkoi, kun nukke kävi jenkeissä saamassa käskyn!

Äänestä

Mistä ne raketinheittimet ja sotalennokit ovat separatisteille ilmestyneet?

Äänestä
  • Tehoa lisää näiden Kiovannatsien pieksentään. Obaman käskystä törkimykset hyökkäsi Itäukrainaan. EU-retaleet tukee. Samalla lähtee CIA-agentit arkuissa takaisin.. Menee EU:n työntämät miljardit harakoille!

    Äänestä

Ensimmäinen linkki on venäläisen uutiskanavan, joka tietenkin suoltaa Putinin propagandaa.
Toinen linkki on ukrainen kapinallisten sivustoja.
Kolmas linkki on tökerö yritys hämätä. youtu.be EI ole youtube

Koko uutinen on Putinin yhtenäisen venäjän lavastus.
Ei Krimilläkään ollut venäläisiä sotilaita, kunnes sitten olikin.

Äänestä
  • Kiovan tv kanava ajaa separatistien asioita? Äly hoi, älä jätä.

    Ja kuten aimmin sanottu niin miten uutisen välittäjä vaikuttaa lähteen tietoihin? lisää tietoa aiheesta löytyy helposti Googlesta, mutta kun kädetöntä porukkaa ei edes kiinnosta muu kuin IS/IL joka täynnä Obaman sontaa.

    Tässäkin tapauksessa Ukrainan armeijan kakkosmies (presidentin jälkeen) ilmoittaa teille että he eivät ole tavanneet venäläistä armeijaa alueellaan, niin te ette usko. Kaikkeen muuhun sontaan uskotte mutta kun tulee mielipiteenne vastainen fakta -te ette usko. Taas kahdet standardit.

    Äänestä

  • Huomaatkos tuossa pätkässä katkoksen?

    Niinpä.

    Äänestä

  • Se on tosi että ei ole sotaa Venäjän armeijan kanss. Suomalaiset tykkävät puhua paskaa Venäjästä ja elävät siinä vihassa . Kansa joka elää vihassa tuhoaa ja syö itseään. Toinen asia on se että Stalin oli se joka soti Suomen kanss. Venäjön kansa ei ikinä halunu sotia varsinkaan Suomen kanss. Venäjällä tykätään ja kunnioitetaan suomalaisia, ja toivotaan aina tervetulleeksi, mutta ku nämä paskalehdet täällä lietsoo vihaa kansojen välissä.
    Mitä te kuuntelette näitä amerikkalaisia että joo , nyt Venäjä sitä, nyt Venäjä tätä, jo 70 vuotta ei kukaan tänne mitään hyökänny eikä tarvetta ole, mutta tehän ette usko, koska teille pitää aina olla joku, joka on paha)) vaikka sitä olekaan) ootte tyhmiä. Mutt jatkakaa uskomista että joku tartte Suomen sen ulkovelkojen ja teidän natsismin kanss ) onnea))

    Äänestä

USAN ulkoministeri ensiviikolla Ukrainaan. Miksi? Tuleeko kannustaman sodassa Itäukrainaa vastaan?

Äänestä

Heko heko! Aloittaja on juurikin niitä surkeita venäjätrolleja, joista on mediassa puhuttu. Ei kukaan täyspäinen suomalainen usko pätkän vertaa tuollaisiin venäläistä fasismia ja putleria ihaileviin kökköpropaginteihin. Ja tämän asian suhteen täyspäisiä suomalaisia on yli 99%!

Äänestä

Siis jos tosta aloittajan viestistä poistaa heti nuo päivänselvät probagandat jää tuo Ukrainan uutislähetys.
Vähän vastaava pätkä tulee Uuno Turhapuro armeijan leivissä. Kyllä, siinä puolustusministeri muka sotaharjoitus tilanteessa julistaa sodan Ruotsille.
Aloittaja lieneekin huumorimies mitä tosin epäilen vahvasti. Siis jäljelle jääkin nuo Turhapuropätkässä innostuneet Suomalaiset jotka ovat valmiita näyttämään Ruotsalaisille, mm. Pekka Päivärinnan kohtelun Suomo-Ruotsi maaottelussa.
Aloittajalla lieneekin melkoisen itsetutkistelun paikka jos jotain siellä pipon alla tapahtuu , siis muutakin kuin kirput tappelee keskenään.

Äänestä
  • Ongelmana on että Uuno ja Ukrainan armeijan kenraali ovat ns. "vähän" eri asia, mutta muuten melkein onnistuit omassa cia-trollissasi.

    Äänestä

  • Alisuoritus kirjoitti:

    Ongelmana on että Uuno ja Ukrainan armeijan kenraali ovat ns. "vähän" eri asia, mutta muuten melkein onnistuit omassa cia-trollissasi.

    Niin, en uskonutkaan että ymmärryksesi riittäisi. Enhän verrannutkaan henkilöitä vaan sanomaa noissa pätkissä.
    Tiedän, sulle ei aukee vieläkään ethän muuten tuota aloitusta olisi tehnytkään :)

    Äänestä

Mistä näitä surkeita venäjätrolleja riittääkin?

Äänestä

Venäjän taso valtiona on täällä esiintyvien trollien kanssa samaa luokkaa.

Äänestä
  • Peilin eteen typerä mustanperseen lipittäjä. Ei akuankasta ole historiaksi, eikä CIA;n sadusta, ,mihin typeränä uskot. Kiovan natsit yritti natolaajennusta. Nyt Obama paniikissa. Lisää kamaa näille hyökkääjille, ettei homma kuse!

    Äänestä

  • Totta. Trollien laatuhan on niin tyypillistä venäläistä onnetonta laatua, johon olemmekin tottuneet. Ei toimi eikä sovi ja on kaikenlisäksi täysin hyödytönkin.
    Hyvänä esimerkkinä se kuuluisa perseenpäristin: ei pärise, ei sovi perseeseen eikä sen tarkoitusta ja hyötyä ihan heti länsimaalainen keksikään.

    Äänestä

sputniknews.com/europe sijaitsee Venäjällä.

~$ ping sputniknews.com
PING sputniknews.com (195.93.246.146) 56(84) bytes of data.
64 bytes from 195.93.246.146: icmp_seq=1 ttl=51 time=31.0 ms

Geo Location Information for 195.93.246.146 IP Address. The IP Address 195.93.246.146 is located at 55.7522 latitude and 37.6156 longitude in Russia.

Äänestä

Valehteliko Putin kun hän totesi, että Venäjän sotavoimia on Krimillä?
Mistä nämä sotavoimat tuli Krimille?
Hyvät naiset ja herrat, voimme nyt lopettaa spekuloinnin siitä kuuluuko Krimin niemimaa Ukrainaan!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Spekulointi_loppuu..nyt kirjoitti:

Hyvät naiset ja herrat, voimme nyt lopettaa spekuloinnin venäjän armeijan läsnäolosta itä-Ukrainassa.

Tänään 29.01.2015 Ukrainan armeijan esikunnan päällikkö kertoi suorassa lähetyksessä, että Ukrainan armeijalla ei ole taistelukontaktia venäjän armeijan kanssa.

http://sputniknews.com/europe/20150129/1017514425.html

Linkki ukrainalaiseen tietolähteeseen:
http://fakty.ictv.ua/ru/index/read-news/id/1541071

Video pätkä Ukrainan uutisista:
http://youtu.be/ckpJNrmDnhc

Me kaikki varmaan muistamme Nato johtajien ja länsimedian vakuuttelut siitä että venäjän sotavoimat ottaa muka aktiivista osaa Ukrainan konfliktissa. Tänään voimme todeta että kaikki lännen "todisteet" ja vakuuttelut ovat täysin perättömiä ja valheellisia, sen todistaa itse Ukrainan armeijan esikunnan päälikkö. Lännen mediaa ja johtajia voimme syyttää törkeästä valehtelusta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu