Suomi oli suurmaa jo ennen ajanlaskun alkua.
Omistimme puoli fennos- skandiaa ja novgorodin. Tämän kertoo nestorin kroniikka, joka ei kirjoituksissaan ole yhtään alempi muiden keskiajan satuilijoiden historian tulkinnasta.
Nykyisen alkueurooppalaisen asukkaan veri näkyy suomen lisäksi: pohjoisvenäläisissä, ruotsissa poislukien skåånen ja norjassa sekä osissa baltiaa, puolaa ja pohjois- saksaa.
Voisi lisätä myös valko- venäjän ja Ukrainan.
Itämaista tulleet mamut taas kansoittivat muun euroopan puhumattakaan pohjois- amerikan multikulttuuri sekakansasta, jonka kehitys tuhoaa monimuotoisuuden.
Kyse tänäpäivänä on siis DNA taistelusta juutalais ja indoeuroopalaisten liitosta vastaan euroopan alkuväestön kesken.
Muinaiset roomalaiset jo valtasivat euroopasta ison osan tulokkaille ja tämä isonenäisten rotu jatkaa edelleen tuhansien vuosien sotaa nyt esim. ukrainassa juutalaisten hyökätessä sukukansamme kimppuun. Isonenäinen DNA haluaa siis pyöreäpäisten DNA pois maailman kartalta.
Omistimme puoli fennos- skandiaa ja novgorodin. Tämän kertoo nestorin kroniikka, joka ei kirjoituksissaan ole yhtään alempi muiden keskiajan satuilijoiden historian tulkinnasta.
Nykyisen alkueurooppalaisen asukkaan veri näkyy suomen lisäksi: pohjoisvenäläisissä, ruotsissa poislukien skåånen ja norjassa sekä osissa baltiaa, puolaa ja pohjois- saksaa.
Voisi lisätä myös valko- venäjän ja Ukrainan.
Itämaista tulleet mamut taas kansoittivat muun euroopan puhumattakaan pohjois- amerikan multikulttuuri sekakansasta, jonka kehitys tuhoaa monimuotoisuuden.
Kyse tänäpäivänä on siis DNA taistelusta juutalais ja indoeuroopalaisten liitosta vastaan euroopan alkuväestön kesken.
Muinaiset roomalaiset jo valtasivat euroopasta ison osan tulokkaille ja tämä isonenäisten rotu jatkaa edelleen tuhansien vuosien sotaa nyt esim. ukrainassa juutalaisten hyökätessä sukukansamme kimppuun. Isonenäinen DNA haluaa siis pyöreäpäisten DNA pois maailman kartalta.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Suomea ei ollut olemassa ennen ajanlaskun alkua. Oli vain vähäisiä asutuksia korpien kätköissä.
Jonkinlaisen "Suomen" voi katsoa syntyneen 1500-luvulla Ruotsin ulotettua valtansa Kannakselle asti ja Kustaa Vaasan järjestettyä alkeellisen keskushallinnon. Siihen asti "Suomi" oli hyvin epämääräinen käsite ja tarkoitti Varsinais-Suomea..
Suomi kyllä oli olemassa, mutta se käsitti vain nykyisen varsinais-suomen.
Suomessa oli kaksi ns. alkuheimoa, suomalaiset ja hämäläiset, kainulaiset ( pohjalaiset ) olivat myös olemassa, mutta maakunta ilmeisesti tyhjeni jostakin syystä melkein kokonaan väestöstä tuhat luvulle tultaessa.
Karjalaiset oli myös vahva heimo, mutta tuhat luvulla jo selkeästi idän kirkon piirissä.
Mitäpäs tuo kirkko geèniperimään vaikuttaisi. Karjalaiset ovat ovat Suomen heimo.
Suomalaiset vittuun suomesta,painukaa takasin sinne Uralin taakse mistä olette tulleetkin,vitun mamut.
Tämä maa kuuluu saamelaisille.
Vaan kun saamelaiset ovat baskien sukulaiskansa, tulleet Lappiin ilmeisesti Norjan rannikon kautta sekaantumaan muihin Pohjolan asukkaisiin. Tunkeilua tuokin. :)
Jääkauden aikana pohjois-norja oli jäätön, siellä asui ihmisiä joita kutsutaan komsa kulttuuriksi, saamelasilla saattaa olla pieni pisara tätä geeniperimää verenperinnössään, ovat sen verran kaukana baskeista geeniperimässään että puhtaasti samaa kantaa eivät ole.
Niin geenitekniikka antaa lisäselvennyksiä koko ajan nykykansojen esi-isien suhteen ja humanistitkin keksivät tutkia uusilta näkökulmilta. Viimeistä sanaa ei ole vielä sanottu näissä asioissa!
Samoista suomalais-saamelaisen kantakielen puhujista periytyneinä saamelaiset ovat logiikallasi koko lailla samanlaisia mamuja.. Ovatko saamelaiset sen vapaampia kielenvaihdon synnistä, kun lapin kantakielet sammuivat joskus ajanlaskun jälkeen?
Koko skandinavian ja laajemmin fennoskandian alueen alkuperäiset kielet ovat ilmeisesti kadonneet! Ketä siitä syyttämään? Ei sekoiteta kielitiedettä ja nationalismia. Mitähän kieltä nykyisen Ruotsin alueella asuneet ovat alunperin puhuneet? Eivät ainakaan mitään indoeurooppalaista kieltä.
Siis minun silmissäni Ukrainassa molemmat osapuolet ovat isoneniä ainakin hallitsevan kansankerroksensa suhteen. Slaavithan tunnusomaisesti ovat pitkänenäisiä ja matalaotsaisia. Peukut pystyyn Ukrainalle!!
Peukutus ei taida paljon auttaa Ukrainan maakuoppakansaa :)
Ukrainaa ei pysty pelastamaan kukaan muu, kuin ukrainalaiset itse ....
Ei tämä tarina vielä ole lopussa.