Hyväksyvätkö JT:t Jeesuksen?

Hyväksyykö JT oppi Jeesuksen? Jeesuksella oli parta eikä Jeesus pukeutunut pukuun. Jos Jeesus palaa maan päälle, usuttavatko JT:t Jeesuksen amerikkalaiseen parranajoon ja Dressmannille rippipuvun ostoon ennen kuin suostuvat kuuntelemaan Jeesusta?
15<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

Hyväksyykö aloittaja sen, ettei Jeesus uskonut kolmiyhteiseen jumalaan? Vai ryhtyisikö aloittaja Jeesuksen hypteettisen paluun yhteydessä valistamaan tätä siitä mikä Jeesus oikein on ja miten vanhaa testamenttia tulee tulkita?

Äänestä
  • Jeesus kuoli syntiemme tähden! Ei siinä mainita että pitäisi olla parraton ja miten pitää pukeutua! Jehovan todistajat eksyttävät kansaa!

    Äänestä

Tuo lahkon pukeutumiskoodi on niin tärkeä, että vartiotorni on kirjoittanut että vaikka Jeesuksella oli sandaalit, niin värvärikaksikot eivät saa liikkua sandaaleissa vartiotorneja kaupustelemassa.

Äänestä
  • Jospa näyttäsit faktaa siitä että Vartiotorni on kirjoittanut ettei saa liikkua sandaaleissa ! Oletan että vastaat että et löydä semmoista enää, koska semmoista ei ole koskaan ollutkaan.

    Äänestä

  • Jospa näyttäsit faktaa siitä että Vartiotorni on kirjoittanut ettei saa liikkua sandaaleissa !

    Äänestä

  • todistaja kirjoitti:

    Jospa näyttäsit faktaa siitä että Vartiotorni on kirjoittanut ettei saa liikkua sandaaleissa !

    Anteeksi että tuli kahteen kertaan, mutta en saa pois tuota alimmaista.

    Äänestä

  • no menepä ovelta ovelle työhön sandaalit jalassa. Eiköhän tule kutsu oikeuskomiteaan ja saat selkääsi.

    Äänestä

  • todistaja kirjoitti:

    Jospa näyttäsit faktaa siitä että Vartiotorni on kirjoittanut ettei saa liikkua sandaaleissa !

    Se oli vanha äänitiedosto, jota ei enää ole samassa paikassa kun palvelu on lakannut vuonna 2009. Täällä oli V-liikkeen virallinen syy sandaalien (ja samalla Jeesuksen käyttämän asun) käyttämättömyyteen:

    http://www.geocities.com/Athens/Parthenon/5299/beards2.html

    Muistan oikein hyvin miten äänitallenteessa joku amerikkalainen isokiho perusteli sandaalikieltoa nimenomaan sanomalla "time is not right". Hyvin arvattavasti perustelu ei siis tullut Raamatusta. Äänitiedosto on varmaan jossain vielä tallessa.

    Äänestä

Suostuuko Jeesus ramppaamaan ovilla tai seisomaan turhan panttina ruosteisten kärrien vieressä ja täyttelemään lippusia ja lappusia tehdäkseen selkoa tekemisistään? Tuskinpa!! Eli ei kelpaa Jeesus Jehovan todistajille.

Äänestä

Ja sitten , oliko Jeesuksella parta ? Roomalaiset eivät käyttäneet partaa , eikä muutoin Rooman upseeritkaan Hevosen harjaa kypäräsään , niinkuin jatkuvasti esitetään , Juutalaiset kiihkoilijat , jotka nousivat Roomaa vastaan , käyttivät Lain määräämää Partaa, mutta Nasaretilainen Tuskin , Eivät hän hänen oppilaansakaan noudattaneet " Perinnäissääntöjä ;
Kreikkalaiset niitä käytti , Jos se ns, Epookki , aikakauden todellisten olojen kuvaus on väärä , ei itse tarinallakaan ole tehoa ,

Äänestä

Jehovan todistajat ovat erehtyneet kun väittävät Jeshuan olevan SE NAISEN SIEMEN, JOKA MURSKAA KÄÄRMEEN PÄÄN. Yksin Jehovasta on ollut apua ihmisille ei kenestäkään muusta vielä. Jeshua sanotaan Ihmisen pojaksi eli Aadamin pojaksi ei Eevan pojaksi. Jeshuaa sanotaan myös Jumalan pojaksi.

On ratkaiseva virhe JT väittää Jeshuaa naisen siemeneksi. Ei ole muuta Jumalaa kuin Jumala ja MUHAMMED ON HÄNEN LÄHETTILÄÄNSÄ.

Äänestä

Käärme on vielä murskaamatta. Se on voimakas niin paljon, että vainoaa jokaista joka tekee Jumalan tahdon siinä määrin, että Jeesus ei heitä voi paljoa auttaa.

Jeesus sanookin: Jokainen joka tekee taivaallisen isäni tahdon on minun veljeni.

JT seurakunta tekee tahdon, joten Jeesus on heille veli. VELI JEESUS. Yksi Jehovan todistaja muiden joukossa eli lähinnä parraton.

Tietenkin Jehovan todistajat hyväksyvät VELI JEESUKSEN joukkoonsa palvomaan Jehovaa.

Äänestä
  • Onkohan Jeesuksen vaipassa paikkaa lompakolle josta kaivaa rahaa lahjalaatikoihin?

    Äänestä

Kristittyjen raamatun kirjoitusten pohjalta Jeshua on Daaviidin poika, Abrahamin poika, Jumalan Poika, Ihmisen (Aadamin) Poika. Häntä ei mainittu millään erityisellä tavalla siksi siemeneksi, joka murskaa käärmee pään. Ei mainittu Naisen siemeneksi.

Sen sijaan kun 600-luvltä alkaen tuli Puolustaja, Totuuden Henki, Hän eli islamin persoonat Koraanissa Jeesusta mainitaan nimellä MARIAN POIKA. Vasta kun Puolustaja saapui niiden, joille pyhä henki suotiin ja opetuslasten; silloin häntä varovaisesti alettiin pitää ehkä myös Naisen siemenenä.

Tänä päivänä vain on maailma niin kovan ahdingon vallassa, että kun Käärme 1998 syöstiin maan päälle on sen aikaansaannokset johtaneet epätoivoon. Näyttää kuin Käärmettä ei olisikaan murskattu. Tarvitaan uutta Messiasta Islamin Imaami Mahdia ja Profeetta Isaa. Jotta näkisimme jälleen Käärmeen pään tulevan murskatuksi ainakin tilapäisesti.

JT seurakunnan oppi on monin paikoin yhteneväinen islamin oppien kanssa. Loppujen lopuksi taitaa Jeshua olla heille ENEMMÄN KUIN VAIN VELI JEESUS.
Esimerkiksi pidetään häntä tulevan Jumalan valtakunnan Kuninkaana.

Äänestä

Yksinkertainen vastaus: emme hyväksy parrakkaita lakanoissa kulkijoita seurakuntaamme. Molemmat ovat erotusperusteita.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Miteo kirjoitti:

Hyväksyykö JT oppi Jeesuksen? Jeesuksella oli parta eikä Jeesus pukeutunut pukuun. Jos Jeesus palaa maan päälle, usuttavatko JT:t Jeesuksen amerikkalaiseen parranajoon ja Dressmannille rippipuvun ostoon ennen kuin suostuvat kuuntelemaan Jeesusta?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu