Omankäden oikeus

Kyllä oli kamalaa luettavaa lehdessä henkilöstä joka oli keskeyttänyt tienrakennustyöt Kauhavalla. Tälläinen toiminta on meidän luontoihmisten mielestä törkeää ja se vaikeuttaa harrastustamme ja pilaa maineemme. Meidän tuleekin sanoutua jyrkästi irti tuon kaltaisista laittomuuksista eikä hyväksyä tätä. Toimintatapoihimme ei saa kuulua tälläinen menettely. Kyllä tälläistä henkilöä tulee rangaista kovimmalla asteikolla ja saattaa korvausvastuuseen. Onhan meillä käytössä lakien mukaiset mahdollisuudet ja niissä on pysyminen.
64640
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 64

Vanhimmat

Kyllä pitää olla jo nupis melkolailla tyhjää jos ainavaan jatkaa tuollaista toimintaa.
Onhan niitä kaikenlaisia kahjoja olemassa,itsekkin joskus sellaiseen maailman omistajaan törmännyt,mutta kyllä näille keinot viime kädessä löytyy.

Äänestä

Alkaa olla kaikkien huulilla tuo Kangas-Annala. Vaikka meikäläinen asuu täällä vähän kauempana, niin työkamut huutelee Kangas-Annalaa, kun siitä on jatkuvasti juttua lehdes. Jotkut haluaa jäädä historiaan jollakin tapaa, mutta tyylin vois valita paremmin...

Äänestä

Edellispäivän lehti kertoi kyllä, että valittajat harkitsevat poliisiviranomaisilta virka-apua töiden keskeyttämiseksi. Ehdottomasti olisi kannattanut kysyä neuvoa ensin poliisilta ja mieluummin virassa olevilta.

Äänestä

perkö???

Äänestä

Oikein sääliksi käy noiden puolesta, jotka aina vaan jaksavat laittaa vastaan vaikka ovat jo aikoja sitten hävinneet kisan. Mitenköhän kehtaavat näyttää naamaansa julkisella paikalla? Hauskaa katsoa miten käyttäytyvät tien ja sillan valmistuttua.

Äänestä
  • ......etteivät vaan pommia suunnittelisi????

    Äänestä

  • kannatta ensiksi kaikki vastustajat laittaa häkkiin , sitten vasta jatkaa töitä?

    Äänestä

  • Pimeitä tyyppejä.

    Äänestä

  • Kaikki vastustajat vaan kyytitään sitten uuren sillan kautta oikee Kauhavan keskustan parhaaseen hamekauppaan.
    Pitäähän sitä vastustajilla olla sillan avajaasis vähän paremmat tantut yllä,että kehtaa ihimisten ilimoolla näyttäätyä.

    Äänestä

  • Tokkopa sillan vaatijilla rahaa on eres hameskankaaseen kun ootte tottuneet kaupungin veroeuroja märkien unienne toteuttamiseen vaatimaan.

    Äänestä

Täytyy toivoa että valkotakkisilta apu löytyy, kun muualta ei apua noin vaikeaan tapaukseen tule.

Äänestä

Eikö se auto olisi siirtyny kaivinkoneen kauhalla niin oli kuski saanu jatkaa laillista tyätänsä

Äänestä
  • Laittomuudet on muiden konsteja. Hyvä yhteiskunta, teineen ja siltoineen tehdään lakeja noudattaen.

    Äänestä

Palkatkaa toi vartioonti firma sinne niin hommat pelaa torennäköösesti,Omistajalla kuulemma on takana on pitkä virkaura puolustusvoimien palveluksessa,torennäköösesti on rautainen ammattilainen

Äänestä
  • En tiärä kannattaasko nuata palakata eikös ne oo siältä kulumilta kotoosin

    Äänestä

Tietyöt jatkuvat aamulla,taas kerran tämä kaikesta vastustava tunnettu henkilö veti lainvastaisen vesiperän,tulikohan kalliiksi.

Äänestä

Hyvä hyvä että jatkuu Köyttäkää se vastustaja puarinseinähän kiinni eres viikoksi

Äänestä

Tämähän sai vain entistä enemmän sympatiaa sillanrakentajia kohtaan. Sillanrakentajien laariin satoi sympatiaa lisää, kun kiltisti keskeyttivät työpäivänsä tämän tapauksen takia, eivätkä provosoituneet tai koskeneet siihen autoon. Silta rakentuu aikanaan ja sillä sipuli, päivän paussi ei paljoa haittaa. Nyt satoi laariin....

Äänestä

Kalliiksi tuli nuo yksityiset sankariteot.
Veronmaksajien pussista kynitään nyt ne valittajien sadattuhannet eurot, mitkä valittajat aiheuttivat.
Sanokaa, onko tämä oikein... Kun säästöbudjetilla mennään monilla kaupungin sektorilla, niin näihin on sitten vaan löydyttävä raha.
Tekisi mieli osoittaa laskun maksajiksi ne valittajat itse. Muuten ei ole oikeustajun mukaista.

Äänestä
  • Siltahanke teineen on itsessään typeryydessään vertaansa vailla. Tehdä nyt korpeen keskelle ei mitään silta!!!! Voiko suurempaan turhuuteen enää verovaroja haaskata? Vastaus on vaikeaa se on.

    Äänestä

  • Hankkeen kyseenalaistajat ovat säästäneet kaupungille miljoonakaupalla veroeuroja lykkäämällä täysin kannattamatonta hanketta. Kananorrelle ei ole uskallettu tehdä kustannus-hyöty laskelmaa koska sellaista turhuuden mieletöntä miinusmerkkiä ei uskalleta paljastaa hyväuskoisille veronmaksajille.
    Jos hanke kaikista ennakko-odotuksista huolimatta toteutuu, rakennetaan silta varmasti halvemmalla kuin alunperin suunniteltiin. Koska sillan ainoaksi perusteeksi on paljastunut nelivetokutosturbo maantonkimishärpäkkeen ulkoiluttaminen aukean eri rapakoista riittää sillaksi varsin vaatimatonkin keksintö. Säästöä säästöä. . .;)

    Äänestä

  • Aivan hirveää lukea miten täällä puhutaan luontoalueen pieneliöiden, perhosten, pistiäisten ja erilaisten korentojen kotien tallaamisesta isoilla dieselkoneilla. Pienille viattomille luontokappaleille ei muodostu minkäänlaista mahdollisuutta lajinomaiseen käyttäytymiseen mikä olisi piendiversiteetin muodostumisen kannalta täysin välttämätöntä.
    Meillä jokaisella on oma enkelimme, joka ohjaa meitä oikeaan suuntaan, jos vain sallimme sen tapahtuvan.
    Toivon sydämeni pohjasta, että siellä Kauhavalla kaupunginhallituksen omalla suojelusenkelillä on kärsivällisyyttä ja kykyä ohjata päättäjiä luonnon totuuden ääreen. Ihan sinne juurelle.
    Kysehän ei ole rahasta vaan nöyryydestä antaa valon ohjata sielut oikeaan suuntaan.

    Äänestä

  • Tuhlarit kirjoitti:

    Siltahanke teineen on itsessään typeryydessään vertaansa vailla. Tehdä nyt korpeen keskelle ei mitään silta!!!! Voiko suurempaan turhuuteen enää verovaroja haaskata? Vastaus on vaikeaa se on.

    Sillan vastustajat eivät halua ymmärtää siltoja ja teitä tehdään tätäpäivää ja tuleivaisuutta vareten ennenkaikkea tuleivaisuutta varten ei eilistäpäivää vareten

    Äänestä

  • tulevaisuuteenpäin kirjoitti:

    Sillan vastustajat eivät halua ymmärtää siltoja ja teitä tehdään tätäpäivää ja tuleivaisuutta vareten ennenkaikkea tuleivaisuutta varten ei eilistäpäivää vareten

    Panos/tuotos on pahasti negatiivinen Kangas Annala hankkeessa. Sama selkosuomeksi: minun ja sinun verorahat eivät hauku itseään koskaan takaisin. Tälläistä projektia ei täten voi kutsua kehitykseksi.

    Äänestä

  • Eivirrankoskikankaanpää kirjoitti:

    Panos/tuotos on pahasti negatiivinen Kangas Annala hankkeessa. Sama selkosuomeksi: minun ja sinun verorahat eivät hauku itseään koskaan takaisin. Tälläistä projektia ei täten voi kutsua kehitykseksi.

    Näin on. Ne muutamat käyttäjät olisivat voineet muuttaa kauhavan ns. keskustaan

    Äänestä

Siinä oli asiaa. Kannattaa äänestää IPUa vaaleissa.

Äänestä
  • NO SE NYT ON KYLLÄ IHAN JOUTAVAA. Puolueen ääniharava ja puoluejohtaja sai viimevaaliis alle kolmesataa ääntä. Ihan sama vaikka mikkihiirtä äänestäis.

    Äänestä

Annalankylälääset hoi, pankaahan markkinna kuntohon. Meinaan notta kun siltayhteyren valamistuttua kyyritten ittiäni ja viaraatani siältä teirän kylän kautta niin ei oo mukavaa jos puutarhat on hoitamatta ja tönöt kallellansa suuntahan jos toisehen.

Äänestä
  • Näitä valitusoikeuksia vois kyllä niputtaa,eli kaikki kerralla 3 kk.Ja sen jäläkehen töihin,säästyys palio meirän verorahoja.Nykykäytäntö aivan älytöntä rahan haaskausta,jonka me kaikki maksamma.

    Äänestä

Kyllä on ollu kamalaa kattoa ,kuinka nua päävalittajat on tuhonnu luantua vetäessään alueen tilusjärjestelyjä.
Ei siälä oo jäänyt sarkaojia viitasammakkojen suajapaikooksi tai latoja lintujen ja muiden eläinten suojaksi,kaikki on pois pyyhkäisty.
Näyttää alueen kosteekoollekin käyneen ohraisesti,käväsin syksyllä Ämpinsaaren tykönä ihmettelemässä mihinkään se uama on karonnu,paikka oli jotenkin erinlaanen kun ennen.
Uutta tätäkin on näytetty tehdyn melakoosta määriä,oikeen leviää ja näyttävää.
Kattelin eileen alueuutisissa,siinä joku lunnonsuajeliaksi esittäytynyt kaveri oli hualestunu kokonaisvaltaisesta tuhosta tämän tienpätkä osalta.
Ihmettelen hieman miksei tämäkin "luonnonsuojelija"ole ottanut kantaa alueen merkittävään muutokseen ,luonnon monimuotoisuuden muuttumisesta tilusjärjestelyjen toimesta.Näyttää olevan hieman valikoiva luonnonarvojen suhteen,riippukeinu kuka mitäkin tekee.
Mielenkiintoista.

Äänestä
  • Tässä on juuri se asia mistä ns, luonnonsuojelijat vaikenevat, alueelle muodostui tilusjärjestelyn kautta yli 30ha yhtenäisiä peltolohkoja. Ja kas kummaa , lohkot sattui omistamaan nämä päävalittajat. Taitaa ympäristöpäälliköllä olla paskat housuissa kun ei voinut saada silloin suutaan auki kun tilusjärjestely tuli ajankohtaiseksi.
    Kymmeniä kilometrejä meni sarkaojia tukkoon ja salaojakoneet vetivät kilometri tolkulla uutta salaojaa ja paljonko putkitettiin isompiakin ojia. Mihin ne luontoarvot silloin unohtui, todella kaksinaamaista porukkaa nämä ns, valittajat.
    Todellinen luonnonsuojelu kokee inflaation tälläisten annaesaloitten takia.
    Tästä kaksnaamaisuudesta voisi jatkaa vaikka loputtomiin mutta kun vastassa on tälläiset jälkiviisaat niin turhaa jatkaa.
    Oli positiivista huomata että toiset ovat jo aikaa tajunneet ( edellinen kirjoittaja ) missä mennään.
    Toivottavasti työt jatkuu ja tie ja silta saadaan aikanaan

    Äänestä

  • Onneksi täällä sentään keskustellaan oikein asioistakin. Kyllä tosiaan oltiin hiljaa, kun puuhattiin tilusjärjestelyjen parissa!
    Mukamas vapaaehtoisuuteen perustuva tilusten uudelleenjärjestely...! Luontoarvoista on siinä ruljanssissa viis veisattu. Sitten maristaan talvipakkasessa jonkun tienkantavuusliikennemerkin takia. Hallelujaa!

    Äänestä

Menhhän porukhalla kattomhhan, notha misthä she khana pishhii!!!

Äänestä

Mitä kauhiaa siinä nyt oli. Ainut kauhia jotta juttu oli aivan onnettoman lyhyt, ei kertonu mitään oleellista siitä mistä siinä räkytähän ja ennen kaikkia, mitä varte tällaanen sallitahan. kauhava on muuttotappioaluetta jossa on vastustamisen ilmapiiri. moni on muuttanu esim lapualle (tietty työpaikat lähempänä s joella. )

Äänestä
  • Lintujen muuttotappioalue.

    Äänestä

Näyttä olevan nopeasti kuihtuva paikka tämä kehityksen vastustajien Kauhava. Katsokaa tämänpäivän ilkasta kuin nopeasti väki pakenee Lapualle ja Seinäjoelle.

Äänestä
  • näin on. kateellisia ja valittajia kauhava täynnään.

    Äänestä

  • Kuka täälä ny viihtyy ku päättäjät polttaa asukkaiden rahat korpisiltaan.

    Äänestä

  • Liitossopimus velvoittaa. Olis pitäny olla se silta jo kymmeniä vuosia aikaisemmin.

    Äänestä

  • wesman kirjoitti:

    Liitossopimus velvoittaa. Olis pitäny olla se silta jo kymmeniä vuosia aikaisemmin.

    Liitossopimus on vanhentunut vuosi sitten, eli sopimus ei enää velvoita.

    Äänestä

Oikeuslaitoksen paapomia luontohörhöjä vastaan pitäis käyttää "luovan mielikuvituksen" keinoja! En tässä ala kuitenkaan vihjeitä jakamaan.....

Äänestä

Laittaasivat ny äkkiää sen tiän ja sillan.
Tarttis uuret arinat Ala-Talakkarilta.

Äänestä

19 UUTTA siltaa tehdään Seinäjoen itäiselle ohitustielle
18 km uutta tietä samalla

Kehä 3:lle tehtiin juuri 61 UUTTA SILTAA.

Äänestä
  • Kyllä silta tulee tehdä sinne missä panos-tuotos arvioinnin jälkeen hanke yhteisymmärryksessä päätetään toteuttaa. Valitettavasti Ämpin silta teineen ei kuulu järjellä, tai l askennallisiin perusteisiin kuuluviin hankkeisiin. Kauhavan nykyinenkään tieinfra ei ole edes tyydyttävässä kunnossa, syy tähän on rahoituksen riittämättömyys. Tätäkin taustaa vasten on mieletöntä rakentaa uutta lisäkustannuksia aiheuttavaa turhastruktuuria.

    Äänestä

  • Tieinfrakuntoon kirjoitti:

    Kyllä silta tulee tehdä sinne missä panos-tuotos arvioinnin jälkeen hanke yhteisymmärryksessä päätetään toteuttaa. Valitettavasti Ämpin silta teineen ei kuulu järjellä, tai l askennallisiin perusteisiin kuuluviin hankkeisiin. Kauhavan nykyinenkään tieinfra ei ole edes tyydyttävässä kunnossa, syy tähän on rahoituksen riittämättömyys. Tätäkin taustaa vasten on mieletöntä rakentaa uutta lisäkustannuksia aiheuttavaa turhastruktuuria.

    Silta tarvitaan. Piste.

    Äänestä

  • Silta ja tie tarvitaan äkkiä, täytyy käydä tänään katsomassa miten työt etenee. Toivottavasti nuo ns, luonnonsuojelijat tajuaa oman naurettavuutensa. Suurinta ääntä pitävät hörhöt saivat eniten hyötyä tilusjärjestelyssä, kas kun silloin ei luontoarvot merkinneet mitään.
    Voi helvetti mikä mikä mollipää se yksikin E.. sieltä annalankylästä on
    Toivottavasti hankkeen tahallisesta viivästymisestä lähetetään lasku näille kusipäille

    Äänestä

  • Luonnonsuojelija,Hörhö, mollipää kusipää. .
    Empatiakykysi saattavat olla aavistuksen rajalliset.
    Katsoppa aamulla peiliin, siinä Sulle kestämistä.
    Kaikkea hyvää valitsemallasi tiellä! ;))))))

    Äänestä

  • Luonnonsuojelija,Hörhö, mollipää kusipää. .
    Empatiakykysi saattavat olla aavistuksen rajalliset. .
    Kaikkea hyvää valitsemallasi tiellä! ;))))))

    Äänestä

Kyllä meillä tässä kylässä, liikaa nuo luontoeläimet vierailee, niistuus kun saa varjellä omenapuuta järsimisiltä ja lintua on jokasorttia, ei tartte palijon nurmikkoa lannoittaa, onko kauhavalla muuten pököömpiä luonnoneläjiä kun tavallisesti, näinkin harvaan asutussa paikassa, vai kumpia ne on, tutkijat vai eläimet.

Äänestä

Jos asuisin Annalanmäellä ymmärtäisin vastustuksen
Mutta yleinen etu vaatii sillan rakentamista, kuten Vaasassa oikeudessa päätetiin.
Kukaan ei koskaan halua mitään siltaa pis.

Äänestä

Ei herunu ei Taas 10-0 valittajille vai olikose rakentajille

Äänestä

Mikäs se uusi juttu on jostain huuhkajasta Annalanmäellä.Kuulemma tienteko rikkoo parittelurauhaa.Ely tutkii asiaa.

Äänestä
  • Eiköhän Ely:kin pian vituunnu nuahin IBA-nussuttajiihin.

    Äänestä

  • puimakonepuksuttaa kirjoitti:

    Eiköhän Ely:kin pian vituunnu nuahin IBA-nussuttajiihin.

    Löytyy varmana kohta paikallislehre vase pookista yämäki "uutinee"

    Äänestä

Paritelkoot isännät rauhassa Annalankylällä, ei kait ne huuhkajat sitä haittaa. Ja ei ne tientekijätkään varmaan parittelua häiritse. Ikkunaverhot vaan kiinni jos ujostuttaa. Onko sitä pitänyt siellä tulevan tien paikalla isäntien aiemmin paritella ja kenen kanssa. Kyllä ihmettelen.

Äänestä

Annalan peltolakueudella ei ole yhtään latoa, puskia, puita eivä avo-ojia piilopaikoiksi eläimille tai linnuille.
Ei ole sammakolle suojaa, eikä huuhkajalle lepopaikkaa.

Äänestä
  • Siks ei piilopaikkoja eläimille ole kun ne ei oo niitä tähän asti tarvinnu. .
    Tilanne muuttuu, jos toi kaikkien aikojen turhake joskus valmistuu.

    Äänestä

Hallitaanko kylää pelottelulla ja uskaltaako valmista tietä sitten ajaa kylän ohi. On kuulunut, että liikenne tultaisiin myös estämään tien valmistuttua.

Äänestä
  • tiä tehään, mutta kunta laittaa puamin tiälle. liitospaperi ku ei puhune mittään liikennöinnistä vain tiän rakentamisesta.

    Äänestä

Isännät paritelkoot omalla reviirillään mutta naapurin reviiri on hyvä jättää rauhaan. Voitaas analan kylällä järjestää parittelufestarit ensi kesänä.

Äänestä

Uusi erittäin uhanalainen löytö Annalassa. Tänään nähty erittäin parittelunhaluinen vanha haahka aivan tiealueen laidassa. Vahvasti epäillään, että saapunut alkuperäisen tienvalmistumisaikataulun innoittamana ja näinollen valitettavan etuajassa. Haahka etsii kiivaasti uutta reviiriä ja sen epäillään talvehtineeen aiemmin jossain pohjoisen hiihtokeskuksien tuntumassa. Kaupunki harkitsee luonto ja markkinaselvityksen tekemistä, että onko kyseinen yksilö sopeutuvainen alueen poikkeukselliseen kantalajistoon ja elävöittääkö alueen geeniperimän uusiutumista. Tarvittaessa kaupunki perustaa uuden reviirin tai pakkolunastaa jonkun alueella tarpeettomaksi käyneen reviirin tälle vanhalle haahkalle. Harkinnassa on myös, että josko tämä vanha haahka lentäisi ensi kesän juhannusfestivaaleilla kumpanakin päivänä tanssien tauottua. Luontopydistys lovakki on lupautunut suojelijaksi.

Äänestä
  • Paras havaanto mitä tehty ks. alueella.Siitähän hyätyy tiätekijät ja pää vastustaja.
    Jaksaas vaan heiluttaa pyrstyä että kaikki huamaas. Ei muuta kun pulu kaaduksiin!

    Äänestä

Taitaa olla upseerikerhon liepeollä oleillut vanha haahka joka jäänyt tai jätetty muuttokuormasta. Purjehtinut sittemmin kauhavanjokea pitkin annalan arvokkaalle BEBA suojelualueelle.

Äänestä

Tämän prosessin ISÄ on tohtori turusta verorahoilla hilluva helmipöllöjen tappaja lähettimineen.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Luontotarkkailija kirjoitti:

Kyllä oli kamalaa luettavaa lehdessä henkilöstä joka oli keskeyttänyt tienrakennustyöt Kauhavalla. Tälläinen toiminta on meidän luontoihmisten mielestä törkeää ja se vaikeuttaa harrastustamme ja pilaa maineemme. Meidän tuleekin sanoutua jyrkästi irti tuon kaltaisista laittomuuksista eikä hyväksyä tätä. Toimintatapoihimme ei saa kuulua tälläinen menettely. Kyllä tälläistä henkilöä tulee rangaista kovimmalla asteikolla ja saattaa korvausvastuuseen. Onhan meillä käytössä lakien mukaiset mahdollisuudet ja niissä on pysyminen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu