Iltasanomat rikkoo journalismin ammattietiikkaa!

Iltasanomien verkkosivujen ylläpitäjät poistavat röyhkeästi valtavirrasta erottuvia näkemyksiä edustavia kommentteja. Tässä viestini, jossa ensin siteeraan toista viestiä ja alla vastaan siihen. Tämä julkaistiin ja poistettiin 3 minuuttia myöhemmin. Perusteet?

"Ukrainan asevoimissa arvioidaan Venäjän armeijalla olevan 10000-15000 sotilasta aktiivisesti mukana taisteluissa."

Kuinka monta venäläistä vankia Ukraina on saanut/vaihtanut vankien vaihdossa? Aika hyvin pitäisi taistella ettei ole VIELÄKÄÄN saatu nähdä niitä venäläisiä vankeja...Tuo sun hypoteesisi horjuu tosi pahasti, kun faktat eivät ole vahvistamassa...

Viesti on ASIALLINEN, looginen, ei kirosanoja, ei rumaa kieltä, MUTTA EDUSTAA TOISTA NÄKÖKULMAA. Ollaanko me nyt sitten luovuttu tässä demokrattisessa maassa sanavapaudesta? Eikö se sitten kannattaisi julistaa julkisesti, että kaikki tietäisivät, minkälaisessa valtiossa loppujen lopuksi elämme???
3<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Tämäkin asia on selitetty tuolla sanavapauspalstallakin jo useita kymmeniä kertoja, lehdet voivat valita linjansa ja sen mitä niihin kirjoitellaan, ovat aina tehneet niin, se ei riko sananvapautta, lehdet ja nettipalstat voivat valita mitä ne julkaisevat.

Äänestä

Kyllä Ukraina vankeja on saanut, niitähän on vaihdettukin. Ovat omien sanojensa mukaan itä-Ukrainan "vapaustaistelijoita". Uskokoon ken tahtoo...

Äänestä

Lehteä ei ole pakko lukea.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


sananvapaus kirjoitti:

Iltasanomien verkkosivujen ylläpitäjät poistavat röyhkeästi valtavirrasta erottuvia näkemyksiä edustavia kommentteja. Tässä viestini, jossa ensin siteeraan toista viestiä ja alla vastaan siihen. Tämä julkaistiin ja poistettiin 3 minuuttia myöhemmin. Perusteet?

"Ukrainan asevoimissa arvioidaan Venäjän armeijalla olevan 10000-15000 sotilasta aktiivisesti mukana taisteluissa."

Kuinka monta venäläistä vankia Ukraina on saanut/vaihtanut vankien vaihdossa? Aika hyvin pitäisi taistella ettei ole VIELÄKÄÄN saatu nähdä niitä venäläisiä vankeja...Tuo sun hypoteesisi horjuu tosi pahasti, kun faktat eivät ole vahvistamassa...

Viesti on ASIALLINEN, looginen, ei kirosanoja, ei rumaa kieltä, MUTTA EDUSTAA TOISTA NÄKÖKULMAA. Ollaanko me nyt sitten luovuttu tässä demokrattisessa maassa sanavapaudesta? Eikö se sitten kannattaisi julistaa julkisesti, että kaikki tietäisivät, minkälaisessa valtiossa loppujen lopuksi elämme???

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu