Miten se on tuossa asennossa mennyt puun sisään. Murkulaattorin pitäisi pyöriä pituusakselinsa ympäri. Ilmeisesti ammuttu kaaritulella.
http://is13.snstatic.fi/img/468/1422597760937.jpg
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1422597762464.html
http://is13.snstatic.fi/img/468/1422597760937.jpg
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1422597762464.html
Vastaukset 3
Vanhimmat
Eihän se nyt millään ole voinut suoraan osua puuhun, läpi olisi mennyt kaukaakin ammuttuna. Tiedä vaikka olisi ammuttu suoralla suuntauksella ja tullut loivassa kulmassa maahan, kimmoten siitä pyörivässä liikkeessä. Se selittäisi miksi on jäänyt suutariksi, pieni hidastuvuus ja loppupysäys kyljittäin puuhun.
70 vuodessa puun kasvaessa on saattanut pyöriä vaikka kuinka. Sitä paitsi kuvasta ei käy ilmi kumpi suunta on puun tyveä ja kumpi latvaa kohti. Aloittaja ei ilmeisesti tiedä sitä että kenttätykistö ampuu aina kaaritulella?
Perinteisesti (siis n. 200 vuotta sitten) kanuunoilla ammuttiin rautakuulia
tai kanistereita vaakatulella. Kuulat pyrittiin saada iskemään maahan juuri
ennen joukkoja ja pomppaamaan. Haupitseilla taas ammuttiin kaaritulta
ja käytettiin räjähtäviä ammuksia tai srapnelleja. (räjähti ilmassa
singoten rautakuulia joukkojen nistaan).
Nykyään ero on pienentynyt. Virallisesti se on piipun pituudessa,
käytännössä merkittävin ero on kuitenkin kantamassa. Haupitsien kantama
on alle 20 km (tyypillisesti n. 15 km) ja kanuunoiden yli sen (jopa 40 km).
Prikaatitasolla käytetään haupitseja.
Kenttätykki voi ampua ala- ja yläkulmilla.