Lukekaa päivän (30.1.2015) Suomen kuvalehden Puheenvuorosta, miten todellisuudessa LÄNSI pelasti Suomen talvisodassa. Ei suinkaan Suomen sotilaallinen mahtava ylivoima, vaan se, että Stalin pelkäsi lännen väliintuloa ja painosti Suomen rauhansopimukseen viime tipassa.
Suomalaiset ovat eläneet harhaluulossa ja kollektiivisessa itsepetoksessa vuosikymmeniä.
Olisi aika palata maan pinnalle tässäkin asiassa!
LUKEKAA!
Suomalaiset ovat eläneet harhaluulossa ja kollektiivisessa itsepetoksessa vuosikymmeniä.
Olisi aika palata maan pinnalle tässäkin asiassa!
LUKEKAA!
Vastaukset 21
Vanhimmat
En lue. Suomen kuvalehti viestitti ihan tarpeaksi roskaa syyskuun iskuistakin. Se on hameväki miesten lehti.
Sehän on yleinen uskomus, että Stalinille tuli kiire solmia rauha länsi-intervention pelossa!
MUTTA SE EI TAAS MUUTA MIKSIKÄÄN SITÄ TOSIASIAA, että ilman Suomen armeijaa (maan, jonka väkiluku oli 3,5 miljoonaa) taitoa pidättää väkivahvaa ja ylivoimaista Puna-armeijaa (maata, jonka väkiluku oli 200 miljoonaa) yli 3 kuukauden ajan, ei lännen pelolla olisi ollut merkitystä!
SIKSI: kaikki kunnia Talvisodan veteraaneille!
Kyllä länsivaltojen rooli on aina ollut tiedossa. Siitä on mm. Jukka Nevakiven kaksi erinomaista tutkimusta.
SK ei tuonut mitään uutta. Stalinin todelliset ajatukset eivät ole tiedossa. Luultavasti ei ole haluttu joutua täysin uuteen tilanteeseen Pohjolassa ja siksi sota on lopetettu. Stalinhan teki poliittisen täyskäännöksen tammikuussa ja julisti tarkoituksena olevan vain Leningradin turvallisuuden takaaminen eikä Suomen valloitus.
Sota oli ollut poliittinen ja sotilaallinen katastrofi, josta oli eduksi päästä eroon. Suomen kysymykseen voitaisiin aina palata paremmalla hetkellä.
Pietari on Suomen omaisuutta. Se on Inkerin pääkaupunki. Inkeriläiset ovat suomalaisia. Toisaalta Siperia on varastettu Kansallisvaltio Kiinalta (Venäjä on orjakansojen vankila).
Pitää muistaa että Talvisodan aikana olimme koulutuksessa Saksassa. Upseerit saavat täällä kotona Lännessä koulutuksensa Yhdysvalloissa. Karjalamme on aina Uralille asti
ikiaikaista Suomen sukukansojen asuinaluetta, josta hyvä muistuttaa, nyt kun maailma
on yhdistynyt jo ajat sitten hävittämään murhaaja pyöveli Leninin ilkivallan, jota Stalin
samoin jatkuvalla orjakansojen kidituksella ja tappamisella murhaaja Putinilla ylläpitää.
Saksa ei ole hullu kuten Putin. Saksa on aina tiennyt jo ennen Talvisotaa kaikki NL:n sopimukset mitättömiksi."WC-paperia", Kas kun kaikki tiesivät että siellä murhataan äly. Millään sirkus sopimuksella jota vain leikitään rikollisen venäläisen mieliksi ei ole arvoa.
Yliopistossa esim. voidaan leikkiä, että WC-paperi tehtiin. Saksa on aina tiennyt että kavaltaja oli tappanut kaikki talonpojat ja upseerit. Rauhalliset ihmiset ammuttiin heti.
Karjalan odottaa uutta aamunkoittoa ja Putin on täysin hullu läpinäkyvä murhamies!
Putin valehtelee että hänet olisi valittu, Valitettavasti häntä ei kukaan valinnut oikein.
Duuma on pelkkää petosta ja sen kokoonpano on murhaajan orjakansojen pitäminen.
Todellisuudessa Talvisodassa on Saksan apu ollut varmaa. Kaikki on lännessä samaa.
Saksalaisten avusta Talvi- ja sodassa on paljon tietoa. Jääkärit ampuivat rikollisia aina.
Murhaaja pyöveli orjuuttaja ilkivalta Lenin lopetti Venäjän. Rikos jäi hetkeksi Venäjälle kuolemaan. Saatanan valtakunta on kuolinkouristuksissa. Se murhasi kaikkia kansoja!
Ennennäkemätön voima on säästetty paholaisen poistamiseen. Orjakansat vapautuvat.
Pullosi on vasta puolessavälissä? Juo se loppuun niin hiljenet ja loppuu sekoilusi..
Länsi oli silloin ainut, mistä Suomi saattoi saada tukea. Niin se on nytkin, kun Venäjä uhkaa taas. Valitettavasti Suomi on esiintynyt ylimielisenä ja uhmakkaana, eikä meillä taida olla enää kavereita millään ilmansuunnalla.
Suomihan on pysynyt tiukasti EU:n päätöksissä ja saanut siitä kärsiäkin.
Jenkit taas tuppaavat kavereiksi, vaikka täällä ei oikein erityistä intoa olekaan.
Venäjän suuntaan pyritään pitämään hyvät suhteet tässäkin tilanteessa.
Miten niin ei ole intoa amerikkalaisten kaveriksi?
Kyllä on! Jos venäläiset ovat vaihtoehtona, niin 100% suomalaisista haluaa amerikkalaisten kaveriksi. Venäjällä kansa kuolee nälkään ja kylmään, valtio on romahtamassa, rupla menettänyt arvonsa ja hirmuhallitsija öykkäröi sotilaiden hautojen päällä.
Putlerin hallinto kaatuu -tai kaadetaan- aivan lähiaikoina, se on selvää. Yhtä selvää kuitenkin on, että roistovaltioon, josta puuttuu demokratia, sananvapaus ja ihmisoikeudet, ei niitä tuoda yhdessä yössä.
Pelkkä spekulaatio ja teoria länne osallisuudesta riitti venäjälle Suomesta vetäytymiseen. Kun olemme Natossa apu on varmaa jonka takia ikiterroriostit venäläiset fasistiryssät eivät aloita sotaa Suomea vastaan. Eivät ole aloittaneet yhtäkään Natomaata vastaan.
Natoon on pakko liittyä. Fasistiryssät käskee liittymään.
Ottaen huomioon kellon ajan, jolloin tuo viesti on laitettu kehiin... ottaen huomioon muiden viestiesi kellon ajan mm, neljän, puoli viiden aikoihin aamuyöllä... täytyy sanoa, että pakkomielteesi on menossa lujaa vauhtia pahemmaksi. Onko kohta vaara, että liian vähän unta saaneena sekoat kokonaan ja tapat naapurisi venäjän vakoojana?
Suomi joutui suurvaltapolitiikan pelinappulaksi. NL,Ranska, Englanti ja USA. Suomalaiset sotilaat ja Saksan uhkaus pommittaa venäläisjoukkoja pelasti Suomen miehitykseltä. Tulevaisuudessa meidät pelastaa se ,että emme ajaudu osapuoleksi mihinkään meitä koskemattomiin konflikteihin,eli vahva puolueettomuus politiikka vrt.Sveitsi.
Venäjän naapurimaat joutuvat AINA suurvaltapolitiikan pelinappuloiksi. Oma, itsenäinen puolustus on = OMA ydinasepelote. Niin kauan kun sitä ei ole, niin pienten maitten kannattaa lyöttäytyä yhteen (sitä kutsutaan NATO:ksi).
Talvisodan syynä oli 23.8. 39 solmittu MR sopimus. Saksa luovutti Suomen NL:n valtapiiriin ja tuki sitä sodan ajan.
Talvisodan syy OLI SE, että Stalin halusi miehittää Suomen ja kiittää sen Neuvostoliittoon!
MR-sopimus avitti asiaa, muytta kirjoittaja sekoittaa nyt pääasian ja sivuasian samalla kuin yritää vierittää syytä Saksan niskaan!
Ilman MR sopimusta NL ei olisi uskaltanut hyökätä. Tosin Saksalla ei tuolloin vielä ollut mitään hyökkäyssuunnitelmia itään.
Saksa olisi voinut halutessaan antaa aivan ratkaisevaa aseapua Suomelle. Nyt se kielsi avustusten läpikulunkin.
SIITÄ HUOLIMATTA: Hyökkääjä oli Stalin ja Neuvosto-Venäjä... ei Saksa!
Tyypillinen stallarinäkemys syytellä muita Stalinin teoista!
MR-sopimuksessa ei sovittu maan miehittämisestä vaan sotilastukikohdista maiden etupiirissä olevien maiden kohdalla.Mutta NL tulkitsi sopimusta "vapaasti". NL oli sopinut Englannin ja Ranskan kanssa pohjoisen rintaman avaamisesta Saksaa vastaan.Tämän Saksa sai selville ja sen vuoksi vaati NL:a lopettamaan vihollisuudet Suomea kohtaan.WW.2 tapahtumat ja niiden perimmäiset syyt alkavat paljastua. Salattujen arkistojen avautumista odotellaan erityisesti Englannin suunnata venäjää unohtamatta ,josta ollaan ainakin alustavasti avaamassa niitä.
Mitään NL:N sopimusta Englannin ja Ranskan kanssa ei ollut olemassa. NL oli katkaissut neuvottelut, kun sai vaatimuksensa läpi Saksan kanssa.
Saksa ei vaatinut Suomen sodan lopettamista, mutta suositteli kyllä Suomelle rauhanehtojen hyväksymistä.
Sotket asioita aivan viimeisen päälle.
Venäjän terrorilta ei yksikään säästy ilman länsiliittoumaa. On Naton aika.
Mitäs palstahäirikkö tekee tähän aikaan hereillä? Taitaa jäädä taas unet vähäisiksi?
Tämä on hyvin tärkeä kirjoitus ja toivottavasti mahdollisimman moni suomalainen on lukenut alkuperäisen artikkelin.