Nyt masentaa armottomasti meitä oikeaoppisia, kun piispamme on niin innokas mutta huono valehtelija. Piispa jäi urakalla valehtelusta kiinni housut kintuissa ja nyt meitä nolottaa siinä määrin, että olemme vetäytyneet kammioihimme itkemään ja hampaitamme kiristelemään, istumaan vaikeassa asennossa karkeasta säkkikankaasta Vatikaanin ompelimossa ommeltu katumuksentekijännuttu yllämme ja ripottelemaan tuhkaa päällemme jokaisena kirkon siihen tarkoitukseen määräämänä määrähetkenä. Synkkinä ja onnettomina vaikenemme ja kyllä meitä aika pirusti jurppiikin, kun tuli niin torveloa puolustetuksi.
Nyt masentaa
Erehtymätön
151204
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Sellaista se on maailman meno. Ei ole koiraa karvoihin katsomista. Paljon on petosta ja harhautusta päämme menoksi.
Katolisessa kirkossa ei taida kannatta säkkiin pukeutua ja tuhkaa päähänsä ripotella. Eihän sitä tee kukaan muukaan hierarkiassa korkeammalla olevat vai oletko kuullut?
Pahoittelen, mutta on ollut työkiireitä tänään niin paljon, että en ole ehtinyt chattailemaan. Myöskään tämä ei ole ainoa chatti, jota seuraan, joten hiukan ymmärtämystä kiitos. Näyttää siltä, että joulun lähetessä myös työkiireet kasvavat, joten en välttämättä ehdi jokapäivä edes käymään lukemassa juttujanne.
Kyllä tämä minun työtuoli onkin kovin epämukava, että kyllä tämä ihan katumuksesta käy. Nämä minun CK:n kalsarit ovatkin aika hirveät en suosittele kenellekkään.
Tosin ei minua kyllä jurvi yhtään piispan puollustus, piekmminkin päin vastoin. Minusta meillä on todellahyvä piispa joka tekee hyvää työtä. Isä Janin kannattaa muistaa omat sanansa: “Surullista, että sellaista taphtuu, mutta en aio tehdä mitään asian korjaamiseksi.” Eli siis tosi surullista että isä Jan on karkoitettu ja toivottavasti pysyy karkoitettuna. Buhahahhahahaaaa.... (mielipuolista naurua)
Olen tuossa miettinyt, että kummallako on isompi piispalla vai isä Fransilla? Siis mikä? No, vatsa tietysti. Ei muuta kuin kipin kapin vain mittaamaan.
hyviä töitä mainio, todella hyvä piispanne on tehnyt? Kylläpä olet katkera, paroni hyvä. Mutta siis mitä ihmettä "on surullista että sellaista tapahtuu, mutta antaa jatkua"? Joku rassasi hanuriasi sakariston puolella? Isot pojat söivät evääsi ja pissivät maitopulloosi? Onko tapahtumista 10 vai 20 vuotta? Ei se, ettei isä Aarts ole täydellinen ja erehtymätön vielä tee piispasta hyvää vain siksi, että piispa ei ole Aarts. Kuule, tälle piispalle kun menet niistä eväistäsi ja maitopullosta valittamaan, niin se syö itse evääsi ja kusee maitopulloosi ja käskee käydä taas parin päivän kuluttua. Piispan puolustaminen vain siksi, että hän on aivan omista itsekkäistä syistään (ei ole siinä päätöksessä kuule maitopullosi tai hanurisi kohtalo mitään painanut) on karkottanut hiippakunnastaan "arkkivihollisesi", on totisesti itsekästä ja lyhytkatseista.
"hyviä töitä mainio, todella hyvä piispanne on tehnyt?"
Piispa johtaa minusta hiippakuntaamme todella mallikkaasti ja maksaa jopa kulunsa omasta pussista.
"Kylläpä olet katkera, paroni hyvä."
Katkera on väärä sana. Paremminkin voisit sanoa, että minä olen vahingoniloinen.
"Mutta siis mitä ihmettä "on surullista että sellaista tapahtuu, mutta antaa jatkua"? Joku rassasi hanuriasi sakariston puolella? Isot pojat söivät evääsi ja pissivät maitopulloosi? Onko tapahtumista 10 vai 20 vuotta? "
Hahaa. En minä noin halpaan mene. Kuten totesin, jos isä Jan haluaa keskustella hän voi ottaa yhteyttä minuun jos tahtoo.
"Ei se, ettei isä Aarts ole täydellinen ja erehtymätön vielä tee piispasta hyvää vain siksi, että piispa ei ole Aarts."
Pitää paikaansa. Osaat siis ajatella loogisesti. Olenko vihdoinkin löytänyt vertaiseni vastustajan?
"Kuule, tälle piispalle kun menet niistä eväistäsi ja maitopullosta valittamaan, niin se syö itse evääsi ja kusee maitopulloosi ja käskee käydä taas parin päivän kuluttua. "
hme juttu, mutta sikäli kun olen keskustellut näistä asioista piispan kanssa, hän on vakuuttanut asioiden olevan ihan toisin kuin isä Janin aikoina ja että nyt mennään katekismuksen ja kanonisen lain mukaan toisin kuin ennen. Ja kun nyt aseistuksenasi on sparrow ja pari sidewinderiä niin siinä ei enää kaksoiskonekivääri tunnu missän kunhan vain t(h)rustisi riittää aseiden kantoon.
"Piispan puolustaminen vain siksi, että hän on aivan omista itsekkäistä syistään"
Puolustan piispaa koska minun näkemykseni hänestä on aivan erilainen kuin teidän rähisiöiden. Kerron siis yksinkertaiseti mitä itse ajattelen asioista. Ongelmanne on siis se, että te ette salli, että joku on erimieltä kuin te itse. Sitäpaitsi teikäläiset tämänkin keskustelun aloittivat ja minä vain vastasin. Eli siis valitat, “että se kun se löi takaisin“.
"(ei ole siinä päätöksessä kuule maitopullosi tai hanurisi kohtalo mitään painanut)"
Tiedän tämän sillä olen jo sanonut sen jo aiemmin tällä palstalla. Sieltähän varmaan sinäkin tämän keksit eikö?
"on karkottanut hiippakunnastaan "arkkivihollisesi", on totisesti itsekästä"
Se, että olen tyytyväinen siihen, että isä Jan ei ole enää Suomessa, on minun oma asiani etkä siksi voi kutsua minua itsekkääksi.
" ja lyhytkatseista. "
Vai niin. Kiitos tiedosta. Isä Jan siis suunnittelee Come Backkiä. Tosin kun tiedän, että rakkaalla piispallamme on edessään vielä useita armorikkaita vuosia ja kun isä Jan on puolikuuro ja sairas, niin ties vaikka hän vaihtaa hiippkuntaa piakkoin.
Toisaalta olen ymmärtänyt, että piispa ei karkoittanut isä Jania maasta vaan eväsi ainostaan mahdollisuuden toimia pappina, joten silloinhan isä Jan on Alankomaissa ihan omasta tahdostaan! Tietysti te voitte perustaa ihan oman kirkkonne, jos tahdote ja valita isä Janin elinikäiseksi diktaattoriksi. Aina siihen asti voitte hyräillä vaikka “Man of Constat Sorrowia“ ja minä hyräilen puolestani “Big Rock Candy Mountainia“ ja jos sitten tapaamme joskus niin voimme molemmat vaihtaa säveleksi “High Noonin“.
Olen samaa mieltä kanssasi siitä, että piispa johtaa hiippakuntaamme todella mallikkaasti.
On lapsellista puhua "rähisijöiden" taholta, että piispa olisi karkottanut jonkun papin maasta. Toki täällä armaassa Suomenmaassamme saa asua kuka tahansa, mutta eiköhän piispalla ole valta päättää siitä, kuka täällä saa katolisessa kirkossa toimia papin tehtävissä ja kuka ei, joten perin omituisia ovat "rähisijöiden maastakarkotusjutut".
Olen erittäin kiitollinen nykyisestä piispastamme.
aikasempi piispan puolustajien joukko on vaivaantuneena vaiennut ja yrittää ilmeisesti kriisitilanteeseen joutuneen koiran tavoin "leikkiä kuollutta". Lukemalla tätäkin listaa saa (ilmeisen oikean?) kuvan tilanteesta: valtakunnassa on kokonaista kaksi tyytyväistä, jotka puolustavat Wrobelia. Taitaa olla todellakin piispalla vaihto toiseen ilmanalaan lähellä, sillä niin ovat "tukijat ja kannattajat" vaienneet ja kaikonneet. Heillä ku taitaa olla jo mielessä se, että pitää sitä hyviin asemiin päästä seuraavankin episkoopin aikana, tai ainakin yrittää. Niinpä nyt korkea aika ottaa etäisyyttä tästä pulskasta otuksesta, jonka savijalat ovat raamatulliseen tyyliin pettäneet. Tilanne näyttää selkiyttävän jakoa piispallisten opportunistien ja aitojen desparadoje välillä.
Löytyy piispan puolustajia varmasti yli kaksi. Trollit vain kannattaa ehkä vaieta kuoliaaksi? Ja kenties joillain meistä on muutakin tekemistä kuin miettiä seuraavaa propagandapläjäytystä jollekin vepiforumille?
la gente paga e rider' vuole qua!
Minäkin tässä olen ihmetellyt onko se aukustin uusi palsta niin vetovoimainen, että monet vakiokeskustelijat ovat menneet sinne vai mistä tässä on kysymys.
Hauskasti kirjoittelet, mutta en usko, että piispa on jättämässä meitä oman onnensa nojaan, vaan saamme vielä nauttia hänen seurastaan pitkään. Toisaalta, minulle on ihan sama kuka Suomessa on piispana, kunhan linja on katekismuksen- ja kanoisenlainmukainen eikä mikään mysteerio buffo, kuten isä Janin aikana tuppasi olemaan. Tulenkin antamaan täyden tukeni JW:lle niin kauan kuin hän on Helsingin piispa. Giuseppe sei grande!
Taidan kuitenkin mennä varmuuden vuoksi huuliharppukaupan kautta kotiin. Ties vaikka sille olisi tarvetta, jos rautatieasemalla on vastaanottokomitea odottamassa.
Hauskaa Francesco Xavieron päivää kaikille.
on täysin kuollut, kuten on ollut ensi hetkestään. Edes Aukusti itse ei jaksa siellä itsensä kanssa jutustaa. Piispa koki sentasoisen arvovaltatappion isä Janin alkaessa valottaa paskasouvin taustoja, että entiset piispan ystävät pitävät kunnon rakoa Luuseri-Jooseppiin eli Jozef Valehtelijaan, joilla nimillä hänet vielä tullaan kansan suussa tuntemaan, veikkaan. Piispan kannattajina esiintyneet ovat kaivamissaan poteroissa hissun kissun ja toivoen, että listan lukijat usnohtaisivat ketkä täällä Jozef Valehtelijan ylistystä ovat laulaneet.
rouskukin. ottaa niin voimille, kun oma sankari paljastui (odotusten mukaisesti) vellihousuvalehtelijaksi. Nyt olisi hyvä aika aloittaa mielialalääkitys ja terapia, rakkaat masennuksen valtaamat piispafanit.
hommapaiakalla poikkeukselliseti näin lauantaina. Otinkin mukaan pullon Bourbon viskiä niin hommaat sujuu mukavemmin. Ei siis kannata välittää pienistä kijoitusvirheistä.
Minulle piispa Jozef jää mieleen Jozef Vaputtajana tai Jozef The Rockkina. Isä Janin aika jää mieleen isä Janin Horror Showna.
jaksat! Se ei siis tosiaan sit antanut vaikka miten vonkasit. Mutta kato, semmoista elämä usein on! Koetapa jo löytää vähän muutakin ajateltavaa. Taitaa Jooseppi jo kummasti tarkastella matkalaukkujensa tilavuutta isompaa muuttoa silmällä pitäen. Huippuhomma!
tämä näppiksen näpytys niin voimia vie.
pikemminkin noin mentaalisemmalla tasolla omaa jaksamistasi jankuttaa katkerasti vihjaillen ja ajatteli ehkä lukijoidesi sietokykyä... kyllästyminen uhkaa. Katkeruus karkoittaa ihmiset äkkiä ympäriltä, arvostella kyllä saa. Arvostelu on perustelemista, keskustelua, sen selvittämistä, miksi on omasta mielestä niin kuin asian näkee. Sinä vain piruilet ja saat omituista huomiota.
Münchhausenin syndroomahan viittaa pakonomaiseen sepittämiseen, fabulaatioon. Siispä myönnät itsekin, että yhtä höpötystä tulee koneesta nimeltä paroni von Münchhausen, tuo ihmeellisten, mutta keksittyjen urotekojen sankari kun on kaimasi.