Joka paikassa sama juttu

Toivoisin että jokainen lukisi edes vähäsen tai edes kerran elämässä näitä uskis foorumeita niin saisi hyvän käsityksen mitä tämä uskonto itseasiassa on ja mitä haittaa siitä on. Itse en olisi uskonut että uskikset olisi jääneet tuolle tasolle mitä he itse antavat ymmärtää, mutta ihminenhän on erehtyväinen. Kaverit työpaikalla ovat keskustelleet ja varoitelleet useastikin miten vajaaälyisiä ne uskikset ovat ja totta tämä näyttää olevan. Nyt en enää epäröi kieltää lapsiani menemästä uskonnon tunneille ja rippikouluun, sillä en todellakaan halua lapsistani uskiksia ja tämän eteen kannattaa tehdä kaikki mahdollinen. Yhtään uskista ei tule astumaan meidän ovestamme sisään, vaikka olis miten tuttu ja kaverii.

PS. Kiertäkää uskovaiset kaukaa meidän tontti.
36701
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 36

Vanhimmat

tällaisessa kirjoituksessa sama kirjoittaja, nimimerkki vain vaihtuu...

Äänestä

Ei täällä varmaankaan edes ole muin silloin tällöin uskovainen taikka kaksi käymässä.
Älä ole suotta peloissasi, ei ne uskontotunnit koulussa muuta ketään, vaan yleensä aikuiset ihmiset tietävät vasta aikuisena uskovatko he vaiko eivät usko.
Anna lapsiesikin ihmetellä uskontotunteja, mistä tiedät ovatko he isoina sen asian kanssa enää missään tekemisissä?
Ei uskontotunnit tee yleensä uskovaista lapsesta, jos niin luulet! Usko tulee nimittäin lahjana Jumalalta, jos tulee...!
Sitä ei voi saada ainakaan ansaitsemalla eikä työllä, vaan Jeesus tuli etsimään syntisiä!

Äänestä
  • >> Ei uskontotunnit tee yleensä uskovaista lapsesta, jos niin luulet! Usko tulee nimittäin lahjana Jumalalta, jos tulee...! >>

    Miksikähän lahjojen jakelu on niin epätasaista ?
    Euroopassa uskotaan Jumalaan paljon yleisemmin kuin esim. Intiassa ja Kiinassa.
    Ettei vain sitenkin kasvatuksella....

    Äänestä

  • "Usko tulee nimittäin lahjana Jumalalta, jos tulee...!"

    Toi on lähinnä vitsi, huono sellainen.

    Usko tulee ainoastaan aivopesun ja manipuloinnin seurauksena.

    Äänestä

  • Koulut pitäisi olla tiedon ja taidon opettamista varten eikä uskomuksien jakamiseen?
    Ensin pitää opettaa miten tietoa voi hankia, eli lukemaan, ja sen jälkeen miten sitä voi käyttää hyväkseen, vaikkapa laskemaan jne.
    Mitä ihmettä uskomuksien opettaminen kouluun kuuluu?

    Äänestä

  • Koulut kirjoitti:

    Koulut pitäisi olla tiedon ja taidon opettamista varten eikä uskomuksien jakamiseen?
    Ensin pitää opettaa miten tietoa voi hankia, eli lukemaan, ja sen jälkeen miten sitä voi käyttää hyväkseen, vaikkapa laskemaan jne.
    Mitä ihmettä uskomuksien opettaminen kouluun kuuluu?

    jotka eivät ymmärrä esimerkiksi fysiikasta mitään, eivätkä ole sitä henkilökohtaisesti tarvinneet. He varmasti ihmettelevät miksi ihmeessä lapset joutuvat tuhlaamaan aikaansa sellaisen opiskeluun.
    Te ette ole oivaltaneet sitä suurta viisautta joka näihin "uskomuksiin" sisältyy, mutta onko silti pakko kieltää tämän kaiken ymmärryksen avain muiltakin. Te saatatte jonain päivänä itsekin ymmärtää koska olette saaneet tietoa, jonka perusteella voitte itse alkaa ajattelemaan asioita. Ihmettelemään ja kyselemään.

    Äänestä

  • Farfar kirjoitti:

    >> Ei uskontotunnit tee yleensä uskovaista lapsesta, jos niin luulet! Usko tulee nimittäin lahjana Jumalalta, jos tulee...! >>

    Miksikähän lahjojen jakelu on niin epätasaista ?
    Euroopassa uskotaan Jumalaan paljon yleisemmin kuin esim. Intiassa ja Kiinassa.
    Ettei vain sitenkin kasvatuksella....

    Itse aloitin tutkimalla Raamattua ja menin istumaan kirkon penkille sunnuntaisin ja kuuntelemaan Jumalan Sanaa.
    Helluntaiseurakunnissa niillä on monilla kielilläpuhumisen lahjoja, mutta minulle ei ole tullut mitään, olen tällainen tavallinen uskovainen. Mutta se riittää, ja olen tyytyväinen.
    Sillä ei ole merkitystä millaisesta kirkosta rukoilee, vaan tärkeintä on usko Jeesukseen Kristukseen, ja tahto seurata häntä, ja lopulta päästä taivaaseen.

    Äänestä

  • Mirka.. .... kirjoitti:

    "Usko tulee nimittäin lahjana Jumalalta, jos tulee...!"

    Toi on lähinnä vitsi, huono sellainen.

    Usko tulee ainoastaan aivopesun ja manipuloinnin seurauksena.

    Aivopesu ja manipulointi ei ole uskovaisten tekoja, vaan joidenkin pahojen rikollisten, joita ei pitäisi joutua pelkäämään ainakaan suomessa.
    Oman järjen käyttö ei ole pahitteeksi!

    Äänestä

  • Koulut kirjoitti:

    Koulut pitäisi olla tiedon ja taidon opettamista varten eikä uskomuksien jakamiseen?
    Ensin pitää opettaa miten tietoa voi hankia, eli lukemaan, ja sen jälkeen miten sitä voi käyttää hyväkseen, vaikkapa laskemaan jne.
    Mitä ihmettä uskomuksien opettaminen kouluun kuuluu?

    Koulussahan opetetaankin lukemaan ja laskemaan ja se mistä saa tietoja. Kuitenkaan se ei muuttanut ainakaan minun entisellä luokallani ketään uskovaisiksi kun ne kävivät kaikki uskontotunneilla! Teistä itsestänne en osaa sanoa...?

    Äänestä

  • vuotari.marika kirjoitti:

    jotka eivät ymmärrä esimerkiksi fysiikasta mitään, eivätkä ole sitä henkilökohtaisesti tarvinneet. He varmasti ihmettelevät miksi ihmeessä lapset joutuvat tuhlaamaan aikaansa sellaisen opiskeluun.
    Te ette ole oivaltaneet sitä suurta viisautta joka näihin "uskomuksiin" sisältyy, mutta onko silti pakko kieltää tämän kaiken ymmärryksen avain muiltakin. Te saatatte jonain päivänä itsekin ymmärtää koska olette saaneet tietoa, jonka perusteella voitte itse alkaa ajattelemaan asioita. Ihmettelemään ja kyselemään.

    "jotka eivät ymmärrä esimerkiksi fysiikasta mitään, eivätkä ole sitä henkilökohtaisesti tarvinneet."

    eikös koulut ole juuri sitä varten, että opetetaan ymmärtämään?
    Jokainen ihminen on fysiikanlakien piirissä ja jos ei sitä ymmärrä, saattaakin tulla samanlaiseksi kuin sinä, alkaa uskoa yliluonnollisiin asioihin, mutta silloin ei ymmärrä edes elämää eikä maailmaa jossa kuitenkin elää.
    Mutta kyllähän tyhmäkin saa olla jos haluaa, voi vain tulla elämästä paljon hankalampi elää jos sitä ei ymmärrä?
    Miksi sitten ei hankkisi sitä tietoa ja ymmärrystä, ei sen pitäisi ainakaan haitata omaakaan elämää, voipa jopa helpottaa sitä.

    "He varmasti ihmettelevät miksi ihmeessä lapset joutuvat tuhlaamaan aikaansa sellaisen opiskeluun."


    Ehkä sinä eläisit viellä mielummin kivikaudessa, he eivät varmaan opiskelleet fysikkaa tai ymmärtäneet siitä mitään?
    Miksi tuhlata yleensä aikaa opiskeluun, uskoahan voi ilman ymmärrystä juuri mistään vai mitä?
    Siihenhän rittää pelkkä mielikuvitus.

    "Te ette ole oivaltaneet sitä suurta viisautta joka näihin "uskomuksiin" sisältyy, mutta onko silti pakko kieltää tämän kaiken ymmärryksen avain muiltakin."

    Suurta Viisautta, että maailmankaikkeus luotiin sanalla ja ihminen tomusta, kerro viellä se "suuri viisaus" miten kaikki tapahtui, jää paljon "viisauksia" viellä selittämättä, että sen voisi ymmärtää.
    Sinullahan on avain niihin tietoihin?

    "Te saatatte jonain päivänä itsekin ymmärtää koska olette saaneet tietoa, jonka perusteella voitte itse alkaa ajattelemaan asioita. Ihmettelemään ja kyselemään. "

    No nyt ajatellaan, ihmetellää ja kysellään, miten se tomu muuttui soluiksi vaikka näin aluksi, oi suuren viisauden avaimen haltia?

    Äänestä

  • silleen kirjoitti:

    Koulussahan opetetaankin lukemaan ja laskemaan ja se mistä saa tietoja. Kuitenkaan se ei muuttanut ainakaan minun entisellä luokallani ketään uskovaisiksi kun ne kävivät kaikki uskontotunneilla! Teistä itsestänne en osaa sanoa...?

    "Kuitenkaan se ei muuttanut ainakaan minun entisellä luokallani ketään uskovaisiksi kun ne kävivät kaikki uskontotunneilla! "

    On tietysti hyvä että tiedät kaikkien entisten luokkatovereittesi uskon käsitykset ja kukaan heistä ei ole uskovainen joten vaikutusta ei ollut, ei edes itseesi?
    Mutta kerro nyt viellä mitä hyötyä uskomuksien/uskon opettamisesta heille oli, vai olisiko senkin ajan voinnut käyttää hyödyllisemmin?
    Jotenkin tuntuu, että olisi voinnut.

    Äänestä

  • ymmärrä? kirjoitti:

    "jotka eivät ymmärrä esimerkiksi fysiikasta mitään, eivätkä ole sitä henkilökohtaisesti tarvinneet."

    eikös koulut ole juuri sitä varten, että opetetaan ymmärtämään?
    Jokainen ihminen on fysiikanlakien piirissä ja jos ei sitä ymmärrä, saattaakin tulla samanlaiseksi kuin sinä, alkaa uskoa yliluonnollisiin asioihin, mutta silloin ei ymmärrä edes elämää eikä maailmaa jossa kuitenkin elää.
    Mutta kyllähän tyhmäkin saa olla jos haluaa, voi vain tulla elämästä paljon hankalampi elää jos sitä ei ymmärrä?
    Miksi sitten ei hankkisi sitä tietoa ja ymmärrystä, ei sen pitäisi ainakaan haitata omaakaan elämää, voipa jopa helpottaa sitä.

    "He varmasti ihmettelevät miksi ihmeessä lapset joutuvat tuhlaamaan aikaansa sellaisen opiskeluun."


    Ehkä sinä eläisit viellä mielummin kivikaudessa, he eivät varmaan opiskelleet fysikkaa tai ymmärtäneet siitä mitään?
    Miksi tuhlata yleensä aikaa opiskeluun, uskoahan voi ilman ymmärrystä juuri mistään vai mitä?
    Siihenhän rittää pelkkä mielikuvitus.

    "Te ette ole oivaltaneet sitä suurta viisautta joka näihin "uskomuksiin" sisältyy, mutta onko silti pakko kieltää tämän kaiken ymmärryksen avain muiltakin."

    Suurta Viisautta, että maailmankaikkeus luotiin sanalla ja ihminen tomusta, kerro viellä se "suuri viisaus" miten kaikki tapahtui, jää paljon "viisauksia" viellä selittämättä, että sen voisi ymmärtää.
    Sinullahan on avain niihin tietoihin?

    "Te saatatte jonain päivänä itsekin ymmärtää koska olette saaneet tietoa, jonka perusteella voitte itse alkaa ajattelemaan asioita. Ihmettelemään ja kyselemään. "

    No nyt ajatellaan, ihmetellää ja kysellään, miten se tomu muuttui soluiksi vaikka näin aluksi, oi suuren viisauden avaimen haltia?

    suuren viisauden sinulle. Mitä auttaa jos vaikka minä kuinka sinulle selitän, jos et halua nähdä? Sinulla on itselläsi se myös, se on kirjoitettu Raamattuun jopa Kalevalasta sen voi löytää, muitakin paljon parempia lähteitä on kuin minun sanani, jotka jäävät mielestäni vajavaisiksi. Se tieto on siellä, enkä huijaa! Mutta meillä täytyy olla palava halu saada tietää, ennenkuin se aukenee meille. Näemme vain sen minkä haluamme.

    Äänestä

  • no kaipa nyt kirjoitti:

    Itse aloitin tutkimalla Raamattua ja menin istumaan kirkon penkille sunnuntaisin ja kuuntelemaan Jumalan Sanaa.
    Helluntaiseurakunnissa niillä on monilla kielilläpuhumisen lahjoja, mutta minulle ei ole tullut mitään, olen tällainen tavallinen uskovainen. Mutta se riittää, ja olen tyytyväinen.
    Sillä ei ole merkitystä millaisesta kirkosta rukoilee, vaan tärkeintä on usko Jeesukseen Kristukseen, ja tahto seurata häntä, ja lopulta päästä taivaaseen.

    Viestini oli kommentti väitteeseen että koulujen uskonnon opetus ei ketään muuta.

    **Usko tulee nimittäin lahjana Jumalalta, jos tulee...! **

    Sinäkin sanot tulleesi uskoon (aikuisena?) ilman ulkopuolista ohjausta. Vaikka epäilemättä niin on käynytkin, ei ateisti voi olla paria asiaa ihmettelemättä.

    - Miksi kristinuskoa on niin paljon enemmän Euroopassa kuin Aasiassa, jos se ei ole koti- ja/tai koulukasvatuksen seurausta ?

    - Miksi aloit tutkia juuri Raamattua? Miksi et esim. Koraania tai jotain uskontoihin sitoutumatonta filosofia ?

    Äänestä

  • vuotari.marika kirjoitti:

    suuren viisauden sinulle. Mitä auttaa jos vaikka minä kuinka sinulle selitän, jos et halua nähdä? Sinulla on itselläsi se myös, se on kirjoitettu Raamattuun jopa Kalevalasta sen voi löytää, muitakin paljon parempia lähteitä on kuin minun sanani, jotka jäävät mielestäni vajavaisiksi. Se tieto on siellä, enkä huijaa! Mutta meillä täytyy olla palava halu saada tietää, ennenkuin se aukenee meille. Näemme vain sen minkä haluamme.

    "Se tieto on siellä, enkä huijaa! "

    mutta et välitä kertoa sitä, vaikka omistat ne "viisauden avaimet"?

    Minä väitän että valehtelet.

    Äänestä

  • ole siellä. kirjoitti:

    "Se tieto on siellä, enkä huijaa! "

    mutta et välitä kertoa sitä, vaikka omistat ne "viisauden avaimet"?

    Minä väitän että valehtelet.

    viisauden avaimet itsessänsä, ei minulla sen enempää kuin sinulla. Halu alkaa ymmärtämään itseään ja elämäänsä pakottaa meidät etsimään vastauksia. Kuka tietää koska on kaiken löytänyt. Kuka tietää mikä se viisaus lopulta on. On vain usko. Ja kenties tiedon häivähdys.
    Sinä kun olet sellainen napakka ja topakka kirjoitustesi perusteella...tuli idea joka on pakko tässä kirjoittaa...niin sinä saattaisit tykätä Maria Jotunin mietelauseista. Itsekin niistä pidin. Siinä on yksi mielestäni erittäin tarkkanäköinen ja viisas nainen.

    Äänestä

  • vuotari.marika kirjoitti:

    viisauden avaimet itsessänsä, ei minulla sen enempää kuin sinulla. Halu alkaa ymmärtämään itseään ja elämäänsä pakottaa meidät etsimään vastauksia. Kuka tietää koska on kaiken löytänyt. Kuka tietää mikä se viisaus lopulta on. On vain usko. Ja kenties tiedon häivähdys.
    Sinä kun olet sellainen napakka ja topakka kirjoitustesi perusteella...tuli idea joka on pakko tässä kirjoittaa...niin sinä saattaisit tykätä Maria Jotunin mietelauseista. Itsekin niistä pidin. Siinä on yksi mielestäni erittäin tarkkanäköinen ja viisas nainen.

    " Halu alkaa ymmärtämään itseään ja elämäänsä pakottaa meidät etsimään vastauksia. Kuka tietää koska on kaiken löytänyt. Kuka tietää mikä se viisaus lopulta on. On vain usko. Ja kenties tiedon häivähdys."

    Niin, etsimään vastauksia, mutta eikö niitä pitäisi etsiä sieltä missä niitä on mahdollisuus saada?
    Todellisia, tutkittuja, todistettuja ja kriittisen tarkastelun läpikäynneitä vastauksia, eikä uskomuksia jotka eivät selitä mitään, miten?
    Sinä väitit, että vastaukset ovat sinun tiedossa ja löytyvät Raamatusta?
    Et kuitenkaan haluaa kertoa niitä, siksi sanoin sinun valehtelevan, niitä ei ole sinulla eikä niitä löydy mainitsemastasi kirjastakaan?
    Vastaa tähän äläkä yritä vaihtaa aihetta Maria Jotunin mietteisiin.

    Äänestä

  • etsiä. kirjoitti:

    " Halu alkaa ymmärtämään itseään ja elämäänsä pakottaa meidät etsimään vastauksia. Kuka tietää koska on kaiken löytänyt. Kuka tietää mikä se viisaus lopulta on. On vain usko. Ja kenties tiedon häivähdys."

    Niin, etsimään vastauksia, mutta eikö niitä pitäisi etsiä sieltä missä niitä on mahdollisuus saada?
    Todellisia, tutkittuja, todistettuja ja kriittisen tarkastelun läpikäynneitä vastauksia, eikä uskomuksia jotka eivät selitä mitään, miten?
    Sinä väitit, että vastaukset ovat sinun tiedossa ja löytyvät Raamatusta?
    Et kuitenkaan haluaa kertoa niitä, siksi sanoin sinun valehtelevan, niitä ei ole sinulla eikä niitä löydy mainitsemastasi kirjastakaan?
    Vastaa tähän äläkä yritä vaihtaa aihetta Maria Jotunin mietteisiin.

    etsiä itse, jos et ole mun ajatuksista saanut mitään irti. En minä sille sitten mitään voi.
    Latuja pitkin muuten pääsee vaan sinne minne muutkin. Täytyy lähteä umpihankeen jos mielii omaan päämääräänsä.

    Äänestä

  • vuotari.marika kirjoitti:

    etsiä itse, jos et ole mun ajatuksista saanut mitään irti. En minä sille sitten mitään voi.
    Latuja pitkin muuten pääsee vaan sinne minne muutkin. Täytyy lähteä umpihankeen jos mielii omaan päämääräänsä.

    Miksi mennä umpihankeen kun tieto on käsien ulottuvilla.
    Kuten arvelinkin, sinä siis valehtelit, sinulla ei sitä tietoa ole sen enempää kuin "viisasten kirjaakaan" jossa väitit tiedon olevan.
    Mutta ethän ollut ensinmäinen uskovainen joka niin tekee, kaikki he valehtelevat jotka tuollaisia väittää, pelkkiä sanoja,lauseita, väittämiä ilman mitään pohjaa ja todellista merkitystä.

    Äänestä

>>Toivoisin että jokainen lukisi edes vähäsen tai edes kerran elämässä näitä uskis foorumeita niin saisi hyvän käsityksen mitä tämä uskonto itseasiassa on ja mitä haittaa siitä on.>>

Oletko komerossa kasvanut vai missä. Aiotko tosiaan päättää lastesi asioista tämän keskustelupalstan perusteella.

Oletkohan täysijärkinen, jos teet yleensä mitään johtopäätöksiä näiden kirjoituksien perusteella. Kyllä sinun pitäisi tajuta, että tänne kirjoitetaan vain ajankuluksi kuvaristikkoa täyttäessä. Tämä on sellaisten ihmisten kokoontumispaikka, joilla on paljon vapaa-aikaa, mutta ymmärtämystä ja tietoa rajoitetusti.

Äänestä
  • >>Oletko komerossa kasvanut vai missä. Aiotko tosiaan päättää lastesi asioista tämän keskustelupalstan perusteella.

    Äänestä

  • Mirka... ........ kirjoitti:

    >>Oletko komerossa kasvanut vai missä. Aiotko tosiaan päättää lastesi asioista tämän keskustelupalstan perusteella.

    Itsehän olet sanonut, että pelko pitää uskossa jne. Musta on vaan hyvä että skidit kasvatetaan uskomaan johonki ukkojumalaan, saadaanpahan ne tottelemaan helpommin kaikilla jeesusjutuilla. Selvitelköön ite aikuisina sitte mihin uskovat.

    Äänestä

  • vierailija kirjoitti:

    Itsehän olet sanonut, että pelko pitää uskossa jne. Musta on vaan hyvä että skidit kasvatetaan uskomaan johonki ukkojumalaan, saadaanpahan ne tottelemaan helpommin kaikilla jeesusjutuilla. Selvitelköön ite aikuisina sitte mihin uskovat.

    Semmoinen kasvattaja se vasta taitava on joka saa penskansa tottelemaan ilman helvetillä pelottelua!

    Äänestä

  • Mirka... ........ kirjoitti:

    >>Oletko komerossa kasvanut vai missä. Aiotko tosiaan päättää lastesi asioista tämän keskustelupalstan perusteella.

    >>Kyllä sinun pitäisi tajuta, että tänne kirjoitetaan vain ajankuluksi kuvaristikkoa täyttäessä. Tämä on sellaisten ihmisten kokoontumispaikka, joilla on paljon vapaa-aikaa, mutta ymmärtämystä ja tietoa rajoitetusti.>>
    ( Suhoi )

    Äänestä

  • Suhoi kirjoitti:

    >>Kyllä sinun pitäisi tajuta, että tänne kirjoitetaan vain ajankuluksi kuvaristikkoa täyttäessä. Tämä on sellaisten ihmisten kokoontumispaikka, joilla on paljon vapaa-aikaa, mutta ymmärtämystä ja tietoa rajoitetusti.>>
    ( Suhoi )

    Ottakaa Jeesus vastaan niiin ette ole niin kättyrisen kippuraisia : )

    Ps. 119:130
    Kun sinun sanasi avautuu, se valaisee, tyhmäkin saa siitä ymmärrystä.

    Äänestä

  • old_profile_19805 kirjoitti:

    Ottakaa Jeesus vastaan niiin ette ole niin kättyrisen kippuraisia : )

    Ps. 119:130
    Kun sinun sanasi avautuu, se valaisee, tyhmäkin saa siitä ymmärrystä.

    "Ottakaa Jeesus vastaan niiin ette ole niin kättyrisen kippuraisia"

    Mä en halua itsestäni mitään vainoharhaista idioottia.

    Äänestä

  • Mirka... ... . .. . kirjoitti:

    "Ottakaa Jeesus vastaan niiin ette ole niin kättyrisen kippuraisia"

    Mä en halua itsestäni mitään vainoharhaista idioottia.

    Ei kukaan sinusta ole tekemässä vainoharhaista idioottia, sinä vain kuvittelet niin.

    Äänestä

  • Ei sitä tiedä kuka tännekkin eksyy, vai voitko sanoa edes kuka minä olen?

    Äänestä

  • Mirka... ........ kirjoitti:

    >>Oletko komerossa kasvanut vai missä. Aiotko tosiaan päättää lastesi asioista tämän keskustelupalstan perusteella.

    Ne tietävät paremmin joilla on lapsia, miten ne kasvatetaan. Aivopesujutut ovat peräisin jostain tieteisjännäristä!

    Äänestä

  • psyko-log kirjoitti:

    Semmoinen kasvattaja se vasta taitava on joka saa penskansa tottelemaan ilman helvetillä pelottelua!

    En pelottelisi lastani helvetillä, vaikka en olisikaan uskossa, mutta kun satun olemaan sellainen uskovainen, enkä pelotteleva mörökölli...!

    Äänestä

  • Mirka... ... . .. . kirjoitti:

    "Ottakaa Jeesus vastaan niiin ette ole niin kättyrisen kippuraisia"

    Mä en halua itsestäni mitään vainoharhaista idioottia.

    Ethän sinä edes tiedä millaista on olla uskovainen ja uskossa, älä höpötä!

    Äänestä

  • iso tyyppi? kirjoitti:

    Ethän sinä edes tiedä millaista on olla uskovainen ja uskossa, älä höpötä!

    Et niin tiä miten on olla uskovainen mirka ja kumminkin sä arvostelet ja luennnoit niinkuin joku parempa yliopiston professori uskovaisen oloista ja olemisesta? Olen sanonut että kokeilisit edes hetken olla uskis ja sitt vasta arvoistelisit mistä tiedät! En minäkään teiän ateismin oloista hakkaan koko ajan niinkuin tietäisin? Muut kun ulkopuolisesti omien ateismivanhemmista! Ja niist sain kyll tarpeex!

    Äänestä

tekstistä paistaa "kakaramaisuus"(et ole 15v. vielä). Koita jotain parempaa.

Äänestä

En ymmärrä, mitä tarkoitat? Voisit vähän selventää väitettäsi!

Äänestä

Luuletko että uskikset myöntäisivät olevansa tyhmiä? He ovat nimittäin liian tyhmiä tehdäkseen niin.

Uskovaiset ovat mielestään löytäneet ehdottoman totuuden ja kuvittelevat raasut kasvaneensa täyteen kukkaan, vaikka itse asiassa ovat tiputtaneet lähes kaikki terälehtensä!

Äänestä
  • "Luuletko että uskikset myöntäisivät olevansa tyhmiä? He ovat nimittäin liian tyhmiä tehdäkseen niin."

    Mieti mitä kirjoitat. Samaa perustelua voisi käyttää sinuunkin. Voitko myöntää olevasi tyhmä? Jos et, olet liian tyhmä tekemään niin. Kuulostaako fiksulta? Eipä taida. Turhaan siinä haukut toisia tyhmäksi, ei se toisten uskoa tai sinun ajatusmaailmaasi muuta miksikään...

    Äänestä

  • Jukkis kirjoitti:

    "Luuletko että uskikset myöntäisivät olevansa tyhmiä? He ovat nimittäin liian tyhmiä tehdäkseen niin."

    Mieti mitä kirjoitat. Samaa perustelua voisi käyttää sinuunkin. Voitko myöntää olevasi tyhmä? Jos et, olet liian tyhmä tekemään niin. Kuulostaako fiksulta? Eipä taida. Turhaan siinä haukut toisia tyhmäksi, ei se toisten uskoa tai sinun ajatusmaailmaasi muuta miksikään...

    Minäpä osaankin myöntää olevani tyhmä! Luuletko että näillä palstoilla notkuminen tekee kenestäkään muuta kuin tyhmää?

    Uskikset eivät osaa olla kriittisiä itselleen.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Se ihan tavallinen kirjoitti:

Toivoisin että jokainen lukisi edes vähäsen tai edes kerran elämässä näitä uskis foorumeita niin saisi hyvän käsityksen mitä tämä uskonto itseasiassa on ja mitä haittaa siitä on. Itse en olisi uskonut että uskikset olisi jääneet tuolle tasolle mitä he itse antavat ymmärtää, mutta ihminenhän on erehtyväinen. Kaverit työpaikalla ovat keskustelleet ja varoitelleet useastikin miten vajaaälyisiä ne uskikset ovat ja totta tämä näyttää olevan. Nyt en enää epäröi kieltää lapsiani menemästä uskonnon tunneille ja rippikouluun, sillä en todellakaan halua lapsistani uskiksia ja tämän eteen kannattaa tehdä kaikki mahdollinen. Yhtään uskista ei tule astumaan meidän ovestamme sisään, vaikka olis miten tuttu ja kaverii.

PS. Kiertäkää uskovaiset kaukaa meidän tontti.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu