Putin yksin vastaan muu maailma. Omatkin koirat alkavat näykkiä nilkkoja. Tuskin näkee vuodenvaihdetta muuta kuin korkeintaan kaltereiden takaa. On murhauttanutkin jo aivan liian paljon totuudenpuhujia.
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2015012919110748_ul.shtml?fb_action_ids=10205694712867564&fb_action_types=og.comments
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2015012919110748_ul.shtml?fb_action_ids=10205694712867564&fb_action_types=og.comments
Vastaukset 13
Vanhimmat
Toivotaan, että olet väärässä muuten koko maailma on tuhoutumassa NWO:n myötä.
Tuo ei ole ihan yksin minun mielipiteeni, vaan käytännössä koko maailma vihaa Putinia. Muutama maksettu trolli täällä ei tilastoa heilauta minnekään.
Tiesitkö muuten, että NWO-hörhöt ovat inhokkilistan kärjessä facebook-päivityksissä?
En seuraa facebookkia, koska en halua profiloitua yhtään mihinkään. Mutta vähät välitän mitä mieltä juutalaisten ja vapaamuurarien aivopesemä kansa on, tiedän totuuden.
Maailma on laitettu vihaamaan Putinia propagandan avulla. En ymmärrä teitä jenkeille persettänne huoraavia maanpettureita. Meidän pitää olla lännen ja idän välissä, ei pyllistellä kumpaankaan suuntaan kuten nyt on käynyt.
Pyöveli on joku EU/NATO-trolli, toistelee samoja asioita pitkin palstoja, mutta:
Näin putsattiin Venäjä - ja näin putsataan Suomi
Venäjä menetti 1990-luvulla lähes kaiken parhaan aivokapasiteettinsa, pääomansa, toimeentulonsa, sotilaallisen mahtinsa ja ylipäänsä yhteiskunnalliset edellytykset toimia valtiona. Kaikki tämä tapahtui Boris Jeltsinin hallituksen siunauksella, "reformeilla", jonka pääarkkitehteina olivat korruptoituneet ministerit kuten Anatoli Tshubais ja Viktor Tshernomyrdin.
Ennen muuta Yhdysvallat, ja G. Bush seniorin ja Bill Clintonin hallitukset, olivat Venäjän 1990-luvun suunnan takana. Jeltsin noudatti orjallisesti Yhdysvaltojen hallituksen tahtoa asiassa kuin asiassa. Venäjän lainoituksessa nähdyt reformit olivat ehtoina. Esimerkiksi vuoden 1996 presidentinvaaleissa Bill Clintonin hallitus asetti lainoituksen suoraksi ehdoksi sen, että kolmikko Jeltsin-Tshubais-Tshernomyrdin jatkaa Venäjän johdossa! (tässäpä kouluesimerkki läntisen "demokratian" toteutuksesta Venäjällä).
- Tätä samaa temppua IMFn rautasaappaiset koronkiskurit käyttävät mm. Suomessa - asiamiehinä Katainen, Stubb jne...
He eivät joko ymmärrä sitä, millä ratsulla ratsastavat tai suoraan kusettavat kansaa
Venäjän talous supistui vuosittain 5-10% vauhdilla joka johti lopulta romahdukseen vuonna 1998. Vuosina 1995-1998 esimerkiksi Venäjän Karjalassa esiintyi suoranaista nälänhätää, koska valtio oli rahaton eikä kenelläkään ollut varallisuutta investoida mihinkään. Jokainen, jolla oli vähänkään varallisuutta siirsi kaiken oitis lännen pankkeihin. Valtio ei kerännyt veroja ollenkaan, hallitsematon rikollisuus rehotti, ja kunnolliset työtätekevät venäläiset (opettajista ja lääkäreistä alkaen) tekivät töitä ilman palkkaa.
Gljazevin mukaan länsimaat kutsuvat 1990-luvulla Venäjällä vallinneita oloja sanalla "demokratia". Länsimaiden tahto on tänään, että Venäjä palaa harjoittamaan 1990-luvun politiikkaansa.
Olihan tuo politiikka lännen kannalta sangen edullista. Joskus tosin läntisiltä johtajiltakin pääsee lipsahduksia, kuten Margaret Thatcherilta, joka höläytti julkisuudessa kerran näin: "Venäläisten lukumäärä täytyy pudottaa 10 miljoonaan, joka on riittävä määrä pumppaamaan Venäjän energiavarannot lännen hyötykäyttöön". 1990-luvun politiikka tuki tätä tavoitetta hyvin, sillä vuosikymmen muistetaan venäläisten suorana kansanmurhana ja ennennäkemättömänä köyhdyttämisenä, joka tosin tapahtui ilman armeijojen myötävaikutusta.
Venäjällä ymmärretään tänään hyvin, mihin 1990-luvun politiikka olisi johtanut jopa lyhyellä aikavälillä. Venäjän hallitsemattomaan hajoamiseen, köyhtymiseen ja sen kaiken varallisuuden siirtymiseen länsimaiseen omistukseen. Venäläisten täytyi puolustautua. Uhka oli verrattavissa Adolf Hitlerin venäläisille muodostamaan uhkaan 1940-luvulla. Uhka ei ollut yhtä suora, mutta omalla tavallaan yhtä pelottava.
http://www.uusisuomi.fi/comment/317359#comment-317359
Pyöveli on joku EU/NATO-trolli, toistelee samoja asioita pitkin palstoja, mutta:
Näin putsattiin Venäjä - ja näin putsataan Suomi
Venäjä menetti 1990-luvulla lähes kaiken parhaan aivokapasiteettinsa, pääomansa, toimeentulonsa, sotilaallisen mahtinsa ja ylipäänsä yhteiskunnalliset edellytykset toimia valtiona. Kaikki tämä tapahtui Boris Jeltsinin hallituksen siunauksella, "reformeilla", jonka pääarkkitehteina olivat korruptoituneet ministerit kuten Anatoli Tshubais ja Viktor Tshernomyrdin.
Ennen muuta Yhdysvallat, ja G. Bush seniorin ja Bill Clintonin hallitukset, olivat Venäjän 1990-luvun suunnan takana. Jeltsin noudatti orjallisesti Yhdysvaltojen hallituksen tahtoa asiassa kuin asiassa. Venäjän lainoituksessa nähdyt reformit olivat ehtoina. Esimerkiksi vuoden 1996 presidentinvaaleissa Bill Clintonin hallitus asetti lainoituksen suoraksi ehdoksi sen, että kolmikko Jeltsin-Tshubais-Tshernomyrdin jatkaa Venäjän johdossa! (tässäpä kouluesimerkki läntisen "demokratian" toteutuksesta Venäjällä).
- Tätä samaa temppua IMFn rautasaappaiset koronkiskurit käyttävät mm. Suomessa - asiamiehinä Katainen, Stubb jne...
He eivät joko ymmärrä sitä, millä ratsulla ratsastavat tai suoraan kusettavat kansaa
Venäjän talous supistui vuosittain 5-10% vauhdilla joka johti lopulta romahdukseen vuonna 1998. Vuosina 1995-1998 esimerkiksi Venäjän Karjalassa esiintyi suoranaista nälänhätää, koska valtio oli rahaton eikä kenelläkään ollut varallisuutta investoida mihinkään. Jokainen, jolla oli vähänkään varallisuutta siirsi kaiken oitis lännen pankkeihin. Valtio ei kerännyt veroja ollenkaan, hallitsematon rikollisuus rehotti, ja kunnolliset työtätekevät venäläiset (opettajista ja lääkäreistä alkaen) tekivät töitä ilman palkkaa.
Gljazevin mukaan länsimaat kutsuvat 1990-luvulla Venäjällä vallinneita oloja sanalla "demokratia". Länsimaiden tahto on tänään, että Venäjä palaa harjoittamaan 1990-luvun politiikkaansa.
Olihan tuo politiikka lännen kannalta sangen edullista. Joskus tosin läntisiltä johtajiltakin pääsee lipsahduksia, kuten Margaret Thatcherilta, joka höläytti julkisuudessa kerran näin: "Venäläisten lukumäärä täytyy pudottaa 10 miljoonaan, joka on riittävä määrä pumppaamaan Venäjän energiavarannot lännen hyötykäyttöön". 1990-luvun politiikka tuki tätä tavoitetta hyvin, sillä vuosikymmen muistetaan venäläisten suorana kansanmurhana ja ennennäkemättömänä köyhdyttämisenä, joka tosin tapahtui ilman armeijojen myötävaikutusta.
Venäjällä ymmärretään tänään hyvin, mihin 1990-luvun politiikka olisi johtanut jopa lyhyellä aikavälillä. Venäjän hallitsemattomaan hajoamiseen, köyhtymiseen ja sen kaiken varallisuuden siirtymiseen länsimaiseen omistukseen. Venäläisten täytyi puolustautua. Uhka oli verrattavissa Adolf Hitlerin venäläisille muodostamaan uhkaan 1940-luvulla. Uhka ei ollut yhtä suora, mutta omalla tavallaan yhtä pelottava.
Kuten joku tuossa ansiokkaasti kirjoitti,kaikki show kohdistettu lännessä Putinia vastaan.Nyt iltalehti revitteli myös Putinin tyttärellä!Ei kaadu Venäjä mihinkään.Enemmän olisin huolissaan suomen ja euroopan kohtalosta kun isoa ruuvia ryhdytään kääntämään.Venäjällä on hallussaan maailman ylivoimaisimmat aseet tällä hetkellä ja osa sellaisia vehkeitä joita ei Nato voi uneksiakaan.Kaikki tuntemani venäläiset nauravat suomalaiselle tutkijalle Ari Aaltoselle joka väitti että Putinin hallinto kaatuu parissa vuodessa.Ei kaadu.Hänen suosionsa nousee jokaisesta pakotepäätöksestä aina lisää.Mitä sitten kun venäjä itse aloittaa aikanaan vastaiskut talouden puolella?Saattaa pojat hymy hyytyä monessa mökissä Euroopassa?
Ihan kohta on Putinin kohtalo sinetöity......odota vielä hetki....sitten vaihtuu valta.....ei kestä enää kauaa....sitten palutellaan evakkojätöksille.....
Se ei asiaa miksikään muuta,ei Putin tähänkään asti ole Venäjän asioista päättänyt.
Putin olisi ajat sitten pistänyt ukrainan sodan stopiin jos hänellä olisi siihen mahdollisuuksia.
NWO-reptiliaanit ja ilmansuunta länsi ovat syyllisiä siihen, että Venäjä töpeksi omat asiansa.
Lännestä ei ole lähetetty tarpeeksi lähetyssaarnaajia opettamaan, että omaan pesään ei kannata paskantaa, eikä kuseskella housuihin pakkasella.
Venäjän laivastosta vain kuuesosan uskaltaa päästää laiturista irti, mutta esim. lippulaivalla, lentotukialuksella ei kannata lähteä aallokkoon.
Mieluummin NWO reptiliaanit, kuin Putinin Mordor.
Aikanaan Kremlin luometon punainen silmä kääntää katseensa Suomeen ja silloin on reptiliaaneja ikävä. Nyt niiden örkkijoukot ovat Ukrainassa.
Vastasin satuihin sadulla.
NVO = hörhöjuttu.
Ei todellakaan! Et tiedä mitä nuo reptiliaanit ovat kyvykkäitä tekemään. Mordor on sentään vain Vapaamuurareissa vaikuttava Mikki Hiiri.
Venäjällä on nelinkertainen alivoima Natoon verrattuna, vaikka USA:ta ei edes laskettaisi mukaan.
Puolustusbudjetti on toki valtava kansantuloon nähden, mutta vajaan kymmenen prosenttia Naton budjetista.
Miesalivoima on myös iso ja alivoima vain korostuu, jos mukaan lasketaan ne maat jotka olisivat sodassa länsiliittoutuneita.
Kiinalla on rajakiistoja Venäjän kanssa, mutta niistä ei meidän tiedotusvälineissämme juuri puhuta. Mainittakoon nyt vaikka kiistat uiguureista.
Kiinalla ei olisi mitään mieltä asettua Venäjän puolelle sodassa, vaan nimenomaan lännen puolelle, että pääsee saaliinjaolle voittajien puolella.
Odotellaan siis sotaa luottavaisin mielin.
http://www.uusisuomi.fi/ulkomaat/79999-vakava-varoitus-vladimir-putinin-tuntijalta-voi-valmistella-suurempaa-sotaa