VA- ja Venäjätrollit

Vapaa-ajattelijat ovat hippusenpieni mutta äänekäs luikurijärjestö joka haluaa vaikuttaa muita sortaen. Pikkulahko niinkuin seittemännenpäivän advarit.

VA-trollit yrittävät oikeuttaa jäsenistön riiston eliitin tarpeisiin.

eroavapareista kirjoitti:

VA-trollit yrittävät oikeuttaa jäsenistön riiston eliitin tarpeisiin.

Millä tavoin?

Rahahanat.kiinni kirjoitti:

Millä tavoin?

Kaikintavoin.

http://teacherluke.co.uk/2012/12/20/122-the-end-of-the-world/

Entä sitten VA-trollit, joita tämä ketju koski? Sitten vielä yhteen kysymykseen: voiko VA-trolli olla venäjätrolli? Vapareissahan on paljon vanhoja komunisteja, taistolaisiakin. Mitä mieltä on Hyhhyhhuijaaa? Oletko sinä esim. entinen taistolainen?

Tai nykyinen taistolainen?

rölli-peikko kirjoitti:

Tai nykyinen taistolainen?

Kerrohan, trolliseni, mitä on taistolaisuus.

kerrokerrotrollinen kirjoitti:

Kerrohan, trolliseni, mitä on taistolaisuus.

Jätän sen kertomisen Hyhhyhhuijaaalle. Hän tietää sen hyvin.

rölli-peikko kirjoitti:

Jätän sen kertomisen Hyhhyhhuijaaalle. Hän tietää sen hyvin.

Putinin Yhtenäinen Venäjä on kokoomuksen veljespuolue eli edustaa uskonnollista oikeistoa, miten siis venäjätrolleihin liittyy kommunismi tai taistolaisuus ellet sitten viitaa ex-taistolaiseen Björn "Nalle" Wahlroosiin.

"miten siis venäjätrolleihin liittyy kommunismi tai taistolaisuus"

Tähän haluaisin Hyhhyhhuijaaan asiantuntevan vastauksen.

rölli-peikko kirjoitti:

Jätän sen kertomisen Hyhhyhhuijaaalle. Hän tietää sen hyvin.

Etkö siis itse tiedä mitä taistolaisuus tarkoitaa? Käytät termiä sujuvasti leimaamisen, joten olisi hyvä jos kertoisit mitä se sinun mielestäsi tarkoittaa.

anti-piispa kirjoitti:

Etkö siis itse tiedä mitä taistolaisuus tarkoitaa? Käytät termiä sujuvasti leimaamisen, joten olisi hyvä jos kertoisit mitä se sinun mielestäsi tarkoittaa.

Voi kuule, kun on asiantuntija saatavilla (lukee tämänkin kommentin), emmekö kääntyisi hänen puoleensa?

rölli-peikko kirjoitti:

Voi kuule, kun on asiantuntija saatavilla (lukee tämänkin kommentin), emmekö kääntyisi hänen puoleensa?

Et siis itse osaa määritellä, mitä sinä tarkoitat taistolailessa, vaan jonkun muun pitäisi tehdä se?
Ehkäpä siten kannattaa käyttää sellaisia sanoja, joiden merkityksen itsekin ymmärrät.

rölli-peikko kirjoitti:

Voi kuule, kun on asiantuntija saatavilla (lukee tämänkin kommentin), emmekö kääntyisi hänen puoleensa?

Käytät siis sanaa osaamatta määritellä sitä. Tähän on olemassa meemi.
http://knowyourmeme.com/memes/you-keep-using-that-word-i-do-not-think-it-means-what-you-think-it-means

Ehkäpä arvon VA-trollit huomasivat haluni kääntyä asiantuntijan puoleen. Kannatan aina asiantuntijatietoa. VA-trollit ovat tietysti toista mieltä.

Missä se Hyhhyhhuijaaa luuraa?

rölli-peikko kirjoitti:

Ehkäpä arvon VA-trollit huomasivat haluni kääntyä asiantuntijan puoleen. Kannatan aina asiantuntijatietoa. VA-trollit ovat tietysti toista mieltä.

Missä se Hyhhyhhuijaaa luuraa?

Lue lisää

Sinun lisäksesi kukaan muu ei täällä tuota taistolaistermiä ole heilutellut.
Kerro nyt mitä ole luullut sen tarkoitavan kun olet sitä käyttänyt.

Eikö olekin kiusallista, ettet ole tiennyt mitä se oikeasti tarkoittaa?

jimmyogg kirjoitti:

Sinun lisäksesi kukaan muu ei täällä tuota taistolaistermiä ole heilutellut.
Kerro nyt mitä ole luullut sen tarkoitavan kun olet sitä käyttänyt.

Eikö olekin kiusallista, ettet ole tiennyt mitä se oikeasti tarkoittaa?

Lue lisää

On se kiusallista, mutta onneksi vapareilla on kokemusasiantuntemusta ja voivat jakaa sitä meille tietämättömille. Vielä kerran: missä se hyhhyttäjä lymyää? Miksei tule valistamaan?

rölli-peikko kirjoitti:

On se kiusallista, mutta onneksi vapareilla on kokemusasiantuntemusta ja voivat jakaa sitä meille tietämättömille. Vielä kerran: missä se hyhhyttäjä lymyää? Miksei tule valistamaan?

Lue lisää

Olen jo aikaisemmin osoittanut epäilyksiä siitä, että antivaparin internet-yhteys on rajattu keskustelu.suomi24.fi:hin ja ateistit.fi:hin. Ei se mikään iso vaiva muuten voisi olla tarkistaa vaikka Wikipediasta mitä taistolainen tarkoittaa. Samallahan toki selviäisi kuinka ajankohtainen asia on kyseessä. Eivätpä faktat ennenkään ole haitanneet antivaparin vihakampanjaa.

foo_bar kirjoitti:

Olen jo aikaisemmin osoittanut epäilyksiä siitä, että antivaparin internet-yhteys on rajattu keskustelu.suomi24.fi:hin ja ateistit.fi:hin. Ei se mikään iso vaiva muuten voisi olla tarkistaa vaikka Wikipediasta mitä taistolainen tarkoittaa. Samallahan toki selviäisi kuinka ajankohtainen asia on kyseessä. Eivätpä faktat ennenkään ole haitanneet antivaparin vihakampanjaa.

Lue lisää

Ei ole ollenkaan varmaa, mitä tietoa Wikipediassa on. Vaparit tunnetusti ovat aktiivisia todellisuuden vääristäjiä Wikipediassa. Mutta miksei vaparien omat kokemusasiantuntijat suostu kertomaan taistolaisuudesta?

rölli-peikko kirjoitti:

Ei ole ollenkaan varmaa, mitä tietoa Wikipediassa on. Vaparit tunnetusti ovat aktiivisia todellisuuden vääristäjiä Wikipediassa. Mutta miksei vaparien omat kokemusasiantuntijat suostu kertomaan taistolaisuudesta?

Lue lisää

Sinä olet siis leimaillut ihmisiä nimityksillä, joista et tiedä mitä ne tarkoittavat? Ainostaan sinä olet väittänyt täällä kenenkään olevan taistolainen, joten sinun kuuluisi selittää mitä tuo termi tarkoittaa. Tai siten voisit myöntää, että et tiedä.
Kenenkään muun ei taistolaisuutta tarvitse tässä selitää kuin sinun.

anti-piispa kirjoitti:

Sinä olet siis leimaillut ihmisiä nimityksillä, joista et tiedä mitä ne tarkoittavat? Ainostaan sinä olet väittänyt täällä kenenkään olevan taistolainen, joten sinun kuuluisi selittää mitä tuo termi tarkoittaa. Tai siten voisit myöntää, että et tiedä.
Kenenkään muun ei taistolaisuutta tarvitse tässä selitää kuin sinun.

Lue lisää

Eivätkö vapareihin kuuluvat taistolaiset voi sitä kertoa. Miksei kysytä heiltä?

rölli-peikko kirjoitti:

Eivätkö vapareihin kuuluvat taistolaiset voi sitä kertoa. Miksei kysytä heiltä?

Mikä on taistolainen? Pitäisi ensin tietää se, ennen kuin voi kysyä. Joten kerropa nyt mikä se taistolainen oikein on.

Ja ihan kaikkien ajan ja vaivan säästämiseksi, älä vastaa tähän enää muuta kuin se sinun selityksesti taistolasuudelle/taistolaiselle.
Ei siis mitään miksei kysytä sieltä tai täältä tai miksei-joku-muu-kertoisi-kun-en-itse-taida-tietää tms venkoiluja enää.

korjaussarja kirjoitti:

Mikä on taistolainen? Pitäisi ensin tietää se, ennen kuin voi kysyä. Joten kerropa nyt mikä se taistolainen oikein on.

Ja ihan kaikkien ajan ja vaivan säästämiseksi, älä vastaa tähän enää muuta kuin se sinun selityksesti taistolasuudelle/taistolaiselle.
Ei siis mitään miksei kysytä sieltä tai täältä tai miksei-joku-muu-kertoisi-kun-en-itse-taida-tietää tms venkoiluja enää.

Lue lisää

pattiakans 7.2.2015 21:51

"Taistolaisuus on tuttua kaikille aikuisille, joilla on jotainkaan käsitystä 70-ja 80- luvun poliittisesta elämästä Suomessa. Tutustu politiikan historiaan!"

Korjaussarja, olet aika epeli. Vaparit tietävät erittäin hyvin, mitä taistolaisuus on. Noin huonoja trollauksia harvoin näkee.

rölli-peikko kirjoitti:

pattiakans 7.2.2015 21:51

"Taistolaisuus on tuttua kaikille aikuisille, joilla on jotainkaan käsitystä 70-ja 80- luvun poliittisesta elämästä Suomessa. Tutustu politiikan historiaan!"

Korjaussarja, olet aika epeli. Vaparit tietävät erittäin hyvin, mitä taistolaisuus on. Noin huonoja trollauksia harvoin näkee.

Lue lisää

Kyllä minä tiedän mitä taistolaiset olivat. Kyse onkin ollut siitä, että sinä et ole tiennyt vaikka huitelet täällä toisiin "taistolainen" -nimilappuja. Etkä vieläkään ole osannut kertoa mitä se sinusta tarkoittaa, tai miten joku voi olla taistolainen tällä 10-luvulla.
SInä, rölliseni, tyrit terminologian kanssa, eikä se seikka muutu, vaikka yrität vierittää sitä muiden selitettäväksi.

korjaussarja kirjoitti:

Kyllä minä tiedän mitä taistolaiset olivat. Kyse onkin ollut siitä, että sinä et ole tiennyt vaikka huitelet täällä toisiin "taistolainen" -nimilappuja. Etkä vieläkään ole osannut kertoa mitä se sinusta tarkoittaa, tai miten joku voi olla taistolainen tällä 10-luvulla.
SInä, rölliseni, tyrit terminologian kanssa, eikä se seikka muutu, vaikka yrität vierittää sitä muiden selitettäväksi.

Lue lisää

Mistä sinä tiedät, mitä minä tiedän? Onko sinulla jokin salainen, yliluonnollinen kyky tunkeutua toisen aivoihin? Uskovatko vaparit sittenkin yliluonnolliseen?

Ja se Humanisti-vapari voisi jo tulla kertomaan, mitä taistolaisuus on. Ehkä sinäkin tiedät sen - kokemuksesta.

rölli-peikko kirjoitti:

Mistä sinä tiedät, mitä minä tiedän? Onko sinulla jokin salainen, yliluonnollinen kyky tunkeutua toisen aivoihin? Uskovatko vaparit sittenkin yliluonnolliseen?

Ja se Humanisti-vapari voisi jo tulla kertomaan, mitä taistolaisuus on. Ehkä sinäkin tiedät sen - kokemuksesta.

Lue lisää

Jos kerran tiedät, niin miten et ole pystynyt vieläkään selittämään mitä se sinulle tarkoittaa?

Ihan havaintohin perustusva päätelmä tuo on ollut, ei tarvita mitään yliluonnollisia kykyjä, kiitos vaan. Joten, jos kerran tiedät, niin kerropa nyt meillekin, ja selitä samalla miten se sinun mielestäsi liittyy nykymaailmaan. Jos et tiedä, ja/tai et osaa selittää, niin älä vaivaudu vastaamaan.

Juu, kovin on pieni porukka tämä va-liitto. Evlut kirkon palkattuja työntekijöitäkin on kertaluokkaa kymmenen kertaa enemmän kuin jäseniä va-yhdistyksissä.

Ollaan me vaan hyviä, kun ollaan saatu näin paljon julkisuutta näin pienellä porukalla!

jori.mantysalo kirjoitti:

Juu, kovin on pieni porukka tämä va-liitto. Evlut kirkon palkattuja työntekijöitäkin on kertaluokkaa kymmenen kertaa enemmän kuin jäseniä va-yhdistyksissä.

Ollaan me vaan hyviä, kun ollaan saatu näin paljon julkisuutta näin pienellä porukalla!

Lue lisää

Juu, Euran daltonit oli vielä pienempi porukka ja silti todellisia kuuluisuuksia. Ne vasta hyviä on - sinun kriteereilläsi.

"Taistolaisuus on tuttua kaikille aikuisille, joilla on jotainkaan käsitystä 70-ja 80- luvun poliittisesta elämästä Suomessa"
Aivan. Siksi ihmetyttääkin, että nykyaikana jotain vielä nimitellään taistolaiseksi jos ei viitata toimintaa juurikin 70-80 -luvuilla. Kertoo jotain sivistyksen puutteesta, ja halusta käyttää jänniä termejä, jotka on varmaan jotenkin negatiivia, vaikkei niistä itse mitään ymmärräkään.

Ja noin muten, ei se jäsenmäärä suoraan, vaan se mitä sanottavaa on, ja miten se sanoma tuodaan esille. Ja tietysti se, onko sanomalla merkitystä vai ei. Vapareilla on merkityksellistä sanottavaa, ja sitä tuodaan järkevästi esille.Ei kaikkiean tavoitteita kannattavien tarvitsekaan olla jäsen (vastaavasti, en minäkään kuulu allergia-ja astmaliittoon, vaikka allergikko olenkin)

voitoista kirjoitti:

"Taistolaisuus on tuttua kaikille aikuisille, joilla on jotainkaan käsitystä 70-ja 80- luvun poliittisesta elämästä Suomessa"
Aivan. Siksi ihmetyttääkin, että nykyaikana jotain vielä nimitellään taistolaiseksi jos ei viitata toimintaa juurikin 70-80 -luvuilla. Kertoo jotain sivistyksen puutteesta, ja halusta käyttää jänniä termejä, jotka on varmaan jotenkin negatiivia, vaikkei niistä itse mitään ymmärräkään.

Ja noin muten, ei se jäsenmäärä suoraan, vaan se mitä sanottavaa on, ja miten se sanoma tuodaan esille. Ja tietysti se, onko sanomalla merkitystä vai ei. Vapareilla on merkityksellistä sanottavaa, ja sitä tuodaan järkevästi esille.Ei kaikkiean tavoitteita kannattavien tarvitsekaan olla jäsen (vastaavasti, en minäkään kuulu allergia-ja astmaliittoon, vaikka allergikko olenkin)

Lue lisää

"Vapareilla on merkityksellistä sanottavaa, ja sitä tuodaan järkevästi esille."

Niin kuin pornokampanja.

Taistolaisia on vapariliiton johdossakin. Olisiko aika katsoa, ketä siellä pidetään?

Toki näinkin. Mutta va-liike on saanut julkisuutensa sopivasti tiedottamalla, ei ryöstöillä eikä räjäytyksillä.

jori.mantysalo kirjoitti:

Toki näinkin. Mutta va-liike on saanut julkisuutensa sopivasti tiedottamalla, ei ryöstöillä eikä räjäytyksillä.

Pornokampanjalla se julkisuus on suureksi osaksi hankittu.

ääliömäistä kirjoitti:

Pornokampanjalla se julkisuus on suureksi osaksi hankittu.

Osin toki silläkin. Mutta eipä yksittäinen tempaus vuonna 2010 juuri vuoteen 2015 kantaisi, ellei olisi aika paljon muutakin tehty sekä ennen sitä että sen jälkeen.

Onko tuo nyt ihan mahdoton myöntää, että va-liike on tiedottanut onnistuneesti? Ei sen myöntäminen tarkoita, että olisi samaa mieltä tavoitteista.

Vertailuna: minä voin avoimesti sanoa, että Luther-säätiö / Lähetyshiippakunta on saanut julkisuutta hyvin paljon suhteessa kokoonsa, ja se myös näkyy heidän tavoitteidensa saavuttamisessa. Tekijämiehet asialla! Ja tämän myöntäminen ei ole teologinen kannanotto.

jori.mantysalo kirjoitti:

Osin toki silläkin. Mutta eipä yksittäinen tempaus vuonna 2010 juuri vuoteen 2015 kantaisi, ellei olisi aika paljon muutakin tehty sekä ennen sitä että sen jälkeen.

Onko tuo nyt ihan mahdoton myöntää, että va-liike on tiedottanut onnistuneesti? Ei sen myöntäminen tarkoita, että olisi samaa mieltä tavoitteista.

Vertailuna: minä voin avoimesti sanoa, että Luther-säätiö / Lähetyshiippakunta on saanut julkisuutta hyvin paljon suhteessa kokoonsa, ja se myös näkyy heidän tavoitteidensa saavuttamisessa. Tekijämiehet asialla! Ja tämän myöntäminen ei ole teologinen kannanotto.

Lue lisää

Olettehan tehneet toki muutakin kuin vuoden 2010 kampanja. Oli nautiskelukampanja, oli pyllykampanja, oli pervosaunat - noin niinkun päällimmäiset mainitakseni. 2000-luvun alussa rahoititte toimintaanne pornofirman tuloilla. Humanisti-vapari hyökyy pervoilujaan, lehtenne julkaisi oikein seksinumeron, sinä perustit tälle palstalle pornoketjun...

Voiko noita edes trolleiksi kutsua. Ennen vanhaan trolli tarkoitti keskustelijaa, joka ei ollut mitään mieltä itse asiasta, mutta halusi kokeilla miten kiivasta keskustelua saa aikaan. Sata viestiä teemalla "vapaa-ajattelijat haisee" ei ainakaan kelpaa edes trolliksi.

Häirikkö tuo on, tai nuo jos on useampi.

Mihin tämä kommentti liittyy? Ei ainakaan aloitukseen. Mikä vuokrasopimus? Häh? Kerro lisää?

tiedonjanoinen kirjoitti:

Mihin tämä kommentti liittyy? Ei ainakaan aloitukseen. Mikä vuokrasopimus? Häh? Kerro lisää?

Piti mennä 11.2.2015 18:25 kirjoitetun viestin "Olettehan tehneet toki muutakin kuin vuoden 2010 kampanja. - -" vastaukseksi, mutta ei sitten mennyt.

Va-liiton julkisuudesta siis esimerkiksi kelpaa http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/77697-kirkko-vahvistaa-historiallinen-tilanne-nailla-alueilla-kirkkoon-kuuluu-alle-50 tai http://yle.fi/uutiset/kirkon_jasenmaara_jatkaa_laskuaan__lapsia_kastetaan_aiempaa_vahemman/7794683 tai vanhemmasta vaikka http://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/726262/Vapaaajattelijat julkaisi Charlie Hebdo erikoisnumeron . Tuontapaisilla jutuilla ollaan pysytty julkisuudessa.

On objektiivinen tosiasia, että va-liitto on tiedottanut onnistuneesti. Sen näkee julkisuudesta suhteessa liiton kokoon.