Hybridisodankäynti käynnistyi Suomessa, omia kansalaisia vastaan.
1.2.2015 netistä on kautta linjan eri keskusteluista hävitetty vapaa nimettömänä käytävä keskustelu, jos ei kokonaan poistettu niin vaikeutettu ja vaikuttavuus hävitetty.
Suomen valtion johto, presidentti, pääministeri, ulkoministeriö, puolustusministeriö, sisäasiainministeriö, kokoomus- ja muut NATO-poliitikot, puolustusvoimat, Supo, NATO-mielinen valtamedia mm. YLE, HS, IS, MTV, US, IL, Nelonen hermostuivat kun natottaminen ja piilonatottaminen eivät tuottaneet tulosta.
Nettiin, eri keskustelukanaville kehittyi merkittävä Suomen poliittista ja sotilaallista johtoa arvosteleva NATO:on ja Venäjä-vastaisuuteen kriittisesti suhtautuva keskustelijajoukko, joita valtion nettitrolli(t) ei pystynyt vaimentamaan vaan päinvastoin yrityksissään teki suurta vahinkoa puolustusvoimille, poliittisen johdon NATO-politiikalle ym.
Sen vuoksi nettikeskusteluun tuotiin 1.2.2015 lähtien osittainen sensuuri, millä NATO-vastaisuus ja Venäjä-vihaan kielteisesti suhtautuvat keskustelijat vaimennetaan.
1.2.2015 netistä on kautta linjan eri keskusteluista hävitetty vapaa nimettömänä käytävä keskustelu, jos ei kokonaan poistettu niin vaikeutettu ja vaikuttavuus hävitetty.
Suomen valtion johto, presidentti, pääministeri, ulkoministeriö, puolustusministeriö, sisäasiainministeriö, kokoomus- ja muut NATO-poliitikot, puolustusvoimat, Supo, NATO-mielinen valtamedia mm. YLE, HS, IS, MTV, US, IL, Nelonen hermostuivat kun natottaminen ja piilonatottaminen eivät tuottaneet tulosta.
Nettiin, eri keskustelukanaville kehittyi merkittävä Suomen poliittista ja sotilaallista johtoa arvosteleva NATO:on ja Venäjä-vastaisuuteen kriittisesti suhtautuva keskustelijajoukko, joita valtion nettitrolli(t) ei pystynyt vaimentamaan vaan päinvastoin yrityksissään teki suurta vahinkoa puolustusvoimille, poliittisen johdon NATO-politiikalle ym.
Sen vuoksi nettikeskusteluun tuotiin 1.2.2015 lähtien osittainen sensuuri, millä NATO-vastaisuus ja Venäjä-vihaan kielteisesti suhtautuvat keskustelijat vaimennetaan.
Vastaukset 63
Vanhimmat
Tuo hybridisodankäynti alkoi mittavalla propagandalla ja Tiltu-stogmalla, jota presidentti, puolustusministeri, puolustusvoimat, Nato-mielinen media ja jotkut julkisusskipeät toistelivat ja pelottelivat kansaa, että netissämme on Venäjän trolleja ja Tiltuja.
Sikäli huvittavaa, että netissä on toiminut vain yksi järjestelmällinen trolli, valtion nettitrolli, joka on puuttunut jokaikiseen NATO-, USAn armeija-, presidentti Niininistö-, puolustusministeri Haglund-, puolustusvoimat, pääministeri Stubb -vastaiseen kirjoitukseen haukkumalla kirjoittajan.
Sinulla on tainnut ajantaju heittää pahemman kerran. Kerroit, että 1.2. tuotiin sensuuri. Nyt on vielä tammikuu. Muutenkin koko tarina on yhtä harhaa.
happamia sanoi kettu pihlajanmarjoista. eikö niin everstiluutnantti, aloittaja on aivan oikeassa, viimeisimmät keskustelukanavat lopettavat nimettömänä keskustelut tai tekevät muut vastaavat muutoksen kanaviinsa 1.2.2015 mennessä
Taidat nähdä everstiluutnantin kaikkialla? Siitä huolimatta, 1.2.2015 ei ole vielä mennyt ainakaan länsimaisen kalenterin mukaan. Nimettömän keskustelun lopettamisesta en ole lukenut mistään, rekisteröitymisvaatimuksia on monessakin yhteydessä tullut vastaan. Se saattaisi olla hyvä idea pahimpien törkyviestien estämiseksi. Rekisteröitymisestä huolimatta yksityisyyden suojan netissä pystyy kyllä ylläpitämään ihan tavallisilla tietotekniikan taidoilla.
No everstiluutnantti, koita lukea. 1.2.2015 Suomen nettikeskustelut ovat erilaisia kuin 31.1.2015.
Katsotaanpa, kun kuukausi vaihtuu, mikä muuttuu. Vai muuttuuko mikään.
Tiltu kärähti taas valeistaan. Monesko tuhannes kerta?
Arvasin. Kuukausi vaihtui eikä sensuuri iskenyt.
Nyt Suomen valtion, presidentin, kokoomuksen ja puolustusvoimien sekä sisäasiainministeriön ja NATO-median hybridisodankäynti pyrkii selvittämään NATO-kriittisten verkostot ja verkostoitumisen.
Miksi pyrkisi? Lännessä on vapaa tiedonvälitys? Tähän saakka on Venäjän Tiltujen leipälaji ollut jahdata "vääriä mielipiteitä"! Ja samanlainen meno on käynnissä myös heidän henkisessä kotimaassaan!
Katsokaapa huviksenne: huomenna aon kaikki samat keskustelut palstalla olemassa!
Tällä palstalla melkoisen osan viesteistä on kirjoittanut itselleen vastaillen yksi ja sama henkilö, jota jotkut Moskovan Tiltuksi kutsuvat. Valkeakoskelta hän todellisuudessa on, ja henkilöllisyyden paljastamisessa ei todellakaan ollut osallisena Suomen valtio. Sen teki Verkkomedia tällä viikolla, ihmetellä saa minkä takia putinisti toiselle sellaisen ilkeyden teki. Tuskin tahallaan, epäilisin Putkosen tunaroineen kännissä. Tieto ehti olla kommenttikentissä muutaman päivän esillä, mutta nyt se on poistettu.
Väität tietäväsi mistä joku on? Et ole huolissasi, että useat tätä palstaa lukevat tietävät missä sinä asut.
Nythän on vain julkisuudessakin todettu venäläisten aloittaneen systemmaatisen propagandasodan eri medioissa. Näkyyhän se täälläkin hyvin selvästi. On myös pohdittu onko siihen tarpeen vastata ja millä tavoin. Ei sen kummempaa.
Vai oletko sitä mieltä, ettei länsimaisilla demokratioilla ole oikeutta puolustautua autoritäärisen Venäjän keskitettyyn valtiolliseen propagandakirjoitteluun? Kyllä ainakin härskeimpiin valheisiin on syytä puuttua jollain tapaa.
Hyvänä esimerkkinähän on takavuosien venäläisten lasten huostaanottovalheet. Nehän on nyt tutkittu EUroopan ihmisoikeusviranomaisten puolesta ja tutkimuksen teki vieläpä Venäjän edustaja. Hän totesi Suomessa näiden asioiden olevan moitteettomasti hoidettu, hyvä näpäytys Venäjän propagandalle.
Tämän ei ole vain Suomessa havaittua, vaan koko Euroopassa. Luultavasti tämä on selvästi pienempi ongelma meillä täällä Suomessa, kun useimmat tuntevat hyvin Venäjän ja tämäntapaisen propagandan jo vuosikymmenien kokemuksella. Käsite 'tiltuhan' on syntynyt jo 1930-luvulla juuri näistä propagandan levittäjistä eli asia on ollut jo sukupolvien ajan tuttua.
Suomessa ei yksinkertaisesti uskota Venäjän 'virallisiin' uutisiin eikä näihin väitteisiin eikä ole koskaan uskottukaan. Jopa niin, että ihan oikeillakin ja asiallisillakin venäläistaustaisilla uutisilla on suuria vaikeuksia saada uskottavuutta. Tämä on seurausta vuosikymmeniä jatkuneesta propagandasta. Ei tämä nykyinenkään buumi tuo mitään uutta...
Muualla Euroopassa asia ei aina ole välttämättä kansalaisille näin selvää, kun siellä ei ole kokemusta Venäjästä ja tästäkin asiasta.
Missä Venäjän propagandaa esiintyy, mistä sen voi omaksua...jos sitä kerran pelätään?
Ylittääkö se... jos sellaista on....läntisen propagandan, joka tosiaan on mennyt aivopesun asteelle.
Itse en ole ainakaan 'Venäjän äänestä' hakemallakaan löytänyt varsinaista propagandaa, jos vaikka verrataan iltapäivälehdistöön Suomessa.
Aiheellinen kysymys kuuluu, mikä pelottaa viranomaisia, vaihtoehtoinformaatiossa?
Halutaanko lännen propagandasta ainoa hyväksyttävä 'totuus', jos näin on....ollaan lopullisesti aikamoisessa 'sumussa'....?
Älä vain leikilläsikään sano, että länsimedia välittäisi aukotonta totuutta, se olisi jo liian 'härskiä'...pitäisi näyttöjen riittävän.
Jaa ettet ole huomannut Venäjän propagandaa.... :-D
No et kai, kun sitä itse täällä jatkuvasti kirjoittelet. Ethän uskaltaisi julkisesti muuta väittääkään, eikös? Eikä se tietysti sinun kannaltasi olisi järkevääkään, voisi homma mennä alta hetkessä.
Kaipa teillä siellä trollitehtaassakin on 'opetettu' olemaan 'huomaamatta' omien räpellystenne propagandisuutta.
Taitaa teillä joku kiilusilmäinen kiihkoilija jopa uskoo kirjoituksiinsa?
En kuitenkaan pysty uskomaan kaikkien niin tekevän. Palkathan venäläisittäin teillä on kuulemma ihan hyviä, joten varmasti osa teistäkin on siellä rahan takia ja vähät välittää vaikka tietää kirjoittavansa täyttä soopaa.
Eihän Venäjän propagandaa kukaan pelkää.
Normaali ihmisiä vain usein ärsyttää niin selkeä jatkuva samojen valheiden toitotus, vaikka niistä jatkuvasti jää kiinnikin ja jokainen halukas pystyy ne valheiksi toteamaan jos vain viitsii hieman etsiä tietoa ja ajatella ihan omin aivoin.
Toki valehtelu voi vahingoittaakin jotain, kuten nyt vaikka tuo Venäjän lapsiasioista valehtelu. Kyllä siinä työtä ja rahaa paloi, kun Euroopan neuvosto sen totesi puhtaaksi propagandavalheeksi vieläpä Venäjän oman edustajan toimesta.
Itse ainakin aion satsata täysillä tähän sotaan.`Lännen totuus` on tuhottava viimeiseen
kirjaimeen koska koko käsite on median taustavoimien luoma massahurmio tyhmälle
kuluttajarahvaalle,uudelle alustalaisuudelle tv-orjille jotka pakotetaan paikoilleen
olemahan ja osastans nauttimaan onnellisina. Da!
Olet kyllä panoksesi jo pistänytkin.
Kyseessähän ei kuitenkaan ole Lännen totuus vs Venäjän totuus.
Vain Venäjällä on yksi virallinen 'totuus', jonka Putinin hallinto on tarkistanut ja hyväksynyt.
Tämä on selkeää, mutta mikä on 'lännen totuus' ja kuka sen julkaisee.
Lännellähän ei tällaista keskitettyä koordinoitua ja jonkun viranomaisen tarkistamaa ja hyväksymää 'totuutta' ole. Kyllähän länsimaissakin valtiot antavat omia virallisia 'totuuksiaan', joka ainoa valtio. Niitä ei ole kukaan koordinoinut keskenään yhdenmukaiseksi. Näiden virallisten 'totuuksien' lisäksi on sadoittain eri medioiden 'totuuksia'. Nämä sitten kilpailevat ihmisten ajatuksista. Ja jokainen näistä kilpailevista tiedonjulkaisijasta vain odottaa jonkun jäävän kiinni valheesta tai vääristelystä, jotta pääsevät 'iskemään' kilpailijaa kanveesiin. Kanveesiin isketään kyllä surutta myös ne valtioiden virallisetkin tiedottajat, jos vain tilaisuus tulee. Länsimaissa ei ole edes harvinaista, että korkeita hallinnon edustajia, poliitikkoja ja jopa presidenttejäkin on potkittu viroistaan valehtelusta kiinnijäätyään.
Ei tämä estä valehtelua, mutta valehtelija ottaa melkoisen riskin.
Ymmärrän kyllä, että tämä on venäläisnäkökulmalta, kuten muidenkin ei-demokraattisten tahojen edustajien, katsottuna vaikea ymmärtää, kun sellaisesta on vain vähän, jos lainkaan, kokemusta.
No eihän mitään oikeaa totuutta ole olemassakaan.Totuus on oikeus tilanteen mukaan.
No ei olekaan. Tämä on länsimaissa mielletty ja se on arkipäivää ihmisten mielissäkin.
Vain Putinin Venäjä tuottaa mielestään propagandalla sitä 'oikeaa totuutta' eikä salli muita 'totuuksia. Osa taitaa jopa uskoa näin olevankin, niin uskomattomalta kuin länsimaisista ihmisistä se kuullostaakin...
Kyllä me nuitten tiltujen kanssa pärjätään niin kuin ennenkin,niiden propakanta non niin typerää yliampuvaa että ei uppoa suomalaisiin.
Näköjään viestit kiertävät samalla tavalla kuin Hesarissa valtion nettitrollitoimiston kautta ennen kuin ne julkaistaan. Niin kauan kestää.
Järjetön väite. Vain tiltun mielikuvitus riittää tuollaiseen. Hesaria tai muitakaan medioita ei kontrolloi kukaan. Vain laki.
Nettikirjoittelua taas ei valvota lainkaan ainakaan S 24:ssä. Tiltujen valeisiin ja solvauksiin kyllä puututtaisiin, jos jokin kontrolli olisi.
Jos kerran on niin heikoilla, ettei pysty yhtäkään esimerkkiä esittämään Venäjän harjoittamasta propagandasta....pitäisiköhän ja olisiko fiksua hakea uusia aiheita?
Mitähän jos lukisit vaikka omia kirjoituksiasi. Verkkomedia.org, RT, ja monet muut venäjän propagandaviestimet onkin sinulle tuttuja.
Mitäpä luulet, löytäisitkö niistä?
Arvaan, et löydä...
Joten mistä keskustelemmekaan ja miksi?
Sinä et työsi puolesta voi 'löytää' mistään etkä myöntää mitään.
Minua sinä taasen et pysty vakuuttamaan yhtään mistään.
Minulle on aivan sama, mitä mietit ja mistä 'tietosi' hankit, mutta yksinkertaisinkin tajuaa lännen yksipuolisen annin olevan silkkaa propagandaa.
Vieläkin ihmettelen, miksi ollaan 'huolestuneita' siitä, jos valistuneemmat ihmiset haluavat monipuolisempaa informaatiota?
Onko kysymyksessä halu salata asioita, kuten esim. Malesialaiskoneen kohtalon selvittely?
Salata ylipäätään asioita, joita ei haluta kaikkien tietoisuuteen...onhan Ukrainan uutisointi aikalailla selvä todiste yksipuolisesta infosta.
Länsimediallakin on puutteensa, mutta se on ehdottomasti luotettavampi kuin Moskovan kontrollissa levitetty "itäinfo".
Huvittavaa, kun yksi ahkerimmista tiltuidta kuuluttaa monipuolisen informaation puolesta. Meillä länsimaissa se ei ole ongelma, vain viitsimisestä kiinni. Teillä se on oikea ongelma eikä omakohtainen viitsiminenkään riitä.
Juuri tuon monipuolisen informaation estäminen on Putinin Venäjän yksi keskeisimmistä propagandan ja sensuurin tavoitteista. Venäjällähän on suunnattomia vaikeuksia niillä muutamilla tiedotusvälineillä, jotka vielä toimivat ilman Putinin kontrollia. Hehän toimivat jopa henkensä uhallakin, kuten on nähty.
Täällä meillä lännessä sen sijaan on ihan vapaasti luettavissa myös Putinin propagandamediat. Nyt on vain pohdittu, miten valheelliseen ja massiiviseen Putinin propagandaan kannattaisi vastata. Ja kannattaako se ylipäänsä. Putinin Venäjän tapa eli voimakas sensuuri kun ei kuulu länsimaisuuteen ja vapaaseen tiedonvälitykseen. Putin tietää tämän oikein hyvin ja hyödyntää sitä härskisti propagandansa levittämiseen.
Sinä jaksat tuota venäläisten/separatistien tuhoamaa malesialaiskonejuttua jauhaa. Sehän tiedetään, että ohjus ammuttiin venäläisten/separatistien alueelta, mutta sitä ei tiedetä kuka 'painoa liipasinta' , venäläinen sotilas vai separatisti. Hyvä kysymys onkin, osaisiko joku kouluttamaton separatisti käyttää ominpäin modernia ilmatorjuntaohjusjärjestelmää.
Onnettomuuspaikan tutkinnan estivät separatistit viikkokausiksi ja samalla kävivät itse penkomassa paikkaa ominpäin. Mikähän sen tarkoitus mahtoi olla, jää arvailuksi.... Olisiko ollut halu salailla jotain, kuten kirjoititkin...
"...estivät separatistit viikkokausiksi ja samalla kävivät itse penkomassa paikkaa ominpäin. Mikähän sen tarkoitus mahtoi olla, jää arvailuksi...."
Ruumiit putsattiin arvotavaroista, tapahtui ruumiinryöstö ja häpäisy.
"Sehän tiedetään, että ohjus ammuttiin venäläisten/separatistien alueelta, mutta sitä ei tiedetä kuka 'painoa liipasinta' , venäläinen sotilas vai separatisti."
Myös se tiedetään, että ohjus oli venäläinen.
Avaus on tavanomaista tiltujen paksua valetta. Suomessa on sanavapaus. Tiltut ovat itse siitä paras todistus saadessaan haukku ja valehdella valtion johdon ym. toimista mitä tahansa. Tosin tulos on päinvastainen kuin tiltut luulevat.
No, nyt on 1.2.!!! Ei yksikään keskustelu ole kaqdonnut minnekään!
Taas tavanmukaista skeidaa Tiltuilta!
Everstiluutnantille ja esikunnalle ei riitä mikään. Nyt everstiluutnantti ja trolliesikunta kyselee hädissään jo nettikeskustelijoilta, miten niiden pitäisi tehdä, että Naton vastustaminen ja Suomen ulkopolitiikan ja Nato-politiikan kriittinen arvostelu loppuisi netissä.
Tiltu kirkuu valeitaan. Uskooko joku?
Naton ja ulkopolitiikan kriittinen arvostelu on aivan muuta kuin loputon valehtelu, jota tiltut hädissään harrastavat. Tiltut kannattavat Moskovaa ja terroristeja.
Everstiluutnantti ja puolustusvoimien esikunta.
Vainoaminen on rikos. Ollut jo vuoden Suomessa.
Milloinka se sensuurisi alkaa? On jo helmikuu, eikä mitään tapahtunut.
Tiltuna olet suurrikollinen, koska vainota Suomen poliittisia johtajia ja eräitä puolueita ym loputtomalla valekirkunalla.
EHKÄPÄ SINUN KANNATTAISI TEHDÄ SIITÄ IHAN ILMOITUS!
Kuuluuko hybridisodankäyntiin maa-alueiden osto strategisista kohteista?
Miksi ei. Eivät kai venäläiset huvikseen niitä ole ostelleet :-) Niiltä tapahtuvaa rauhan- tai krisinaikaista tiedustelua tuskin voi pitää hyridisodankäyntinä (viestilinkit, PV:n toimipaikat, laivaväylät), koska se on niin ikiaikaista.
Erilainen häirintä, pelottelu, disinformaation ujuttaminen, sabotaasit yms voi olla sitten sitä hypridiä. En oikein tiedä, kun moni muukaan ei nätä olevan yhtä mieltä mikä oikein on hybridisodankäyntiä. Jotkut pitävät sinä kaikkea, missä vältellään avointa massayhteenottoa ja ehkä myös sodanjulistusta (kuten Ukrainassa). Mutta kylmän sodan aikana tuota kaikkea tapahtui vaikka miten paljon, kun NL ja USA vuorion tukivat haluamian ryhmiä eri maissa. Missä tahansa valtio joutuu sekasortoiseen tilaan, kyllä sinne aina tulee korppikotkia nokkimaan.
Keskustellaan vain Natosta, koska keskustelu etenee koko ajan. Nyt ollaan jo yksimielisiä siitä, että Venäjä hyökkää Suomeen. Erimielisyyttä on enää siitä, onko hyökkäyksen syy Suomen liittyminen Natoon tai jääminen Naton ulkopuolelle.
Suomen hybridisodankäyntiä.
Presidentti Niinistö on jo painostanut puolueita, että ne eivät upota kokoomusta ja RKP:tä kokonaan puhumalla vaaleissa NATO:sta.
Varmaan puolustusvoimien hybridisodankäynnin trollit uhkaavat puolueita ja kansanedustajia sekä kansalaisia samasta asiasta.
Valehtelet. Niinistö ei ole puuttunut vaalikampanjaan millään tavalla.
Natosta puhuu, kuka haluaa ja mitä haluaa.
Tiltujen kirkuna ei vaikuta mihinkään.
Näköjään sinäkin puhut täällä mitä lystää. Etenkin valheita ja solvaat toisia. Sinun kirkunasi se ei vaikuta mihinkään. Sinua ei täällä uskota, häirikkö. Vedä sitä natoviinaasi ja vedä töpseli seinästä. Myös sulakkeiden irroittaminen auttaa asiaa...
Aloittaja on oikeassa. Sensuuri ja hybridisodankäynti kovenee: Nyt kaikki päivälehdet ottavat netissä käyttöön maksumuurin, jotta vapaa keskustelu loppuu.
Aloittaja valehtelee kuten sinäkin. Sananvapaus on suuri ja laajenee vaan.
Tiltun avaus on hysteeristä valetta, kuten aina.
http://www.janimakela.fi/blog/jmblog015.htm
Ai laajenee? Tiedoksi kaikille. Kun ymmärrätte "tiltuttelijan" puheet käänteisesti, saatte totuuden selville.
Everstiluutnantti luulee että se on sananvapauden laajentamista kun puolustusvoimat perustaa trolliyksikön hybridisodankäynnin keskukseen Jyväskylään.
Perusti vai?? =o
Nyt... veit jalat suustani?
Helsingin Sanomat, kokoomus ja poliittinen johto sekä turvallisuusviranomaiset ajoivat läpi maksumuuri-järjestelyn, jolla nimettömät keskustelijat saadaan kontrolliin.
Älä valehtele. Tänne kirjoittaminen ei ole maksullista.
Suomen oma trollaus kovenee. Sitä varten nettialustat muutetaan.
Suomessa valtion nettitrollaus jäi alakynteen. NATO:n vastustus ei lisääntynyt valtion trollauksesta huolimatta vaan päinvastoin NATO-kriittisyys ja NATO-vastaisuus lisääntyivät netissä.
Valtion nettitrolli, NATO-mielinen media mm. Sanoma Oy, Yle, MTV, poliittinen johto mm. presidentti, puolustusministeri aloittivat yhtäaikaa itkun ja valituksen, että netissä on Venäjän nettirolleja, että heitä, "tiltuja", ei pidä uskoa ja että Suomi tarvitsee lisää resursseja hybridisodankäyntiin "tiltuja" vastaan.
Tammi-helmikuun vaihteessa useat nettilehdet ja suurimmat keskustelupalstat lopettivat palstat, joissa voi kirjoittaa mielipiteitä nimettömänä tai rajoittivat ko. oikeutta ja vaikuttavuutta.
Sekään ei riittänyt. Lehdistö ottaa lisäksi käyttöön ns. maksumuurin eli suljetut keskustelupiirit, missä keskustelijat ovat maksullisia asiakkaita ja täysin kontrollissa.
Ai jaa, jäi huomaamatta. Mitkähän "useat nettilehdet ja suurimmat keskustelupalstat" olivat kyseessä?
Paywallit eivät liity sanavapauteen muuta, kuin putinistien fantasioissa.
Kaikki poliittinen kirjoittelu, mikä liittyy Venäjään ja tai Ukrainaan on suoraan sanottuna propagandaa.
Se, mitä nämä samaiset 'jättävät' kirjoittamatta ja vaikenevat on sekin omalla tavalla propagandaa.
Tuomioja totesi Tukholmassa, että jos Suomen ja Ruotsin mediaa seuraa, on Venäjä justiinsa hyökkäämässä....
Vapaaehtoiset taistelevat Ukrainassa, virallinen Venäjä ei ole sekaantunut. Mistä Venäjä on ottanut mallia? Suomen Heimosodista 1918 - 1922. Silloin virallinen Suomi ei ollut tietävinään kun armeijan upseerit ja tavalliset miehet sotivat puolustusvoimien kalustolla Suur-Suomea luomassa.
Tulis nyt Venäläiset vihdoinkin ja valtais tän typerän maan
Jos tulis niin loppuis tämä jokapäiväinen natotus.
Olen huomannut tämän.
Toivottavasti saamme kuitenkin viestittää vapaasti edelleen.
Ei ole viisasta ärsyttää tahallaan sitä, jolle emmme juuri nyt voi liikaa.'
Antakaamme asian muhia.
Lopulta kaikki selviää.
Eihän ameriikalaisetkaan heti kuuhun päässeet.
Pääsivät kuitenkin ennen ryssiä kuuhunkin.
Kuka on maapallon herra.
Vastaus on:
ryssä=kirppu
länsi=norsu
Tämä on kuitenkin fakta
Suomen hybridisotaa: Jostain syystä Yle ja Mtv esittivät suorina kun Nato piti jonkun näyttävän propagandakokouksen jostakin Naton nopeista joukoista.
Tiltuja riepoo näköjään normaali uutisointikin.
MENIHÄN AVAUS SAMAAN SARJAAN MUIDEN TILTUJEN TOTAALISTEN VALHEIDEN LISTALLE.
Eki ja minä olemme pitkään ihmetelleet vanhoina vasemmistolaisina nykytiltujen alennustilaa. Vai onko kyseessä natotrollit, kun valeet ovat noin poskettomia?
Hyvä kirjoitus englanniksi miten Venäjä käy hybridisotaa
http://www.gmfus.org/wp-content/blogs.dir/1/files_mf/1423169222Maigre_HybridWarEstonia_Feb15.pdf
Niinistö aloitti oman hybridisodankäyntinsä, veti kovan roolia Venäjää vastaan USAn, NATOn, EUn, Ukrainan Ukraina-kokouksessa Saksassa ja lähetti sitten jälkikäteen Venäjälle selityksen, että enhän minä niin sanonut enkä tarkoittanut.
Suomessa Venäjän vastainen NATO-leiri lähti organisoidusti informaatiosotaan 2000-luvun puolella kokoomusnatottajien ja Sanoman johdolla. Kun mitään ajateltua, mitään sapluunaa, mitään "biffiä" ei ollut, informaatiosodan sisältö, natottaminen, haettiin Talvi- ja Jatkosodan retoriikasta ryssä-, kommunisti-, Neuvostoliitto -fobiasta. Kun se ei tehonnut, ryhdyttiin NATOn vastustajia kiusaamaan, leimaamaan, haukkumaan mielenvikaiseksi, hulluksi, Tuhkamunaksi jne. Kun sekään ei lisännyt NATOn kannatusta niin nyt informaatiosodan sisältö on otettu natsien juutalaisretoriikasta niin, että juutalaisen tilalla on venäläinen ja NATOa vastustava suomalainen.
Suomen hybridisotaa: NATO-mieliset mediamme vaikenevat täysin siitä, että Suomen valtiojohto on SUPO:n tutkinnan kohteena presidentti Niinistön ajaman NATO:n Isäntämaasopimuksen takia syytenimikkeenä Maanpetos.
Siinä missä mediamme on hiljaa, Suomen valtion ja puolustusvoimien hybridisodankäynti sen kun kiihtyy. Kun tieto Valtiopetos-tutkinnasta tuli julkisuuteen valtion nettitrollit aloittivat kiivaan tutkintaa ja Naton Isäntämaasopimusta koskevien nettikeskustelujen häiritsemisen ja sotkemisen sekä keskustelijoiden haukkumisen ja toistelivat massapostituksilla, että mitään Supo-tutkintaa ei olekaan, ja tietysti, että jos nyt sitten on niin venäläiset ovat tutkintapyynnön tehneet, eivät suomalaiset ja uhmakkaana, että tutkinta ei etene eikä siitä seuraa mitään.