...masturboinnista. Olen nainen, vaikka usein oletetaan, että vain miehet kamppailevat tämän asian kanssa..
Kun tein sitä muutomia kertoja alussa, tunsin erittäin pahaa oloa. Enää en tunne.. Mutta kadun sitä silti... Onko minulla siis omaatuntoa..? vain tiedä miten pääsen siitä eroon. Toki oon rukoillu ja heti huomaa, että jos jää Sana vähemmälle sinä päivänä niin siihen on myös isompi riski langeta...
Kun tein sitä muutomia kertoja alussa, tunsin erittäin pahaa oloa. Enää en tunne.. Mutta kadun sitä silti... Onko minulla siis omaatuntoa..? vain tiedä miten pääsen siitä eroon. Toki oon rukoillu ja heti huomaa, että jos jää Sana vähemmälle sinä päivänä niin siihen on myös isompi riski langeta...
Vastaukset 42
Vanhimmat
Miksi masturboinnista pitäisi päästä eroon?
En minäkään. Enkä haluakaan. Kerran olin testimielessä 1,5 viikkoa ilman, sitten käsi taas kävi ja olo oli sen mukainen. Masturboi rauhassa! (Ja vaikka Jumalan kunniaksi!)
onko väärin ajatella Jeesusta samalla kun masturboi? Vai onko se kauhistus? Olen siis mies.
Jos aloittajaa helpottaa, niin voin hyvin helposti todistaa, että syntiä ei ole, eikä tyydyttäytymistä tarvitse hävetä, kunhan sen pitää itsellään.
Minun ymmärtääkseni se menee Raamatun mukaan niin, että naisille itsetyydytys ei ole syntiä, kunhan ei ajattele samalla aviorikollisia fantasioita (esim. jotakuta naimisissa toisen naisen kanssa olevaa miestä). Eli ajatukset eivät saisi harhailla synnillisille teille. Naisille edes orgasmiin johtava itsetyydytys ei siis ole synti!
Miehiin pätee sama, mutta sillä erotuksella, että mies ei saa itsetyydyttää itseään ejakulaatioon (orgasmiin) asti, koska se on sukusolujen hukkaanheittämistä Raamatun mukaan sekä synti.
Eli molemmat sukupuolet saavat tyydyttää itseään, jos pidättäytyvät samalla ajatussynneistä. Mies ei saa ejakuloida.
Kyllä minä ejakuloin! En tosin heitä siementä maahan, kuten Onan, vaan yleensä vessanpönttöön. Järkevintähän olisi syödä omat lastinsa - silloin se päätyy kiertoon omaan kehoon.
" Minun ymmärtääkseni se menee Raamatun mukaan niin, että naisille itsetyydytys ei ole syntiä, kunhan ei ajattele samalla aviorikollisia fantasioita (esim. jotakuta naimisissa toisen naisen kanssa olevaa miestä). Eli ajatukset eivät saisi harhailla synnillisille teille. Naisille edes orgasmiin johtava itsetyydytys ei siis ole synti! "
- mistähän tuonkin keksirt???
" Miehiin pätee sama, mutta sillä erotuksella, että mies ei saa itsetyydyttää itseään ejakulaatioon (orgasmiin) asti, koska se on sukusolujen hukkaanheittämistä Raamatun mukaan sekä synti. "
- missään kohtaa Raamattua et löydä tuolle selitystä.
Onania kohtaan oli Jumalan käsky herättää siemen sille leskivaimolle, että suku säilyisi. Ohje koski VAIN ko. henkilöä.
" Eli molemmat sukupuolet saavat tyydyttää itseään, jos pidättäytyvät samalla ajatussynneistä. Mies ei saa ejakuloida."
- älä höpsi
Itsetyydytys on syntiä. Piste. Ihan sama mitä vastaan väitätte. Se on huoraamista ja sillä siisti.
Minä pidän itsetyydytystä syntinä. Se on itsekästä himojen tyydytystä, ja antaa Saatanalle tilaisuuden eksyttää ihmisiä. Kaikki avioliiton ulkopuolella tapahtuva seksiin asti menevä toiminta on haureutta. Siis seksi ja itsetyydytys. Suutelu on tietty eriasia. Mutta vedän rajan siihen, että jos mennään ihmisen intiimialueille koskettamaan, silloin on menty liian pitkälle.
Onko olemassa montaakaan ihmistä, joka ei joskus lankeaisi itsetyydytykseen? En usko.
Uskoville sanotaan usein, että me tehdään syntiä, että me saadaan sitte vaikka itsetyydyttääkkin. Mutta asiahan ei mene niin. Silloin armo on ymmärretty sairaalloisen väärin. Armo ei oikeuta tekemään mitään syntiä. Vaikka me mokataankin, niin me saadaan anteeks. Sitä on armo. Mutta ei sitä että tahallaan tehdään syntiä ja sitten sanotaan että kyllä Jumala antaa anteeksi. Me ollaan UUSIA LUOMUKSIA ja Jumala käskee meitä elämään nuhteettomasti, mihin emme tietenkään täysin pysty, mutta väärennetty armo on sitä mitä olen itsekin harjoittanut. Olen monesti ajatellut että nyt teen syntiä (teen siis syntiä tahallaan), ja sitten ajattelen, että Jumala antaa anteeksi.. Haluan päästä siitä eroon. Se on Saatanasta tuollainen eksytys..
Samaa mieltä. Myöskään avioliitossa ei saa harrastaa seksiä muulloin kuin ovulaation aikaan, kaikki ehkäisy on syntiä. Vaimon vaihdevuosien jälkeen seksin harrastaminen on myös syntiä, kun se ei johda enää raskauteen. Myös avioliitossa on itsetyydytys syntiä. Jos vaimo ei saa yhdynnässä orgasmia, se on voi voi.
Tätähän sää kysyit?
Synti on jokaisen uskonryhmän sisäinen järjestyssääntö. Et voi rikkoa järjestyssääntöä jos kuulut sellaiseen ryhmään, jossa se ei ole synti! Joten valitse mieleisesi ryhmä, jossa masturboiti ei ole syntiä, niin pääset pälkähästä.
Älä jauha potaskaa. Avioliitossa seksi ei ole vain sallittua, se on osa avioliittoa.
Ei pääse. Jumala määrää mikä on syntiä ja mikä ei.
Ei masturboimisessa ole mitään pahaa tai väärää, sukupuoleen tai elimeen katsomatta. Masturboiminen vain pysäyttää ihmisen hengellisen kasvun. Kokemuksesta voin näin sanoa. Itsetyydytys ei tee ihmisen psyykeele hyvää, saati hänen sielulleen. Jos lankeat masturboimaan, olet taas siinä samassa lähtöpisteessä, syyllisyydessä ja huonossa olossa.
Vaikka masturboisit kolmekin kertaa perä jälkeen, olosi on valehtelematta hyvin kurja. Seksi on yksi rakkauden syvimpiä muotoja, Jumala on tarkoittanut se miehen ja naisen väliseksi asiaksi.
Jos näin on, niin minun pitänee luopua uskosta. Olen liian heikko.
Mun olo on kurja, jos joudun elämään seksuaalisesti turhautuneena. Ja kukaan mies ei huoli näin rumaa akkaa itselleen.
Ei masturboiminen ja usko taas kumoa toisiaan. Jumala on vaikka maailmassa masturboidaan omassa uskossa ( kin ). Ihmisen hengellinen ja sielullinen kasvu ei, vain pääse syntymään kokonaisvaltaisesti.
Naisilla itsetyydys ei ole synti. Miehillä on. Naisilla seksuaalisuus ei ole lisääntymistoiminnoista riippuvainen. Eli aloittaja voi ihan rauhassa tyydyttää itseänsä.
Valehtelet.
http://www.gotquestions.org/Suomi/itsetyydytys-synti.html
Tuossa on hyvin käsitelty asiaa.
Turhaan sinä otat syyllisyyttä itsetyydytyksestä. Suomalaisia on jo noin 1 miljoona yksineläjää, pitäisikö kaikki nämä itseään tyydyttävät tuomita helvettiin? Tämähän on nykyaikana aivan sairasta ajattelua!
Kuka on kieltänyt olla käyttämättä omia aivoja, ja soveltaa, miettiä todella mitä Raamatun kirjoitukset tarkoittaa nykyihmisille nykyaikana?
Ei kukaan.
99% suomalaisista on menossa helvettiin.
Tunnen erään varmasti syvällisen ja aidon kristityn naisen. Oli ollut pitkään uskossa, nuorena masturboinut ja ollut koukussa ja vapautunut. Sitten ajautui masennuksessa ja elämän aallon pohjalla uudelleen siihen. Oli kamppailut sitten toivottomana jopa vuosia, rukoillut itkenyt. Sitten oli tullut "tiedon sanat", että vapaudut jostain erittäin sitkeästä pakkomielteestä ja että Herra vapauttaa. No kului vielä vuosia kunnes hän vain oli huomannut eräänä päivänä ettei ole masturboinut viikkoihin eikä ole enää minkäänlaista mielitekoa siihen. Nainen on ollut joskus parisuhteessa, mutta elänyt pitkään ja nytkin sinkkuna.
Ja minäpä kerron nykykristityn näkökulman, eräs pastori sairastui eturauhassyöpään juuri sen takia koska oli selibaatissa. Miehen eturauhaseen nimittäin nykytietämyksellä tulee syöpä jos se ei saa toimia ejakulaatiossa säännöllisesti. Tämä on siis tieteellinen tosiasia.
Heittäkää siis helvettiin jo nuo vanhat pinttyneet sairaat asenteenne, on aika tulla nykyaikaan!
Ihminen voi sairastua syöpään kaikesta huolimatta, itsestään riippumattomista syistä. Syöpään sairastumisen pelko ei ole esim. koskaan järkevä syy aloittaa vaikkapa uutta urheiluharrastusta, ryhtyä masturboimaan tai harrastamaan irtosuhteita pakonomaisella tarpeella. Uusi liikuntaharrastus voi jopa pakonomaisella tarpeella ja tekemisellä rapauttaa, ennestään kuluneita niveliä.
Sen sijaan urheiluharrastuksen taustalla voi selvästi nähdä, liikunnan tuottaman fyysisen sekä henkisen hyvän olon. Yhtä hyvin voisi sanoa että jättäkää, kaikki ruoka- aineet syömättä, mitkä tutkitusti aiheuttavat syöpää. Näitä tutkimuksia tehdään koko ajan enemmissä määrin.
Masturboimisesta voi siis hyvällä omalla tunnolla kieltäytyä, oman uskonnollisen vakaumuksen perusteella. Ilman pelkoa sairastua esim. eturauhassyöpään.
Alkoholista ja tupakasta ei kannata mainita sen enempää, koska ne ovat asia- erikseen. Tiedämme sen.
Mutta tämäpä onkin prosenttiluku, joka perustuu tieteellisiin faktoihin. Mitäs sä siihen keksit? Mututiedoillasi?
Heitä itse oma sairas synnissä rypemisesi menemään.
Kun tulin uskoon, Herra vapautti minut tuosta. Ja Herra oli minulle silloin ihan koko elämä. Ei minulla ollut muuta elämää. Sitä voi verrata rakastumiseen.. Alussa on niin kiinni Hänessä, ja vapautuu, mutta sitten kun maailma todellisuudessa aukenee ja tajuaa, ettei elämä ole pelkkää Herraa, niin alkaa myös todelliset kunnon kiusaukset. Ja kun kaveripiirikin on ei uskovaa väkeä, helposti lähtee asioihin mukaan. On minulla yksi uskon kaveri jonka kanssa en juurikaan ole tekemisissä. Kaipaisin seurakuntayhteyttä.
Etsi seurakunta, jossa voit puhua rippi-isälle vaivastasi. Elävässä seurakunnassa saa myös hyvät neuvot joka asiaan. Paavali kirjoittaa:
1. Korinttolaiskirje 7
1 Mutta mitä siihen tulee, mistä kirjoititte, niin hyvä on miehelle olla naiseen ryhtymättä;
2 mutta haureuden syntien välttämiseksi olkoon kullakin miehellä oma vaimonsa, ja kullakin naisella aviomiehensä.
3 Täyttäköön mies velvollisuutensa vaimoansa kohtaan, ja samoin vaimo miestänsä kohtaan.
4 Vaimon ruumis ei ole hänen omassa, vaan hänen miehensä vallassa; samoin ei miehenkään ruumis ole hänen omassa, vaan vaimon vallassa.
5 Älkää vetäytykö pois toisistanne, paitsi ehkä keskinäisestä sopimuksesta joksikin ajaksi, niin että olisitte vapaat rukoukseen ja sitten taas tulisitte yhteen, ettei saa-tana teitä kiusaisi teidän hillittömyytenne tähden.
6 Mutta tämän minä sanon myönnytyksenä, en käskynä.
7 Soisin kaikkien ihmisten olevan niinkuin minäkin; mutta kullakin on oma lahjansa Jumalalta, yhdellä yksi, toisella toinen.
8 Naimattomille ja leskille minä taas sanon: heille on hyvä, jos pysyvät sellaisina kuin minäkin;
9 mutta jos eivät voi itseään hillitä, niin menkööt naimisiin; sillä parempi on naida kuin palaa.
10 Mutta naimisissa oleville minä julistan, en kuitenkaan minä, vaan Herra, ettei vaimo saa erota miehestään;
11 mutta jos hän eroaa, niin pysyköön naimatonna tai sopikoon miehensä kanssa; eikä mies saa hyljätä vaimoansa.
Miksi uskonnollisissa piireissä on niin paljon seksuaalista turhautumista? Koska jotkut sekopäät joskus keksi (naisia alistaakseen) että seksi ois jotenkin "syntiä". Hah!
Katoliset kirkot: kuoripoikien raiskauksia.
Muut "kristinuskoiset": lapsien hyväksikäyttöä.
Islam: väittävät naisia miehiä alemmiksi "viettelijöiksi" -> vihaavat naisia -> vihaavat itseään kun himoitsevat kuitenkin -> kohdistavat vihansa naisiin. Ja pitävät naisia ja alaikäisiä tyttöjä seksiorjinaan.
Mistä nämä johtuvat? Äärimmäisen epäterveestä suhtautumisesta seksuaalisuuteen, sen tukahduttamisesta. Itsetyydytykseen ei voi "langeta", koska se ei ole syntiä, koska synti on keksitty vallanväline, johon teille myydään keksittyä lääkettä. Ja hölmöt ostavat.
Itsetyydytys on terveellistä sekä henkisesti että fyysisesti. Se on yksinkertaisesti luonnollista; se on turvallinen tapa tutustua omaan seksuaalisuuteensa ja oppia mistä tykkää ja mistä ei. Henkisesti poistaa turhaumia ja rentouttaa.
Älkää ihan oikeasti naiset enää alistuko pronssiajan naistenvihaajien sääntöihin. He pitäisivät teitä nyrkin, hellan ja sängyn välissä. Miksi totella sellaisia paskiaisia jotka ovat olleet kuolleenakin yli 2000 vuotta?
Siellä taas yksi jumalaton räksyttää sydämensä pimeyttä julki.
Olen aivan samaa mieltä eli veit sanat (munat) suusta
Millä perusteella "räksytin"? Mistä "tiedät" että sydämeni on "pimeä"? Miksi luulet itseäsi minua paremmaksi?
PERUSTELUJA, kiittoos?
Uskontosi väittää ihmisten olevan pohjimmiltaan pahoja, syntyessään syntisiä, matkalla kadotukseen etc. etc.
Tiede ja humanismi osoittavat meidät kykeneviksi empatiaan, opiskeluun, rakkauteen ja hyvään elämään ilman vaarallisia, tuomitsevia taikauskoja.
Kumpi on pimeyttä? Kysyn vaan.
Mutta ehkä annan sinulle anteeksi, johtuuhan asenteesi aivopesusta ja pelosta...
Hei-
Olen kirjoittanut asiasta;
http://jarinhotelli.blogspot.com/search/label/12.7
Sieltä löytää asiaan liittyvää ja Raamatunkohtia avuksi.
Siunauksia
Jari
Hyvä Jari. Paljon asiaa aiheesta mistä on vaikea puhua tai kirjoittaa.
Täyttykää Pyhällä Hengellä niin ette lihan himoa täytä, el Pyhä Henki antaa voimaa elää voitollisesti synnistä erillään tässä lopunajassa. Tässä linkssä Hän vaikutta ja autta jokaista kuulijaa. http://www.kolumbus.fi/pentti.toikkanen
"Jumalan armo,Jeesuksen Kristuksen rakkaus ja Pyhän Hengen osallisuus olkoon kaikkien teidän kanssanne!" Jossakin Raamatussa, Uudessa Testamentissa
Joku tuossa kirjoitti että miehen itsetyydytys on syntiä jos ejakuloi, koska silloin menee sukusoluja hukkaan.
Hukkaanhan ne menevät silti vaikka ei ejakuloisi, jos ei naiseen laukea. Kyllä ne sukusolut aina poistuvat kehosta jotain kautta. Eivät ne sinne elimistöön pitkäksi aikaa säilöydy. Entä esim. teini-ikäinen, joka saa yöllisen siemensyöksyn? Karmeaa syntiä, vaikka ei edes kosketellut itseään?
http://www.gotquestions.org/Suomi/itsetyydytys-synti.html Tuossa selitetty hyvin.
Tuo nyt on täyttä humpuukia. Ymmärretty väärin Oonanin tarina. Ei sukupuolella ole väliä tuossa asiassa. Kummallakin syntiä.
Olen pääsemässä eroon tuosta itsetyydytyksestä, kiitos Jumalalle! :) Ja kiitos sille joka laittoi tänne sen linkin missä oli saarnoja, oikein ihania, Hengen täyteistä :) . Ja kiitos Jari hienosta omasta kirjoituksestasi masturbointiin liittyen :) ! Täyttä asiaa puhut, olen kanssasi samaa mieltä. Ja kiitos muillekki kirjoittajille! :)
Minäkin luulin niin viikon jälkeen. Sitten heräsi sellaiset halut ja olot, että hanskahommat oli suoritettava. Ja voi jestas sitä kliimaksivaihetta sen jälkeen!
Se on aivan normaalia. Etsi mies/nainen tutustukaa toisiinne ilman ennakkoajatuksia-antaa tunteiden viedä. Nauti
Kyllä te hihhulit ootte hauskoja
Miksi Vanhassa Testamentissa ei kielletä itsetyydytystä selkeästi, vaikka siellä annetaan selkeät ohjeet kaikkeen muuhun, jopa naisten kuukautisiin? Onko asia hukkunut käännöksiin vai mistä johtuu?