Näen että Suomessa ei enää olla kovin isänmaallisia. Tämä on vain ja ainoastaan huono asia, sillä maailmassa on jokaisen pidettävä kiinni omasta edustaan. Suomen on näin ollen pidettävä kiinni omista eduistaan tai muuten Suomi joutuu muiden maiden intressien välikappaleeksi. Tällainen ajattelu olisi tärkeää etenkin nyt, kun Venäjällä on herännyt vanha etupiiriajattelu, jossa Suomella on oma tarkasti määritelty paikkansa. Suomen kuuluu olla ja pysyä itsenäisenä ja meidän on oltava valmiina puolustamaan sitä tarvittaessa jopa asein. Suomen tuhoutuminen tarkoittaisi sitä, että jokaiselta suomalaiselta vietäisiin pohja jalkojen alta, koska meidän kaikkien juuret ovat tässä maassa, ja niin ovat ne arvot ja kulttuuri josta olemme ammentaneet oman identiteettimme.
Todellista isänmaallisuutta ei ole uhoaminen ja kieltäytyminen kansainvälisestä yhteistyöstä. Sehän olisi Suomen edun vastaista. Suomalainen voi asua ulkomailla ja olla siitä huolimatta isänmaallinen, kannattaa suomalaisia arvoja ja antaa tukensa kanssaihmisilleen. Itse asiassa, jokainen ulkomailla työskentelevä suomalainen voi omalta osaltaan tuoda Suomeen mukanaan sekä rahaa että tietotaitoa, jotka molemmat ovat menestyksen edellytyksiä nykymaailmassa. Nykymaailma pyörii pitkälti kansainvälisen liiketoiminnan ympärillä, ja siksi siihen on myös Suomen panostettava. Suomen on tehtävä kaikkensa, jotta sen talous saadaan pyörimään entiseen malliin. On tosiasia, että pitkällä aikatähtäimellä Suomi tarvitsee myös maahanmuuttajia, jotka tulevat tänne tekemään töitä. Työnteosta kieltäytyminen ja yhteiskunnan tuilla eläminen pitää estää yhtälailla kotoperäisiltä suomalaisilta kuin maahanmuuttajilta, sillä molemmat ryhmät ovat osaltaan rajoittamassa suomalaista talouskasvua. Se kasvu voi jatkua vain jos maamme ikärakenne saadaan korjattua, eli tänne tarvitaan enemmän nuoria hyväkuntoisia ihmisiä pitämään huolta alati kasvavasta ikääntyneiden ja sairaiden ryhmästä, jota ei pidä kohdella kuin roskaa sillä se on sekä moraalin että hyvien tapojen vastaista. Miten voisimmekaan pitää huolta vanhuksista jos heitä on ylivoimainen enemmistö maamme väestöstä?
Ongelma on moraalin rapautuminen, joka aikanaan tuhosi myös Rooman imperiumin. Liian moni ajattelee, että sairaiden ja heikkojen kuuluu kuolla, sillä he ovat luonnonvalinnan silmissä arvottomia. Tai että heistä ei pitäisi pitää huolta, että he ovat itse osansa valinneet. Jokaisen suomalaisen (tämä on todellisen suomalaisuuden mitta) on pidettävä huolta kanssaihmisistään. Talvisotaa ei oltaisi ikinä "voitettu" jos olisimme kääntyneet toisiamme vastaan. Vääristynyt arvomaailma sanoo, että ihmisen on tavoiteltava vain omaa etuaan ja nautintoa. Se ajaa päättäjämme kasaamaan itselleen bonuksia ja johtaa huonoihin (lue: tyhmiin) päätöksiin, koska ne päätökset on tehty nopeasti välinpitämättömyyden ilmapiirissä. Ihminen joka ajaa vain omaa etuaan ei välitä muista ihmisistä. Miksi hän siis näkisi vaivaa tehdä hyviä päätöksiä heidän puolestaan? Jos panoksena olisi oma kunnia, kuten vielä muutama vuosikymmen sitten, ne päätökset voisivat olla hyviä. Sellaista kunnianhimoa ei kuitenkaan ole jäljellä, on vain nautinnon himoa sillä tietyt konservatiiviset arvot ovat kuolemassa. Sellaiset asiat kuten "työn arvostaminen sen itsensä takia", "yhteenkuuluvuus kotikylän kanssa" ja "usko moraaliin kuoleman jälkeisen elämän takaajana" ovat kuolleet. Näistä kaikista on tullut välinearvoja nautinnon tavoittelussa, ja kun nautinto on tyydytetty, moraalin voi heittää armotta romukoppaan. Ihminen voi täten optimoida omaa asemaansa rajatta, mutta samalla hän raiskaa kotimaansa ja yhteiskuntansa totaalisesti. Suomen etu on tärkeämpi kuin sinun etusi. Se en sitä siksi, koska sinä kuolet, mutta suomi jää. Suomen etu on samalla koko yhteiskunnan etu, sillä se on kaikkien kanssaihmistesi etu. Näin meidän kuulusi ajatella jos haluaisimme tehdä Suomesta hyvän paikan elää kaikille.
Heikko ihminen tarraa nautintoon silloin kun pitäisi taistella. Lopulta onnellisuus saavutetaan vain taistelemalla, sillä nautinto kestää hetken ja sen jälkeen hyvän olon tunne on mennyt. Onnellisuus kestää parhaimmillaan koko eliniän ja jatkuu niin lasten kuin lastenlastenkin elämässä. Eikö se ole hyvä elämän tarkoitus? Heikot suomalaiset eivät ymmärrä näitä asioita ja siksi heidän laivansa on ajamassa karille.
Herätkää ihmiset!
Todellista isänmaallisuutta ei ole uhoaminen ja kieltäytyminen kansainvälisestä yhteistyöstä. Sehän olisi Suomen edun vastaista. Suomalainen voi asua ulkomailla ja olla siitä huolimatta isänmaallinen, kannattaa suomalaisia arvoja ja antaa tukensa kanssaihmisilleen. Itse asiassa, jokainen ulkomailla työskentelevä suomalainen voi omalta osaltaan tuoda Suomeen mukanaan sekä rahaa että tietotaitoa, jotka molemmat ovat menestyksen edellytyksiä nykymaailmassa. Nykymaailma pyörii pitkälti kansainvälisen liiketoiminnan ympärillä, ja siksi siihen on myös Suomen panostettava. Suomen on tehtävä kaikkensa, jotta sen talous saadaan pyörimään entiseen malliin. On tosiasia, että pitkällä aikatähtäimellä Suomi tarvitsee myös maahanmuuttajia, jotka tulevat tänne tekemään töitä. Työnteosta kieltäytyminen ja yhteiskunnan tuilla eläminen pitää estää yhtälailla kotoperäisiltä suomalaisilta kuin maahanmuuttajilta, sillä molemmat ryhmät ovat osaltaan rajoittamassa suomalaista talouskasvua. Se kasvu voi jatkua vain jos maamme ikärakenne saadaan korjattua, eli tänne tarvitaan enemmän nuoria hyväkuntoisia ihmisiä pitämään huolta alati kasvavasta ikääntyneiden ja sairaiden ryhmästä, jota ei pidä kohdella kuin roskaa sillä se on sekä moraalin että hyvien tapojen vastaista. Miten voisimmekaan pitää huolta vanhuksista jos heitä on ylivoimainen enemmistö maamme väestöstä?
Ongelma on moraalin rapautuminen, joka aikanaan tuhosi myös Rooman imperiumin. Liian moni ajattelee, että sairaiden ja heikkojen kuuluu kuolla, sillä he ovat luonnonvalinnan silmissä arvottomia. Tai että heistä ei pitäisi pitää huolta, että he ovat itse osansa valinneet. Jokaisen suomalaisen (tämä on todellisen suomalaisuuden mitta) on pidettävä huolta kanssaihmisistään. Talvisotaa ei oltaisi ikinä "voitettu" jos olisimme kääntyneet toisiamme vastaan. Vääristynyt arvomaailma sanoo, että ihmisen on tavoiteltava vain omaa etuaan ja nautintoa. Se ajaa päättäjämme kasaamaan itselleen bonuksia ja johtaa huonoihin (lue: tyhmiin) päätöksiin, koska ne päätökset on tehty nopeasti välinpitämättömyyden ilmapiirissä. Ihminen joka ajaa vain omaa etuaan ei välitä muista ihmisistä. Miksi hän siis näkisi vaivaa tehdä hyviä päätöksiä heidän puolestaan? Jos panoksena olisi oma kunnia, kuten vielä muutama vuosikymmen sitten, ne päätökset voisivat olla hyviä. Sellaista kunnianhimoa ei kuitenkaan ole jäljellä, on vain nautinnon himoa sillä tietyt konservatiiviset arvot ovat kuolemassa. Sellaiset asiat kuten "työn arvostaminen sen itsensä takia", "yhteenkuuluvuus kotikylän kanssa" ja "usko moraaliin kuoleman jälkeisen elämän takaajana" ovat kuolleet. Näistä kaikista on tullut välinearvoja nautinnon tavoittelussa, ja kun nautinto on tyydytetty, moraalin voi heittää armotta romukoppaan. Ihminen voi täten optimoida omaa asemaansa rajatta, mutta samalla hän raiskaa kotimaansa ja yhteiskuntansa totaalisesti. Suomen etu on tärkeämpi kuin sinun etusi. Se en sitä siksi, koska sinä kuolet, mutta suomi jää. Suomen etu on samalla koko yhteiskunnan etu, sillä se on kaikkien kanssaihmistesi etu. Näin meidän kuulusi ajatella jos haluaisimme tehdä Suomesta hyvän paikan elää kaikille.
Heikko ihminen tarraa nautintoon silloin kun pitäisi taistella. Lopulta onnellisuus saavutetaan vain taistelemalla, sillä nautinto kestää hetken ja sen jälkeen hyvän olon tunne on mennyt. Onnellisuus kestää parhaimmillaan koko eliniän ja jatkuu niin lasten kuin lastenlastenkin elämässä. Eikö se ole hyvä elämän tarkoitus? Heikot suomalaiset eivät ymmärrä näitä asioita ja siksi heidän laivansa on ajamassa karille.
Herätkää ihmiset!
Vastaukset 9
Vanhimmat
Oletko tyhmä?
Moraalin rappeutumisesta puhuminen on tyypillistä hännisläistä höpinää. Koskaan ei moista ole ollut, paitsi näiden Spengleriä muna pystyssä lukevien vässyköiden puheissa. Eikä myöskään koskaan ole ollut mitään kansallista solidaarisuutta vaikka sitä on pakkokeinoin yritetty istuttaa kansalaisten "tyhmiin" ja "narsistisiin" päihin mm. itänaapurissa.
Voit toki fantasioida utopia-Suomesta jossa kaikki puhaltavat yhteen hiileen, mutta se on yhtä järkevää kuin hekumoida työväenluokan globaalista maailmanvallankumouksesta.
En ole tyhmä. Ajattele asiaa vähän pitemmälle niin ymmärrät kirjoituksestani jotain.
Kyse ei ole mistään "työväenluokan globaalista maailmanvallankumouksesta" vaan ihan perusasioista. Nyky-Suomea ei voi pelastaa asenteella "olen diskonatsi ja potkin heikoilta päät perseeseen", sillä johan se olisi tähän päivään mennessä tehty jos onnistumisesta olisi takeita. Nykyinen talouskriisi on ennen kaikkea VASTUUTTOMIEN IDIOOTTIEN syytä.
Moraalin rappeutuminen... olet mainio esimerkki siitä.
Vaikka olen diskoissa viihtyvä natsi, niin en ole potkimassa heikkoja. En myöskään lässytä joistain narsisteista ja vastuuttomista idiooteista, jotka ovat muka pilanneet kaiken. Tuo typerä "talvisodan hengellä" (mitä ei koskaan ollut), idyllisillä kyläyhteisöillä (joita ei ollut silloin enempää kuin nytkään) ja solidaarisuudella (mitä oli vain derkkulassa ja neukuissa) hekumointi sen sijaan sylettää .
Ihmiset ovat tuijottaneet napaansa aina ja silti maailma menee eteenpäin. Lopeta siis haihattelu ja esitä konkreettisia toimenpiteitä epäkohtien parantamiseksi.
Älä sitten tituleeraa itseäsi natsiksi, sillä natsismiin kuuluu luonnostaan se heikkojen potkiminen.
Kuka sitten on pilannut maailmantalouden elleivät vastuuttomat idiootit? Vastuulliset ja järkevät ihmisetkö? Ei tuossa pölötyksessäsi ole yhtään mitään järkeä.
Talvisodan henkeä et osoita ainakaan sinä.
Omaan napaansa tuijottelu on luonnollista, enkä täysin tyrmännyt sitä kirjoituksessani, jota et vieläkään ymmärrä, hölmö. Minähän jopa sanoin että jokaisen on ajettava omaa asiaansa. Menikö ohi? Sen sijaan öykkäröinti ja vastuun pakoilu, oman navan tuijottelun nostaminen arvoksi, ja se että sinua sylettää kirjoitukseni, ovat vastenmielistä skeidaa ja yksi syy siihen miksi maallamme menee heikosti.
Meidän pitäisi muistaa isänmaallisuus. Miten toisen maailmansodan jälkeen selviydyimme? Meillä on aivan huippuluoka yhteiskunta. Meidän pitäisi miettiä uusia askeleita hitaasti ja järkevästi. Voimme pilata monia asioita hätiköimällä. Aivan kamalalle kuulostaa, jos nykysuomi on menossa tällaiseen tilaan. Nyt tarvitaan kansallishenkeä ja isänmaallisuutta.
Joo, sodan jälkeen oli todellakin "huippuluoka yhteiskunta" - niin huippua, että sadat tuhannet muuttivat ruotsiin.
"Miten toisen maailmansodan jälkeen selviydyimme?"
Aika huonosti. Maasta tosiaan muutti väkeä pois kuin Somaliasta ikään ja esimerkiksi henkirikoksia tehtiin yli tuplasti enemmän kuin nykyään.
"Meillä on aivan huippuluoka yhteiskunta."
Ainoastaan niille jotka on onnistuneet saamaan verovaroin ylläpidetyn duunin vaikka Ylestä tai elelee muuten vaan toisten kustannuksella. Pienyrittäjällä on hiukan erilaiset tunnelmat.
"Nyt tarvitaan kansallishenkeä ja isänmaallisuutta."
Noihin vedotaan aina kun tarvitaan hölmöläisiä uhraamaan itsensä tai omaisuutensa pienen vähemmistön edun vuoksi.
PERUSSUOMALAISET ON TAKUUVARMASTI ISÄNMAALLINEN PUOLUE
ei pidä antaa mediamafian Yle Hesari -anarkismin hämätä sitä, että Suomessa
on isämaallisuutta
Ylen verorahoilla elävät anarkistit harjoittavat kansan silmäänsahausta ja sensuuria
Yle pitää saada mahdollisiman nopeasti MAKSUTELEVISIOKSI
jossa pääuutislähetykset, säätiedot, merenkulkijatiedot ja tämän kaltaiset voitaisiin
maksaa verorahoista
Verorahoista ei makseta SENSUURIA, HBO-HOLLYWOODKAMAA JA SEN SELLAISTA
TOIMI SUOMALAINEN, VAALIT 19.4. 2015, ETHÄN HALUA SENSUURIN JATKUVAN VERORAHOILLASI
Yle harjoittaa sensuuria verorahoilla
http://artoluukkanen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/185993-ohjelma-jota-yle-ei-voinut-lahettaa
Ohjelma, jota piti itsesensuroida
Selitän väitteeni.
Sain viime viikolla YLE:n toimittajalta Kalle Haataselta henkilökohtaisen kutsun hänen radio-ohjelmaansa.
Haatanen on kokenut toimittaja, joka on ohjelmissaan keskustellut poliittisista ja yhteiskunnallisista aiheista. Viime viikolla nauhoitetun ohjelman tarkoituksena oli käsitellä uutta kirjaani: Vapaan pudotuksen Suomi. Tyhjätaskuna karhun kainalossa”. Noin 50 minuutin mittaisen ohjelman tarkkoina aiheina olivat Suomen henkinen tila ja Venäjän tilanne.
Ennen ohjelmaa sovittiin, että ei puhuta puoluepolitiikkaa. Minusta se oli kohtuullinen pyyntö. En siis puhunut perussuomalaisuudesta , vaaleista tai politiikasta. Toimittaja nosti kyllä asian esille.
Ohjelma meni mukavasti ja toimittaja Haatanen piti sitä itse asiassa erittäin onnistuneena. Tunnelma oli rento. Kokonaisuuden piti tulla ulos 7 pnä helmikuuta.
Suomalaisen itsesensuurin kiemurtelut ja anteeksipyynnöt
Sain tänään 2. helmikuuta sähköpostiviestin, jossa toimittaja kertoi minulle että ei aio laittaa juttua eteenpäin. Sen sisältö oli kuulemma ”villi”. Soitin hänelle ja tiedustelin syitä tähän hyllytykseen. Haatanen ei kuulemma ollut saanut ohjeita keneltäkään vaan tehnyt päätöksensä itse. Hän kuitenkin pahoitteli ja pyysi anteeksi…asia oli nolo. Kyseessä oli kuulemma hänen mokastaan.
En oikein usko tähän selitykseen. Toimittajamme oli nauhoituksen jälkeen innoissaan ja sitä mieltä, että tulipa hyvä juttu.
Kuuntele tänään, kuka on isänmaallinen kuka on EU-kiimainen, kuka on bolshevikki
VÄLIKYSYMYSKESKUSTELUSTA voi tulla AIKA VILLI, alkaa kello 14, kestää vajaa kolme tuntia TV1
https://www.suomenuutiset.fi/tanaan-eduskunnassa-perussuomalaisten-valikysymys-kreikan-tilanteesta/
KOSKA SOINI ON NYT PARRASVALOISSA JA MAHDOLLISESTI SOINI ON juuri nyt VALTANSA HUIPULLA EU:SSA, ISÄNNÖI KONSERVATIIVIEN KOKOUSTA ELI DAVID CAMERONIN PUOLUEEN JA VASTAAVIEN YHTEISTYÖTÄ, Stubb ja Katainen sinipunaisina kateudesta
Britannian konservatiivipuolueen edustaja Syed Kamall (pääministeri David Cameronin puolueesta) ja Soini yhdessä
https://www.suomenuutiset.fi/wp-content/uploads/2015/02/ECR_014-640x320.jpg
Soini suorastaan kehrää:
""Sampo ja Jussi ovat jatkaneet kunniakkaasti Perussuomalaisten työtä Euroopan Parlamentissa"" (Soini)
PERUSSUOMI EDUSTAA KESKEISTÄ OSAA EDISTYKSELLISESTÄ EUROOPASTA
Euroopan konservatiivien ja reformistien ryhmä pitää opintopäivät Helsingissä 3. – 6.2.2015. Opintopäiviin osallistuu yli 40 ECR-meppiä, mukaan lukien ryhmän puheenjohtaja, Britannian konservatiivipuolueen Syed Kamall.
https://www.suomenuutiset.fi/ecrn-suurkokous-alkoi-kalastajatorpalla-selva-visio-paremmasta-euroopasta/
Europarlamentaarikko Sampo Terho avasi Helsingin Kalastajatorpalla ECR-euroryhmän opintopäivät, joihin on kerääntynyt kymmeniä ECR-euroryhmän meppejä Euroopan kaikilta laidoilta.
http://timosoini.fi/2015/02/langet-kaulaan-2/
Tulevalla viikolla isännöimme ECR- ryhmän Opintopäiviä. Tuo ryhmä On Euroopan Parlamentin kolmnneksi suurin ryhmä. Sampo ja Jussi ovat jatkaneet kunniakkaasti Perussuomalaisten työtä Euroopan Parlamentissa.
Vuonna 2009 tein oikean päätöksen lähtiessäni ehdolle. Viime vuonna oli oikein jäädä Suomeen.
https://www.suomenuutiset.fi/perussuomalaisten-eu-ryhma-kokoontuu-helsingissa-mukana-yli-40-meppia/
Euroopan konservatiivien ja reformistien ryhmä pitää opintopäivät Helsingissä 3. – 6.2.2015. Ohjelmassa on muun muassa keskustelua EU:n talouspolitiikasta, kevään eduskuntavaaleista sekä turvallisuuskysymyksistä. Opintopäiviin osallistuu yli 40 ECR-meppiä, mukaan lukien ryhmän puheenjohtaja, Britannian konservatiivipuolueen Syed Kamall.
Kansainvälisen tervehdyksen toi ECR:n entinen puheenjohtaja Martin Callanan. Newcastlen kasvatti istui aikanaan 10 vuotta vuodesta 1998 alkaen Euroopan konservatiivien EPP-ryhmässä = Stubb-Katainen -ryhmä, kunnes kyllästyi sen liittovaltiopolitiikkaan ja ryhtyi perustamaan uutta konservatiiviryhmää uudistamaan EU:n rakenteita. Sen jälkeen hänet nimitettiin lordiksi ja nyt hän istuu Yhdistyneen kuningaskunnan parlamentin ylähuoneessa.
https://www.suomenuutiset.fi/ecrn-entinen-puheenjohtaja-euro-ei-voi-toimia/
– Toivoin, että ECR pääsisi kehityksessään uuteen vaiheeseen ja olette onnistuneet siinä todella hyvin: olimme ennen viidenneksi suurin ryhmä, mutta nyt nousimme kolmansiksi. Se osoittaa, kuinka hienoa työtä olette tehneet, Callanan kehui. Callanan tapasi perussuomalaisten puheenjohtaja Timo Soinin viimeksi keväällä Helsingissä, kun oli vielä suuri salaisuus, minne perussuomalaiset EU:ssa liittyvät. Salaisesti neuvoteltiin, voivatko perussuomalaiset liittyä ryhmään.
ECR on alusta alkaen vastustanut euroa, josta Euroopan surkea talouskehitys johtuu.
– Se ei ole ulkomaalaisvastaisuutta, vaan talouspolitiikkaa. EU:n talouspaketista jäi palikoita puuttumaan, ja kun fiskaaliunionia ei perustettu, euro ei voi toimia, Callanan totesi.