Kuka on nähnyt Jeesuksen?

Joillekin ihmisille usko antaa lohtua ja rauhaa sisikuntaan. Voiko se olla niin, että kun itse ei jaksa niin masennus ja pahamieli annetaan ulkopuoliselle (jeesus) hoidettavaksi.

Monta kertaahaan helpottaa, kun toteaa itselleen ...antaa olla, en jaksa enää.. saa ikään kuin rauhan itseltään ...........joksikin aikaa.

Valitettavasti uskovaisilla on hillitön kiima kertoa uskostaan vääräuskoisille ja toisilleen. Pitäiskö pitää usko-olympialaiset, joissa mitattais vaikka 200 litran öljytynnyrin levitoimista uskon voimalla? Viikko aikaa rukoilla tynnyri kellumaan merenpinnan ilmanpaineessa ja huoneenlämmössä, niin ei tarvi muslimienkaan pakkasessa kyykkiä. Tällai saatais ratkaistua tuo vääräuskoisuus, kun väärään jumalaan uskovat ei saais tynnyriä kuin pari senttiä ylös maan pinnalta. Oikea jumala nnostais helposti pariin metriin, eikö?

he-ma kirjoitti:

Valitettavasti uskovaisilla on hillitön kiima kertoa uskostaan vääräuskoisille ja toisilleen. Pitäiskö pitää usko-olympialaiset, joissa mitattais vaikka 200 litran öljytynnyrin levitoimista uskon voimalla? Viikko aikaa rukoilla tynnyri kellumaan merenpinnan ilmanpaineessa ja huoneenlämmössä, niin ei tarvi muslimienkaan pakkasessa kyykkiä. Tällai saatais ratkaistua tuo vääräuskoisuus, kun väärään jumalaan uskovat ei saais tynnyriä kuin pari senttiä ylös maan pinnalta. Oikea jumala nnostais helposti pariin metriin, eikö?

Lue lisää

Ei se mikään kiima ole, onko ihmisillä sellaista? Mutta heidän kuuluu kertoa jos kaikki eivät vielä tiedä.

Muuten vaan: Raamatun ovat kirjoittaneet muun muassa silminnäkijät.

pienenä-vihjeenä kirjoitti:

Muuten vaan: Raamatun ovat kirjoittaneet muun muassa silminnäkijät.

Lisäksi löytyy arkeologisia todisteita paikoista jotka on mainittu Raamatussa, yksi löydöksistä:
Kalliohaudan salaisuus on järkyttänyt tutkijat Jerusalemissa. Rutiinilöydöksi oletetusta kalliohaudasta löytyivät koskemattomina Jeesuksen tuomiosanat lausuneen ylipappi Kaifaan luut. Tutkijoita järkyttänyt hautalöytö tehtiin jo kaksi vuotta sitten, vuoden 1990 joulukuun lopulla, mutta se on salattu aina näihin päiviin saakka.

Hautalöytö sijaitsee Jerusalemin eteläpuolella sinne istutetun Rauhan Metsän alueella. Hauta löytyi, kun maanrakennustöitä tehnyt kaivinkone rouhaisi vahingossa haudan katon auki Tohtori Tzvi Greenhut Jerusalemin arkeologisesta virastosta kutsuttiin rutiinomaisesti paikalle. Greenhut totesi seisovansa Herodeksen ajalle tyypillisessä kalliohaudassa, joka muodostui keskus- kammiosta ja neljästä leivinuunimaisesta syvänteestä.

Herodeksen ajan käytännön mukaan vainaja kiedottiin ensin käärinliinoihin ja asetettiin tasaiselle alustalIe kalliohaudassa. Kun ruumis oli maannut haudassa ehkä noin vuoden ja mädäntynyt, niin omaiset keräsivät luut ns. luuarkkuihin, jotka työnnettiin syvennyksiin. Greenhut löysi haudasta useita rikkoutuneita luuarkkuja eli ossuareja ja yhdestä syvänteestä yl- lättäen kaksi täysin ehjää ossuaria. Toisen arkun kannen alta paljastuivat noin 60-vuotiaan miehen luut ja arkun kylkeen oli raaputettu nimi: Joosef Bar Kaifas.

Mutta Greenhut ei tiennyt vielä seisovansa historian virstanpylväällä. Nimi oli kirjoitettu arameaksi. Kaifaan salaisuus näki päivänvalon vasta, kun muinaismuseoviraston epigrafian asiantuntija Ronny Reich oli analysoinut raaputukset. Vaikka Jerusalemissa löydetään jatkuvasti hautoja maanrakennustöiden yhteydessä, niin Kaifaan hautaan verrattavaa hautaläytöä ei ole aiemmin tehty - ylipäätään kenenkään Uuden testamentin mainitseman ihmisen hautaa ei ole löydetty puhumattakaan siitä, että haudan sisältä olisi löydetty koskemattomat luut. Niinpä Kaifaan hauta lisää merkittävällä tavalla Uuden testamentin historiallista arvoa.

Mutta löydöksen harvinaisuus ei järkyttänyt Greenhutia tai muita tutkijoita lähestulkoonkaan niin paljon kuin löydön kohde. Kysymys on Kaifaasta - Jumalan tappajasta - jonka luita monet mieluummin sylkisivät kuin kaivaisivat esiin. Yksi haudan tutkijoista, hebrealaisen yliopiston professori David Flusser, totesikin, että Kaifasta ei löydetty, jotta häntä kiitettäisiin, vaan jotta hänet haudattaisiin - lopullisesti. Luut onkin jo haudattu uudelleen Oljymäen rinteeseen arkeologiselle hautausmaalle muiden jäänteiden sekaan.

Kaifas lausui tuomion sanat

Kaifas oli itse asiassa suvun nimi ja nimenä erittäin harvinainen. Tunnetuimpana sukua edusti ylipappi Hanna, joka pidetään ylipappi Kaifaan appena, ja joka vaikutti edelleen merkittävästi taustalla Jeesuksen tuomion aikoihin. Kaifaan etunimi Joosef tulee esiin mm. juutalaisen historiankirjoittajan Josefuksen teoksessa Historia.

Uuden testamentin tekstien mukaan ylipappi Kaifas oli avainasemassa Jeesusta tuomittaessa. Juuri hän korotti äänensä ylipappien kokouksessa lausui ratkaisevat tuomion sanat. "Te ette ymmärrä yhtään mitään. Ettekö te käsitä, että jos yksi mies kuolee kansan puolesta, se on teille parempi kuin että koko kansa joutuu tuhoon?" Kaifas viittasi pelkoon siitä, että roomalaiset riistävät Jeesuksen takia vallan saddukealaisen papiston hallitsemalta temppelineuvostolta. Ja kun Juudas kavalsi Jeesuksen, niin Jeesus tuotiin nimenomaan Kaifaan kotiin jaKaifas kuulusteli häntä. Juuri Kaifaan palatsin pihalla Pietari kielsi kolmesti mestarinsa "ennenkuin kukko kolmasti lauloi". Ja Kaifas kysyi Jeesukselta suoraan, että oletko sinä Messias? Jeesus vastasi salaperäisesti, että "sinäpä sen sanoit" ja Kaifas repäisi vaatteensa. "Mitä me enää todistajia tarvitsemme?"

Kun Pilatus myöhemmin tarjoutui vapauttamaan Jeesuksen, niin ylipapit Kaifas etunenässä kiihottivat kansaa antamaan heille Barabbaan. Ja niin tuomittiin nasaretilainen opettaja Jeesus, joka nimitti itseään Ihmisen Pojaksi.

https://www.netikka.net/mpeltonen/kaifas.htm

pienenä-vihjeenä kirjoitti:

Muuten vaan: Raamatun ovat kirjoittaneet muun muassa silminnäkijät.

Kylläpä taas on höpö höpö juttuja, sama uskoa joulupukkiin. Senkin kaikki nähneet ja asuu muuten korvatunturilla ja ajelee poroilla. Miksi jauhaa paskaa jos ei todella löydy jotain konkreettista????Tulkaa sitten takaisin kun teillä jotain oikeaa tietoa. Jos tuo teidän vapahtaja/jumala olisi kaikkivaltias niin miksi antaa esim.isiksen teloittaa viattomia sadoittain???Älkääkä vaan sepitelkö mitään koettelemuksista, melkoinen kusipää kun antaa ihmisten kärsiä jopa pienten lasten. Hei haloo, herätkää jo, onko se teidän jumala oikeasti hyvän perikuva???Entä miten selitätte noiden pappien tekemät lasten hyväksikäytöt??Miettikääpä sitä ja voittehan aina kysyä asiaa "häneltä" suoraakin, vai eikö viitsi/halua vastata??Kannattaa kyllä tarkistuttaa lääkitys jos tuollaiseen joku uskoo.

Kerrotaan että Jeesuksen täällä olemisen suurin tarkoitus oli meidän syntivelkojemme maksaminen, kerrotaan että hän nousi kolmantena päivänä ylös kuolleista ja istuu Isän, Jumalan oikealla puolella... ja on sieltä tuleva tuomitsemaan... eläviä ja kuolleita...!

näin-se-menee kirjoitti:

Kerrotaan että Jeesuksen täällä olemisen suurin tarkoitus oli meidän syntivelkojemme maksaminen, kerrotaan että hän nousi kolmantena päivänä ylös kuolleista ja istuu Isän, Jumalan oikealla puolella... ja on sieltä tuleva tuomitsemaan... eläviä ja kuolleita...!

Lue lisää

jumalat on ihmisten keksimää huuhaata. ennenmuinoin jumalat oli jatkuvasti tekemisissä ihmisten kanssa... nykyään videokamera-aikana jokaisen uskonnon jumala leikkii piilosta, kas kummaa :D

näin-se-menee kirjoitti:

Kerrotaan että Jeesuksen täällä olemisen suurin tarkoitus oli meidän syntivelkojemme maksaminen, kerrotaan että hän nousi kolmantena päivänä ylös kuolleista ja istuu Isän, Jumalan oikealla puolella... ja on sieltä tuleva tuomitsemaan... eläviä ja kuolleita...!

Lue lisää

Ihmisellä on näköjään konkinlainen ulospääsytie vaikeuksistaan,kunhan sen löytää.
Helluntaiseurakunnan parantamiset johtuu juuri siitä .Jos henkilöllä on vahva usko johonkin ,nin se saattaa auttamaan parantumista vaikeistakin sairauksista ,mutta ei siihen tarvitse " välttämättä mitään Jumal - olentoa ",se riippuu ihmisestä itsestään .Parantuminen ja lieventäminen ovat eri asia .Teltoissa " lievennetään " sairauksia väliaikaisesti ,mutta täydellistä parannusta tuskin tapahtuu ? Raamatun mukaan Jeesus ei ole vielä tullut maan päälle ,vaan istuu edelleen taivaassa isänsä oikealla puolella ,odottaen isänsä määräystä aloittaa puhdistus maapallolla ,kirjaimellisesti ,sekä hengellisesti .Jeesukseen uskova saa voimaa, tuntemalla raamatun sisältöä ,jo nyt, koska totuus on sama tänään ja
huomenna ,ja iankaikkisesti ,se ei muutu ,vaikka maailma muuttuisi .

satujahve kirjoitti:

jumalat on ihmisten keksimää huuhaata. ennenmuinoin jumalat oli jatkuvasti tekemisissä ihmisten kanssa... nykyään videokamera-aikana jokaisen uskonnon jumala leikkii piilosta, kas kummaa :D

Lue lisää

IHMISEN JUMALA ON SE JOKA ON IHMISEN LUONUT.

Tuonelassa ei olla Jumalan tietämättä
5Ms 32:22 Sillä minun vihani tuli on syttynyt, ja se leimuaa tuonelan syvyyksiin saakka; se kuluttaa maan kasvuinensa ja polttaa vuorten perustukset.
1Sam 2:6 Herra antaa kuoleman ja antaa elämän, hän vie alas tuonelaan ja tuo ylös jälleen.
Job 26:6 Paljaana on tuonela hänen edessänsä, eikä ole manalalla peitettä.
Aam 9:2 Vaikka he tuonelaan murtautuisivat, sieltäkin minun käteni heidät tempaa. Vaikka he taivaaseen nousisivat, sieltäkin minä syöksen heidät alas.

https://www.netikka.net/mpeltonen/index.html

Myyteistä on aina monia versioita.

Uskottava uskonta! Viikon paras aivopieru!

he-ma kirjoitti:

Uskottava uskonta! Viikon paras aivopieru!

Aivot kun eivät tee pieruja... miten sen anatomian oppimisen kanssa...?

Kuitenkaan kaikki eivät uskoneet Jeesuksen ihmetekoihin ,vaikka olivat silmin -
näkijöitä .Skeptikkoja on joka nurkassa ,varsinkin nyt kun ei ole ketään virkaanasetettua julistajaa taivaallisin valtuuksin .Jeesus julisti tulevasta taivaallisesta hallituksesta maan päällä ,aikanaan ,ja se talletettiin meille
luettavaksi raamattuun ,koska Jeesus ei ole vaikuttamassa nyt maan päällä .
Ohjakset Jumala antoi paholaiselle ,joka hallitsee nyt maata ja hallituksia ,
todistaakseen myöhemmin voimansa " Luciferia "vastaan ,tuhoten sen ja
kaikki jotka häntä kumartavat .Toivoa on ,mutta se paatii pitkäjännitteisyyttä .

Mutta ,eikö paholainen ottanut juutalaiset omakseen jo Jeesuksen murhatessaan .
Sen jälkeen toinen merkittävä voitto saa - ta - nalle oli kirkkojen perustaminen ,
jotka on koristeltu ikoneilla, risteillä ,kaikenlaisilla " epäjumalilla ",joita he
palvelevat ,ja joille kumartavat suitsutuksiaan ." Pyha vesi " ,LOL.Kultaa ja
timantteja kristikunta meinostaa kuulijoilleen ,vastoin Jeesuksen opetusta ,
maallisesta MAMMONASTA .Paholainen viihtyy hyvin vatikaanissa ,
metsästäessään alttaripoikia .YAHWEn viha on kasvamassa heitä kohtaan .

he-ma kirjoitti:

Uskottava uskonta! Viikon paras aivopieru!

Eivät epäuskoiset usko sen todistaa Raamatun opetukset siitä syntyy ristiriita.

K.T.USA kirjoitti:

Kuitenkaan kaikki eivät uskoneet Jeesuksen ihmetekoihin ,vaikka olivat silmin -
näkijöitä .Skeptikkoja on joka nurkassa ,varsinkin nyt kun ei ole ketään virkaanasetettua julistajaa taivaallisin valtuuksin .Jeesus julisti tulevasta taivaallisesta hallituksesta maan päällä ,aikanaan ,ja se talletettiin meille
luettavaksi raamattuun ,koska Jeesus ei ole vaikuttamassa nyt maan päällä .
Ohjakset Jumala antoi paholaiselle ,joka hallitsee nyt maata ja hallituksia ,
todistaakseen myöhemmin voimansa " Luciferia "vastaan ,tuhoten sen ja
kaikki jotka häntä kumartavat .Toivoa on ,mutta se paatii pitkäjännitteisyyttä .

Lue lisää

PROTEIINIT MURSKAAVAT EVOLUUTIOTEORIAN




Proteiinit eli valkuaisaineet ovat elämän välttämättömiä rakennusosia. Kaikki elintoimintomme ovat niistä riippuvaisia. Ilman niitä olisimme vain luuta, vettä ja hieman rasvaa. Nämä mikroskooppisen pienet osaset tekevät meistä ihmisen. Vaikka ne ovat niin pieniä, ne tekevät ihmeellisiä ja älykkäitä asioita, huolimatta siitä, ettei niillä ole aivoja eikä hermoja. Jokainen proteiini on erittäin monimutkainen kokonaisuus, ja lisäksi niitä on tuhansia erilaisia. Kaikki toimivat kehomme triljoonissa soluissa yhteisen kokonaisuuden hyväksi ja terveessä elimistössä täysin ristiriidattomasti. Voisiko satunnaisiin muutoksiin perustuva evoluutio saada tällaista aikaan? Mitä tieteelliset tutkimukset osoittavat?

Historiallista taustaa.

Orgaanisia aineita erikoisine ominaisuuksineen alettiin tutkia 1800-luvulla. Havaittiin mm. että niillä oli taipumus hyytyä kuumennettaessa, sen sijaan että ne olisivat hajonneet. Vuonna 1839 saksalainen kemisti Gerardus Johannes Mulder totesi niiden koostuvan lähinnä hiilestä, vedystä, hapesta ja typestä. Hän antoi niille nimen 'proteiini', mikä tulee kreikan kielestä ja tarkoittaa "ensiksi tärkein". Vuosisata myöhemmin sitten alettiin tutkia itse proteiineja - ei Mulderin epätarkasti määrittelemiä - ja todettiin niiden tärkeys elämälle.

Ajan myötä niiden hämmästyttävät ominaisuudet alkoivat paljastua tutkijoille. Huomattiin, että ne olivat rakenteeltaan erittäin monimutkaisia, samoin kuin jo aminohapot, joista ne koostuvat. Evolutionistit kuitenkin uskoivat niiden syntyneen lukuisten, vähittäisten, satunnaisten ja tarkoituksettomien muutosten kautta ilman minkäänlaista tarvetta älylliseen suunnitteluun. Kuitenkaan tämän sekavan ja hutiloiden laaditun teorian mukainen menetelmä ei voisi koskaan tuottaa edes yhtä aminohappoa, proteiineista puhumattakaan.

1900-luvun alussa biokemistit uskoivat proteiinien olevan samanlaisia, aminohapoista koostuvia suuria molekyylejä, kuten esim. selluloosa, joka koostuu glukoosista ja kumimaisista isopreeniyksiköistä. Näiden välillä on kuitenkin tärkeä ero: selluloosan rakenne on aina samanlainen ja yksinkertainen, kun taas proteiinit koostuvat lukuisista, tarkoin määrätyistä, erilaisten aminohappojen yhdistelmistä.
Aminohapot liittyvät toisiinsa pitkiksi ketjuiksi, peptideiksi eli proteiineiksi, jotka sisältävät typpeä, hiiltä, vetyä ja happea, jotkut myös rikkiä ja fosforia. Kemistit ovat löytäneet myös sellaisia aminohappoja kuin glysiini, leukiini, tyrosiini, kystiini ym. Vuonna 1935 tunnistettiin jo 19 aminohappoa.

Tarkastellaanpa yhtä tällaista, veren hemoglobiinia: Hemoglobiini sisältää rautaa 0,34% sen molekyylipainosta. Mitä muuta se sisältää? - 574 aminohappoa! Kaikki tämä vain yhdessä proteiinissa!
Uudet tutkimusmenetelmät ovat paljastaneet, että seerumi-albumiiniksi nimetty veriproteiini sisältää seuraavia aminohappoja:

15 glysiiniä
45 valiinia
58 leukiinia
9 isoleukiinia
31 proliinia
33 fenyyli-alaniinia
18 tyrosiinia
1 tryptofaani
22 seriiniä
27 treoniinia
16 kystiinia
4 kysteinia
6 metioniinia
25 arginiinia
16 histidiinia
58 lysiinia
46 aspartaanihappoa ja
80 glutamiinihappoa.
Eli kaikkiaan 526 aminohappoa, jotka ovat 18 eri tyyppiä. Kaikki nämä sisältyvät vain yhteen proteiiniin. Miten evoluution mieltä vailla olevat satunnaiset tapahtumat voisivat tuottaa tällaisen proteiinin? Ja tämä on vain yksi tuhansista erilaisista, joista elävät olennot koostuvat. Maapallon eri eläinlajit sisältävät triljoonittain proteiineja, joista monien rakenne on vielä paljon mutkikkaampi.

https://www.netikka.net/mpeltonen/index.html

tuomiopäivänä kirjoitti:

Mutta ,eikö paholainen ottanut juutalaiset omakseen jo Jeesuksen murhatessaan .
Sen jälkeen toinen merkittävä voitto saa - ta - nalle oli kirkkojen perustaminen ,
jotka on koristeltu ikoneilla, risteillä ,kaikenlaisilla " epäjumalilla ",joita he
palvelevat ,ja joille kumartavat suitsutuksiaan ." Pyha vesi " ,LOL.Kultaa ja
timantteja kristikunta meinostaa kuulijoilleen ,vastoin Jeesuksen opetusta ,
maallisesta MAMMONASTA .Paholainen viihtyy hyvin vatikaanissa ,
metsästäessään alttaripoikia .YAHWEn viha on kasvamassa heitä kohtaan .

Lue lisää

Mutta Jeesushan on Jumala,ei sellaista voi tappaa?

paljon-moninaisempaa kirjoitti:

PROTEIINIT MURSKAAVAT EVOLUUTIOTEORIAN




Proteiinit eli valkuaisaineet ovat elämän välttämättömiä rakennusosia. Kaikki elintoimintomme ovat niistä riippuvaisia. Ilman niitä olisimme vain luuta, vettä ja hieman rasvaa. Nämä mikroskooppisen pienet osaset tekevät meistä ihmisen. Vaikka ne ovat niin pieniä, ne tekevät ihmeellisiä ja älykkäitä asioita, huolimatta siitä, ettei niillä ole aivoja eikä hermoja. Jokainen proteiini on erittäin monimutkainen kokonaisuus, ja lisäksi niitä on tuhansia erilaisia. Kaikki toimivat kehomme triljoonissa soluissa yhteisen kokonaisuuden hyväksi ja terveessä elimistössä täysin ristiriidattomasti. Voisiko satunnaisiin muutoksiin perustuva evoluutio saada tällaista aikaan? Mitä tieteelliset tutkimukset osoittavat?

Historiallista taustaa.

Orgaanisia aineita erikoisine ominaisuuksineen alettiin tutkia 1800-luvulla. Havaittiin mm. että niillä oli taipumus hyytyä kuumennettaessa, sen sijaan että ne olisivat hajonneet. Vuonna 1839 saksalainen kemisti Gerardus Johannes Mulder totesi niiden koostuvan lähinnä hiilestä, vedystä, hapesta ja typestä. Hän antoi niille nimen 'proteiini', mikä tulee kreikan kielestä ja tarkoittaa "ensiksi tärkein". Vuosisata myöhemmin sitten alettiin tutkia itse proteiineja - ei Mulderin epätarkasti määrittelemiä - ja todettiin niiden tärkeys elämälle.

Ajan myötä niiden hämmästyttävät ominaisuudet alkoivat paljastua tutkijoille. Huomattiin, että ne olivat rakenteeltaan erittäin monimutkaisia, samoin kuin jo aminohapot, joista ne koostuvat. Evolutionistit kuitenkin uskoivat niiden syntyneen lukuisten, vähittäisten, satunnaisten ja tarkoituksettomien muutosten kautta ilman minkäänlaista tarvetta älylliseen suunnitteluun. Kuitenkaan tämän sekavan ja hutiloiden laaditun teorian mukainen menetelmä ei voisi koskaan tuottaa edes yhtä aminohappoa, proteiineista puhumattakaan.

1900-luvun alussa biokemistit uskoivat proteiinien olevan samanlaisia, aminohapoista koostuvia suuria molekyylejä, kuten esim. selluloosa, joka koostuu glukoosista ja kumimaisista isopreeniyksiköistä. Näiden välillä on kuitenkin tärkeä ero: selluloosan rakenne on aina samanlainen ja yksinkertainen, kun taas proteiinit koostuvat lukuisista, tarkoin määrätyistä, erilaisten aminohappojen yhdistelmistä.
Aminohapot liittyvät toisiinsa pitkiksi ketjuiksi, peptideiksi eli proteiineiksi, jotka sisältävät typpeä, hiiltä, vetyä ja happea, jotkut myös rikkiä ja fosforia. Kemistit ovat löytäneet myös sellaisia aminohappoja kuin glysiini, leukiini, tyrosiini, kystiini ym. Vuonna 1935 tunnistettiin jo 19 aminohappoa.

Tarkastellaanpa yhtä tällaista, veren hemoglobiinia: Hemoglobiini sisältää rautaa 0,34% sen molekyylipainosta. Mitä muuta se sisältää? - 574 aminohappoa! Kaikki tämä vain yhdessä proteiinissa!
Uudet tutkimusmenetelmät ovat paljastaneet, että seerumi-albumiiniksi nimetty veriproteiini sisältää seuraavia aminohappoja:

15 glysiiniä
45 valiinia
58 leukiinia
9 isoleukiinia
31 proliinia
33 fenyyli-alaniinia
18 tyrosiinia
1 tryptofaani
22 seriiniä
27 treoniinia
16 kystiinia
4 kysteinia
6 metioniinia
25 arginiinia
16 histidiinia
58 lysiinia
46 aspartaanihappoa ja
80 glutamiinihappoa.
Eli kaikkiaan 526 aminohappoa, jotka ovat 18 eri tyyppiä. Kaikki nämä sisältyvät vain yhteen proteiiniin. Miten evoluution mieltä vailla olevat satunnaiset tapahtumat voisivat tuottaa tällaisen proteiinin? Ja tämä on vain yksi tuhansista erilaisista, joista elävät olennot koostuvat. Maapallon eri eläinlajit sisältävät triljoonittain proteiineja, joista monien rakenne on vielä paljon mutkikkaampi.

https://www.netikka.net/mpeltonen/index.html

Lue lisää

"Aminohapot liittyvät toisiinsa pitkiksi ketjuiksi, peptideiksi eli proteiineiksi, jotka sisältävät typpeä, hiiltä, vetyä ja happea, jotkut myös rikkiä ja fosforia."

Joopa joo, tässä onkin kiintoisa juttu maapallon fosforin synnystä:


http://blogs.helsinki.fi/save-kipsihanke/2016/09/23/maapallon-fosforin-alkupera/

Sieltä avaruuden uumenista ne kaikki alkuaineet ovat peräisin.

Jeesuksen näkivät kaikki ne kansanjoukot jotka olivat paikalla , mutta hänen
isäänsä JAHVEA ei ihminen voi nähdä ,tuhoontumatta alkutekijöihin ,se on
ihmiselle liikaa .Isäni ja minä olimme paljossa " YHTÄ " ,hänen eläessessään ,
mutta luonnollisesti me olemme aina olleet eri persoonia ,se tarkoittaa sitä paljon
kiisteltyä "YHTÄ " sanaa ,johon kristikunnat petaavat kolminaisuusoppinsa .PISTE .

hulipumppaakaikki kirjoitti:

Jeesuksen näkivät kaikki ne kansanjoukot jotka olivat paikalla , mutta hänen
isäänsä JAHVEA ei ihminen voi nähdä ,tuhoontumatta alkutekijöihin ,se on
ihmiselle liikaa .Isäni ja minä olimme paljossa " YHTÄ " ,hänen eläessessään ,
mutta luonnollisesti me olemme aina olleet eri persoonia ,se tarkoittaa sitä paljon
kiisteltyä "YHTÄ " sanaa ,johon kristikunnat petaavat kolminaisuusoppinsa .PISTE .

Lue lisää

Jonkin tuntemattoman itämaisen uskonlahkon koruton kirjalllnen kertomus, joka on laadittu sillä huonolla yleisellä kreikan kielellä, jota oppimattomat käyttivät, panee kurjan sankarinsa suuhun sanat:

"Taivas ja maa katoavat, mutta minun sanani eivät koskaan katoa." (Matt. 24:35).

Kristinuskon vastustaja Couchoud toteaa:

"Jeesus käy yli inhimillisen ymmärryksen. Hän on sen aatemaailman yläpuolella, jonka ihmisen pääkoppa sulkee sisälleen. Hänen mittasuhteilleen ei löydy vertaa ja hänen suuruutensa laatu voidaan vain juuri ja juuri ymmärtää.

Emilio Vittorini huomauttaa Politecnicossaan.

"Kulttuurillisesti Kristus on aivan yhtä tärkeä tekijä kuin uskonnollisestikin... Hänen jälkeensä ei ole sanottu mitään uutta, olennaista tai vaikkapa vain hyödyllistä, mikä olisi hänen oppinsa vastaista."

Ollaan täysin yksimielisiä siitä, että sekä Ranskan vallankumous että marxismi voidaan selittää vain kristinuskon avulla. Kristinuskosta ja sen juutalaisesta juuresta tieteellinen sosialismi on saanut pyrkimyksensä oikeudenmukaisuuteen, käsityksensä ihmisestä yksilönä ja ajatuksensa yhteiskunnasta jatkuvana taisteluna ja kehityksenä. On kysymyksessä uskonnollisen sanoman maallistaminen (tämän myönsi myös Engels). Aivan samoin Ranskan vallankumouksellisten "vapaus, veljeys, tasa-arvo" oli selvästi evankelinen iskulause. Myös kapitalismi ja yksityisyritteliäisyys perustuvat kristinuskoon siinä muodossa, missä protestanttinen uskonpuhdistus sen ymmärsi ja koki.

https://www.netikka.net/mpeltonen/index.html

Pitsi olla kaunista niin...

joten-virkkaa-sitä kirjoitti:

Pitsi olla kaunista niin...

Mitä arkeologia sitten on saanut selville? Suomalaisryhmien Israelissa tekemiä kaivauksia johtamassa ollut Eero Junkkaala tekee siitä seuraavan yhteenvedon:

"Raamattu on täynnä paikannimiä, henkilönimiä ja sotakuvauksia. Onko kyseessä todellisen vai fiktiivisen historian kuvaus?

Ensin on sanottava, että useimmat Raamatussa mainitut paikkakunnat on kaivauksissa löydetty ja niissä on ollut asutusta Raamatun kuvaamana aikana (esim. Aharonin kirjassa The Land of the Bible on viittauksia yli 2000 paikannimeen ja kirjassa on yli 1200 raamatunkohtaviitettä). Useat Raamatun kertomat sodat on dokumentoitavissa kaivauskerrostumien perusteella (esim. Hasorin tuho 1200-luvulla eKr., Lakisin taistelu vuonna 701 eKr., Jerusalemin hävitys 586 eKr. jne.). Jopa joidenkin Raamatun henkilöiden nimet on löydetty piirtokirjoituksista (esim. Mesa Moabin kuningas, Ahab Israelin kuningas, useat Assyrian hallitsijat, kuningas Hiskia, jopa Bileam Beorin poika, Baaruk Nerian poika ja viisi muuta Jeremian aikalaista sinettileimoista sekä uusimpana vähän kiisteltykin Daavidin nimilöytö Danin stelassa; Uuden testamentin henkilöistä on löydetty mm. Pontius Pilatuksen ja Kaifaan nimet).

Toisaalta on aivan selvää, että sinänsä varsin sattumanvarainen kaivaustoiminta ei pysty löytämään läheskään kaikkea vanhaa historiaa. Monet jäljet ovat aikojen saatossa myös kuluneet pois. Osa on kovin tulkinnanvaraista ja altista erilaisille selityksille (ns. pots and people -ongelma eli ruukut eivät kerro, kenen ne ovat). On myös kohteita, joissa kaivaustulokset ja Raamatun kuvaus näyttävät olevan ristiriidassa keskenään. Klassisia esimerkkejä ovat esim. Jeriko ja Ai. Arkeologia ei siis pysty vastaamaan läheskään kaikkiin Raamatun historiallisuutta koskeviin kysymyksiin. On kuitenkin todettava, että useimmat Raamatun kuvaamat tapahtumat sopivat erittäin hyvin kaivausten antamaan käsitykseen maan yleisestä historiasta." (Suomen Teologisen Instituutin luentoja, 1997)


Raamatun tapahtumia arkeologian valossa.


Vanha aika.

Eedenin paratiisia ei ole varsinaisesti löydetty, mutta on viitteitä sen sijainnista juuri niillä seuduilla, missä sen Raamatun mukaan pitäisi olla. Tohtori Juris Zarins on esittänyt, että Eedenin puutarha on Persianlahden pohjukassa vesien alla. Geologiset tutkimukset osoittavat kahden eroosiorotkon, nykyisiltä nimiltään Wadi Rimah ja Wadi Batin, kulkevan muinaisten jokien reittejä. Zarins uskoo, että nämä rotkot ovat Piison -joen jäänteitä ja että nykyinen Persianlahteen laskeva Karun-joki on muinainen Giihon. Raamattu kertoo Eedenissä olleen neljä jokea, joista yksi vielä tunnetaan alkuperäisellä nimellään Eufrat. Paikalta on löydetty jälkiä vanhasta ihmisasutuksesta ja runsaasti eläinten jäännöksiä, merkkeinä seudulla aiemmin vallinneesta runsaasta kasvillisuudesta ja eläimistöstä. (Eedenin neljästä joesta ks. edenrivers.htm)

Mesopotamiasta on löydetty jälkiä myös suurtulvasta - 3 metriä paksu mutakerros, jonka alla oli vanhempaa asutusta. Nykytutkijoiden mukaan tämä tulva olisi kuitenkin tapahtunut kolmannella vuosituhannella eaa, mikä ei sovi yhteen Raamatun vedenpaisuksen tapahtuma-ajan kanssa. Monet teologit uskovat näiden paikallisten tulvien olleen aiheena vedenpaisumusta koskevalle 'myytille'. Raamatullisemmat tutkijat pitävät kuitenkin kiinni siitä, että vedenpaisumus oli maailmanlaajuinen, ei paikallinen, ja ovat esittäneet monia muita vedenpaisumusta tukevia seikkoja, mutta ne eivät varsinaisesti kuulu arkeologian piiriin.

Varhaisista Raamatun mainitsemista kaupungeista on paikallistettu ja tutkittu mm. Ninive, Babylon, Erek (nyk. Uruk) ja Akkad. Muinaisen Eblan kaupungin raunioista on löydetty suuri joukko (16 500 kpl) kirjoitustauluja, jotka tuovat lisävaloa varhaisiin aikoihin.

Baabelin tornin olemassaolon puolesta todistavat monet zikkurrat- temppelitornien rauniot. Tornit rakennettiin poltetuista savitiilistä käyttäen laastina maapihkaa eli asvalttia sekä sideaineina kaislaa ja setritukkeja. Paikalliset asukkaat polttavat vieläkin tiiliä perinteisin menetelmin sekä keräävät vedestä pintaan nousevaa asvalttia. Babylonissa sijainnut, Marduk-jumalalle omistettu zikkurrat oli massiivinen ja 'taivaita tavoitteleva' rakennelma. Jäljellä olevista raunioista tutkijat ovat päätelleet sen olleen lähes sata metriä korkea. Historioitsija Herodotos kuvailee tornia: "Pyhän alueen keskelle oli rakennettu valtava torni, juurestaan yhtä pitkä ja leveä kuin stadion (185 metriä). Tornin päällä oli toinen torni, sen päällä taas toinen ja niin edelleen aina kahdeksanteen torniin saakka. Ylös vievä ramppi oli rakennettu kiertämään kutakin tornia ulkopuolelta. Keskivaiheilla oli levähdyspaikka ja istuimia." Herodotoksen mukaan huipulla oli pyhäkkö, jossa oli vuode ja kultainen pöytä.

https://www.netikka.net/mpeltonen/index.html

Onpas nähnyt.

Oliko se juutalaismies täällä velkoja maksamassa?

teltante kirjoitti:

Oliko se juutalaismies täällä velkoja maksamassa?

Ketä tarkoitat? EN tunne niitä yhtään ainutta, mutta jos puhut Raamatusta niin voisit valoittaa ketä heistä tarkoitat?

" Raamatunkin ovat kirjoittaneet henkilöt jotka eivät koskaan ole tavanneet jeesusta. "

>>Tämä paljastaa ettet ole lukenut Raamattua.

No kerrohan kuka uuden testamentin kirjoittajista tapasi jeesuksen?

kerropoisvain kirjoitti:

" Raamatunkin ovat kirjoittaneet henkilöt jotka eivät koskaan ole tavanneet jeesusta. "

>>Tämä paljastaa ettet ole lukenut Raamattua.

No kerrohan kuka uuden testamentin kirjoittajista tapasi jeesuksen?

Lue lisää

kerropoisvain
Raamattu on ihmisten kirjoittama samoin kuin muukin kirjallisuus johon useimmiten uskomme. kirjoittaja ei ole se ratkaiseva lenkki sillä sihteerit tekevät sen mikä annetaan kirjoitettavaksi. Etsi mistä ohjeet Raamatun kirjoitukseen ovat alkuaan lähteneet niin ymmärrät paremmin.

kerropoisvain kirjoitti:

" Raamatunkin ovat kirjoittaneet henkilöt jotka eivät koskaan ole tavanneet jeesusta. "

>>Tämä paljastaa ettet ole lukenut Raamattua.

No kerrohan kuka uuden testamentin kirjoittajista tapasi jeesuksen?

Lue lisää

Johannes, Matteus, Pietari, Jaakob, Juudas nyt ainakin. Minä voin unohtaa vastata, mutta Jumala ei.

jumalat on ihmisten keksimää satua

höplänssää kirjoitti:

jumalat on ihmisten keksimää satua

On yksi, ihmisten Jumala jonka löydät Raamatusta.

Kiva, miten sinun kanssasi on? Entäs sinä?

Vain todisteet puuttuu

lapsen-uskoa-koko-touhu kirjoitti:

Vain todisteet puuttuu

He ovat niitä todistajia, jotka olivat silloin elossa.

Historiallisesti voidaan todistaa, että Jeesusta ei koskaan ollut fyysisenä henkilönä.
https://youtu.be/WUYRoYl7i6U

Tämä luonnollisesti auheuttaa suunnatonta pakokauhua uskovaisissa ja teoriaa vastaan on hyökätty moninaisesti ja monin henkilöin. Jeesuksen olevaisuutta puolustavat ovat kuitenkin olleet kyvyttömiä mitenkään haastamaan faktat.

Keskustelua voi seurava mm. täällä:

http://freethoughtblogs.com/carrier/archives/5730

Myyttiteoriasta lyhyesti

http://www.adlibris.com/fi/kirja/on-the-historicity-of-jesus-9781909697492

Tämä on erinomainen kirja. Erittäin suositeltava kaikille heille, joita kiinnostaa historiallisen ja myyttisen Jeesuksen tutkiminen.

Kirja on hyvin perusteltu ja hänen tekijän päätelmät ovat loogisia. Aineisto on hyvin tuettu runsailla alaviitteillä ja kattavalla lähdeluettelolla. Se on rinnakkaistyö edelliselle tutkimukselle "Proving History", jossa hän käyttää Bayesilaista todennäköisyysmetodia historiassa erityisesti Jeesukseen.

https://en.wikipedia.org/wiki/Bayesian_probability

Tämä metodologia on raikas tuulahdus Jeesuksen tutkimuksessa - Toisin kuin tutkimukset, joissa on ad hoc tai jopa tunteellisia argumentteja, Carrierillä on menetelmä, joka perustuu todennäköisyyteen eikä vain mahdollisuuksiin ja toiveajatteluun.

Ensiksi Carrier laittaa kaksi perinteistä Jeesusteoriaa testiin:

Myyttinen:

1. Kristinuskon alussa Jeesusta luultiin vain yhdeksi monista taivaallisista jumalista(enkeleistä).

2. Kuten monet muut taivaalliset jumalat. Jeesus kommunikoi alaistensa kanssa epäsuorasti unissa, näyissä ja muissa jumalallisissa innoituksissa, kuten ennustuksissa (menneissä ja tulevissa).

3. Kuten monet muut taivaalliset jumalat. Jeesuksen alunperin uskottiin kestäneet uudelleensyntymisen koettelemuksen, kuoleman, hautauksen ja ylösnousemuksen taivasten valtakuntaan.

4. Aivan kuten monet muutkin aiemmat taivaalliset jumaluudet. Jeesuksenkin vertauskuvallinen tarina tehtiin ja kerrottiin aluksi yhteisön sisällä, joka asetti hänet enemmän ja vähemmän onnistuneesti maan päälle sekä historiaan. Jeesuksesta tehtiin jumalallinen ihminen, jolla oli maallinen perhe, seuraajia ja vihollisia. Tehden täällä täydellisiä tekoja ja puheita sekä kuvaus hänen koettelemuksistaan.

5. Myöhemmät palvojien yhteisöt uskoivat (tai ainakin opettivat), että tämä keksitty pyhä tarina oli kokonaan todellinen (eikä pelkästään vertauskuvallinen tai vain ​"lisättyä" vertauskuvallisuutta).

Historiallinen:

1. Todellinen mies, nimeltä Jeesus hankki seuraajia elämässään, jotka jatkoivat tunnistettavaa ryhmää Jeesuksen kuoleman jälkeen.

2. Tämä on sama Jeesus, jonka jotkut hänen seuraajistaan väittävät tulleen teloitetuksi juutalaisten tai roomalaisviranomaisten toimesta.

3. Tämä on sama Jeesus, jonka jotkut seuraajat alkoivat pian palvoa Jeesusta elävänä jumala (tai puolijumala).

Sitten seuraa pitkä ja hyödyllinen osa, Carrier taustoittaa - sekä kristinuskoa ja sen yleistä asiayhteyttä. Pidän tätä kirjan yhtenä parhaista osista, tässä monet käsitteet tutkitaan yksityiskohtaisesti ja jotka muodostivat suuremman kontekstin, josta kristinusko on muodostunut. Eräät saattavat olla eri mieltä osasta tästä materiaalista, mutta löysin sen hyvin perustelluksi ja hyvin harkituksi.

Seuraavaksi Carrier käsittelee ensiksi todennäköisyyttä, että Jeesus oli olemassa. Kuten Jeesuksen sopivuus Rank-Raglan tyyppiseksi Arkki Sankariksi,

https://en.wikipedia.org/wiki/Rank-Raglan_mythotype

todetaan, että Jeesuksella on 33% mahdollisuus olla olemassa.

Tämän jälkeen hän käsittelee primäärilähteet ja niiden arvon - Raamatun ulkopuoliset, apostolien teot, evankeliumit ja epistolat - jatkaen sitten arvioiden kunkin lähteen yksityiskohtaisesti vertaamalla todennäköisyydet, että kukin lähde on mitä on, luoden kullekin oma teorian.

Hän todistaa, että apostolien teoilla on vain vähän historiallista arvoa. Eivätkä evankeliumit, kuten ei myöskään Raamatun ulkopuolisilla materiaaleilla ole juurikaan todistusarvoa. Epistoloissa parhaimmillaan on pieniä historiallisia todisteita.

Hän kattavasti käsittelee kaikki kohdat, jotka on yleensä mainittu todisteena Jeesuksesta kuten evankeliumit, "Davidin jälkeläiset", "neitseellisen syntymisen" ja "sisaret" ja paljon muuta.

Loppujen lopuksi hän tuo kaikki todennäköisyydet yhteen ja päättelee, että historiallisella Jeesuksella oli parhaimmillaan 32% mahdollisuus, kun otetaan huomioon suotuisimmat ja mahdollisimman parhaat historialliset todennäköisyydet.

Myyttisen Jeesuksen todennäköisyys jäi 1 : 12500 mahdollisuus - eli käytännössä nolla.

Tämä kirja on se, jota Jeesuksen myytintutkimus on odottanut - Loogisia menetelmiä, jotka hyvin tuettu tosiasioilla. Tämän tutkimuksen pitäisi asettaa uuden kiinnekohdan kaikkeen uuteen tutkimukseen Jeesuksesta. Uskonpuolustajat epäilemättä vihaavat sitä, mutta se näyttää todella uuden kuvakulman, kun on kysymys Jeesuksen tutkimisesta. Carrier tietää ja lähdeviitoittaa asian ja materiaali hyvin - sekä Raamatun ja eri extra-kaanoniset teokset.

Tässä myyttiteoria lyhyesti:
Juutalaisessa perinteessä messiasta odotetaan yhä ja messiaan paluun liittyviä kultteja on ollut historian aikana useita, tämä lieneekin kaikille tuttua asia?

Varsinkin ajanlaskun alun aikaan, vieraan valloittajien aikana ja sen jälkeenkin juutalaisuudessa oli monia pieniä kultteja, jotka odottivat messiaan tuloa.
Eräs tunnetuimmista oli itsensä messiaaksi julistanut Jeesus niminen mies - joka tosin kivitettiin hengiltä 70-luvulla ennen ajanlaskun aikaa. Itsensä messiaaksi julistaminen ei ollut ennen kuulumatonta, sillä näitä juutalaisten messiaita tunnetaan todellakin useita.. se oli vähän kun maan tai kulttuurin tapa.

Oli siis juutalainen lahko, joka odotti messiasta ja maailmanloppua. Lahkolla oli oma oppi ja opetus, jossa johtajat saivat viestejä ja näkyjä Jumalallisilta voimilta. Näitä näkyjään he sitten kertoivat lahkon jäsenille.
1. Kristinuskon alussa Jeesusta luultiin vain yhdeksi monista taivaallisista jumalista(enkeleistä).

2. Kuten monet muut taivaalliset jumalat. Jeesus kommunikoi alaistensa kanssa epäsuorasti unissa, näyissä ja muissa jumalallisissa innoituksissa, kuten ennustuksissa (menneissä ja tulevissa).

3. Kuten monet muut taivaalliset jumalat. Jeesuksen alunperin uskottiin kestäneet uudelleensyntymisen koettelemuksen, kuoleman, hautauksen ja ylösnousemuksen taivasten valtakuntaan.

4. Aivan kuten monet muutkin aiemmat taivaalliset jumaluudet. Jeesuksenkin vertauskuvallinen tarina tehtiin ja kerrottiin aluksi yhteisön sisällä, joka asetti hänet enemmän ja vähemmän onnistuneesti maan päälle sekä historiaan. Jeesuksesta tehtiin jumalallinen ihminen, jolla oli maallinen perhe, seuraajia ja vihollisia. Tehden täällä täydellisiä tekoja ja puheita sekä kuvaus hänen koettelemuksistaan.

5. Myöhemmät palvojien yhteisöt uskoivat (tai ainakin opettivat), että tämä keksitty pyhä tarina oli kokonaan todellinen (eikä pelkästään vertauskuvallinen tai vain ​"lisättyä" vertauskuvallisuutta).

Muutama tunnin luento missä kerrotaan syvemmin ja yksityiskohtaisemmin:

https://youtu.be/WUYRoYl7i6U Did Jesus Even Exist?

https://youtu.be/EZ2kGJk4Jo4 Christianity Debunked Using Science and History