Eikö teillä ole mitään muuta aihetta kirjoittaa tänne kuin nopeusrajoitukset ?
Aina samaa
Rosberg-
17
56
Vastaukset
- Pekka.Määttänen
Ei.... Etenkin koska Suomi on päässyt "hölmöjen lakien" listalle aikoinaan... Miksi? Koska täällä ei ole yhtään kilometriä yleistä tietä jolla EI olisi nopeusrajoitusta
- SiivAri
Penis.
- clkk-
Katoppas joskus Jenkkipoliisin toimintaa telkusta. Siellä tosiaan poliisi puuttuu nopeusrajoituksiin kovalla kädellä.
Siellä ei sentään päädy oikeuteen 8km/h ylinopeudesta tai tule ajokieltoa jos ajaa pienessä aamukrapulassa :)
- jfofpde
Kyllä Jenkeissä on tiukka lainsäädäntö. Kerran näytettiin kun joi kaljaa uimarannalla niin päätyi käsirautoihin.. Pidätys tuli. Jenkeissä pääsee vankilaan todella helposti. Venäjällä voi myymälävarkaudesta päätyä vuosikausiksi telkein taakse.Entäs suomessa? Päätä silitetään.
- kpskps
pankkiautomaatti kirjoitti:
Siellä ei sentään päädy oikeuteen 8km/h ylinopeudesta tai tule ajokieltoa jos ajaa pienessä aamukrapulassa :)
Tässä Amerikan todellisuutta
https://www.youtube.com/watch?v=T0NOE2Ftb-o - OnSeTyhmäOnSe
pankkiautomaatti kirjoitti:
Siellä ei sentään päädy oikeuteen 8km/h ylinopeudesta tai tule ajokieltoa jos ajaa pienessä aamukrapulassa :)
Suomessa ei joudu 8km/h ylityksestä oikeuteen, eikä siitä saa edes sakkoa. Olet poju taas väärässä!
- OnSeTyhmäOnSe
pankkiautomaatti kirjoitti:
Hmm... pitäisikö näyttää kutsu "rikesakon käsittely käräjäoikeudessa" kirjeestä :)
Käräjille ei joudu kahdeksan kilometrin tunnissa ylityksestä muuten kuin kiistämällä sakon. Jos taas kiistää sakon niin ylinopeutta ei silloin ole voinut olla joten silloinkaan ei käräjille joudu kyseisestä suuurimman sallitun nopeuden ylityksestä vaan juurikin ja ainoastaan ylinopeuden kiistämisestä. Ymmärrän että TAAS alat pyörittämään sitä kamerastolpasta saamaasi sakkoa jonka kiistit valehtelemalla ja sait sen sakon mitätöityä. Sitä paskaa jaksat kierrättää vuodesta toiseen monella eri nimimerkilläkin. Siinäkin jouduit käräjille vain siitä syystä että KIISTIT rikkeen. Maksamalla kyseisen sakon et olisi käräjille joutunut.
- Mitäjärkeä
Miksi pitäisi olla teitä ilman nopeusrajoituksia? Kun jo nykyisillä nopeusrajoitetuilla teillä emme pärjää ilman onnettomuuksia niin pitäisikö sellaisia tieosuuksia oikein rakentaa missä idiootut saisivat vielä useammin ylimitoittaa omat ajotaitonsa ja autonsa ominaisuudet samalla vaarantamalla muut tielläliikkujat? Taidat olla poju kovasti vähällä järjellä varustettu tai sitten et ole edes ajokortti-ikäinen vaan pelkästään Pleikkarilla ajanut.
OnSeTyhmäOnSe kirjoitti:
Käräjille ei joudu kahdeksan kilometrin tunnissa ylityksestä muuten kuin kiistämällä sakon. Jos taas kiistää sakon niin ylinopeutta ei silloin ole voinut olla joten silloinkaan ei käräjille joudu kyseisestä suuurimman sallitun nopeuden ylityksestä vaan juurikin ja ainoastaan ylinopeuden kiistämisestä. Ymmärrän että TAAS alat pyörittämään sitä kamerastolpasta saamaasi sakkoa jonka kiistit valehtelemalla ja sait sen sakon mitätöityä. Sitä paskaa jaksat kierrättää vuodesta toiseen monella eri nimimerkilläkin. Siinäkin jouduit käräjille vain siitä syystä että KIISTIT rikkeen. Maksamalla kyseisen sakon et olisi käräjille joutunut.
Eli lyhyesti. Käräjille VOI joutua jos ajoi 8km/h ylinopeutta... Ihan poliisi/syyttäjä sinne sen kutsun hoitaa, ei autoilija
Siksi asiasta keskustellaan, koska nopeusrajoitukset ovat jääneet 40 vuotta jälkeen, että päivitys nykyautoja sopivaksi tulisi kiireesti suorittaa.
- turvakoåpelo
SiivAri kirjoitti:
Penis.
Sinänsä ihan aasiallinen koommenti, muttta ei liity aihioon millään lailla.
- hmmmm
Näin talvella tulee huomattua turhan monen autoilijan hulluuden. Moni ei osaa ajaa sään mukaan. Ehkä siinä on syy miksi täällä syntyy viimeaikoina keskustelua nopeuksista.
- dssssss
Kelien mukaan on ajettava.
- ErkkolanMopo
Luepa kuule poju ihan itse tätä palstaa ja mieti olisiko ehkä pikkasen joitain muitakin aiheita kuin nopeusrajoitukset! 90% tämönhetkisistä keskustelunavauksissta käsittelee kahden tai kolmen nettihäirikön kiistelyä siitä kuka on pelle ja kuka ei. Loput keskusteluista käsittelee talvirengaskiistaa. Nopeusrajoituksia käsittelee vai marginaalisen pieni osa keskusteluista että koita kestää nyt vaan.
- MoreControl
Joo. On se ihme juttu. Jos koko ajan vaan pelletellään, on jokaisella vitun juntilla sanansa sanottavana. Mutta jos puhutaan aiheesta, kuten esimerkiksi nopeusrajoituksista, kenelläkään ei ole asiasta muuta kuin poraamista. Sellaisia ne punaniskat ovat.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1721157
Anteeksipyynnöstä
Uskotko anteeksipyynnön voimaan? Mikä tekee anteeksipyynnöstä vaikeaa? Onko se mielestäsi joskus turhaa, joko pyytäjän132867- 84803
- 51738
Voisin jopa maksaa että saisin nähdä sut mies
Miten helvetissä joku voi olla tollanen kotihiiri. Edes mä en ole noin paha ku sä! Miten sua voi ikinä edes nähdä ?44595Olisitko oikeasti valmis rikkomaan
Perheesi? En haluaisi sitä, mutta ne on teidän välisiä asioita. Voin olla sinulle vain kaverikin… ei paineita. Minä kesk55549Stubb munasi - Suomessa kuuluu liputtaa Suomen lipulla
Presidentinlinnan ja Mäntyniemen salkoihin nostettiin sateenkaariliput lauantaina. Suurin osa kansasta ei varmasti pidä296548Martinan tarve valehdella.
Miksiköhän Martina valehtelee niin paljon,onko hän tietoinen siitä että valheistaan jää useimmiten kiinni? Esimerkkinä t219513- 50504
Pakkomielle
Tahdon pyytää anteeksi, että olen kaivannut sinua kaikki nämä vuodet ja olet ollut minulle pakkomielle. Nyt on aika pääs45492