Eikö teillä ole mitään muuta aihetta kirjoittaa tänne kuin nopeusrajoitukset ?
Aina samaa
Rosberg-
17
<50
Vastaukset
- Pekka.Määttänen
Ei.... Etenkin koska Suomi on päässyt "hölmöjen lakien" listalle aikoinaan... Miksi? Koska täällä ei ole yhtään kilometriä yleistä tietä jolla EI olisi nopeusrajoitusta
- SiivAri
Penis.
- clkk-
Katoppas joskus Jenkkipoliisin toimintaa telkusta. Siellä tosiaan poliisi puuttuu nopeusrajoituksiin kovalla kädellä.
Siellä ei sentään päädy oikeuteen 8km/h ylinopeudesta tai tule ajokieltoa jos ajaa pienessä aamukrapulassa :)
- jfofpde
Kyllä Jenkeissä on tiukka lainsäädäntö. Kerran näytettiin kun joi kaljaa uimarannalla niin päätyi käsirautoihin.. Pidätys tuli. Jenkeissä pääsee vankilaan todella helposti. Venäjällä voi myymälävarkaudesta päätyä vuosikausiksi telkein taakse.Entäs suomessa? Päätä silitetään.
- kpskps
pankkiautomaatti kirjoitti:
Siellä ei sentään päädy oikeuteen 8km/h ylinopeudesta tai tule ajokieltoa jos ajaa pienessä aamukrapulassa :)
Tässä Amerikan todellisuutta
https://www.youtube.com/watch?v=T0NOE2Ftb-o - OnSeTyhmäOnSe
pankkiautomaatti kirjoitti:
Siellä ei sentään päädy oikeuteen 8km/h ylinopeudesta tai tule ajokieltoa jos ajaa pienessä aamukrapulassa :)
Suomessa ei joudu 8km/h ylityksestä oikeuteen, eikä siitä saa edes sakkoa. Olet poju taas väärässä!
- OnSeTyhmäOnSe
pankkiautomaatti kirjoitti:
Hmm... pitäisikö näyttää kutsu "rikesakon käsittely käräjäoikeudessa" kirjeestä :)
Käräjille ei joudu kahdeksan kilometrin tunnissa ylityksestä muuten kuin kiistämällä sakon. Jos taas kiistää sakon niin ylinopeutta ei silloin ole voinut olla joten silloinkaan ei käräjille joudu kyseisestä suuurimman sallitun nopeuden ylityksestä vaan juurikin ja ainoastaan ylinopeuden kiistämisestä. Ymmärrän että TAAS alat pyörittämään sitä kamerastolpasta saamaasi sakkoa jonka kiistit valehtelemalla ja sait sen sakon mitätöityä. Sitä paskaa jaksat kierrättää vuodesta toiseen monella eri nimimerkilläkin. Siinäkin jouduit käräjille vain siitä syystä että KIISTIT rikkeen. Maksamalla kyseisen sakon et olisi käräjille joutunut.
- Mitäjärkeä
Miksi pitäisi olla teitä ilman nopeusrajoituksia? Kun jo nykyisillä nopeusrajoitetuilla teillä emme pärjää ilman onnettomuuksia niin pitäisikö sellaisia tieosuuksia oikein rakentaa missä idiootut saisivat vielä useammin ylimitoittaa omat ajotaitonsa ja autonsa ominaisuudet samalla vaarantamalla muut tielläliikkujat? Taidat olla poju kovasti vähällä järjellä varustettu tai sitten et ole edes ajokortti-ikäinen vaan pelkästään Pleikkarilla ajanut.
OnSeTyhmäOnSe kirjoitti:
Käräjille ei joudu kahdeksan kilometrin tunnissa ylityksestä muuten kuin kiistämällä sakon. Jos taas kiistää sakon niin ylinopeutta ei silloin ole voinut olla joten silloinkaan ei käräjille joudu kyseisestä suuurimman sallitun nopeuden ylityksestä vaan juurikin ja ainoastaan ylinopeuden kiistämisestä. Ymmärrän että TAAS alat pyörittämään sitä kamerastolpasta saamaasi sakkoa jonka kiistit valehtelemalla ja sait sen sakon mitätöityä. Sitä paskaa jaksat kierrättää vuodesta toiseen monella eri nimimerkilläkin. Siinäkin jouduit käräjille vain siitä syystä että KIISTIT rikkeen. Maksamalla kyseisen sakon et olisi käräjille joutunut.
Eli lyhyesti. Käräjille VOI joutua jos ajoi 8km/h ylinopeutta... Ihan poliisi/syyttäjä sinne sen kutsun hoitaa, ei autoilija
Siksi asiasta keskustellaan, koska nopeusrajoitukset ovat jääneet 40 vuotta jälkeen, että päivitys nykyautoja sopivaksi tulisi kiireesti suorittaa.
- turvakoåpelo
SiivAri kirjoitti:
Penis.
Sinänsä ihan aasiallinen koommenti, muttta ei liity aihioon millään lailla.
- hmmmm
Näin talvella tulee huomattua turhan monen autoilijan hulluuden. Moni ei osaa ajaa sään mukaan. Ehkä siinä on syy miksi täällä syntyy viimeaikoina keskustelua nopeuksista.
- dssssss
Kelien mukaan on ajettava.
- ErkkolanMopo
Luepa kuule poju ihan itse tätä palstaa ja mieti olisiko ehkä pikkasen joitain muitakin aiheita kuin nopeusrajoitukset! 90% tämönhetkisistä keskustelunavauksissta käsittelee kahden tai kolmen nettihäirikön kiistelyä siitä kuka on pelle ja kuka ei. Loput keskusteluista käsittelee talvirengaskiistaa. Nopeusrajoituksia käsittelee vai marginaalisen pieni osa keskusteluista että koita kestää nyt vaan.
- MoreControl
Joo. On se ihme juttu. Jos koko ajan vaan pelletellään, on jokaisella vitun juntilla sanansa sanottavana. Mutta jos puhutaan aiheesta, kuten esimerkiksi nopeusrajoituksista, kenelläkään ei ole asiasta muuta kuin poraamista. Sellaisia ne punaniskat ovat.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kunpa minä tietäisin
Olisipa minulla tietoa, siitä oletko sinä nainen kiinnostunut minusta, miehestä joka tätäkirjoittaa, vai olenko minä aiv252406- 1132021
- 1131647
Syitä välttelyyn
En ennen ole kokenut tällaista. Miksi vältellään jos on ihastunut vai onko se aina merkki siitä ettei kiinnosta?421503Yksi päävastuullinen heitti lusikan nurkkaan.
Toivottavasti omaisuuden hukkaamiskielto tulee välittömästi.91447Miksi kaivattunne
ei pystynyt koskaan kertomaan tunteistaan? Teitkö oikean valinnan kun lähdit etääntymään? Kuinka kauan olisi pitänyt odo901055Purrasta tehty huoli-ilmoitus
Näin lehti kertoo https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/0f1cfaf0-d4e4-4a97-9568-c27b3199b016120986Pelottaa kohdata hänet
En tiedä jaksanko tai kykenenkö. Tuntuu jättimäiselle vuorelle kiipeämiseltä. Pitäisikö luovuttaa. Pitäisi. En jaksa nyt87945Olisin halunnu vaan tutustua
Ja kevyttä olemista... Mutta ei sitten. Ehkä mies säikähti, että haluan heti kaiken. 😅 Kävisi ihan sellainen kevyt meno35937Tiedätkö ketään toista jolla on sama kaivattu
Eli joka ikävöisi samaa henkilöä tällä palstalla? Tai muualla? Tiedätkö miten kaivattu suhtautuu tähän toiseen verrattu15929