Aina samaa

Eikö teillä ole mitään muuta aihetta kirjoittaa tänne kuin nopeusrajoitukset ?
1756
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

Ei.... Etenkin koska Suomi on päässyt "hölmöjen lakien" listalle aikoinaan... Miksi? Koska täällä ei ole yhtään kilometriä yleistä tietä jolla EI olisi nopeusrajoitusta

Äänestä
  • Penis.

    Äänestä

  • Katoppas joskus Jenkkipoliisin toimintaa telkusta. Siellä tosiaan poliisi puuttuu nopeusrajoituksiin kovalla kädellä.

    Äänestä

  • Siellä ei sentään päädy oikeuteen 8km/h ylinopeudesta tai tule ajokieltoa jos ajaa pienessä aamukrapulassa :)

    Äänestä

  • Kyllä Jenkeissä on tiukka lainsäädäntö. Kerran näytettiin kun joi kaljaa uimarannalla niin päätyi käsirautoihin.. Pidätys tuli. Jenkeissä pääsee vankilaan todella helposti. Venäjällä voi myymälävarkaudesta päätyä vuosikausiksi telkein taakse.Entäs suomessa? Päätä silitetään.

    Äänestä

  • old_profile_87476 kirjoitti:

    Siellä ei sentään päädy oikeuteen 8km/h ylinopeudesta tai tule ajokieltoa jos ajaa pienessä aamukrapulassa :)

    Tässä Amerikan todellisuutta
    https://www.youtube.com/watch?v=T0NOE2Ftb-o

    Äänestä

  • old_profile_87476 kirjoitti:

    Siellä ei sentään päädy oikeuteen 8km/h ylinopeudesta tai tule ajokieltoa jos ajaa pienessä aamukrapulassa :)

    Suomessa ei joudu 8km/h ylityksestä oikeuteen, eikä siitä saa edes sakkoa. Olet poju taas väärässä!

    Äänestä

  • Hmm... pitäisikö näyttää kutsu "rikesakon käsittely käräjäoikeudessa" kirjeestä :)

    Äänestä

  • old_profile_87476 kirjoitti:

    Hmm... pitäisikö näyttää kutsu "rikesakon käsittely käräjäoikeudessa" kirjeestä :)

    Käräjille ei joudu kahdeksan kilometrin tunnissa ylityksestä muuten kuin kiistämällä sakon. Jos taas kiistää sakon niin ylinopeutta ei silloin ole voinut olla joten silloinkaan ei käräjille joudu kyseisestä suuurimman sallitun nopeuden ylityksestä vaan juurikin ja ainoastaan ylinopeuden kiistämisestä. Ymmärrän että TAAS alat pyörittämään sitä kamerastolpasta saamaasi sakkoa jonka kiistit valehtelemalla ja sait sen sakon mitätöityä. Sitä paskaa jaksat kierrättää vuodesta toiseen monella eri nimimerkilläkin. Siinäkin jouduit käräjille vain siitä syystä että KIISTIT rikkeen. Maksamalla kyseisen sakon et olisi käräjille joutunut.

    Äänestä

  • Miksi pitäisi olla teitä ilman nopeusrajoituksia? Kun jo nykyisillä nopeusrajoitetuilla teillä emme pärjää ilman onnettomuuksia niin pitäisikö sellaisia tieosuuksia oikein rakentaa missä idiootut saisivat vielä useammin ylimitoittaa omat ajotaitonsa ja autonsa ominaisuudet samalla vaarantamalla muut tielläliikkujat? Taidat olla poju kovasti vähällä järjellä varustettu tai sitten et ole edes ajokortti-ikäinen vaan pelkästään Pleikkarilla ajanut.

    Äänestä

  • OnSeTyhmäOnSe kirjoitti:

    Käräjille ei joudu kahdeksan kilometrin tunnissa ylityksestä muuten kuin kiistämällä sakon. Jos taas kiistää sakon niin ylinopeutta ei silloin ole voinut olla joten silloinkaan ei käräjille joudu kyseisestä suuurimman sallitun nopeuden ylityksestä vaan juurikin ja ainoastaan ylinopeuden kiistämisestä. Ymmärrän että TAAS alat pyörittämään sitä kamerastolpasta saamaasi sakkoa jonka kiistit valehtelemalla ja sait sen sakon mitätöityä. Sitä paskaa jaksat kierrättää vuodesta toiseen monella eri nimimerkilläkin. Siinäkin jouduit käräjille vain siitä syystä että KIISTIT rikkeen. Maksamalla kyseisen sakon et olisi käräjille joutunut.

    Eli lyhyesti. Käräjille VOI joutua jos ajoi 8km/h ylinopeutta... Ihan poliisi/syyttäjä sinne sen kutsun hoitaa, ei autoilija

    Äänestä

  • Siksi asiasta keskustellaan, koska nopeusrajoitukset ovat jääneet 40 vuotta jälkeen, että päivitys nykyautoja sopivaksi tulisi kiireesti suorittaa.

    Äänestä

  • SiivAri kirjoitti:

    Penis.

    Sinänsä ihan aasiallinen koommenti, muttta ei liity aihioon millään lailla.

    Äänestä

Näin talvella tulee huomattua turhan monen autoilijan hulluuden. Moni ei osaa ajaa sään mukaan. Ehkä siinä on syy miksi täällä syntyy viimeaikoina keskustelua nopeuksista.

Äänestä
  • Kelien mukaan on ajettava.

    Äänestä

Luepa kuule poju ihan itse tätä palstaa ja mieti olisiko ehkä pikkasen joitain muitakin aiheita kuin nopeusrajoitukset! 90% tämönhetkisistä keskustelunavauksissta käsittelee kahden tai kolmen nettihäirikön kiistelyä siitä kuka on pelle ja kuka ei. Loput keskusteluista käsittelee talvirengaskiistaa. Nopeusrajoituksia käsittelee vai marginaalisen pieni osa keskusteluista että koita kestää nyt vaan.

Äänestä
  • Joo. On se ihme juttu. Jos koko ajan vaan pelletellään, on jokaisella vitun juntilla sanansa sanottavana. Mutta jos puhutaan aiheesta, kuten esimerkiksi nopeusrajoituksista, kenelläkään ei ole asiasta muuta kuin poraamista. Sellaisia ne punaniskat ovat.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Rosberg- kirjoitti:

Eikö teillä ole mitään muuta aihetta kirjoittaa tänne kuin nopeusrajoitukset ?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu