Ei, nyt en puhu kirkkopedofiilien oikeudenkäynneistä, vaan todistajan valasta: http://www.mtv.fi/uutiset/rikos/artikkeli/todistajan-vala-historiaan---jumala-pois-oikeussaleista/3185762. Suomi24 on jostain syystä sulkenut kirkon etuoikeuksista käydyn ansiokkaan keskustelun, jossa tätäkin aihetta sivuttiin, joten avaan uuden ketjun. Onko tuo uutisessa mainittu lakipaketti menossa tai jo mennyt läpi?
Jumala pois oikeussaleista?
Todistajan_vala
1070
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Tästä on juttua vapaa-ajattelu -keskustelun puolella. Kyse on tästä: http://www.uskonnonvapaus.fi/2013/todistajanvala.html
http://www.mtv.fi/uutiset/rikos/artikkeli/todistajan-vala-historiaan---jumala-pois-oikeussaleista/3185762
Suoli24 on mennyt uudistuksen myötä aivan käsittämättömän huonoksi. Edes linkit eivät toimi.
Se johtuu siitä, että aloitusviestissä linkin lopussa on piste suoraan osoitteessa kiinni.
Torstaina äänestetään: http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/kotimaa24-jumalan-nimeen-vannominen-loppuu-oikeudessa/4750284 . Saa nähdä, onnistuvatko hihhulit kaatamaan lain vai voittaako järki. Vielä kun tuon satuilun saisi pois intistä, niin hyvä olisi.
Uutisten tekijät eivät nyt tajua. Alla on yksimielinen lakivaliokunnan mietintö, eikä siinä yhteiseen vakuutukseen siirtyminen ole edes pääasia. On joteensakin täydellisen selvää, että poliittinen teatteri nimeltä täysistunto hyväksyy lain.
Päätös tehtiin valiokuntavaiheessa.
Hmm, ja läpikö meni?
1. käsittelyssä ei keskustelussa puututtu mitenkään valan poistumiseen. Teoriassa on vielä jäljellä 2. käsittely ensi viikolla ja presidentin allekirjoitus luultavasti maaliskuussa. Mutta asia on joka tapauksessa selvä.
Melkoisia politiikan koukeroita, mutta pääasia, että meni läpi. Taas yksi arvovaltatappio kirkolle, taas yksi askel kohti parempaa Suomea.
No kirkkohan totesi että "voidaan pitää ymmärrettävänä", mutta toki purnutijurputi tuli tuohonkin: "ei ole pohdittu todistajan valasta luopumista positiivisen uskonnonvapauden näkökulmasta." Ks. http://kappeli2.evl.fi/KKHAsha.nsf/f836ac9d0c0de8cac22572b200419e6b/e63dda131053d702c2257ce60032c42a?OpenDocument
Ja joo, koukeroista on. Sietäisivät korvata edes 2. käsittelyn sähköisellä äänestyksellä, vaikka s.e. mentäisiin normiäänestykseen jos eroa on alle 10 ääntä tms.