Tiltujen valeet eräiden poliitikkojen, kenraalien, puolueiden ja mediatalojen tekemisistä menevät jo reilusti yli Kremlin vaatimusten.
Palstalla on tietysti rehellisesti natovastaisia kirjoittajia, jotka tästä kärsivät, koska heidät luetaan helposti Kremlin kätyreiksi.
Naton vastustamiseen on tietysti oikeus kuten puolustamiseenkin.
Palstalla on tietysti rehellisesti natovastaisia kirjoittajia, jotka tästä kärsivät, koska heidät luetaan helposti Kremlin kätyreiksi.
Naton vastustamiseen on tietysti oikeus kuten puolustamiseenkin.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Esimerkkinä vain tuore väite Niinistön päätöksestä lähteä Isis-vastaiseen sotaan.
Niinistöllä ei edes ole oikeutta päättää tällaisestä, vaan se tehdään perustuslain mukaan valtioneuvostossa tai utvassa.
Tiltuilla on vain valeita tarjolla.
Tiltukirjoituksethan on pääosin jopa lapsellisen helppo tunnistaa.
Varmoja merkkejä on, jos kirjoituksessa esiintyy Venäjän propagandan tyypillisimmät väitteet ja näkökulma on selkeästi venäläinen.
Noita tyypillisiä väitteitähän on nämä USAn ja EU:n syyllistämiset kaikkiin Venäjän ongelmiin. Samoin Suomen Natoon liittymisen vastustaminen Venäjän intressien lähtökohdista.
Venäjän Ukrainaan hyökkäämisen puolustaminen ja Krimin miehityksen kritiikitön, jopa ihaileva, hyväksyminen.
Viittaukset, linkit tai lainaukset, venäläisiin puhtaasti putinpropagandaa tuottaviin medioihin (esim verkkomedia.org tms) asiassa kuin asiassa. Suomalainen ei näin tekisi koskaan, koska tietää viimeistään silloin kirjoituksensa uskottavuuden romahtavan muiden silmissä.
Venäjän asevarustelun huikean kasvun (30% Venäjän budjetista) ja Suomen rajalle massiivisen keskittämisen puolustaminen.
Putinin harhojen julistaminen, muka Naton tai USAn hyökkäysaikeista. Suomen poliitikkojen ja presidentin liittäminen käsittämättömiin yhteyksiin ja haukkuminen asioista, joiden kanssa näillä ei ole mitään tekemistä, kuten ISIS-yhteyksistä, yms hölynpölystä. Suomalainen haukkuu suomalaisia poliitikkoja ihan suomalaisten asioiden ja tekemisten tai tekemättäjättämisen vuoksi.
Tuossa edellä muutamia selkeitä juttuja, jotka osoittavat kirjoittajan olevan tiltu.
Hyvä olisi, jos rehelliset Nato-kriittiset kirjoittajat aina sanoutuisivat irti tiltujen väitteistä.
Lisäksi puheet juutalaisista, imperialisismista, IPU, natsikortti ym.
Painu sinä natolle itsesi myynyt huora helvettiin, Äiti-Venäjä vapauttaa meidät teidän ikeestä.
Onko tiltujen virheiden korjaaminen noin raskasta sietää? Totuus kirvelee aina tiltuja.
ÄitiVenäjä ei koskaan ole VAPAUTTANUT ketään eikä mistään.
Kaikista tuon hirviövaltion 'vapauttamista' on tullut heti sorrettuja alusmaita ilman mitään ihmisoikeuksia. Jos kykenet nimeämään yhdenkin valtion, jossa näin ei ole käynyt, niin se olisi suuri saavutus.
Äiti-Venäjän "vapautuksen" jälkeen alkaa valloitetussa maassa pian vankivaunut täyttyä ja junat kolkata kohti Pohjoisia leirialueita!
Et tiedä venäjästä mitään ja julkeat haukkua sitä täällä! Sinä sinne siperiaan haluat! Tosiaan, VenäjänKarhu oli oikeassa. Natokiimainen on amerikan prseennuolija ja jakaa prsettään auliisti kelle hyvänsä joka sieltä on kotoisin ja kuuluu vielä natoonkin. Natokiimainen ylentää itsensä ylikessuksi ja luulee saavansa hlvetisti aikaan täällä. Ihan sama jos se pistäisi jakoon tyhjiä papereita.
Odotan edelleen sitä nimeämääsi valtiota, jonka äitiVenäjä on vapauttanut joskus. Joko vielä toistaiseksi pystyssä olevan nykyVenäjän aikana tai jo romahtaneen Neuvostoliiton aikana.
Mahdatko kyetä sellaisen nimeämään?
Faktoihin perustuvassa historiakäsityksessä sellaisen maan olemassaoloa ei nyt tule mieleen, mutta löytyisikö sellainen edes putinilaisen poliittisesti tarkoituksenmukaisen historiakäsityksen mukaan?
Hauska tuo putinilaisen propagandan mukaan omaksumasi 'natokiimainen amerikian perseennuolija' -käsitteesi. Eihän täällä kukaan muu kirjoittele mitään tuohon viittaavaa kuin te tiltut. Edes suoraan ei sokeasti ihailemanne idolinne ja työnantajanne propagandassakaan ei tuollaista mainita, vaikka se muuten onkin yhtä naurettavaa...
Nämä sinun niin ihannoimat "tiltusi" eivät sentään pidä Putinia Jumalana, toisin kuin sinä pidät natoa. He eivät tarvitse alkoholia ajatellakseen asioita, toisin kuin sinä. Heillä on elämä, sinulla ei ole. He eivät viserrä pakkimielteisesti "tiltutiltutiltu", toisin kun sinä. He ovat tervepäisiä, toisin kuin sinä. He haluavat puolustaa johtajaansa ihmisenä, toisin kuin sinä, joka puolustat natoa kaikkivaltiaana Jumalanasi. He eivät tarvitse "Putinraamattua", toisin kuin sinä tarvitset "nato vastaa jumalan enkeleitä kedolla" natoraamattuasi. Heillä on kohde, mihin purkaa ihmisen normaaleja haluja kun sänkyhommista puhutaan, toisin kuin sinulla, jolla ei ole kuin suomi24 natopalsta. Mitäs tekisit ilman käsiäsi? Opettelisitko kirjoittamaan varpaillasi?
Buaahhahhahhaaahaaa! Vai tervepäisiä! Olikos Lenin-setäkin tervepäinen, kun aivonsa olivat lopuksi aivan kupan syömät? Nolo asiahan selitettiin venäläiseen tapaan "suuren ajatustyön kovettamilla aivovaltimoilla" tjsp:lla.
On ne venäläiset kyllä semmosia satusetiä ettei paremmasta väliä!
Olisko putinin ongelma kuitenkin nyt se, että botoksiruiskeet ja naamaan tuputettu silikoni alkaisivat tehdä tehtävänsä? Ei kai se voi olla tuon ikäiselle äijälle tervettä? Horppaa, viagraa? Voisko putinilla olla vaihdevuodet? Akkakaan ei sitä jaksanut enää katsoa, vaan otti eron.
Perinteisesti seitsemääkymmentä käyvät johtajat itänaapurissa on olleet vahvalla lääkityksellä. Pillerimiehiä tai juoppoja, miksipä putin olis poikkeus? Kun eihän se täysjärkiseltä vaikuta, harhainen vanha mies.
Äiti Venäjä vapautti Suomen Ruotsin ikeestä.
Kiitti vaan! Vapauttaisi meidät vielä itsestään niin kansa kiittää!
Не всё понятно, не настолько хорошо финский выучил.
Ette te nyt kai vielä aloita? Kutsu se pomos tänne niin sit voi lukea kun se vääntää yleensä ihan ok suomee.
Se taitaa käydä vääntämässä jotain muuta kuin suomea...
Tiltujen valeet eivät tehoa yhteenkään täysijärkiseen.
Ehkä joku samaan sakkiin kuuluva luuseri niihin uskoo.