Luin 70-luvulla jehovien kirjan: "Onko ihminen kehityksen vai luomisen tulosta" Kirjassa kerrottiin jehovien tekemästä testistä, jossa he olivat katkaisseet 20:ltä peräkkäiseltä rottasukupolvelta hännän. Kuitenkin kaikilla rottien jälkeläisillä oli ollut häntä. Tämä oli heidän mukaansa todiste kehitysoppia vastaan. Olisi kai sitten sama asia, että jos menettää jalkansa sodassa, tai jossain onnettomuudessa, niin tällaisen ihmisen jälkeläisellä ei myöskään jalkaa olisi. Tällä tavallako he käsittävät evoluution?. Voi hyvää päivää!
Jehovan todistajat ja evoluutio
Ateisti
49170
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 49
Vanhimmat
Jep, hankitut ominaisuudet eivät periydy. Jos syntyisi mutaation johdosta hännätön rotta, joka erityisominaisuutensa ansiosta hankkisi erityisen paljon lisääntymiskykyisiä jälkeläisiä, jotka vuorostaan selviytyisivät lisääntymisikään asti, niin ennen pitkää hännättömyys tulisi vallitsevaksi ominaisuudeksi rottapopulaatiossa. Trimmatut koirat sen sijaan eivät synnytä trimmattuja jälkeläisiä.
tatuoidut naiset synnyttää tauoituja lapsia
Jos ateistilta poistaa munat he lisääntyy siitä huolimatta kuin ennenkin. Johtuu siitä että ateistien lapset ovat jonkun muun kuin ateistin siittämiä.
Mutta onko se merkki evoluutiosta vai luomisesta? Kysyy maanviljelijä teerisalontien varresta.
Olipa nasevasti sanottu
Ateisti on itse tehnyt itsestä tyhmän!!!!!!
Toinen naseva kommentti.
Ateistit kihisee pää punaisena, mutta itteppähän ovat syypäitä tyhmyyteensä.
Tuntuu olevan arka paikka jehoville tämä rottien hännän katkaisu. Jehovia on USA:ssa n. 2% kansasta, mutta vankilassa istuvista heitä on n. 7%._ Ateisteja on USA:ssa n.15%, mutta vankilassa istuvista heitä on vain 0,2%
Taktikoit %-vertauksillasi, tämä tuttua monilta vuosilta
Niinpä niin, monia vuosia on jehovien monikymmenkertainen ylivoima suhteessa ateisteihin tuttua vankiloissa.
Pyydän anteeksi. Tarkastin tuon prosenttimäärän ja se on seuraavasti: Vankilassa istuvista on jehovia vain 0,89%, eikä 7%, niinkuin virheellisesti kirjoitin. Tuo 7% on Vankilassa istuvien muslimien määrä, vaikka heitä yhteiskunnassa on vain n.1,7% väestöstä. Siis jehovat ovat keskimäärin lainkuuliaisempia muuhun väestöön verrattuna, kröhöm...ateistien kanssa. Tämä tutkimus on tehty v. 1997 Googlaa: "The christians vs. atheist in prison investigation"
Suomalaisista vanhemmista mies-jehovantodistajista on
suuri osa
ollut vankilassa.
Linnakudneja siis .
Toki tuomio oli aseistakieltäytymisestä ja
Karvialla oli ihan jehovia varten ikioma keskitysleiri .
Voi niitä aikoja :D
valemuistot on kivoja :D
* Kirjassa kerrottiin
____ jehovien tekemästä testistä__,
jossa he olivat katkaisseet 20:ltä peräkkäiseltä rottasukupolvelta hännän.***
ei siellä silleen luve oikeesti kuitenkaan
jehovat ei rotilta häntiä katko vaikka
vaekka
nikki Jappervokki
niin (väärin )muisteleekin :D
Kyllä siellä vain näin kerrottiin heidän 70-luvun kirjassa: "Onko ihminen kehityksen vai luomisen tulosta" Heidän toinen esimerkkinsä oli sellainen, että joukko ihmisiä alkoi kivittämään autoa, joka oli epäkunnossa. Auto meni tietenkin vain huonompaan kuntoon. Tämä oli heidän mukaansa todiste siitä, ettei hyvänlaatuisia mutaatioita koskaan ilmene. He ovat poistaneet nämä esimerkit uudessa samanimisessä kirjassaan
Minulla on kyseinen kirja
Dementiaan on olemassa hoitomuotoja, toivottavasti saat ne itsellesi.
olen myös kyseisen kirjan lukenut,
eikä siellä todellakaan lue että
*jehovat katkaisivat rotilta hännät* jne
paha muistin katkaisu tapahtunut eräille :D
Ei sinulla voi olla sitä kirjaa, koska siellä todellakin lukee juuri näin, kuinka kirjoitin. Tässä taas nähdään, kuinka jehovat yrittävät vääntää mustaa valkoiseksi. Sinähän voit vetää minut oikeuteen herjaamisesta, jos valheita kirjoittelen
ateisti kirjoittaa
**Ei sinulla voi olla sitä kirjaa, koska siellä todellakin lukee juuri näin, kuinka kirjoitin. **
Kirjassa kerrottiin jehovien tekemästä testistä, jossa he olivat katkaisseet 20:ltä peräkkäiseltä rottasukupolvelta hännän.*****
annapa sivunumero niin katson TARKKAAN mummovainaan kirjoista sen ???
milloin jehovat mokomat rotilta häntiä katkoivat?
oliko mummoni eläinrääkkääjien opetuslapsi?
Jos sinulla on mummovainaan kirjoja tallella ja löydät sieltä kirjan, "Onko ihminen kehityksen, vai luomisen tulosta",(painettu70-luvun alkupuolella) niin kyllä sinä sen sivunkin löydät. Ei minulla ole kyseistä kirjaa tallella, vaan olen sillä sytyttänyt takanpesän, ottamalla ne kovat kannnet pois. Samoin olen tehnyt myös raamatulle, jonka jehovilta ostin 70-luvun alkupuolella. Raamatussa on paperi niin ohutta, ettei se kelpaa edes vessapaperiksi. Jehovien kanssa tapaan kyllä vieläkin keskustella, silloin kun meillä käyvät. He jättävät aina jommankumman lehden herätkää, tai vartiotornin. Ennen joulua taas kävivät ja lehden jättivät. Puolituttu joululehdenmyyjä kysyi, että olenko minä jehovan todistaja,? kun näki lehden pöydälläni. En ole, vastasin, kuinka voisinkaan, kun en ole nähnyt koko onnettomuutta
jehovat ei ole rottakokeita tehneet
ateistit on niitä tehneet , miljoonia,
HRA ateisti on hyvä
ja ottaa vaan
kunnian rottien häntien katkomisista omalle ateisti-lahkolleen vaan.
Kiinalaisten herkkua
’Keitä se ensin höyryssä
ja pane sitten inkiväärillä ja pippurilla maustettuun suolaveteen muutamaksi tunniksi.
Hakkaa se sitten pihviksi ja kuivata päivän ajan.
Keitä sitä riisin, leseiden ja seesamiöljyn kera,
kunnes siitä lähtevä tuoksu täyttää keittiön.’
Mikä on tämän suositun eteläkiinalaisen herkun pääaines?
Rotanliha!
Tämän ruokalajin suosiota pyritään lisäämään,
jotta saataisiin vähennetyksi Kiinan rottakantaa,
jonka arvioidaan nykyään käsittävän ”puolet maailman kahdeksasta miljardista rotasta”,
kertoo Lontoossa ilmestyvä Guardian.! (1986)
Kiinassa toivotiin,
että näiden jyrsijöiden silloin kuluttamat 15 miljoonaa viljatonnia
eivät olisi menneet täysin hukkaan.....
Kiinassa ilmestyvän Economic Daily -lehden kirjeenvaihtaja nimittäin kertoi,
että viljaa ruokavalionaan käyttäneistä rotista
saadaan ’helposti valmistettavaa’ maukasta ruokaa.
Eräs piirre,
joka tekee ihmisen ja eläimen välisestä aukosta kaikkein leveimmän aukon,
on ihmisen kyky ymmärtää moraalisia ja hengellisiä arvoja, jotka ovat lähtöisin esimerkiksi rakkauden, oikeudenmukaisuuden, viisauden, voiman ja armon ominaisuuksista.
Juuri tähän 1. Mooseksen kirjansa viitataan,
kun siinä sanotaan, että ihminen on tehty ’Jumalan kuvaksi ja kaltaiseksi’.
Ja juuri ihmisen ja eläimen välinen aukko on kaikista aukosta suurin.
– 1. Mooseksen kirja 1:26
Rotta, joka syö viljaa, EI voi olla pahaa syötävää, joten naminami vaan :)
Minäkään EN aikoinani YMMÄRTÄNYT, että kisu yritti mulla neuvoa, että siinä ON hyvää lihaa, nam:)
Kun minun IHANA LEMMIKKINI KANTOI PARHAANAPÄIVÄNÄ minulle ainakin 10kpl hiiriä ja rottia, mutta minä typeryksenä EN ymmärtänyt käyttää hänen antejaan perheenihyväksi!!!
No, kyllä kisuni sitten lopuksi itse nauttikin saaliinsa:), ISO JA KOMEA HÄN SITTEN OLIKIN:)
PS. Mistpäs tuon tiennee, vaikka piankin on syötävä sitä minkä sattuu kiinni saamaan!!!:(
Watchtower AGAIN misquotes scientist to argue against evolution – and this time, it’s personal!
http://jwsurvey.org/cedars-blog/watchtower-again-misquotes-scientist-to-argue-against-evolution-and-this-time-its-personal
Tässä kirjoituksessa tarkastellaan Vartiotorniseuran julkaiseman Herätkää!-lehden numeron 01/2015 artikkelia ”Miten elämä on saanut alkunsa.” Artikkeli on saatavilla myös internetistä Herätkää!-lehden sähköisenä julkaisuna. Kursiivilla kirjoitetut otteet ovat lainauksia Herätkää-lehden artikkelista, ellei toisin ole todettu.
http://johanneksenpoika.fi/uutiset/juttu_s338.html
Rama Singh on lähettänyt artikkelin johdosta Vartiotorni-seuralle avoimen kirjeen, jossa tämä ihmettelee Vt-seuran tietoista epärehellisyyttä. Singh vaatii Vt-seuraa poistamaan lehden väärinlainatun kohdan välittömästi. Lisäksi Singh vaatii kirjallista anteeksipyyntöä maineensa vahingoittamisesta.
http://veljesseura.org/foorumi/viewtopic.php?f=1&t=6900
**Kanadassa sijaitsevan McMaster-yliopiston biologian professori Rama Singh sanoo: ”Evoluutiota vastustavat muutkin kuin uskonnolliset fundamentalistit.
Vastustajien joukossa on hyvin monia koulutettuun väestöön kuuluvia.”***
http://wol.jw.org/fi/wol/d/r16/lp-fi/102015002?q=rama singh&p=par
siis...Rama Singh kieltää tuon?
joten:
”Evoluutiota EI vastustavat muutkin kuin uskonnolliset fundamentalistit.
Vastustajien joukossa EI OLE hyvin monia koulutettuun väestöön kuuluvia.”** NIINKÖ?
kyl mun mielestä evoluutiota vastustaa ihan oikeesti muutkin kuin uskis.kreationisti-fundikset,
ja niihen joukossa on ihan PROFESSOREITA.
no Rama Singh sanoo ettei niin ole, se on sit hänen mielipide,
mun kokemus asiasta on toisenlaisnen kuin hänen
Kanadassa sijaitsevan McMaster-yliopiston biologian professori
Rama Singh
siis sanoo että evoluutiota vastustavat vain uskonnolliset fundamentalistit.
ja että
Vastustajien joukkoon EI kuulu lainkaan hyvin koulutettuja professoreita ....????
aika huonosti tuntee Rama Singh omaa alaansa...
miusta tuo Rama Singh itse on aika heikosti koulutettu jos
ei tiedä että moni proffa on uskis ja uskoo Luomiseen.
OK, his bad.
Mistä olet saanut päähäsi, ettei Singh tiedä, että moni proffa on uskis ja uskoo Luomiseen?
Lukutaitosi on tarpeeton, ellet käytä sitä.
Yrjö
3.2.2015 07:34
Mistä olet saanut päähäsi,
ettei Singh tiedä, että moni proffa on uskis ja uskoo Luomiseen? //////////
JoPo Vs.org kertoilevat
että Singh vaatii poistamaan lausuntoaan jeppuloitten
aviisista,
ettei se olekaan totta, ei hän niin olekaan sanonut...
**Kanadassa sijaitsevan McMaster-yliopiston biologian professori Rama Singh sanoo: ”Evoluutiota vastustavat muutkin kuin uskonnolliset fundamentalistit.
Vastustajien joukossa on hyvin monia koulutettuun väestöön kuuluvia.”***
http://wol.jw.org/fi/wol/d/r16/lp-fi/102015002?q=rama singh&p=par
siis...Rama Singh kieltää tuon?
Johanneksen pojan sivulta, mitä Singh oli kirjoittanut:
Vapaa suomennos: Organisoidut uskonnot, ja kreationistit erityisesti, ovat olleet evoluutioteorian suurimpia kritisoijia. Monet ihmiset, niin evoluutiobiologit kuin kreationistit – mukaan luettuna monia akateemikkoja, joilla ei ole loogisia perusteita evoluutiota vastaan – eivät hyväksy sitä. Tämä on seurausta siitä, että prosessi ja todisteet ovat näkymättömiä ei-asiantuntijoille tai teoria voi joidenkin mielestä vaikuttaa liian yksinkertaiselta selittämään monimutkaisia rakenteita tai koska ihmiset vertaavat evoluutiota jumalaan ja kokevat evoluution uhkaavan heidän uskoaan.
Ei liene mikään salaisuus, että monet koulutetutkin ihmiset uskovat luomiseen. Singh ei sitä kiistä, mutta on ymmärrettävää, jos hän on näreissään tavasta, jolla hänen lausunnostaan on väännetty perustelua kreationismille.
Raamatussakin sanotaan: "Ei ole Jumalaa", mutta ei liene ihan oikein esittää sitä Raamatun kantana.
Yrjö 5.2.2015 16:50
"Monet ihmiset,"
-Kiinnitä huomiota että lahko ei kykene laittamaan nimeä - ellei se "jartsev" -60 -luvulta.
" niin evoluutiobiologit kuin kreationistit – mukaan luettuna monia akateemikkoja, joilla ei ole loogisia perusteita evoluutiota vastaan – eivät hyväksy sitä"
- "eivät hyväksy sitä" -tuota ilmaisua ei tutkija käytä. Ei hän keskustele hyväksymisestä tai hyväksymättömyydestä, vaan tosiasioista. Lahko perustuu johdon auktoriteettin, ja johto vaatii hyväksymään / kieltämään
Et tainnut ymmärtää.
labborantti 2.2.2015 14:38
"Evoluutiota vastustavat muutkin kuin uskonnolliset fundamentalistit."
-Täytyyhän sen evoluution sitten olla olemassa, eihän sitä muutoin voisi vastustaakaan. Eikö totistajat voisi vastustaa myös räntäsadetta, on se niin inhottavaa.
Miksi jehoova olisi luonut esim. risteytymään taipuvaiset aasin ja hevosen, kun olisi voinut luoda risteytymättömät ? Evoluution näkökulmasta luominen etenee päinvastaiseen suuntaan, niistä tulee risteytymättömät.
Sukusoluihin, siittiöihin ja munasoluun ei liity periaatteellista eroa siinä suhteessa kuin olmin silmäänkään, joka on kehittynyt sokeaksi tarpeettomana.
Ne asiat ymmärretään teoreettisesti mutta myös käytännöllisiltä mahdollisuuksiltaan, ja ainakin Tieteen kuvalehti sekä Forskning & Framsteg ovat jokin aika sitten julkaisseet artikkelit perinnöllisten sairauksien poistamisesta geenimanipulaatiolla. Ota, todistaja-kulta itsekin vastuuta tiedontasostasi ja lueskele, perehdy sekä toivo parasta. Kun sinua itseäsi voidaan hoitaa esim. verensiirroilla, niin kuinka paljon voidaankaan lastasi hoitaa ?
aukotammottaa 2.2.2015 12:27
" ihmisen kyky ymmärtää moraalisia ja hengellisiä arvoja"
Fyysinen perusta on aivoissa. Ihminen voi syntyä ilman isoja aivoja, jolloin syntyneen evoluutio päättyy, pään läpi näkyy valo ja kuolmen tuloa ei ole lykättävissä. Lahkolaisen olisikin kyllä syytä perehtyä moraalin oppeihin, ajatellaan verensiirtokiellon vaatimista kun esim. 3 Moos 17:15 sallii veren syömisenkin. Tulisi tosiaan olla kyky ymmärtää tuo ja Raamattu laajemminkin, "Jumala on rakkaus". "Älköön kukaan moittiko teitä siitä mitä te syötte" "syökää kaikkea mitä lihakauppiaalta saatte".
Moraali ! "Älä valehtele" "Valheen isä on perkele".
Ymmärrys ! Älykkyystestit mittaavat normaaliksi ÄO:ksi 100, mutta alhaisia lukemiakin on, ja esim. ÅO 67 omaavan ihmisen kuolemanrangaistusta vastustettiin äskettäin osin juuri tällä perusteella.
Voidaan kysyä, että onko sitten evoluutiota kun ihminen pitää huolta heikoistaan. Mutta tämä onkin todistajille suositeltavaa luettavaa, kuinka lajin kannalta moraalisten arvojen noudattaminen on itse asiassa evoluution hienointa huippua.
Kumpi oli ensin
MUNA vai KANA ?
mitä sanoo EVOLUUTIO siihen?
Valkea leghorn -nko se oli joka on lähtöisin jostain Intian bankiva -kanasta, "alkukanasta", ainakin jotain sen tapaista muistelisi. Ehkä samassa kirjoituksessa annettiin sellainen vastaus, että kun jo munassa on tulevien munien aiheita, sanotaan riittävästi, niin sikäli on vastaus selvä. Kirjoita siitä vartiotorniinkin, kun keksit kysymyksenkin, tai vaikka kysymys sieltä olisikin.
Tosin ei kai kysymys ole evoluutioon luettava ?
Moraalista vielä, kun lahko siteeraa esim. juuri luonnontutkijoita evoluutiosodassaan, olisi moraalin mukaista kertoa siteerattujen uskontokunta, kun itse on uskonnolla hosuja.
Yleensä myös poistaa luottamuksen jos kirjoituksensa alle ei laita nimeään, näin tekee vartiotorni, onko tämä moraalikysymys ?
Kun perintötekijöihin tulee mutaatioita, ne siirtyvät jälkeläisiin. Linnusta tulee juuri sellainen, millaiset perintötekijät sillä on jo munassa ollessaan ollut.
Muna oli ennen kanaa. Mikä sen muni, on määritelmäkysymys. Sukupolvien väliset erot ovat yleensä niin pieniä, että muutoksia ei havaitsee ihmisen aikataululla.
Jehovan todistajat itsessään ovat todiste evoluutiosta. Erään erittäin arvostetun tutkijan tutkimuksissa selvisi, että Jehovan todistajat kehittyivät vasta ovikellon keksimisen jälkeen. Ennen ovikellon keksimistä ei ole luotettavia havaintoja Jehovan todistajista.
Monia vaivanneeseen kysymykseen, oliko ensin ovikello vai Jehovan todistaja, vastauksena pidetään geenimutaatiota joka syntyi ovikellon soittamisesta innostuneiden ihmisten lisääntymisestä Raamattua sinne päin tulkitsevien kanssa joista kehittyi oma ihmislajinsa: Jehovan todistajat.
Entäs jos aina värjätään hiukset punaisiksi, monessa sukupolvessa? Syntyykö lopulta punatukkaisia lapsia?
Entäs jos kastaudutaan jonkun uskonnon jäseniksi monessa sukupolvessa. Syntyykö lopulta valmiiksi uskovaisia lapsia?
Iso-Britanniassa on eilen hyväksytty laki kolmesta biologisesta vanhemmasta. Perinnöllisen sairauden mahdollisuuden poistamiseksi voidaan ottaa naisen DNA:ta kahdelta naiselta. (YLE-teksti-tv).
Todistajia kiinnostavia kysymyksiä muuten alalta tulisi olla hevosen ja seepran risteytyminen yms. Ja kysyä vartiotorniseuralta, miksi aasi ja hevonen risteytyvät, mutta aasi pystyy harvoin saamaan jälkeläisen, mutta kuitenkin pystyy. Evoluution mukaan näyttäisi lajiutuminen vain olevan niin pitkällä, näin maallikon silmin.
Toki mielekkäämpää ihmisenä on repiä se verikortti, kun kerran jo 3 moos 17:15 sallii veren syömisenkin.
Perinnöllisen sairauden mahdollisuuden poistamiseksi voidaan ottaa naisen DNA:ta kahdelta naiselta. (YLE-teksti-tv).
Todistajia kiinnostavia kysymyksiä muuten alalta tulisi olla hevosen ja seepran risteytyminen yms. --------------
ottikos sen hevoselta ja seepralta DNA:ta kanssa siihan vauvamutanttiin?
rodunjalostusta siis jatketaan Aatun malliin
kun on tekniikka parantunut
homocaballus 4.2.2015 18:00
"ottikos sen hevoselta ja seepralta DNA:ta kanssa siihan vauvamutanttiin?"
Vitsin murjaisu voi esim. helpottaa ahdistusta, jota on voinut syntyä mitä ahdasmielisimmän lahkon maailmankuvan ruvetessa luhistumaan.
mainittakoon että muutamalle vastasyntyneelle annetaan Suomessa verensiirto vuosittain syntymän jälkeen, henki pelastaen. Tarve on syntynyt vanhempien veriryhmistä. Miten lie, jos totistajille pantaisiin jokin elukan verigeeni, muuttuisiko se siten epäpyhäksi vartiotornin mukaan että saisi osallistua verensiirtohoitoon ?
Niin, tuo aasin ja hevosen eriytyminen evolutiivisesti kohden 2 lajia on keskustelukysymys parhaasta päästä
SvD.se kertoo 5.22015, että Ötzi, 1991 Alpeilta löytynyt jehovantodistaja eli 5300 vuotta sitten, eli todistajain kalenterista katsottuna oli vanhempi kuin vedenpaisumus. Tatuointikuvista löytyy risti. Tatuoinnit arvellaan "kipulääkkeeksi". DNA -tutkimus osoittaa Ötzillä olevan Tirolissa sukulaisia.
Miten TATUOINTI voisi olla KIPULÄÄKE ?
nnatkos linkin uutiseen?
Ötzillä on kuulemma 61 tatskaa
"Miten TATUOINTI voisi olla KIPULÄÄKE ?"
Tuota, yhtä hyvin kuin verensiirtohoidosta kieltäytyminen pelastaa ...
Vaikka tuon ajan todistajat eivät tatuoineet paratiisissa hymmyileviä kissapetoja, niin uskolla on voinut olla merkitystä, näin maallikkovierailijana. Liekö päätelty sijoituskohdista tai mistä, tuosta ei SvD siis ole väittänyt yhtä varmasti kuin seura esim. v. 1975 järjestelmäasioiden päättäjäisistä, joiden todisteet pyrittiin laskemaan, mutta ei kyetty, kun osoittautuivat "ylitsepursuaviksi".
linkkiä vaan et pysty laittamaan,
olet pannut siis uutiseen omia höpinöitäsi joukkoon ...
YLE kertoo asiasta:
Alppien akupunktiota?
Tutkijat ovat jo aiemmin arvelleet, etteivät tatuoinnit olleet koristeita tai uskonnollisia symboleja, vaan niillä tuntuu olleen lääketieteellinen merkitys. 80 prosenttia on täsmälleen samoissa paikoissa kuin kiinalaisessa perinnelääketieteessä reuman hoidossa käytetyt akupunktiopisteet.
Ötzillä on tatuointi myös paikoissa, joihin kiinalaiset pistävät selkäkipuja ja mahavaivoja hoitavat neulansa. Tutkimukset ovat osoittaneet hänen kärsineen juuri näistä vaivoista.
Uusimmasta viivaryhmästä tutkijat arvelevat, että sillä ehkä haettiin helpotusta Ötzin sappikivien tai piiskamatojen aiheuttamiin mahakipuihin ja pahoinvointiin.
Ötzin tuorein tutkimus on julkaistu Journal of Cultural Heritage -lehdessä.-------------
http://yle.fi/uutiset/uusi_tutkimusmenetelma_paljasti_lisaa_alppijaatikon_muinaismiehen_salaisuuksia/7788416
kiplääketatskathahaha 6.2.2015 19:00
" linkkiä vaan et pysty laittamaan, olet pannut siis uutiseen omia höpinöitäsi joukkoon ... "
-Kiinnitä huomiota siihen, kuinka lahko on itsesuojelussaan, kaiken tiedon torjunnassa saanut sinunkin käyttäytymään, niin, vainoharhaisen tyyppisestikö ?