Maahanmuuttajien määrä tuplattava?

Jäin tässä miettimään tätä lukemaani uutisotsikkoa, että maahanmuuttajien määrä olisi tuplattava, koska työllisyys Suomessa on vaan 69%. Siis eikö se työllisyys ole niin pieni siksi, ettei työpaikkoja ja palkanmaksajia ole, ei niinkään siksi, etteikö työntekijöitä olisi? Ihmisiä jää joo eläkkeelle, mutta uusia paikkoja ei laiteta auki säästösyistä.

Rasisti en ole todellakaan, mutta ihmetyttää minne nämä maahanmuuttajat olisi tarkoitus laittaa, kun itsekin olen asunnoton, kun kaupungilla ei yksinkertaisesti ole asuntoja. Itselläni ei ole vuokravelkoja eikä merkintöjä luottotiedoissa, mutta asuntoja ei vaan ole. Mitään aluerajoja minulla ei asuntohakemuksessani ole. Menetän kohta työttömyyskorvaukseni, koska KELA:n mukaan töissä ei voi käydä kadulta. No, ei voikaan. Mutta eipä ole töitäkään.
33<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 33

Vanhimmat

Asut stadissa mutta ei ole duunia ?? Joopajoo.......

Äänestä
  • Kimppakämpässä asuin, asumistuella pärjäsi työttömänä, nyt meni sekin, kun kämppikset sai lapsen ja piti lähteä. Työhaastattelut eivät tuota tulosta. Ilmaistöissäkin olen ollut, jos joku sitä miettii. Mutta eipä niihinkään kadulta mennä. Ja pointtini oli, että minne ne maahanmuuttajat laitetaan, jos nytkään ei ole asuntoja.

    Äänestä

  • Kuten todettu, muuallekkin kuin stadiin voi asuttaa porukkaa.
    "Mutta eipä niihinkään kadulta mennä. "
    Ihan varmasti asut jossain.

    Äänestä

  • ktaja kirjoitti:

    Kuten todettu, muuallekkin kuin stadiin voi asuttaa porukkaa.
    "Mutta eipä niihinkään kadulta mennä. "
    Ihan varmasti asut jossain.

    Tuolla on kyllä oikeasti ihmisiä, jotka ei asu yhtään missään, hengaavat Steissillä koko yön. Sitten on niitä, jotka kiertävät kaverin sohvalta toiselle. Siinä sitten käyt töissä ja mietit kauanko kehtaat vielä vaivata perheellistä kaveria ja mietit minne seuraavaksi.

    Äänestä

Helsinki ei ole sentään synonyymi Suomelle.

Äänestä

Kaikki maahanmuuttajat sijoitettava keski-suomeen. Tilaa riittää.

Äänestä

Kyllää ne aasiasta ja vaikka kiinastakin tulevat mamut puolestani voivat stadiin tulla kunhan on varakkuutta hommata itse luukku ja ruoat sun muut tarpeet. Lähi-idästä ja Afrikasta varsinkin on kiintiö täysi, kantokyky tullut vastaan ja varsinkin taloudelliset resurssit.

Äänestä

katsos. tarkoitus on turvata EK. n ja eliittikokoomuksen jo 20 vuotta täällä pk seudulla ja kasvukeskuksissa toteutuva TYÖNANTAJAIN MARKKINAT. SIIS PYRKIMYS ON PITKÄJÄNTEISELLÄ POLITIIKALLA PITÄÄ VÄHEMMÄN KOULUTUSTA TARVITTAVA TYÖ TYÖNANTAJIEN VALVONNAN ALLA JOTTA EI TOISTUISI SAMA KUIN 80 LUVUN JA 90 LUVUN ALUSSA JOLLOIN OLI TYÖNTEKIJÖIDEN MARKKINAT. TYÖNTEKIJÖIDEN MARKKINOILLA TARKOITAN ETTÄ VALINTAA ON VALITA MITÄ HALUAA TEHDÄ JA PALKASTA ON HELPOMPI KIISTELLÄ LAKON UHALLA ILMAN PELKOA POTKUISTA. totuus on että eduskunnan pyrkimys on puolueesta riippumatta pitää elinkeino elämä tyytyväisenä. ja mitä tulee asunnottomuuteen varsinkin helsingissä on se että mamu saa hekan kämpän nopeammin kuin kantasuomalainen siksi että kela/ sossu tuet takaa varman vuokratulon kaupungeille helsinki, vantaa, lesboo. suomalaisten kantaalkuasukkaan oletetaan koska osaa kielen sekä on töissä elättävän itsensä ja kustantavan asumisensa. vaikka sitten pendelöimällä töihinsä 80 km. päästä periferiasta. mul.kkuja kaikki tyyni meidän eliittimme. helsingissäkin on lukuisia liikekiinteistöjä jotka voisi helposti muuntaa asuinkiinteistöiksi mutta senaattikiinteistöt sun muut mieluummin pitää tyhjinä tai pois purkaa kun muuntaisivat asunnoiksi. MIKSI, no siksi että odotetaan parempia aikoja ja liiketilojen vuokraavia yrityksiä. ja ai niin verottajakin on ymmärtävä näitä kojareita kohtaan.

Äänestä

Työllisyyden paranemiseksi maahanmuuttajilla täytyy olla parempi huoltosuhde, kuin maassa tällä hetkellä asuvilla ihmisillä. Siis heidän joukossaan työssä käyvien %-osuus on suurempi kuin maassa nykyään asuvilla... Samoin he luovat itselleen uusia työpaikkoja, perustamalla yrityksiä, jolloin työpaikkojen absoluuttinen määrä kasvaa... Vuokra-asunnot jaetaan sosiaalisin perustein Helsingissä, tosin kukaan ei täysin mitä nämä perusteet ovat käytännössä... Siis maahanmuuttajat (eli turvapaikanhakijat, työn tai opiskelun takia maahan tulevat ja varsinaiset pakolaiset), vanhukset, opiskelijat, yksinhuoltajat, helsinkiläiset perheet, yksinäiset ym. kilpailevat samoista asunnoista... mutta kun asiantuntijat ovat tutkineet, että maahanmuutto lisää työllisyyttä ja siis työpaikkoja, niin siihen meidän on uskottava...

Äänestä

Kovin on kapea aloittajan ikkuna mistä asiaa hahmottaa. Toisaalta peilaa maahanmuuttoa Helsingin vuokra-asuntojen kautta, ja sitten työllisyyttä tämän päivän näkökulmasta.
Asioita päätettäessä on katse nostettava tulevaisuuteen, muuten kaikki päätökset ovat auttamatta jälkijunassa.
Maahanmuuttajien työllistyminen hyvässäkin taloudellisessa tilanteessa vaatii aikaa, koska on opittava kieli ja usein lisäkoulutustakin.
Asiantuntijat kun puhuvat maahanmuuton tuplaamisesta, tarkastelevat asiaa 10-20 vuoden aikajanalla. Aloittaja siis puhuu asian vierestä, kun ihmettelee asiaa omasta pienestä ikkunasta, eikä kykene hahmottamaan sitä visiota josta uutisotsikko on kirjoitettu.

Äänestä
  • Onhan se varmaan kapea, mutta eiköhän kaikki ajattele ensin itseään. Ja eikö Suomen pitäisi ensin hankkia minulle, Suomessa syntyneelle helsinkiläiselle asunto, jotta minä voisin työllistyä ennen kuin mietitään maahanmuuttajien asuntoja ja työllistymistä? Lukemassani jutussa mainittiin, että 50% maahanmuuttajista on työttömiä, eikö heitä voisi yrittää työllistää ensin? Ja mistä tulevaisuudessa asunnot helsinkiläisten somaliperheiden lukuisille lapsille, kun yksiöistä tekee jo nyt todella tiukkaa? Islaminuskoiset eivät yleensä osta asuntoa, koska korot on kielletty heidän uskonnossaan.

    Äänestä

  • aloittajaxx kirjoitti:

    Onhan se varmaan kapea, mutta eiköhän kaikki ajattele ensin itseään. Ja eikö Suomen pitäisi ensin hankkia minulle, Suomessa syntyneelle helsinkiläiselle asunto, jotta minä voisin työllistyä ennen kuin mietitään maahanmuuttajien asuntoja ja työllistymistä? Lukemassani jutussa mainittiin, että 50% maahanmuuttajista on työttömiä, eikö heitä voisi yrittää työllistää ensin? Ja mistä tulevaisuudessa asunnot helsinkiläisten somaliperheiden lukuisille lapsille, kun yksiöistä tekee jo nyt todella tiukkaa? Islaminuskoiset eivät yleensä osta asuntoa, koska korot on kielletty heidän uskonnossaan.

    Eikö sinun kantaväestöön kuuluvan olisi ensisijaisesti itse hommattava se asuntosi ?
    Mikä ihme se on yhteiskunnan tehtävä holhota aikuista kansalaista, kuin jotain vauvaikäistä, liekö sinulla vielä vaipatkin ?

    Äänestä

  • aloittajaxx kirjoitti:

    Onhan se varmaan kapea, mutta eiköhän kaikki ajattele ensin itseään. Ja eikö Suomen pitäisi ensin hankkia minulle, Suomessa syntyneelle helsinkiläiselle asunto, jotta minä voisin työllistyä ennen kuin mietitään maahanmuuttajien asuntoja ja työllistymistä? Lukemassani jutussa mainittiin, että 50% maahanmuuttajista on työttömiä, eikö heitä voisi yrittää työllistää ensin? Ja mistä tulevaisuudessa asunnot helsinkiläisten somaliperheiden lukuisille lapsille, kun yksiöistä tekee jo nyt todella tiukkaa? Islaminuskoiset eivät yleensä osta asuntoa, koska korot on kielletty heidän uskonnossaan.

    SInä olet elänyt koko ikäsi Suomessa mutta asuntoa et ole onnistunut hankkimaan ??
    Ehkä olisi parasta muuttaa takaisin landelle. Siellä ei ole duunipaikkoja mutta varmaankin tyhjiä asuntoja.

    Äänestä

  • Niinpä, olet oikeassa. Samalla kun järjestetään maahanmuuttajille perheenyhdistämisiä minä muutan toiselle puolelle Suomea pois kotiseudultani. Olen harkinnutkin tätä vakavasti, mutta muutto maksaa enkä halua maksattaa sitä sosiaalitoimistolla. Tähän asti olen auttanut toisia, majoittanut joskus asunnossani asunnottomia, mm. kehitysvammaista, jolle ei Helsingin tilanteessa löytynyt edes asuntolapaikkaa. Mutta nytpä olen sitten itse se
    majoitettava. Ehkä tosiaan pitäisi nostaa kytkintä, miksi minun pitäisi käydä siivoamassa ja kaupassa mummolleni, kun kaupunki voi järjestää hänelle maksullisen avustajan, sehän työllistää. Psyykkisistä ongelmista kärsivä ystäväni voi soittaa ambulanssin, kun en ole viemässä häntä päivystykseen. Tai päättää päivänsä, niin ei ole viemässä yhteiskunnan resursseja. Pieneltä
    paikkakunnalta löytyy varmasti
    huokea asunto, ja eiköhän niitä
    työpaikkojakin ala
    maahanmuuton tuplauksen
    yhteydessä syntyä.

    Äänestä

  • Sori rivivälit, puhelimella kun kirjoittaa...

    Äänestä

  • aloittajaxxx kirjoitti:

    Niinpä, olet oikeassa. Samalla kun järjestetään maahanmuuttajille perheenyhdistämisiä minä muutan toiselle puolelle Suomea pois kotiseudultani. Olen harkinnutkin tätä vakavasti, mutta muutto maksaa enkä halua maksattaa sitä sosiaalitoimistolla. Tähän asti olen auttanut toisia, majoittanut joskus asunnossani asunnottomia, mm. kehitysvammaista, jolle ei Helsingin tilanteessa löytynyt edes asuntolapaikkaa. Mutta nytpä olen sitten itse se
    majoitettava. Ehkä tosiaan pitäisi nostaa kytkintä, miksi minun pitäisi käydä siivoamassa ja kaupassa mummolleni, kun kaupunki voi järjestää hänelle maksullisen avustajan, sehän työllistää. Psyykkisistä ongelmista kärsivä ystäväni voi soittaa ambulanssin, kun en ole viemässä häntä päivystykseen. Tai päättää päivänsä, niin ei ole viemässä yhteiskunnan resursseja. Pieneltä
    paikkakunnalta löytyy varmasti
    huokea asunto, ja eiköhän niitä
    työpaikkojakin ala
    maahanmuuton tuplauksen
    yhteydessä syntyä.

    Eihän tästä puuttunutkaan kuin säälin kerjääminen:))))))))))))))))))))
    Ei tipu, sääli on sairaus.

    Äänestä

  • En kerjännyt sääliä, sori jos vaikutin siltä. Lähinnä vaan v****untuneena totesin, että olen tehnyt tässä viime aikoina aika paljon helsinkiläisten eteen sillä aikaa kun tuntemani maahanmuuttajat kiskovat viinaa kaupungin asunnoissaan. (En yleistä, puhun nyt vaan tuntemistani maahanmuuttajista. Tiedän, että monet heistä ovat töissä tai haluaisivat olla) Joo, olen katkera, sitä en kiellä.

    Äänestä

  • primekorko kirjoitti:

    SInä olet elänyt koko ikäsi Suomessa mutta asuntoa et ole onnistunut hankkimaan ??
    Ehkä olisi parasta muuttaa takaisin landelle. Siellä ei ole duunipaikkoja mutta varmaankin tyhjiä asuntoja.

    Koko ikä Suomessa eikä ole onnistunut hankkimaan asuntoa, ilmeisesti puhut omistusasunnosta? Sano tuo korkeasti koulutetulle sukulaiselleni, joka maksaa opintolainaansa yksinhuoltajana. Sano tuo ystävälleni, jonka työpaikkahaastattelijan hymy muuttuu väkinäiseksi huomattuaan vanhasta työtodistuksesta, että kyseessä on transtaustainen henkilö. Sano tuo koulutetulle romanille, jota ei koskaan edes kutsuta työhaastatteluun.

    Äänestä

  • mukaveronmaksajako kirjoitti:

    Eikö sinun kantaväestöön kuuluvan olisi ensisijaisesti itse hommattava se asuntosi ?
    Mikä ihme se on yhteiskunnan tehtävä holhota aikuista kansalaista, kuin jotain vauvaikäistä, liekö sinulla vielä vaipatkin ?

    Kaupunki harjoittaa sellaista slummiutumista estävää politiikkaa, että kaupungin asuntoihin ei sijoiteta pelkästään maahanmuuttajia tai sossun asiakkaita. Kaupungin taloissa on oltava enemmistö työssäkäyviä kantasuomalaisia. Eikä siinä joku koko ikänsä Suomessa asunut 19-v ylioppilas kovin helposti hanki siinä elämäntilanteessa omistusasuntoa. Tai muuta pois Helsingistä saadakseen asunnon. Ei niitä kaupungin asuntoja sentään lähtökohtaisesti ole pelkästään maahanmuuttajille tarkoitettu.

    Äänestä

  • sivustakonne kirjoitti:

    Kaupunki harjoittaa sellaista slummiutumista estävää politiikkaa, että kaupungin asuntoihin ei sijoiteta pelkästään maahanmuuttajia tai sossun asiakkaita. Kaupungin taloissa on oltava enemmistö työssäkäyviä kantasuomalaisia. Eikä siinä joku koko ikänsä Suomessa asunut 19-v ylioppilas kovin helposti hanki siinä elämäntilanteessa omistusasuntoa. Tai muuta pois Helsingistä saadakseen asunnon. Ei niitä kaupungin asuntoja sentään lähtökohtaisesti ole pelkästään maahanmuuttajille tarkoitettu.

    "...oltava enemmistö työssäkäyviä kantasuomalaisia."
    Viime vuonna HeSa:n juttu, aika tasan puolet asukkaista on työttömiä.
    Eihän kukaan itseään kunnioittava edes harkitse Stadin sosiaaliluukussa asumista.

    Äänestä

Tuo on lähinnä koominen vitsi, että maahanmuuttajien määrä olisi tuplattava. Vaikka jokainen suomalainen toivottavaisi avosylin jokaisen tulijan vastaan, niin resurssit eivät riitä likimainkaan noin monen henkilön ylläpidettäväksi.

Äänestä

1. kyllä se helsinki on sellainen paikka, että sinne ei kukaan täysjärkinen muuta vapaaehtoisesti, vain huomiosta riippuvaiset töhöt asustelevat siellä.
2. kaikki, joka ikinen maahanmuuttaja nekke pitäisi lähettää takaisin, eikä enää ikinä yhtäkää mamua tänne pilaamaan minun hengitys ilmaani, rikastuttavat meidän kulttuuria sitä vauhtia, että ei ehditä edes kuuntelemaan sanooko nainen kyllä vaiko ei, puskassa otetaa jokainen pittu teini väkisin ja sit nainen saa 5 vuotta vankeuttaa kun oli pukeutunu liina provosoivasti ja nekke sai kupan.

Äänestä

Vähentää niitä pitää!

Äänestä

Voisihan tänne tuoda sellaisen 500.000 - 1.000.000 joutilasta ihmistä työvoimareserviin... omien työttömiemme lisäksi... Sitten vain odottettaisiin sitä kuuluisaa "työvoimapulaa"... työssäkäyvät varmaan mielellään elättävät nämä joutilaat "työvoimapulan" odottelijat.

Äänestä

käykää allekirjoittamassa kansalaisaloite Rikokseen syyllistyneen ulkomaalaisen karkoittaminen https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/970 jotta saataisiin rikolliset mamut pois maastamme. Kyllä meillä on ihan omastatakaa riittävästi rikollisia. Jakakaa kansalaisaloite linkkiä joka paikassa. Yrittäkäämme joukolla saada aikaan jotain hyödyllistä. Suomen on aika sanoa ei ja häätää rikolliset mamut!!! Miten monta murhaa ja raiskausta pitää vielä tapahtua ennenkuin saadaan muutos asiaan? Nyt on muutoksen aika

Äänestä

Usein mietin sitä,että miksi"valittuja ""mamuja ei asuteta maaseudulle josta löytyy todella runsaasti autiotaloja viljelymaineen,asutetaan samalla tavalla kuin -50-60luvulla kylmään korpeen vaihtoehtoja ei ollut. Miksi otetaan "kädettömiä" sohvalla makaajia meillä on heitä omasta takaa. Meillä kaikilla ei ole älykkyysosamäärä niin korkea että pystyisimme kilpailemaan työmarkkinoilla tai asuntojonossa meistä tulee osasta aina väliinputoajia kuka sellaista haluaa, ei kukaan,joku joutuu aina poljettavaksi rikkaiden ja älykkäiden toimesta,rikkaat tekevät mitä mielivät. Milloin nousemme parrikaadeille me vähemmän älykkäät epäonnistujat jotka emme ole pyytäneet päästä näin ankeisiin olosuhteisiin. Vartiainen saisi mennä mamujen kanssa Ruotsiin . -90 luvulla hoettiin kaiken aikaa,että tulee kamala tyvoimapula mutta ei sitä edelleen ole 2010 luvulla,mutta outoa on että rikkaat rikastuvat ja köyhät köyhtyy,ei voi tulla muuhun johtopäätökseen kuin että rikkaat varastavat köyhiltä salaisesti,esim asuntolainan korkoja köyhä maksaa enemmän korkoja samoin kaikista muistakin pankkipalveluista.

Äänestä
  • Maaseudulla ei ole resursseja maksaa niitä kaikkia tukia, tosin onko Helsingilläkään.

    Äänestä

Tämä ei ole mikään persujen sivusto, menkää muualle julkistamaan tyhmyyttänne !

Äänestä
  • Lestadiolaisuus on konservatiivinen, pietistis- ja herrnhutilaisvaikutteinen 1800-luvun puolivälissä syntynyt luterilaisuuden herätysliike, jonka eri suuntauksilla on kannattajia pääasiassa Suomessa, Norjassa, Pohjois-Amerikassa, Ruotsissa, Venäjällä ja Virossa.

    Kepu Sipilä levittää uskontoaan ja käänyttää 25% kansasta lestadiolaisiksi. Salliiko kepu homot??

    Stubb on tyytyväinen Sipilän kokoomuslaiseen ajateluun

    Äänestä

hel....tin namut siperiaan joutavat.mutta rakkaassa suomen maassa niillä on hyvä j turvallinen elämä sossu ku maksaa ihan kaiken ns.normaali suomalainen ku anoo tukea sossusta ei sitlä mitä saa.

Äänestä

Valtava työvoimapula vallitsee, joten työvoimapoliittista maahanmuuttoa tarvitaan!

Äänestä

Olemme lähellä Tanskan tapahtumia jo nyt,oletan ettei mene kauankaan ,kun Suomessa tapahtuu vastaavanlaisia iskuja.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Mietinvaan kirjoitti:

Jäin tässä miettimään tätä lukemaani uutisotsikkoa, että maahanmuuttajien määrä olisi tuplattava, koska työllisyys Suomessa on vaan 69%. Siis eikö se työllisyys ole niin pieni siksi, ettei työpaikkoja ja palkanmaksajia ole, ei niinkään siksi, etteikö työntekijöitä olisi? Ihmisiä jää joo eläkkeelle, mutta uusia paikkoja ei laiteta auki säästösyistä.

Rasisti en ole todellakaan, mutta ihmetyttää minne nämä maahanmuuttajat olisi tarkoitus laittaa, kun itsekin olen asunnoton, kun kaupungilla ei yksinkertaisesti ole asuntoja. Itselläni ei ole vuokravelkoja eikä merkintöjä luottotiedoissa, mutta asuntoja ei vaan ole. Mitään aluerajoja minulla ei asuntohakemuksessani ole. Menetän kohta työttömyyskorvaukseni, koska KELA:n mukaan töissä ei voi käydä kadulta. No, ei voikaan. Mutta eipä ole töitäkään.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu