Tässä hyvä video vuodelta 2011 Abrahamin kirjasta. Sen alussa sanotaan että pitää pitää m ielessä ihmisen ymmärryksen rajoja. Löydöistä tehdyissä tutkimuksissa saatetaan tehdä vääriä johtopäätöksiä. Tieteelliset selityksen muuttuvat koko ajan. On vaikeata pysyä ajantasalla näissä asioissa. Vanhoja papyruksia joita ei ole edes ehditty katsoakkan on valtavasti. Uutta tietoa tulee jatkuvasti tänään opetettu voikin olla väärää huomenna. Gee sanoo että alle 1% tunnetuista papyruksista on tutkittu.
Videossa esiintyvä professori kertoo tuntevansa henkilöitä jotka lähtivät kirkosta joidenkin Abrahamin kirjan asioiden takia, mutta nyt on niihin löytynyt vastaus ja asia on selvennyt.
Vain muutama henkilö todella tuntee Abrahamin kirjan historiallisuuden sekä egyptologisen puolen asiasta. On oltava tarkkana koska 99.9 % Abrahamin kirjasta kirjoitettu on vanhaa tietoa sekä aivan väärää.
Enjoy!
https://www.youtube.com/watch?v=6EHKY1NUmcg
Videossa esiintyvä professori kertoo tuntevansa henkilöitä jotka lähtivät kirkosta joidenkin Abrahamin kirjan asioiden takia, mutta nyt on niihin löytynyt vastaus ja asia on selvennyt.
Vain muutama henkilö todella tuntee Abrahamin kirjan historiallisuuden sekä egyptologisen puolen asiasta. On oltava tarkkana koska 99.9 % Abrahamin kirjasta kirjoitettu on vanhaa tietoa sekä aivan väärää.
Enjoy!
https://www.youtube.com/watch?v=6EHKY1NUmcg
Vastaukset 2
Vanhimmat
Tuossa videolla kerrotaan, että Smith veti Aabrahamin kirjan hatustaan. Mitään todellista yhteyttä mihinkään papyruksen tekstiin ei ole.
Kunhan nyt ensin löytyisi jokin todiste siitä että "abraham" on edes ollut olemassa ja siitä miloin ja missä. Sellaista vain ei ole. On tietysti mahdollista että on ollut historiallinen "abraham" joka ei olekaan lainkaan sellainen miksi heprealaisen Raamatun kirjoittajat ovat hänet kuvanneet, vaan on ollut polyteisti eikä ole tehnyt liittoa Jahven kanssa, mutta silloin käy taas niin, että Raamattu on merkityksetön ja epäluotettava pääasiassaankin.
Joka väittää että jokin löydetty papyrus tai muu teksti sisältää tämän Raamatun abrahamin tekstiä tai hänen mielipiteitään, pitää todistaa väitteensä. Siis mitkä ovat todisteet että Smith löysi tekstin joka on peräisin Raamatun Abrahamilta. Todisteilla en tarkoita lapsellisuuksia vaan niitä joita tutkijat käyttävät tekstejä identifoidessaan. Raamatun tutkimuksen löytö mullistaisi kokonaan, ensi kertaa olisi tekstiä siinä kuvatulta hahmolta itseltään ja vielä vastoin kaikkea sitä mitä Raamattu hänestä kirjoittaa.