Krimin niin mielestäni ei yhdenkään suomalaisen nuoren miehen tulisi kaatua sen takaisinvaltaamiseksi. Olisimme älykkäämpiä kuin Ukrainan johto.
Jos Ruotsi miehittäisi Ahvenanmaan kuten Venäjä
ei-sinne-sotimaan
1857
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Ruotsalaiset nyt vaan on "älykkäämpiä" kuin venäläiset: ne ei miehitä Ahvenanmaata.
Eipä taida resurssit riittää, Ahvenanmaasta on sopimus, Venäjän ja kuuden muun valtion kesken, eli sen demilitarinoinnista ja asemasta.
Sen asemaa ei voi muuttaa neuvottelematta näiden seitsemän maan kanssa ja Venäjä yksistään on toimija, jonka kanssa nyt ei kannata riidellä, ei ainakaan Ruotsin.
Hrutsev sen krim anto silloin - 56 ,ja samassa tilaisuudessa Hankoniemen , että taitaa kohta olla taas Hankoniemen vuoro ,meinaan historia toistaa itseänsä.
Kenelle Hrusse mahtoi luovuttaa Hankoniemen -56? Ja kuka sen nyt luovuttaisi ja kenelle?
Ruotsi ei ole mikään itäinen väkivaltaa ihannoiva köyhä takapajula joka varastaa muilta.
Sitähän ruotsi teki väkivaltaa käyttäen lähes 600 vuotta, sen aikaansaamista sodista suomalaiset kärsivät hirvittävät seuraukset.
Paitsi vei Suomen miehet sotiin Saksaan, Puolaan ja ties minne ja imi kuin mikäkin verenimijä kansan varat sotaveroina. Että ihan kiltti naapurihan se, niin.
Siihen aikaan sotiminen oli ainoa tapa rikastua ja nousta sosiaalisessa yhteiskuntaluokassa.
Nuoret miehet lähti mielellään sotiin mukaan, siellä tienasi rahaa ja jos hyvin pärjäsi nousi aateliseksi.
Ihanko kielitaidottomat rutsaavat esiukkis vei, siksikö pesit tiskejä Berliinissä vielä pari vuotta sitten. Ruotsin armeijassa palvelleet olivat lähinnä paikallisia ruotsinkielisiä aatelismiehiä, Suomen alueelle toki osallistui taisteluihin paikallisia talonpoikia. Jaakko Ilkat ja muut sadut voi jättää omaan arvoonsa sisäsiittoisille lakeuksille.
Ruotsin aatelisto koostui enimmäkseen saksalaisista ja muista rahanperässä sinne tulleista, esimerkiksi Essenit tietääkseni saivat arvon vangitessaan Tanskan kunkun laivoja rosvonneen merirosvon, ei joku talonpoika jossain pohjanlahdelle kalastellessaan mitään aatelistosta tajunnut sen enempää kuin saamelainen poromies.
Kärsivät Venäjän takia, kasakka ottaa sen mikä ei ole kiinni.
Se taas johtuu puhtaasti siitä, että saksalaiset sulkivat aateliskalenterinsa ensimmäisenä, joten saksassa näitä perinnöttä jääneitä toisia ja kolmansia poikia oli aatelisilla eniten, ne lähtivät hakemaan menestystä ja rahaa muualta, koska kartano ja asema meni aina sille vanhimmalle ojalle.
Ruotsi ei sulkenut koskaan omaa aatelisrälssiään, joten tänne kannatti tulla.
Svedu-upseerit rikastuivat, suomalaiset kuolivat! Tutkittua tietoa. 30-vuotisen sodan ryöstösaaliista jäi Ruotsiin 98% !!!!!!
Paremmin menestyneet suomalaiset komentajat jäivät Ruotsiin.
Suomi oli kaikissa suhteissa vain menettäjä.
Oikeastaan ei ollut erikseen mitään "svedu-upseereja", mutta siinä on kyllä perää että valtakunnan eliitti siirtyi aina Tukholmaan, osti sieltä taloja ja kartanoja, tai sai niitä palkinnoksi, tosin jaettiin niitä muualtakin, mutta yli eliitti asui aina pääkaupungissa.
Aatelistolla ei ole kansallisuutta, sen identtiteetti on olla osa aatelistoa, oli se sitten missä maassa tahansa ja tavat, sekä säännöt oli samat kaikissa maissa aatelistolla.
Kielikin oli sama, aatelisto hallitsi yleensä Ranskan kielen.
Josko annettaisiin Ahvenanmaa Ruotsille parin miljardin euron hinnalla tai sitten muutetaan koko alue suomenkieliseksi, erikoisasema pois.
Vaikka annettaisiin ilmaiseksi niin voittoa tulisi jatkuvasti, jäisiväthän jättimäiset vuositukiaiset pois. Ruotsi vain taitaa olla niin fiksua ja omaa etuaan katsovaa porukkaa, että eivät ne ottaisi Affenanmaata edes ilmaiseksikaan.
Mutta Putinille voitaisiin myydä, hän siitä varmaan jotain maksaisikin.
Suomen kansa meinasi kuolla sukupuuttoon Suuren Pohjansodan aikaan kun kaikki asekuntoiset miehet oli viety sotatanterille ja loput kuolivat Norjan tuntureille.
Ahvenanmaa on Suomelle hirveä rasite. Kuka oli aikanaan niin toope, että vetosi jopa Kansainliittoon sen saamiseksi Suomelle.
Vuosittaiset tukiaiset sekä puolustusvelvoite ovat maksaneet meille ainakin jo 100 hävittäjän hinnan ja lisää palaa koko ajan.
Ahvenanmaasopimuksen voi Suomi kumota yksipuolisella ilmoituksella ja vaatia uuden sopimuksen eikä kukaan tai mikään mahtaisi sille mitään. Tuskin yrittäisikään.